|
О разном...
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 01:10:21 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 08:10:21 |
|
Автор: Аралин Макс (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 14-03-12 19:47
Саня ну это уже того.... вроде как труселя на изнанку вывернуть. Думаю это не совсем то, что обычно подразумевают под термином Старый Владивосток.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Шатоба Александр (77.35.18.---)
Дата: 14-03-12 21:45
Я просто в шутку назвал эту тему ,чтоб не политизировать ,на всё есть деньги ,кроме как людей переселить из аврийного жилья.Кстати некоторые дома идут вдоль новой Гоголевской развязки.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Герасим и Му-Му (---.pptp.vladlink.net)
Дата: 14-03-12 21:50
Шатоба Александр писал:
> на
> всё есть деньги ,кроме как людей переселить из аврийного
> жилья.
Не очень понятно, с какого перепугу кому-то должны улучшать жилищные условия за гос счет?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Шатоба Александр (77.35.18.---)
Дата: 14-03-12 21:52
Ты знаешь- Вадим по Плану господина Степашина ,дом на постышева раз десять на бумаге снесли .Он каждый год приезжает ,а он стоит подремонтируют фасад и дальше стоит.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МАст (---.ntt.ru)
Дата: 14-03-12 22:27
Герасим и Му-Му писал:
> Не очень понятно, с какого перепугу кому-то должны улучшать
> жилищные условия за гос счет?
Думаю, что с того же перепугу, с какого платят пособие по безработице. Т.е. государство несёт ответственность, что не смогло предоставить гражданам работу, значит плАтит, чтобы граждане с кистенём на дороге не стояли. Так и тут. Государство, при переходе к частной собственности, не смогло обеспечить граждан достойной работой с достойной зарплатой (или пенсией), поэтому ощущет некую обязанность помогать малоимущим. К примеру муж -учитель, жена - медсестра в поликлинике. Т.е. профессии у них социально востребованные, т.е. должны оплачиваться соответственно. А на деле они в зоне структурной бедности. Можно, конечно, сказать, что мол здесь не платат, так езжайте туда где будут платить, открывайте своё дело, шейте тапочки, торгуйте нефтью, варите сталь. Но, не каждому дано быть начальником и бизнесменом, кто-то же должен учить детей и вести приём в поликлинике, и не каждый согласится покинуть свою малую родину. Пассионарии в подавляющем меньшинстве.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Алексей58 (---.dsl.sura.ru)
Дата: 14-03-12 23:48
В подавляющем большинстве городов такое есть. И как только какая-нибудь шишка приезжает или мероприятие какое - начинается шаманство - марафетят фасады домов, дороги, обносят высоким заборов целые улицы с покосившимися и разваливающимися домами... Зато строим - новые ФОКи ( в которые никто не ходит, а у некоторых обваливаются крыши), торговые центры и супермаркеты... Слов нет, только матом ругаться хочется...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Герасим и Му-Му (---.pptp.vladlink.net)
Дата: 15-03-12 00:02
МАст писал:
> Думаю, что с того же перепугу, с какого платят пособие по
> безработице. Т.е. государство несёт ответственность, что не
> смогло предоставить гражданам работу, значит плАтит, чтобы
> граждане с кистенём на дороге не стояли.
Да, это вполне понятно и объяснимо — профилактика преступности.
Но есть разница между поиском работы и предоставлением комфортного жилья на халяву.
> Государство, при переходе к частной собственности, не смогло
> обеспечить граждан достойной работой с достойной зарплатой (или
> пенсией), поэтому ощущет некую обязанность помогать малоимущим.
Почему государство должно было кого-то чем-то обеспечивать? За чей счет? Я, как налогоплательщик, против, чтобы на мои налоги улучшали жилищные условия хрен пойми кому.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Zuzik (---.79.95-2.izhevsk.ertelecom.ru)
Дата: 15-03-12 00:04
Алексей58 писал:
> Зато строим - новые ФОКи... торговые центры и супермаркеты...
+++ ... причём ОПЕРЕЖАЮЩИМИ темпами :)))
В конце прошлого года в Ижевске активно рекламировалось открытие торгового центра «Метро» на улице Союзной.
Но он не был открыт ни в декабре, ни в январе, ни в феврале. Как уже говорилось, причиной этому послужило отсутствие разрешения на строительство!
«Да-да, такое у нас бывает, — констатировал в своем блоге глава Администрации Ижевска Денис Агашин. – Торговый центр уже построен, будущим покупателям вовсю раздают карточки будущих клиентов, а разрешение на его строительство никто не выдавал».
Тянуто отсюда
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр /Владивосток/ (---.gprs.akos.ru)
Дата: 15-03-12 00:15
Герасим и Му-Му писал:
> Я, как налогоплательщик, против, чтобы на мои налоги
> улучшали жилищные условия хрен пойми кому.
Я, как налогоплательщик, против представительских расходов всяческого чиновничества на майбахи и прочие золотые унитазы!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Герасим и Му-Му (---.pptp.vladlink.net)
Дата: 15-03-12 00:18
Александр /Владивосток/ писал:
> Я, как налогоплательщик, против представительских расходов
> всяческого чиновничества на майбахи и прочие золотые унитазы!
А вот несчастные бюджетники, врачи и учителя — за.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МАст (---.ntt.ru)
Дата: 15-03-12 00:47
Герасим и Му-Му писал:
>
> Почему государство должно было кого-то чем-то обеспечивать? За
> чей счет? Я, как налогоплательщик, против, чтобы на мои налоги
> улучшали жилищные условия хрен пойми кому.
Да по той же причине, что и пособия. Если государство не обеспечило работой, вынуждено, как позиционирующее себя социальным, обеспечивать жильём. Я, при нормальном раскладе тож против, но куда деваться миллионам нищих, если их жилища просто рушаться? В буквальном смысле. А нищие они только потому, что государство не обеспечило их работой. Оно не обязано обеспечивать их работой, как абрамовичей и прохоровых, но уровнем зарплат, при котором достижимо в принципе купить жильё - обязано. Или бунты и прочие радости.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МАст (---.ntt.ru)
Дата: 15-03-12 00:48
Герасим и Му-Му писал:
> Александр /Владивосток/ писал:
>
> > Я, как налогоплательщик, против представительских расходов
> > всяческого чиновничества на майбахи и прочие золотые унитазы!
>
> А вот несчастные бюджетники, врачи и учителя — за.
А вот не могу не согласситься. Ведь учили в школе про рабство, были свободными людьми при советах (условно, конечно). А тут массово согнулись в поклоне...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Герасим и Му-Му (---.pptp.vladlink.net)
Дата: 15-03-12 00:56
МАст писал:
> но
> уровнем зарплат, при котором достижимо в принципе купить жильё
> - обязано.
При существующих ценах на жилье во Владивостоке, это нереально.
Вот и получается, что кто-то вообще не имеет никакого жилья, снимает квартиру, или впрягся в ипотеку, или теснится с родителями — ему хрен без масла. А кто-то предусмотрительно в халабуде под снос прописался — ему квартиру халявную от государства.
В чем смысл?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МАст (---.ntt.ru)
Дата: 15-03-12 01:34
Герасим и Му-Му писал:
> родителями — ему хрен без масла. А кто-то предусмотрительно в
> халабуде под снос прописался — ему квартиру халявную от
> государства.
>
> В чем смысл?
Я не спорю, просто показываю, что есть ещё и другой слой населения и приходится, этот вопрос разруливать. Просто ты, написав свой первый пост, имел ввиду вот этих халявщиков, а я - малоимущих (по каким причинам я пояснял). А вопрос касается и тех, и тех и как-то надо отделять государству первых от вторых.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|