|
О разном...
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 23:07:33 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 06:07:33 |
|
Автор: roracotta (---.cpe.net.cable.rogers.com)
Дата: 05-03-12 01:24
Вчера закупался метериалами для сауны,для очередного проджекта. И на глаза опять попалась торцовочная угловая пила Бош,которая недавно поступила на маркет.Был с собой фотоаппарат и я сделал несколько снимков.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: roracotta (---.cpe.net.cable.rogers.com)
Дата: 05-03-12 01:27
Как видно,эта пила не имеет скользящих несущих направляющих.Все собрано на системме рычагов.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: roracotta (---.cpe.net.cable.rogers.com)
Дата: 05-03-12 01:30
"Ход" такой пилы чрезвычайно мягкий и плавный.Гораздо плавнее чем у "скользящих" ее аналогов.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: roracotta (---.cpe.net.cable.rogers.com)
Дата: 05-03-12 01:34
Моего технического воображения не хватило,что бы понять конструкцию шарниров,посволяющую иметь такую легкось движения соединений,при АБСОЛЮТНОМ отсутствии люфтов.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: roracotta (---.cpe.net.cable.rogers.com)
Дата: 05-03-12 01:39
Чем мне понравилась такая пила? Ей не нужно пространство сзади,для выезжающих направляющих. Она может стоять вплотную к стене.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: roracotta (---.cpe.net.cable.rogers.com)
Дата: 05-03-12 01:42
Пока я стоял ее рассматривал,подошел еще один контрактор и сказал,что у него такая есть. И он очень ею доволен. Исключительно точная пила.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: roracotta (---.cpe.net.cable.rogers.com)
Дата: 05-03-12 01:48
Один только вопрос о конструкции шарниров и их долговечности. В остальном-идеальная пила.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (2.92.124.---)
Дата: 05-03-12 01:52
Володь!
"выездная" пила от "Макиты"( иль её более дешёвый аналог от Элмоса) -стократно надёжнее и долговечнее по определению."шарнирно-раскладной"
туеву хучу шарниров мона собрать "без люфта" .....Но при реальной эксплуатации.....
Да и ( я писал ранее) - коллекторный мотор не может сравниться с асинхронником и по надёжности удержания пильного диска в допуске. Тоже по определению. НА ПОРЯДОК !!! - как минимум.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: roracotta (---.cpe.net.cable.rogers.com)
Дата: 05-03-12 03:33
Поживем-увидим. Немци не дураки.Что бы выйти на маркет с какой-нибуть новинкой,нужно иметь надежные гарантии ее работы. Так,как такой пилой будут пользоваться исключительно профессионалы,которые знают толк в извращениях.Любителю такая пила не нужна.Если окажется фуфлом,то никто ее покупать не станет.Все просто.
Насчет теоретических высказываний насчет недолговечности или неточности работы пил с разными моторами,можно говорить долго. Но ,на практике,мой 12 летний Деволт с колекторным мотором,прекрасно работает и режет исключительно точно до сих пор. Все мои поделки,которые я выкладывал на этом форуме,сделаны исключительно на нем.
ПС: "На порядок" -это в 10 раз.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 05-03-12 04:25
да. раз в десять.
А с 1991 по 2009 занимался изготовлением мебели на заказ.
"устриц ел" ( про пилы - усорезки) не теоретически, а на практике.
Не сказать, что в промышленных, но - в "производственных" объёмах - точно.
Уже раз говорил : основная разница в асинхронниках и коллекторниках - не ресурс мотора ( он достаточен и для коллектовалрного движка). А длина пильного вала. Что даже при изготовлении рамочных фасадов из МДФ профиля ( в Европе лидер - фирма AGT) - вылезает примерно через месяц....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: roracotta (---.cpe.net.cable.rogers.com)
Дата: 05-03-12 09:34
В моем Деволте ничего не "вылезло" за 12 лет. Пилит так же точно,как новая.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: roracotta (---.cpe.net.cable.rogers.com)
Дата: 05-03-12 22:16
МАст писал:
> Володь, ты б для порядку цену-то озвучил...И имя тож...
>
Так цена же на фотках явно видна.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 06-03-12 05:50
roracotta писал:
>
>
> Так цена же на фотках явно видна.
Это в Канадских рублях ?
А скока сие в Амерсских?? . 800 американских - явный перебор для такой игрушки.
Профи-усорезка :
Ссылка.
только вдвое дороже.( В России, с нашими пошлинами) В своё время мацал ручками и "выездной" её вариант.
( асинхронный мотор, ЧУГУННАЯ корпусятина). Поальзуется для профессиональной и промышленной резки багетных рам.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: roracotta (---.cpe.net.cable.rogers.com)
Дата: 06-03-12 06:30
Канадский и Американский рубль сейчас одинаково стоит 1к 1-ому. Канадский доллар очень крепкий и стабильный.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 06-03-12 06:59
Бош, как и ДеВолт - редко выпускают действительно профессиональный инструмент. Вот красивый - бесспорно.
Лобзики ( при сравнимой цене, как ни странно) - Фестул - вне конкуренции. Пилы-усорезки - уже выложил ссылку.
перфораторы - Хилти.
Коль покупать "для сэбэ" - то только лучшее. Особо - когда ценник близок ( вспомнилась история приобретения "сказочником" тракторочка для косьбы своего участка...).
Ну а прикольный раскладной пантогаф - скорее пОнтограф. ИМХО.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
