|
О разном...
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 12:02:31 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 19:02:31 |
|
Автор: Морис Крым + Тох 40 (89.208.208.---)
Дата: 28-02-12 05:08
Сведущие люди, подскажите!
Хочу купить хороший (лучший) компактный фотик.
Покурив инет, пришел к выводу, что это Кэнон S100 vs Олимпус XZ-1. Что предпочесть? Или может есть еще варианты?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Alexander_SH (---.static.t-2.net)
Дата: 28-02-12 07:04
Э... Естьттакая штука, Фуджик Х100. Не бюджетный правда, но, из плюсов матрица - половинка от взрослой, объектив фикс, дырка 2,0, настройка диафрагмы и выдержки как на старых аппаратах, да и вид под старину, хороший гибридный видоискатель. Минус на мой взгляд один - цена, но купив его прошлой весной (тут еще не было, везли из Канады), в повседневной съемке практически забросил зеркалку.
Ссылка.
Будет интересно, могу дать пощупать у меня на даче, велкам :)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Морис Крым + Тох 40 (89.208.208.---)
Дата: 01-03-12 05:34
Уточню критерии выбора - очень компактная камера, матрица больше чем у типовых компактов, достаточно светосильный объектив.
Беззеркалки хороши, но для меня крупноваты, да и не настолько я продвинутый фотограф.
Саша, Фуджик наверное хорош, но мне не очень понравилась цена)-:
Кто нибудь подольет еще масла в огонь?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Zloalex (195.178.2.---)
Дата: 01-03-12 15:15
Морис Крым + Тох 40 писал:
> Уточню критерии выбора - очень компактная камера, матрица
> больше чем у типовых компактов, достаточно светосильный
> объектив.
>
> Кто нибудь подольет еще масла в огонь?
Тогда только беззеркалки и остаются )))
А по поводу размеров- так тот же Некс выглядит с нормальным телевиком как кусок говна, прилипшего к жопе бегемота.
Да и стоит вменяемо.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Дмитрий(Тюмень) (---.pppoe.tmn.ertelecom.ru)
Дата: 02-03-12 07:06
Морис Крым + Тох 40 писал:
> Кто нибудь подольет еще масла в огонь?
посмотри самсунг NX-11....из плюсов приятные цвета , наличие видоискателя, цена и действительно хорошая не дорогая оптика
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: sdj (---.41.153.140.dynamic.ufanet.ru)
Дата: 02-03-12 08:22
panasonic gf3x - Самая компактная из беззеркалок с зумом;
panasonic gx1x - самая крутая из компактных беззеркалок и чуть менее компактная, чем panasonic gf3x;
E-PM1 kit 14-42 R2 - чуть менее компактная, чем gx1x;
samsung nx100 kit 20-50 - бюджетный вариант при достаточном качестве и компактности.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Alexander_SH (195.91.231.---)
Дата: 02-03-12 08:45
Морис Крым + Тох 40 писал:
> Уточню критерии выбора - очень компактная камера, матрица
> больше чем у типовых компактов, достаточно светосильный
> объектив.
> Беззеркалки хороши, но для меня крупноваты, да и не настолько я
> продвинутый фотограф.
>
> Саша, Фуджик наверное хорош, но мне не очень понравилась
> цена)-:
>
> Кто нибудь подольет еще масла в огонь?
Сергей, ну в общем и целом думаю что идешь верной дорогой, в смысле что смотришь продукцию именно фото производителей, а не тех, кто делает телевизоры, миксеры, и для кого фото есть вторичный продукт. Сам сейчас вопрос не изучал, но, как ты верно заметил, смотреть надо на физический размер матрицы и на светосилу оптики, все остальное вторично. Честно говоря, не знаю, кто сейчас еще предлагает матрицу в половину формата 36*24 мм, кроме предложенного мной варианта ;), мне кажется что они были первыми. Может еще что вышло?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: TSergA (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 03-03-12 19:15
Использую Canon G12 довеском к зеркале, все чаще ловлю себя на мысли, зеркалку таскать лень... Очень доволен, в Мск стоит 15 т.р.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (SUPERCOMPUTER)
Дата: 03-03-12 19:26
А я мечтаю о водозащищенном фотоаппарате, подобном моему Samsung WP10, но более светосильном.
Мне его суперкомпактность никаких плюсов не дает, одни неудобства.
Б..дь, ну почему производятлы не делают по-настоящему универсальные аппараты, а только узко-сцуко-специализированные?
Ответ, думаю, лежит на поверхности: 95% юзеров тогда удовлетворятся одним аппаратом на все случаи жизни,
не будет покупать ворох дорогих игрушек, и прибыли производителей упадут.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Alexander_SH (91.214.97.---)
Дата: 03-03-12 19:50
Иван писал:
>
> Ответ, думаю, лежит на поверхности: 95% юзеров тогда
> удовлетворятся одним аппаратом на все случаи жизни,
> не будет покупать ворох дорогих игрушек, и прибыли
> производителей упадут.
95% юзеров вполне удовлетворяются качеством " фоток с мабилы", еще чуть чуть прогресса и фото, снятые дешевой цифромыльницей будут хуже, чем фото сделанные Афоном очередного поколения. :)
Кроме шуток, полагаю, что все идет к этому.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: GENERAL X (109.169.141.---)
Дата: 04-03-12 03:16
Alexander_SH писал:
>
> 95% юзеров вполне удовлетворяются качеством " фоток с мабилы",
> еще чуть чуть прогресса и фото, снятые дешевой цифромыльницей
> будут хуже, чем фото сделанные Афоном очередного поколения. :)
> Кроме шуток, полагаю, что все идет к этому.
>
Плюстопиццот! Сам хочу обновить довесок к зеркалке. Пока склоняюсь к самой дешевой соньке. Но надо пкурить инет еще.
И, вероятно, буду ждать 5й айфон. Там и HD видео, и фотки будут офигительного (достаточного для 95%) качества. По крайн мере 4S уже сейчас так снимает.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Дмитрий(Тюмень) (---.pppoe.tmn.ertelecom.ru)
Дата: 04-03-12 14:54
Чудеса....имея зеркалку как можно быть довольным снимками с телефона?! Пипец.......Или просто чтоб написать??? Удобство? -допускаю...мобильность?-- ну может быть....Но качество??!!!!!
GENERAL X писал:
Сам хочу обновить довесок к зеркалке. ..........................И, вероятно, буду ждать 5й айфон. ..................... и фотки будут
> офигительного (достаточного для 95%) качества. По крайн мере
> 4S уже сейчас так снимает.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: GENERAL X (178.45.42.---)
Дата: 04-03-12 15:49
Никаких чудес не вижу. Много лет фотографирую. В путешествиях со монй всегда 2 фотика. Бытовые снимки, из авто, на "ходу" и тп снимаю всегда не зеркалкой. Ибо большинство неожиданных ракурсов, моментов, ситуаций снимается даже не мыльницей, а вообще телефоном. Да, качество плохое, относительно, зато снимок и память есть. В итоге альбом всегда смешанный. Айфон5, надеюсь, будет, наконец-то для меня, мп-3 плейером, бюджетной hd-камерой, оч неплохим фотиком и телефоном (со скайпом и тп фичами) в одном флаконе. (да, написал не для того, чтоб обсуждение перекинулось на сравнение айфонов и htc всяких)))
Вот щас еду в славный город неаполь. И думаю, нах мне там вообще зеркалка, чтоб отняли (сорвали мотоциклисты и др варианты) и по башке настучали?
Да и таскать с собой все перечисленное барахло реально уже напрягает. Хотя от зеркалки отказываться не собираюсь. Наоборот, хочу прикупить широкоугольник для съемок Капри и Амальфитанских гор.
Кстати, порыв 15 мин инет выбрал мыльницу себе. Кэнон А 2200 за 3290 р. Отзывы средние. На неск лет хватит.А больше они у меня и не живут: то уронишь со стола в ресторане, то епнешь об столб какой на ходу, то на пляже песком занесет от порыва ветра и тд. Зеркалку все-таки в разы аккуратней носишь)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Дмитрий(Тюмень) (188.186.144.---)
Дата: 04-03-12 18:02
зеркалка и даёт во многие разы лучшее качество. Если качество всё таки важно, то единственая альтернатива на сегодняшний день это так называемые "беззеркалки". Выигрываем и в компактности и в качестве не много теряем даже при китовой оптике...а айфоны и прочие их аналоги годны лишь снять ценник в магазине , школьное расписание и ДТП пока комисар не подьехал...физику не обойдёш. не спроста хорошее стекло даже без "тела" стоит как несколько "яблочных изделий". Очень долго, а наверно даже никогда. не сможет "блестюшка" называемая в телефонах объективом приблизится к зеркальным системам.Про матрицу вообще молчу.Есть много условий которые не обойти не совместимые физически с самим понятием телефон...или смартфон...или комуникатор.Не спроста приличный фотоаппарат имеет такие размеры..
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: GENERAL X (178.45.42.---)
Дата: 04-03-12 18:12
С этим как бы не поспоришь. Хотя, раньше процесс фотосъемки был связан с пленками, проявками и тп. А ща принцип совсем другой. Так что и цифровыми технологиями через некоторое время (я считаю, что ужЕ) можно будет с маленькой матрицей и через крошечную дырку делать приемлемые для 99% населения крайне приемлемое качество фоток.
Есть, конечно, двинутые на этом люди, кто тратит кучу времени, выискивая недостатки. А я считаю-главное память. Есть ч/б фотки. И лучше смотреть их, чем ничего. Фотаю я много. И много лет. К своей концепции пришел В 2002 году, когда купил первый цифровик и стал класть его в карман на рыбалке, грибах и лыжах. И, честно сказать, отказался б от этого зеркального гроба. Но пока мучаюсь))) с двумя.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: GENERAL X (178.45.42.---)
Дата: 04-03-12 18:54
Наверное я погорячился))) если сравнивать с компом, то работать однозначно быстрее, качественнее и удобнее на стационаре. Но 90% времени читаю и отдыхаю с айпэдом. Вывод: должно быть и то и другое.
Так же и с фотиками. А эти современные незеркальные гибриды за 30 тыщ руб напоминают мазду cx7. Типа сочетает в себе качества внедорожника и гоночного болида. На деле же может и болид, но как внедорожник-полное Г.)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Дмитрий(Тюмень) (188.186.144.---)
Дата: 04-03-12 19:14
это ваше мнение...для работы стационар....для бездорожья L200 или какой другой серьёзный дизель.А все игрушки типа айпэдов и айфонов как раз из серии про мазду 7...ни рыба ни мясо...
про 30тр при условии лишних ден. знаков далеко не придел (Leica M (Leica M9), NEX-7, RICOH и тд), а можно и в 15 уложится и иметь аппарат мало чем уступающий нач. зеркалкам. Сам продал зеркальную систему и взял простой NX-11( было важно наличие ВИ, привык ) Кстати сопоставимый по размера с обычной мыльницей
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: sdj (---.opera-mini.net)
Дата: 05-03-12 04:26
для себя опрелился, олимпус e-pl3 с 14-150mm.
Заказал в плеер ру за 25300. Нужен был именно тревел комплект.
Относительно компактненько и бюджетненько, универсальненько.
Да и с видео побалуюсь.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|