|
О разном...
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 01:56:38 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 08:56:38 |
|
Автор: Сергей Михейкин (---.pppoe.samara.ertelecom.ru)
Дата: 21-02-12 04:35
Вышел у нас спор с родственником. Что лучше плазма или ЖК? Рассматриваем форматы от 42" до 65".
Прошу знающим специфику объяснить:
1. Какие есть преимущества у ЖК перед плазмой (под ЖК имеется в виду все семейство и ЛЕД и ОЛЕД и просто подсветка лампой и т.п.).
2. Почему (ИМХО) телевизоры ЖК имея большее количество недостатков продаются, ведь по законам рынка они должны бы с рынка уйти?!
Просто обзоры и некие плюсы минусы перелопатил, но главного ответа на ряд вопросов не нашел, например:
- почему ЖК квадратит (делает видимыми пиксели) картинку, а плазма смягчает?
- почему на ЖК при просмотре фоток с компа лицо приобретает несколько неестественный вид, как будто меньше цветовых тонов или пиксели все становится видно, хотя фотка с 8МП матрицы.
Или где то что-то я не понимаю, прошу объяснить.
Надеюсь эта тема будет многим интересна.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: CTPAX (---.89.222.164.57.beirel.ru)
Дата: 21-02-12 04:46
Обсуждали уже.
1. ЖК - компактнее, легче, меньше потребляет энергии, меньше греется. Недостатков у них намного меньше, в основном достоинства. И продаются они в гораздо больших количествах, чем плазмы и кинескопы.
2. У плазмы, соответственно, все наоборот: они тяжелее, толще, греются, потребляют больше энергии. Плюс ко всему, ограниченный срок службы - со временем "выгорает".
На мой взгляд, плазма - вчерашний день. Я за ЖК. А что касается качества изображения фотографий, то это может быть особенность конкретной модели ТВ
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: CTPAX (---.89.222.164.57.beirel.ru)
Дата: 21-02-12 04:48
keparik писал:
> олед - не жк. это диоды
LED, OLED - это способ подсветки, в данном случае светодиодной. Телевизор остается на ЖК
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: kawasaki64 (---.Saratov.comstar.ru)
Дата: 21-02-12 04:57
==Автор: CTPAX (---.89.222.164.57.beirel.ru)
Дата: 21-02-12 04:46
На мой взгляд, плазма - вчерашний день.====
Это вы слегка погорячились.Да, на какой-то момент ЖК ушли вперед, напротив современная плазма уже не та что была 10 лет назад.Все почему-то забыли про быстродействие.У меня у самого ЖК "ламповый", но на плазме игры и прочие быстрые движения проходят лучше.Время отклика матрицы у них другое
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: 1ый лодочник (---.pppoe.samara.ertelecom.ru)
Дата: 21-02-12 04:57
Мне кажется, если соблюдать стандартные нормы, (смотреть с расстояния не менее 4-5 диагоналей источника) большинство пороков исчезнет:))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Alexander_SH (---.static.t-2.net)
Дата: 21-02-12 05:31
C 2008 года первый ж/к филя 42 дюйма, топовый, (9-ая серия с амбилайтом с трех сторон итд) Есть на мой взгляд претензии, как это правильно сказать, не знаю, при быстрой смене картинки в кадре присутствует некое ... торможение кадра что ли, других замечаний нет. Посл него были куплены пара самсунгов жк, 32 и 46. В общем и целом претензий нет, кроме одной - под 46, к примеру, триколор не катит ни разу, картинка говно полное. Все фильмы, купленные, скачанные итд идут без проблем. Мой выбор - ж/к
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Олежон Астрахань (95.139.94.---)
Дата: 21-02-12 07:24
Тоже недавно маялся с покупкой ЖК или Плазмы.
Взял Лыжу 42 дюйма. Почему лыжу? - В метро была ночь убойной скидки в 15% на Лыжу - не смог себе отказать - эта лыжа получилась чуть меньше 17 рублей.
Плюсы - пипец какая большая, звук плавно регулируется от 0 до очень громкого.
Минусы - кабельное телевидение вообще не катит - картинка отстойная. С флешки - на 5+.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей Михейкин (---.pppoe.samara.ertelecom.ru)
Дата: 21-02-12 07:44
Вес и толщина это не совсем то, на что обращаешь внимание при покупке 50" телевизора. Ну право, какая разница весит телек 40 или 25 кг?
Нагрев тоже, КПД плазмы около 50%, следовательно греет она 100-150 Вт. Это несколько лампочек в люстре. Не вспотели же от люстры...
По токопотреблению. Плазма потребляет 250 Вт, что на 100 Вт больше. Возьмем 100 Вт/час. При просмотре 5 часов в день 365 дней в году получим 182,5 кВт в год. Умножим на стоимость кВт (4 рубля вроде), получим 730 р. Умножим на срок службы 8 лет, получим примерно 5 840 р. Это за нереально огромный срок службы телевизора. Так что это тоже не аргумент.
По сроку службы. У меня 2-е плазмы работают уже 3 года. Никаких ихменений не заметил. А по теории у них срок службы 50 000 часов, что при 5 часах в день будет 27 лет. Столько телеки не смотрят. Да и просто кинескопный имел срок 10 000 а плазма в 5 раз больше. Так что тоже не аргумент.
Что на мой взгляд важно для телевизора:
1. Качество изображения некачественного сигнала. Качественные сигналы по ТВ у нас гонять еще не научились.
2. Качество цветопередачи, что бы лица не были красными синими и т.п., а были нормального, телесного оттенка.
3. Что бы при просмотре не оставались шлейфы и не было дерганий.
4. Что бы глаз не замечал мерцания 50Гц (видно боковым зрением).
5. Цена!
Вот тут рассмотрим плюсы плазмы:
1. Некачественное изображение воспроизводит лучше (мягче, не "квадратит") (но не понимаю с т.з. физики ПОЧЕМУ плазма показывает мягче, а ЖК квадратит, ОБЪЯСНИТЕ пожалуйста кто знает, мне тут что то гуру говорили про детализацию и т.п.)
2. Время отклика плазмы - мгновенно, т.е. как кинескопный телек
3. Цветов больше, т.е. оттенков, которые плазма в состоянии воспроизвести больше чем у ЖК.
4. У плазмы есть действительно черный цвет, у ЖК черный делается за счет смешения всех цветов или выключения локальной подсветки.
5. Цена. Плазмы дешевле!
Плюсы ЖК:
1. Вес
2. Потребление
3. Выше яркость, но при этом зашкаливает резкость, аж глаза режет.
4. Тоньше
Объясните мне, как при таком раскладе ЖК набирают обороты?!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: John Zaitsev (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 21-02-12 08:21
CTPAX писал:
> keparik писал:
>
> > олед - не жк. это диоды
> LED, OLED - это способ подсветки, в данном случае светодиодной.
> Телевизор остается на ЖК
Тебе же сказали : OLED - не ЖК .
LED - это светодиодная подсветка ЖК . В OLED изображение формируют сами светодиоды , а не ЖК-матрица .
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: vodkomotornik (---.extel-gsm.com)
Дата: 21-02-12 08:46
>Плюсы - пипец какая большая,
Купил давеча в лабазе Эпсон TW3200 проэктор, повесил экран с диагональю 3,5м (по цене все вышло как обычный ТВ), так самый большой ТВ, который видел в Эльдорадо за 200 тыр. - пипец какой маленький показался - как айфон......))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: cyril Калязин (80.247.35.---)
Дата: 21-02-12 09:27
Да все параметры, важные для дома у современных жк и плазмы примерно одинаковы. Дело в цене и в размере. Если надо небольшой- то жк, т.к. плазм маленьких не бывает. Если большой - то плазму, т.к. большой жк - сильно дорого.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: keparik (178.218.27.---)
Дата: 21-02-12 14:29
Страх
если олед и лед одно и тоже , тогда почитай про Sony XEL-1 ...
плазма 42 потребляет от 120-130 ватт. мощность увеличивается пропорционально увеличению яркости. Т.е. яркость и мощность в плазме вещи взаимосвязанные..
а вот инертности у плази нет в принципе..
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Владимир1111 (88.205.245.---)
Дата: 21-02-12 15:26
..........................Объясните мне, как при таком раскладе ЖК набирают обороты?!
Реклама реклама и зомбирование людей....Поводите мышкой прям щас по манитору и увидите след за стрелкой много стрелок, а на плазме нет их. По поводу веса а не пох ли какой вес один раз повесил и все его ж ненадо таскать на берег и устанавливать на лодку. По поводу долговечности типа плазма ....часов т е 12 лет а ЖК .......... т е 16 лет.... При сегодняшнем развитии телевизор надоест чере максимум 5 лет невыработав и пол срока и выкините его и купите другой...Поэтому я выбрал качество изображения---ПЛАЗМУ.. А все ост доводы--это реклама..
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Zloalex (195.178.2.---)
Дата: 21-02-12 16:15
OLED на настоящий момент стоит в 10-20 раз дороже плазмы и ЖК. Качество картинки просто отменное. Технология позволяет выводить 3Д картинку без использования очков.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: cyril Калязин (80.247.35.---)
Дата: 21-02-12 16:31
Много стрелок - это не инертность ЖК. Инертность вызывала бы непрерывные шлейфы, а этого не современных ЖК нет. Качество картинки тоже не хуже, цвета не хуже. Точность цветов по таблице и с помощью изменения цветовой температоры можно сделать одинаковой, что на ЖК, что на плазме. Черный с помощью разных ухищрений сейчас тоже у ЖК не хуже. Короче, это все вопрос релии: "я купил, значит оно и лучше."
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей Михейкин (---.dsl.sura.ru)
Дата: 21-02-12 16:42
OLED это способ подсветки, при чем есть Директ Олед, это когда светодиодов много и они стоят позади ЖК матрицы, а есть с подсветкой сбоку. При боковой подсветке дисплей тоньше. Экраны, на светодиодах без ЖК имеют развер пикселя милиметры и применяются для уличных баннеров.
Кстати про срок службы ЖК. Тут вчера разговаривал со знакомым, он сказал, что у ЖК у которых есть лампа (лампы) срок службы около 10 000 часов, далее замена лампы, у меня дома так два моника года два назад сдохло. Ремонт по сравнению со стоимостью нового мона не большой, но учитывая что моники были старенькие, их просто выкинули (отдали бесплатно в магазин б.у.).
Так что с надежностью у плазмы по сравнению с ЖК все в порядке.
Цель моих вопросов найти на форуме водномоторников которые знают детали физики работы обоих типов теликов нстолько глубоко, что бы могли объяснить разницу в воспроизведении картинок.
В общем cyril Калязин прав это религия. Так же как 2Т или 4Т :(
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: CTPAX (91.199.80.---)
Дата: 21-02-12 16:50
keparik писал:
> Страх
> если олед и лед одно и тоже , тогда почитай про Sony XEL-1 ...
>
> плазма 42 потребляет от 120-130 ватт. мощность увеличивается
> пропорционально увеличению яркости. Т.е. яркость и мощность в
> плазме вещи взаимосвязанные..
>
> а вот инертности у плази нет в принципе..
Я и не говорил, что LED и OLED одно и тоже. Я говорил, что это способ подсветки матрицы, в данном случае с использованием светодиодов, что позволяет сделать ТВ более тонкими.
LED - Light-Emmitting Diode
OLED - Organic Light-Emmitting Diode
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Аралин Макс (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 21-02-12 19:07
Наверное при выборе современного телевизора нужно обратить внимание на его возможности. Что б читал все форматы, разъемы там всякие, плеер встроенный и т.д.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Доцент-М (---.rosmorport.spb.ru)
Дата: 21-02-12 20:08
А я скажу так. Не важно ЖК или плазма. Важен сигнал. Для просмотра эфирного или кабельного ТВ за глаза хватит любого, даже самого дешевого телевизора. Качественный скачок - это HD-сигнал. Вот здесь имеет смысл покопаться в параметрах телевизора.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: lionbob (---.fttbee.kis.ru)
Дата: 21-02-12 23:07
Вот у меня позапрошлагодний ЖК, прошлогодняя Плазма, и нынешняя, самая последняя ЖКашка, со всеми возможными наворотами на сегодняшний день. Про маленькие ЖКашки молчу. Так вот... Плазма один хрен показывает лучше.
Пи.Си.: Сигнал поступает цифровой, по кабелю, в том числе и HD. Правда последний телек по Wi-Fi принимает ещё и 3D.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей Михейкин (---.dsl.sura.ru)
Дата: 21-02-12 23:39
>А я скажу так. Не важно ЖК или плазма. Важен сигнал. Для просмотра эфирного или кабельного ТВ за глаза хватит любого, даже самого дешевого телевизора.
>Качественный скачок - это HD-сигнал. Вот здесь имеет смысл покопаться в параметрах телевизора.
В том то и дело, что для телевизора у нас в стране пока нет хорошего сигнала (не говоря уж о HD), а вот если рассматривать телек, как панель домашнего кинотеатра, то тут уже ... а что уже...
>Плазма один хрен показывает лучше.
Вот объективный ответ (сравнив 3 телека)
Хотелось бы на уровне физики понять почему плазма кажет лучше.
Вроде и там и там три цветовых пиксела сливаются в один. И там и там яркость примерно одинаковая. Но почему есть разница в изображении? Разное расстояние между пикселями? Разные размеры пикселей?!
Кстати, а кто нибудь видел таблицы где пишут про расстояние между пикселями и размеры самих пикселей для теликов (плазменных и ЖК)? Раньше такие параметры писали про моники
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей Михейкин (---.dsl.sura.ru)
Дата: 22-02-12 00:07
Вот тут на форуме по ЖК против Плазмы товарищь с Владика пишет:
"Проблема не в одинаковой скорости, проблема в том, что ЖК при движении показывает то, чего нет в исходной картинке - он показывает все промежуточные состояния при повороте кристала - отсюда мазня, грязь, говенный цвет - собственно все косяки динамики именно от этого - в первом кадре пиксел зеленый, во втором красный, а при смене кадра телевизор покажет красно-зеленый, т.е. серобуромалиновый. Если загасить экран на то время, пока кристалы встанут правильно то будет все как в исходном сигнале - красный, за ним зеленый - правильная динамическая картинка. Только вот больно медленно кристалы поворачиваются , гасить нужно чуть не полкадра - тогда будет мерцать.
..IMHO именно поэтому на ЖК подчеркиваются все косяки сигнала - они как правило в разных кадрах не совпадают (шум) и эти изменения сильно ломают картинку, подчеркивают все партаки. Не я один замечаю, что ЖК сильно проигрывает на плохом сигнале..."
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: keparik (178.218.27.---)
Дата: 22-02-12 04:28
СТРАХ
суть технолигии ЛЕД - диоды, подсвечивающие ЖК-кристаллы.
суть технологии ОЛЕД - отсутствие ЖК-кристаллов...
учи матчасть!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: keparik (178.218.27.---)
Дата: 22-02-12 04:51
Сергей Михейкин
ну почему же нет? Платные русские ХД каналы и бесплатные немецкие.. Немцы вообще суперфантастишь! Особенно прямой эфир спортивных соревнований
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: keparik (178.218.27.---)
Дата: 22-02-12 05:32
Автор: CTPAX (91.199.80.---)
Дата: 21-02-12 16:50
... Я и не говорил, что LED и OLED одно и тоже. Я говорил, что это способ подсветки матрицы, в данном случае с использованием светодиодов, что позволяет сделать ТВ более тонкими.
LED - Light-Emmitting Diode
OLED - Organic Light-Emmitting Diode...
Твои слова? Они ошибочны про олед!
Не знаешь точно - не вводи в блудняк ...
В олед матрица - сами диоды. это кардинальное отличие от лед, где матрица жк.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: CTPAX (---.89.222.164.57.beirel.ru)
Дата: 22-02-12 05:45
keparik,
Допускаю, не совсем корректно и однозначно выразился про матрицу, но в данном случае это некритично.
Изначально был поднят вопрос про плазму и ЖК. ТС сам написал - под ЖК имеется в виду все семейство и ЛЕД и ОЛЕД и просто подсветка лампой и т.п. Это он в блудняк вводит, раз на то пошло :)
Для меня однозначно ЖК (в определении ТС) предпочтительней плазмы.Почему - тоже написал
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: AlexeiM без логина (91.215.153.---)
Дата: 22-02-12 07:03
В идеале oled это дальнейшее развитие плазмы т.к принцип одинаковый светятся цветом сами пик сели, только принцип свечения разный газоразрядный или свет одиозный
НО производители могут и хитрить используя oled как источник подсветки в ЖК матрицах те кстати сильно отличаются деловая TN-танко щель и про двинутая IPS.
Поэтому покупая дорогущий oled надо убедится что все таки производитель имел в виду. Можно попасть на развод как с надписью HD Redy......
Самсонов только не давно объявил о переориентации на массовый выпуск oled и начнет ее со свой дочерней компании занимавшейся ранее выпуском oled для мобильных устройств, где они брали якобы oled для своих последних моделей х.з.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: AlexeiM без логина (91.215.153.---)
Дата: 22-02-12 07:08
Ну бл....я мобильные девайсы.
Короче TN считается дешовой матрицей а не деловой
Самсонов это самсунг
Автозамена .... шайтан
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Доцент-М (---.rosmorport.spb.ru)
Дата: 22-02-12 15:41
keparik писал:
> Сергей Михейкин
> ну почему же нет? Платные русские ХД каналы и бесплатные
> немецкие.. Немцы вообще суперфантастишь! Особенно прямой эфир
> спортивных соревнований
+1. У меня три спортивных HD- канала. Евроспорт, Спорт1 и HD спорт.
Немецкая бундеслига на HD-спорт по качеству (изображения) существенно лучше, чем английская премьер-лига на Спорт-1.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: cyril Калязин (---.p6.wimax.comstar-uts.ru)
Дата: 22-02-12 17:46
> +1. У меня три спортивных HD- канала. Евроспорт, Спорт1 и HD
> спорт.
> Немецкая бундеслига на HD-спорт по качеству (изображения)
> существенно лучше, чем английская премьер-лига на Спорт-1.
>
Это проблемы твоего оператора. Изначально апл приходит в очень хорошем качестве.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Аралин Макс (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 22-02-12 18:17
Технический прогресс не стоит на месте. Хочется в дом новых игрушек. Помню как мы радовались семьей когда лет пять-шесть назад купили большой плоский телевизор. Теперь смотрю на него, вроде и показывает нормально, но не умеет нифига. Теперь говорят есть и с вай-фаем и встроенными плеерами и прочими приблудами.
А вот гигантизм меня вообще не привлекает., не нужен мне телевизор размером с настенный ковер.
В связи с этим хочу спросить, действует ли до сих пор правило при выборе размера телевизора: диагональ умножаем на 5 = расстояние просмотра. Или с появлением изображения высокого качества эти требования изменились?
PS мы смотрим с расстояния 2,5 метра.(поперек комнаты)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей Михейкин (---.dsl.sura.ru)
Дата: 22-02-12 21:06
>В связи с этим хочу спросить, действует ли до сих пор правило при выборе размера телевизора: диагональ умножаем на 5 = расстояние просмотра. Или с появлением изображения высокого качества эти требования изменились?
Х3 (умножаем на три, если 1920х1080
keparik, OLED абревиатура ничего не значит. Так же как и LED есть Direct LED есть Edge LED есть телевизоры с динамической подсветкой RGB LED... ДА куча их, но вот OLED практически нет и стоят они ОГО-ГО!!! Вернее их практически нет в продаже!!! Чего об этом мусолить?! Будут - будем говорить, пока еще (минимум 3 года) - РАНО!
"`Органический диод` может использоваться просто для освещения, для создания собственно дисплеев или, например, подсветки LCD-панелей "
"Важно, что также в том случае, когда OLED играет `несамостоятельную` роль и используется с LCD в качестве элемента подсветки, он положительно влияет на качество изображения. В отличие от обычных ламп, LED-панель обеспечивает абсолютно равномерную подсветку экрана на всей площади."
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: AlexeyKa (---.21.149.83.in-addr.arpa)
Дата: 23-02-12 14:35
Из этой же серии. Блондинка или брюнетка, 2Т или 4Т, бензин или дизель, алюминий или пластик...
Плюсы и минусы есть у обеих технологий. Кому-то наплевать на черный и нужна яркость, у кого-то комната узкая и ему наплевать на углы обзора, кому-то нужен телек 65", кому-то пассивное 3D...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: vodkomotornik (---.extel-gsm.com)
Дата: 24-02-12 06:28
Сэкономь бабки - купи проектор, и забудь эти ругательные слова Плазма, олед, жк, лсд..... - ими так ловко орудуют продаваны в лабазах...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: lionbob (---.fttbee.kis.ru)
Дата: 24-02-12 15:06
> Сэкономь бабки - купи проектор, и забудь эти ругательные слова Плазма, олед, жк, лсд
А у левой стены, на тумбочке, чаво-такое поблёскивает? )))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей Михейкин (---.dsl.sura.ru)
Дата: 24-02-12 16:28
>Сэкономь бабки - купи проектор, и забудь эти ругательные слова Плазма, олед, жк, лсд..... - ими так ловко орудуют продаваны в лабазах...
Это вчерашний день. Был у меня проектор. Там тоже хватает споров на тему "Что луче DLP или ЖК" :)
Изминусов проеткора:
1. ШУМ (34 Д'била это ночью при просмотре фильма очень много)
2. Торчит (что в маленьких комнатах не айс)
3. Со подлючением некоторые заморочки, кабель нужно на потолок тянуть (но терпимо)
4. У лампы реально срок не очень большой (у меня через 3 года стали пятна появляться, а новую фиг найдешь)
5. И самое главное - ЯРКОСТЬ у самого топового проектора не дотягивает даже до самой самой плохой плазмы.
Проектор только для кинотеатра, как телевизор не удобно использовать.
Хотел себе дорогой проектор вписать, но передумал, а мысль была такая:
1. Сломать стену между кухней и залом, на кухне сделать потолок ниже чем в зале.
2. В потолок засунуть вытяжку по периметру и проектор.
3. Под проектор подвести вытяжку, что бы дул наружу (в вытяжку это значительно снизит шум)
4. Перед проектором поставить стекло (легко снимаемое и легко моемое :) простите за фразиологизменные обороты. Оптяь цель - снижение шума.
5. В зале вмонтировать в потолок за подлицо экран с электроприводом.
6. На окна рольставни с электроприводом
Вот тогда будет счастье... но сколько заморочек и сколько это все будет стоить?!
В общем так...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: vodkomotornik (---.extel-gsm.com)
Дата: 25-02-12 01:46
Поблескивает обычный зомбоящик CRT 86см, по которому будем следить за выборами....
Кстати мне его цветопередача нравится больше, нежели ЖК.
Я никакие вытяжки не вписывал (люстру только укоротил за 10 мин.), проектор прицепил к потолку саморезами и все!
Висит прямо над головами. Относительно шума люди могут подумать, что "34Дб как пылесос...", я скажу так: шумит гораздо тише компьютера, причем обороты вентилятоа снижаются с уменьшением яркости, а она у меня выставлена на предпоследнюю ступень, можно ярче, но картинка будет сильно смахивать на "мультяшность" ЖК.
>И самое главное - ЯРКОСТЬ у самого топового проектора не дотягивает даже до самой самой плохой плазмы.
Гы-гы-гы....
А светодиодный кетайский фонарь светит ярче любой плазмы, и если им шарахнуть по плазме - она выйдет из строя, так что фонарик еще круче!
Вот тебе картинка на 50% яркости:
Про лампу ничего не могу сказать, написано 4000 часов. Знакомые смотрят 6й год, я часов 10 за месяц уже отсмотрел точняк.
У нас ЖК 1,5 метра оченьдохрена стоят, 3,5 метра вообще в продаже не видел.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей Михейкин (---.pppoe.samara.ertelecom.ru)
Дата: 25-02-12 04:55
>что "34Дб как пылесос...", я скажу так: шумит гораздо тише компьютера, причем обороты вентилятоа снижаются с уменьшением яркости, а она у меня выставлена на предпоследнюю ступень, можно ярче, но картинка будет сильно смахивать на "мультяшность" ЖК.
:) Ага, у меня тоже так было :) Привез я его себе из командировки в 2003 году, тогда о плазмах речи не шло... цены просто были конские! Взял свою тошибу за 999 в Wallmart-е :) В МСК прикупил экран, тоже на пробки прикрутил к потолку в 2,5 м от дивана и наслаждался картинкой с диагональю 1,5-2 метра. Потом начал шум надоедать... я себе комп своими ручками заапгредил водной системкой :) Радиатор от печки ВАЗ-2106 :) Помка аквариум, датчик уровня от ваз-2109 тормоза. Но через 3-4 года усиленной эксплуатации (каждый вечер фильмы и с друзьями приколы) лампа подсела, но не равномерно (не знаю, может правда и матрица). С 2003 года проекторы стали много лучше. но вот когда в 2008 купил себе 50" плазму, проектор продал ... и не пожалел.
:)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей Михейкин (---.pppoe.samara.ertelecom.ru)
Дата: 25-02-12 04:57
Если кому интересно могу фотки накидать про комп. Но полгода назад взял себе ноут и подцепил его, как системник с моником, клавой и мышкой. Тихо и без заморочек, места не занимает совсем (лежит на отдельной полочке под полочкой с клавой). А главное мгновенный апгрейд :)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей Михейкин (---.pppoe.samara.ertelecom.ru)
Дата: 25-02-12 05:01
>Вот тебе картинка на 50% яркости:
А насчет яркости. Включи проектор когда солнце светит в окна. И картинка растворится... а телек будет показывать и не плохо (если блики не пойдут, но тут можно чуть пересесть и все будет ок, а с проектором только окна зашторивать).
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: vodkomotornik (---.extel-gsm.com)
Дата: 25-02-12 06:08
Я на время сеанса ролшторы опускаю, чтобы не прибавлять яркость - 2 веревки дернуть не сложно.
Не спорю, что ярче, но у меня есть фонарик кетайский - он ярче любого телека...
50 дюймов = всего 1.27 метра (при ценнике УЖОС!)
Все ИМХО.
Сдается мне, что если поставить любой недорогой проектор и аналогичный по цене ТВ, то люди смотреть будут проектор ...))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: John Zaitsev (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 06-03-12 08:56
Смотрел в Эльде такой , отказался с флешки читать mkv-шный файл , avi взял , но он у меня один , и то фильм старый . С продавановской флехи mkv вроде шло , но не фильм , поэтому динамику оценить не получилось . Чёрный вроде норм . На Гнусовской плазме 50" за 31 тыр чёрный был никакой . Перешли на LED Тошибу 50" за 55 тыр - мазня и мультяшечность страшная . Может , в настройках дело , или действительно у ЖК дело туго обстоит с отображением .
Хотя на монике 23" фильмы смотрю , чтобы дефекты заметить - надо присматриваться .
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: lionbob (---.fttbee.kis.ru)
Дата: 06-03-12 15:34
> отказался с флешки читать mkv-шный файл
Все HD фильмы на торрентах лежат именно в MKV. ИМХО: В "Эльдорадо", кроме батареек, я ничего не покупаю, мутная контора.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: apol (194.48.218.---)
Дата: 06-03-12 16:36
John Zaitsev
наверное, файл был размером более 2 Гб.Это даже не все плееры умеют.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: John Zaitsev (2.92.203.---)
Дата: 06-03-12 16:58
lionbob писал:
>В "Эльдорадо", кроме батареек, я ничего не покупаю, мутная
> контора.
"Вы просто не умеете их готовить" ;-)
apol писал:
> John Zaitsev
> наверное, файл был размером более 2 Гб.Это даже не все плееры
> умеют.
Специально залил на флешку два файла приблизительно одинакового размера - по 4 Гб . Avi-шный Панас взял . Вычитал , что может быть связано с видом и размером названия файла . Переименовал - пойду дальше пытать .
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: lionbob (---.fttbee.kis.ru)
Дата: 06-03-12 18:01
> "Вы просто не умеете их готовить" ;-)
Есть с чем сравнивать. Я, можно сказать - вынужденно, просто работаю в одном здании, иногда наблюдаю, какая техника и в каком виде разгружается в "Эльдорадо". Привозят её 30-ти тонными фурами. Иногда складывается такое ощущение, что приобретали они её или на распродаже б/у, или на свалке. И вижу, какую технику достают из своих фур другие продаваны. Ну а про нарекания на качество со стороны покупателей, и отношение "Эльдорадо" к бедолагам, купившим брак, это уже другая история.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: vodkomotornik (---.extel-gsm.com)
Дата: 06-03-12 18:22
>мазня и мультяшечность страшная
Я прикупил ЖК за 6тыр, размером с два листа А4 - там в настройках изображения увидал:
- магазин
-кино
офис
и еще чего-то....
Магазин - самый який. Думаю сделано для того, чтобы светил как кетайский фонарик на прилавке и привлекал к себе внимание покупателей.
Дома такой режим некомфортно....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: apol (194.48.218.---)
Дата: 06-03-12 18:24
Про Эльдорадо согласен с lionbob-мутная контора.
Аурелиано
Мультимедийники-это понятно,должен.
а блюрей плееры, например Samsung DBP-5500, не кажет файлы мкв больше 2 гб с внешнего носителя.
По теме-плазма Panasonic tx-pr-s20-доволен.30 серия идет уже с dvb-t\dvb-c тюнерами-при подключении кабельного больше вероятности, что не придется покупать отдельный тюнер и махать отдельным пультом.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей Михейкин (---.dsl.sura.ru)
Дата: 06-03-12 18:38
>Задайте себе вопрос почему телики с одинаковой диоганалью,стоят так по разному?
Действительно, а почему?!
Тот ,что смотрел, оказался "пустым" без 3Ди, без флешек и плееров.
По картинке тоже, наверное, есть разница, но не сравнивал и не смотрел. Вроде в глаза ничего не бросилось (как с ЖК).
Единственный раз, когда я сравнивал ЖК и плазму было в 2008 году.
Плазма 50 и 42, ЖК 42, все Самсунг. Плазмы самые бюджетные, ЖК самый топовый. Плазма стоила 23 000, ЖК 42 000.
Разрешение плазм было 1360*768 и 1024*768 соответственно и 1920*1080 у ЖК.
Однако, плазмы показывали одинаково, а вот ЖК, ну не естественно, это еще мягко говоря. Смотрели фотографии, картинка статичная. Фотки были со свадьбы зеркальным фотиком профессионального фотографа. Каждая фотка по 15 МБ.
Лица на плазмах были нормального вида, а на ЖК лицо становилось как бы плстилиновым, с какими то резкими тонами и практически без полутонов. Настройки крутил, но от этого дефекта не ушел.
Итог, сдал телек и взял себе ноут (хотя телек был подарком на свадьбу).
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: vodkomotornik (---.extel-gsm.com)
Дата: 06-03-12 23:32
Фотки для телека должны быть не по 15Мб, а по ~300кб 1920х1080пикс. и малость заблюрены.
Сегодня привезут Pioneer BDP-140 - буду тестить.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей Михейкин (---.pppoe.samara.ertelecom.ru)
Дата: 16-03-12 05:06
Ну что могу сказать.
Купил себе на кухню Toshiba 22EL834
Ссылка.
Углы обзоров класс! По вертикали 180 градусов и цвета не искажаются и на негатив не переходят!
НО, есть один нюанс... не показывает картинку, а показывает нечто серое, без полутонов и без градации черного. Или уж черный или совсем серенький.
Сдал сегодня в Мвидео, деньги вернули, но... не сразу. Хотя спасибо им на этом, не обязаны были.
Вчера присмотрел SONY с ДВД, углы обзора по вертикали были не очень, но картинка офигенная. Спросил продавана, а мол без ДВД тоже белый есть?! ДА SONY KDL-22EX310. Сегодня забрал.
Лучше чуть чуть чем Тошиба, но все равно есть большая примесь черного во всех цветах, а сам черный не имеет градиента (полутонов).
Завтра уже ЗАМУЧАВШИСЬ В УСМЕРТЬ поеду забирать тот с ДВД, на 2 т.р. дороже, но показывающий лучше...
Так, что ВСЯКОЕ УНИВЕРСАЛЬНОЕ ТЕРЯЕТ в КАЧЕСТВЕ!
И ЖК - ЖК рознь!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей Михейкин (---.pppoe.samara.ertelecom.ru)
Дата: 16-03-12 05:06
С плазмой на 50" никакого сравнения на том же сигнале и почти в 3 раза большей диагонали... Плазма рулит!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: John Zaitsev (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 16-03-12 07:42
Мля , я опять в ступоре : зашёл в другой лабаз посмотреть телеки - обратил внимание на "не чёрный" чёрный такого же Панаса . "Консультант" "авторитетно" так заявил , что "это - плазма" . Зашёл в третий - та же хрень , хотя по всем описаловам выходит , что глубокий чёрный - один из коньков плази .
В выключенном состоянии телек имеет не чёрный экран . Может освещение в магазине слишком яркое , или один хрен , так будет показывать и дома ?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: keparik (178.218.27.---)
Дата: 16-03-12 08:33
у плазмы есть эффект памяти - люминофоры светятся какое-то время после прекращения подачи сигнала. поэтому и создаётся впечатление, что на только что выключенном телевизоре чёрный цвет - совсем не чёрный.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Горыныч (195.135.239.---)
Дата: 16-03-12 16:02
Вообще телевизоры при цене в 30000 рублей с диагональю 50" имеют только недостатки,разные но недостатки,достоинств там быть не может,ибо все они имеют внутренности от 14" предшественников,а для увеличения картинки пиксели объединяются в группы,и чем больше экран,тем больше пикселей для высвечивания данной точки изображения свалено в одну кучу.Специально интересовался этим вопросом,живьём разбирал разные телевизоры,так ширина шлейфа выходяшая из матрицы,прямо пропорциональна его стоимости,в моём Панасонике,плазма 50" за 32000,плата которая управляет картинкой,имеет размер примерно 15 х 22 см,от неё отходят два плоских шлейфа,в одном 15 проводников,в другом 32,ну и питающие провода.
Недавно купили заказчику на его деньги Пионер 50" ,плазма за 257 000 рублей,для его кинотеатра с нашим звуком,внутри 4 платы размером примерно 20 х 30 см и 12 шлейфов уходят в матрицу,в каждом шлейфе штук 40 проводников,то есть пиксели работают не группами,а обрабатывается каждый,картинка убийственная.
А когда мне продаван говорит о фуллэйчди в телевизоре за 30000,мне хочется обратиться в общество защиты прав потребителя,ибо эта функция как раз косвенно несёт в себе обработку каждого пикселя,ага,а ещё фуллэйчди бывает в мобильниках.
И проэктор,который может показывать хотя бы как средненькая плазма,не каждый успешный ночной клуб может себе позволить,да и не в каждой квартире он уместится.А то что на фото выше,где у кота усы как черенки от лопаты,как то домой не хочется.В офисе диаграммы успешного роста показывать можно,но для домашнего кино никак.
И при цене телевизора от 150000,уже нет разницы какой он,там начинаются достоинства,но нужен ли он за такие деньги.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей Михейкин (---.dsl.sura.ru)
Дата: 16-03-12 16:30
>у плазмы есть эффект памяти - люминофоры светятся какое-то время после прекращения подачи сигнала. поэтому и создаётся впечатление, что на только что выключенном телевизоре чёрный цвет - совсем не чёрный.
Не совсем так. У стекла плазмы могут быть цветовые примеси. Лично видел как Пнас показывает с зеленоватым оттенком, а в выключенном состоянии по сравнению с Самсунгом стекло явно зеленое.
У меня выключеные плазмы Самсунг (бюджетные, с 2008года) имеют не черный, а серый цвет. При этом во время просмотра черный-черный в темном помещении, т.к. черный во время просмотра это все таки некая разницы между белым пикселем и черным. У плазмы нет лампы подсветки ,как у ЖК, но и стекло глянцевое (или полуматовое) а экран ЖК матовы (в большинстве своем) и отсюда в освещенном помещении ощущение, что ЖК чернее в выключенном состоянии.
А еще мне продаваны в магазе сказали, в один голос что плазма лучше (человек 10 из 8 магазов).
А еще ЖК, по словам тех же продаванов имеет фишку по типу экрана сотового телефона, т.е. подложка экрана отражает часть света в освещенном помещении. Отсюда выше яркость и и т.п., но стоит свет вырубить, как картинка на ЖК резко меняется. Сам не смотрел, такой кульбит не проделывал ,все со слов.
>Вообще телевизоры при цене в 30000 рублей с диагональю 50" имеют только недостатки
Не совсем так. Есть еще некая середина. Это когда телек достаточно хороший и шлейфов там много :) Но не наворочен мультимедией. Например нет 3Д, не умеет с флехи читать и т.п.
Про шлейфы интересная инфа, не думал об этом и тем более не видел :) Спасибо! Буду теперь в магазине перед покупкой просить вскрыть телек и показать ,какое там количество проводов! :) Шутка.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Вадим Новосибирск (212.164.173.---)
Дата: 16-03-12 21:56
читает в флешки и USB HDD, выходит в инет, в домашнюю сеть , воспроизводит фсе аудио-видео-фото файлы, воспроизводит 1080р -фулл аш ди - злобный зомбоящик от 17-19 000руб
например Телевизор LED
LG 32LV3700
LG 32LV370S
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: keparik (178.218.27.---)
Дата: 16-03-12 22:41
Горыныч
очень хочется поверить в то, что ты написал.. Но проведу небольшую параллель - раньше какие пучки проводов в компах были? А сейчас? Железо постоянно совершенствуется, процессора становятся мощнее, техпроцесс уменьшается.. Раньше телевизор вскроешь - свинца одного на платах как в аккумуляторах.. Проверить написанное тобой очень просто. Выводим картинку через hdmi и смотрим светящиеся точки. Хотя бы в любом графредакторе.
И ещё, если снимать объект на открытой диафрагме то всегда фокус очень ограничен. Что мы и видем на коте. средний план резкий , передний размыт.. Количество плат в стареньком пионере ещё ни о чём не говорит - может это звуковые платы? Которые ни коим образом не влияют на картинку. И ещё - откуда такая цена? В золотой оправе что-ли? Вроде не 1999 год на дворе..Pioneer PDP-LX508D в яндексе стоит макс 139 т.р. Разница от озвученной тобой почти в 2 раза..
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: keparik (178.218.27.---)
Дата: 16-03-12 23:15
не так давно приглядывался-сравнивал две плазмы 50 НД-реди от гнуса и 50 фул-ашди от лыжи. Цена разнилась в 1.5-2 рубля. У гнуса заметно крупнее пиксели. видно даже не вооруженным глазом. Дальше сравнивать уже было не интересно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей Михейкин (---.dsl.sura.ru)
Дата: 16-03-12 23:28
>У гнуса заметно крупнее пиксели.
То есть размеры телевизоров были разные?! Или расстояние между пикселями у ЛГ были больше?! Или разрешения матриц были разные?!
Как так?!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: keparik (178.218.27.---)
Дата: 17-03-12 03:23
у гнуса матрица Hd, у LG -фул HD. размер матрицы в обоих случаях 50". на ЛГ размер пикселя заметней меньше.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Горыныч (195.135.239.---)
Дата: 17-03-12 03:56
На самом деле телевизоры есть и по 700000,те реально сваровщиной осыпаны,просто не все модели заявлены например в яндекс маркет и т.д. У него модель Pioneer PDP-LX5090H-ТN,вот что такое TN я нигде не нашёл.
Сегодня ещё одну гадкую штуку выяснил,были у товарища,у него итальянскийй телек за 150 000, 42" ,называтся HANTAREX,картинка потрясная,реснички у диктора видны все и тоненькие,видна фактура материала,фотографии посмотрели в изумительном качестве,но потом включили НЕУДЕРЖИМЫХ в ломовом блюрэйском качестве,смотреть это трудно,у меня через 15 минут начало резать глаза,у напарника тоже,слишком много мелких движущихся деталей и резких линий,глаз инстинктивно пытается всё это рассмотреть,начинаются неприятные ощущения,примерно как ехать на машине ночью,когда идёт редкий но очень крупный снег,нужно смотреть вдаль на дорогу,а глаза цепляются за снежинки в свете фар и фокусируются на них,на уровне среза капота.Потом разрешение уменьшили на два пункта,стало нормально,как у моего дешёвого Панасоника.
В общем я успокоился,ибо никакие эфирные каналы из за рекламы не смотрю,а запись хорошего качества в цифре воспроизводится вполне сносно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: keparik (178.218.27.---)
Дата: 17-03-12 04:02
У меня панас - тоже резкость убавил, не люблю когда "звенит" картинка. А матрица интересно у того хантарекса - чья? я к тому что матрицы и делают -то панас, гнус и лыжи..
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Горыныч (195.135.239.---)
Дата: 17-03-12 04:32
Матрица не знаю чья,хотя изначально их делал ШАРП,у меня в старой Тошибе какраз шарповская,возможно матрицы вообще относительно одинаковы,а вот система управления ею отличается.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: keparik (178.218.27.---)
Дата: 19-03-12 00:45
сонька плазму разве делает? Вроде только жк. завод кстати в Твери. клепают потихоньку..
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей/Самара (---.opera-mini.net)
Дата: 19-03-12 17:44
Воспользуюсь темой и присутствием в ней специалистов. На день рождения купил матушке телек LG 32 дюйма, простой ЖК. Все устроило и по функционалу и по картинке, но вот при переключении каналов ( когда черный экран) или когда в фильме реальную черноту показывают, есть ощущуение, что верхний правый угол "засвечен", как будто фонариком кто-то светит. При большинстве ситуаций не напрягает, только когда в этом углу должна реальная чернота быть. Что это? Брак? Или забить?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей Михейкин (---.dsl.sura.ru)
Дата: 19-03-12 18:35
>Что это? Брак? Или забить?
Скорее всего брак. Неравномерность поля. Посмотрите на аналогичных моделях в магазине.
Если режет глаз (заметно постоянно) то менять. Если не напрягает то оставить. Это уже дело личное.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: vodkomotornik (---.extel-gsm.com)
Дата: 19-03-12 21:20
У кота с усами порядок - эта картинка с DVD.
Недавно взял Пионер-140 блю-рейный и камеру водонепромокаемую HXR-NX70 - картинка совершенно другая.
Так что кот будет как новенький - прийдет с весеннего загула сниму, если усы останутся.
Всякие плазмы и жк курят как мобильники...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей Михейкин (---.dsl.sura.ru)
Дата: 19-03-12 21:52
>Всякие плазмы и жк курят как мобильники...
По стоимости 1 дюйма диагонали - Да.
По качеству картинки и удобству пользования - нет.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: vodkomotornik (---.extel-gsm.com)
Дата: 20-03-12 08:15
Сколько 3,5 метра ЖК или плазма будет стоить?
Вот то-то и оно....
Всем форумом не собрать на одну будет....
На проекторе картинка более "мягкая" я бы сказал, т.е. нету этой ряби и чрезмерной резкости - смотрится как в кино совершенно не напряжно для глаз.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Горыныч (195.135.239.---)
Дата: 20-03-12 15:41
2 Сергей/Самара,забить,это особенность,у меня в маленькой комнате самсуньх 32,тоже правый угол с фонариком при переключении и тёмных сценах,а в старой тошибе вся правая сторона так подсвечивается.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: John Zaitsev (89.179.236.---)
Дата: 20-03-12 15:59
Всё-таки не могу понять - почему монитор с компа показывает лучше , чем заточенный под это дело LED телик . Может , дело в соединении - обратил внимание , что все телики в Эльде подключены почему-то по компоненте . Как-то странно выглядит - демонстрировать цифровой телевизор по аналогу .
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей Михейкин (---.dsl.sura.ru)
Дата: 20-03-12 16:59
>Всё-таки не могу понять - почему монитор с компа показывает лучше , чем заточенный под это дело LED телик
Дело в качестве исходного сигналаи качестве связи монитор(телик) источник сигнала. Если подключить телек и моник одинаковыми HDMI (DVI) проводами, то разницы в качестве не видно (при условии одинаковых разрешений матриц).
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей/Самара (85.26.165.---)
Дата: 20-03-12 17:18
Михейкину и Горынычу спасибо, успокоили, честно говоря очень не хотелось из-зи этого напрягаться с заменой. Просто ни на одном телеке с этим не сталкивался, уже начали всякие бяки в голову лезть.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: vodkomotornik (---.extel-gsm.com)
Дата: 20-03-12 22:11
Монитор чучше показывать не будет (если это кино) тк. видео 25к/с (50i - полукадров если быть точнее), развертка монитора 60-75Hz.
Т.е. как показать 50 герц на мониторе с обновлением 60 герц?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: John Zaitsev (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 21-03-12 04:47
Сергей Михейкин писал:
> Дело в качестве исходного сигналаи качестве связи
> монитор(телик) источник сигнала. Если подключить телек и моник
> одинаковыми HDMI (DVI) проводами, то разницы в качестве не
> видно (при условии одинаковых разрешений матриц).
Посмотреть телек по HDMI в лабазе не дают - видать , откровенно лень им .
Если кино с флешки , воткнутой в телек , идёт хуже , чем на мониторе с компа - значит ли это , что всего лишь железо в телеке корявое , а по HDMI будет лучше ?
vodkomotornik писал:
> Монитор чучше показывать не будет
На этот раз я не спрашивал , а констатировал факт : фигурки бегущих по полю в солнечный день людей на телевизоре абсолютно чёрные , как в заливке . На мониторе видно , что это люди в военной форме , и у них в руках оружие . Не знаю , может , дело в настройках , но наблюдалось это не на одном LED-телевизоре .
В другом лабазе с делом демонстрации обстояло получше , но выборочно . Потенциальный кандидат под это дело не попал .
40" LED Филипок под 70 тыр показывал что-то в духе BBC отменного качества , и нет-нет - проскакивали и градации , и "заливка" , в т.ч. довольно светлых областей . Наверное , всё-таки , придётся остановиться на плази - её недостатки так откровенно в глаза не лезут .
Есть ещё один вопрос - нужен файл в avi , что-то типа тестового , с чередованием основных цветов , чтобы в лабазе можно было с флешки проверить телек на предмет битости пикселей . Заранее спасибо .
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Зуек (88.200.245.---)
Дата: 21-03-12 05:50
По засветке углов, сторон или периметра на LED или LCD....
Часто помогает чуть отпустить винты задней панели в месте засветки
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: John Zaitsev (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 21-03-12 07:14
vodkomotornik писал:
> Стопудово можно обойтись однотонным жипегом 1920х1080
С этим "тестовым" материалом совсем забыл , что телек ещё и фотки читает . Нашёл в сети по запросу необходимый набор 1080 jpg-файлов.
Спасибо ;-)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей/Самара (85.26.233.---)
Дата: 21-03-12 17:07
Зуек писал:
> По засветке углов, сторон или периметра на LED или LCD....
> Часто помогает чуть отпустить винты задней панели в месте
> засветки
Вот кстати, была у меня такая мысля, сегодня вечером заеду к матушке и попробую. Отпишусь.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: John Zaitsev (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 22-03-12 03:48
Опять засада - обнаружил перед самой покупкой битый синий сабпиксель . С метра , в принципе , не видно . Отложил покупку до завтра . Курю тырнет по этому поводу - интересует , может ли это дать толчок соседним пикселям .
Забить ?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей Михейкин (---.pppoe.samara.ertelecom.ru)
Дата: 22-03-12 14:55
>На этот раз я не спрашивал , а констатировал факт : фигурки бегущих по полю в солнечный день людей на телевизоре абсолютно чёрные , как в заливке .
Дело может быть в матрице или внутренностях телевизора. Выше писал что Филлипс и Тошиба показывали в 22 дюймах черный, как ты пишешь, в заливке. А Сонька нормально. Фиг тут разберешь, потому у той Соньке что взял углы тоже нормуль (матрица IPS), и заливки не наблюдается...
В общем надо смотреть каждый конкретный телек. Даже с виду похожие модели (с ДВД и без ДВД) могут иметь разные внутренности, и не только матрицы. И показывают они при этом могут и одинаково с разными матрицами (кроме разницы в углах обзора) и по разному с одинаковыми матрицами.
В общем надо мучать тестами каждый конкретный телек в магазине :( Как теперь их через Инет покупать... И брехня, что заливку можно тстроить, сколько не бился с Тошибой (3дня), так не отстроил. В магазе продаваны сказали, что не отстроить заливку.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: John Zaitsev (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 22-03-12 15:22
keparik писал:
> Повыбирал бы ещё. Куда торопиться?
Процесс требует слишком много времени . Да и продаваны не слишком рады такому "выбору" )).
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Горыныч (195.135.239.---)
Дата: 22-03-12 16:37
Нужно идти не в большой елдорадо и мвидео,а в маленький салончик,где сидит один человек,он как правило процентов на 80 осведомлён о параметрах и возможностях того или иного телевизора.Но ему нужно сразу показать деньги,что Вы пришли купить,а не полюбопытствовать,а так как продавец маленького салона обычно в проценте,то как правило заинтересован Вам помочь с выбором.Впаривать "аццтой" не будет,ибо его там просто может не быть,да и претензии нести в одно лицо не захочет.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей/Самара (---.21.149.83.in-addr.arpa)
Дата: 22-03-12 16:58
Вчера попробовал по совету отпустить немного винты в месте засветки, результата не добился. Откручивал до появления зазора. Видимо не тот случай.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: vodkomotornik (---.extel-gsm.com)
Дата: 22-03-12 19:34
>Опять засада - обнаружил перед самой покупкой битый синий сабпиксель .
У знакомого целая вертикальная дорожка не показывает - взял с большой скидкой. Если бы мне не сказал - я бы и не заметил с 3х метров.
Если ты телек собираешься смотреть с 0,5м - тогда этот пиксель актуален, а если более чем с 2м то ....
Лучше потребуй скидку на "некондиционный" ТВ.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: John Zaitsev (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 23-03-12 06:13
В общем , да - его даже на синем фоне с метра не видно , а я с такого расстояния телек смотреть не собираюсь . А на фоне неба его видно с расстояния 30 см лишь как мерцающую сероватую точечку , и то , если знать , куда смотреть ) Лишь бы дальше не пошёл . Телик такой был один .
Насчёт скидки целая хохма - этот телик чуть ранее предлагался в беспроцентный кредит на два года , что подразумевает очень ощутимое падение в цене для выплаты процентов банку магазином . Сейчас эта акция прошла - началась "Утилизация" , но не для всех товаров . "Мой" телек под это дело не попал . Подхожу к старшему продавцу , говорю - в прошлой акции телек участвовал , в новой - нет . Порывшись в компе , манагер сообщил , что на этот телек есть скидка в 5тыр , если принести старую быттехнику "из списка" . Та же "утилизация" , только вид сбоку )) .
Принёс им древний монитор , а на эти 5 тыр купил ПДС на три года - уже два раза имел Эльдораду на значительные суммы по этой программе , тем более , что деньги вернут в случае непользования гарантией , если их истребовать до её окончания .
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Andrews (---.dynamic.pppoe.mgts.by)
Дата: 23-03-12 06:19
По потреблению питания - сравнивали 24" офисные ЖК мониторы 1920х1080
Обычные (Samsung и другой кокой-то) (подсветка холодными лампами): 48-60ватт
LED (с подсветкой LED тоесть): 17-20ватт.
15" ЖКИ древний какой-то 8 летний - 17ватт.
Замерялся с помощью такой вот приблуды за ~8$ с Ebay.com. Удобная штукенция однако - показыввает напряжение, ток, макс.ток, потребленные киловатты, косинус. Можно настроить чтоб считала на сколько денег энергии напотреблял (в Евро правда только).
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: cyril Калязин (---.atc.tver.ru)
Дата: 25-03-12 23:21
У меня такой. Каналы первого мультиплекса показывает. Картинка там сильно пожата компрессией, но вцелом смотреть можно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|