|
О разном...
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 09:09:23 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 16:09:23 |
|
Автор: Deniska (Киев) (---.ip.ukrtel.net)
Дата: 24-02-12 00:59
Господа, эта тема для нас не нова.
Полагаю, что среди нас с трудом можно отыскать людей, которые пишут на русском языке абсолютно без ошибок.
А многие вообще твердят, что им все равно, как пишется то или иное слово, зато они умеют руками делать такое, что нормальному человеку и во сне не приснится.....
Давайте делать мир добрее, природу чище, а посты читабельнее.
Читабельнее - значит, чтобы ЭЛЕМЕНТАРНЫЕ ошибки не резали глаз.
Кто за то, чтобы повторить ключевые моменты школьного курса?
жи-ши, чу-щу, ча-ща - знают 99,9%
"НЕ" с глаголами пишется раздельно - знают 90%
Глаголы на "~ТЬСЯ" и "~ТСЯ" - самая главная засада всех форумов :-( . Это то, что режет глаз сильней всего (ведь при разном написании будет зачастую разное ударение). Знают 75%, в лучшем случае...
Итак, не вдаваясь в правила, как же понять, нужен ли мягкий знак?
Достаточно к проверяемому слову поставить вопрос: "что делает" или "что делать". Если подходит первый вариант, который сам, кстати, без мягкого знака и звучит твердо, то и в самом глаголе мягкого знака быть не должно.
И наоборот, если глагол отвечает на вопрос "что делать?", который содержит мягкий знак, то и в глаголе будет "ться".
ПРИМЕРЫ:
1. СтоиТСя новый дом (что делаЕТ?).
2. Начал стоиТЬСя новый дом (начал что делаТЬ)
Для начала у меня всё.
Если у кого-то есть еще полезные простые правила для исправления распространенных ошибок - милости прошу!
Спасибо за внимание и понимание!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Зуек (178.45.80.---)
Дата: 24-02-12 01:11
с башорга:
Влад: и как спиться
Настя: берешь бухло и спиваешься
Влад: к чему это
Настя: к тому, что когда ты пишешь, мне хочется взять красный маркер и прямо на мониторе исправлять
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s (109.194.103.---)
Дата: 24-02-12 01:23
Зуек писал:
> Влад: и как спиться
> Настя: берешь бухло и спиваешься
> Влад: к чему это
> Настя: к тому, что когда ты пишешь, мне хочется взять красный
> маркер и прямо на мониторе исправлять
Паржал..))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Deniska (Киев) (---.ip.ukrtel.net)
Дата: 24-02-12 01:29
виктор71 писал:
> Неплохое начало, но только стРоится,стРоиться!!!
Согласен, каюсь )))))
Кстати, в теме сначала написал "про гамматику" - успел исправить, пока носом не ткнули...
Я посто букву " " не выговаиваю....))))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: STORM (---.178-65-219-52.dynamic.avangarddsl.ru)
Дата: 24-02-12 01:31
Включение в браузере функции проверки орфографии весьма повышает правильность правописания.....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s (109.194.103.---)
Дата: 24-02-12 01:34
STORM писал:
> Включение в браузере функции проверки орфографии весьма
> повышает правильность правописания.....
А ещёбы запитайвставлялку..))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Deniska (Киев) (---.ip.ukrtel.net)
Дата: 24-02-12 01:40
s писал:
> STORM писал:
>
> > Включение в браузере функции проверки орфографии весьма
> > повышает правильность правописания.....
>
> А ещёбы запитайвставлялку..))
Некоторые набирают сначала в ворде, проверяют, а потом вставляют отредактированный текст в сообщение....)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s494 (LENA-PK)
Дата: 24-02-12 02:01
Ага, как "Ветерок, первый раз в первый клас"
А это в названии темы! и на века останется...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Zuzik (---.79.95-222.izhevsk.ertelecom.ru)
Дата: 24-02-12 02:14
из форума по китайским телефонам:
"... глаза можно сломать, читая ваше сообщение. Подучите немного русский язык, прежде чем писать что-то. Какой ужас, чему сейчас дети учатся в школе..."
- прям как здесь :)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Горыныч (195.135.239.---)
Дата: 24-02-12 04:17
Сам я никогда не славился излишней грамотностью,но иногда диву даёшься,читая некоторые посты,а когда узнаёшь что автору сего поста лет эдак под 40,то лишний раз убеждаешься в несостоятельности советской системы обучения.И где такие школы были ? Я сам в деревенской учился,отец военный,но про запятые иногда вспоминаю.
Поддерживаю топикстартера.
На моём сайте,уж слишком безграмотные посты - в игнор,а потом и УЧЯСЬНЕГА ДВИЖЭНЬЯ туда же,вместе со словарным запасом.
МожЫт и нам пАпробЫвать?МожИт станИт луДше?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Smokie (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 24-02-12 04:57
.....Сам я никогда не славился излишней грамотностью,но иногда диву даёшься,читая некоторые посты,а когда узнаёшь что автору сего поста лет эдак под 40,то лишний раз убеждаешься в несостоятельности советской системы обучения.....
Да все "пучком" было в ССО)))
Я по началу,когда сел за "клаву" ,просто игнорировал знаки препинания))) Позднее,со временем,стал почему то чаще вспоминать свою учительницу по русскому и литературе.И чего то ,как то))).. Короче,стал и знаки вставлять и стараться не делать грамматических ошибок.Честно-стыдно и перед её памятью и перед собой.
Кстати,топик стартер,весьма четко выявил основные ошибки-мягкий знак в глаголах-ться,тся. И еще: Мы предложИм-мы предложЕМ.Довольно часто встречается
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Dimmon (---.volia.net)
Дата: 24-02-12 06:52
Deniska (Киев) писал:
.
> ПРИМЕРЫ:
> 1. СтоиТСя новый дом (что делаЕТ?).
> 2. Начал стоиТЬСя новый дом (начал что делаТЬ)
Владение орфографией - это как владение кунг-фу: настоящие мастера не применяют его без необходимости... :о))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Георгиевич (---.opera-mini.net)
Дата: 24-02-12 06:53
6. Re: Помогите с выбором ПВХ 420 Pankin78 13-01-12 13:54
Т/С Не видитесь ни на чьи уговоры и не смотрите на терки сдесь . Поспрашивайте у владельцев о недостатках в их лодках . И поверьте ,если владелец не барыга ,то подскажет все как есть .Сдесь бывает так
Нередко пишут слово - "с д е с ь" , вместо "з д е с ь", забывая,что слова - ЗДЕСЬ,ЗДАНИЕ, ЗДОРОВЬЕ" - следует писать с буквой "З".
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Deniska (Киев) (---.ip.ukrtel.net)
Дата: 24-02-12 06:56
Пузырь67(Весёлый посёлок) писал:
> Глухая и звонкая согласная в паре.
> беЗДарный
> беСПолезный
> Очень сильно режет глаз часто встречающееся "подшиБник"))))
>
Все ошибки перечислить нереально, как и пройти снова полный курс языка.
Выделяем главное:
Приставки "беС~" и "беЗ~"
Если после приставки следует Звонкая согласная (В, Г, Д, Ж, З, Л, М, Н, Р) - пишем "БЕЗ". Если глухая (Б, К, П.......) - соответственно "беС".
ЗЫ: А в украинском языке - только БЕЗ )))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: p78-57 (---.178-66-183-215.dynamic.avangarddsl.ru)
Дата: 24-02-12 07:25
Deniska (Киев) писал:
> ЗЫ: А в украинском языке - только БЕЗ )))))
>
+++ Дык в русском, вроде как, раньше тоже этого самого беса и не было.
А с другой стороны, во-первых, не многие из нас телеграфисты или машинистки (кстати, раскладка один хрен разная), и поэтому при письме на компе выключается "моторная память". То есть, на бумаге карандашом или пером так (с такими ошибками) не написали бы.
Во-вторых, а что так к грамматике привязались? Лингвисты? В чужом глазу...? А в своем?
Мне вот часто то, что пишут в форуме, с точки зрения физики, читать как серпом (тупым) по гениталиям... И что? Каждый раз возбуждаться?
Вообще - ИМХО - упростить бы эти все правила. А то на их изучение столько время уходит, что на физику - химию нифига не остается. Простой ПЛМ сконструировать не можем, хоть и дюжина спецов в КБ записалась... :-))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: BTL (---.static.vega-ua.net)
Дата: 24-02-12 07:28
Йа двоишнег (((
Проходил тест Ссылка.
Орфографических ошибок: 8
Пунктуационных ошибок: 12
Стыдно, к возрасту Христа родным русским так и не овладел.
Ну... буду всем рассказывать ша это аффтарская орфография, блеать!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Пузырь67(Весёлый посёлок) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 24-02-12 07:55
p78-57 писал:
> То есть, на
> бумаге карандашом или пером так (с такими ошибками) не написали бы.
+++Чушь полнейшая.Грамотность или есть, или нет, неважно - где.Разве кто-нибудь тут торопит, и мешает скорректировать набранный текст?Тем более, что пишется не фолиант, и даже не короткая статья в местную газетку))).Другое дело, что она - как любое свойство индивидуума - может отсутствовать генетически.И с этим уже ничего не поделаешь.
> Во-вторых, а что так к грамматике привязались? Лингвисты? В
> чужом глазу...? А в своем?
+++вот с таких рассуждений и начинается всеобщий пиzдец))))))
> Простой ПЛМ сконструировать не можем, хоть и дюжина
> спецов в КБ записалась... :-))
Сконструировать легко)))).Вот наладить серийный выпуск с надлежащим качеством - это нынче полная утопия(((.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Vitalich (188.123.241.---)
Дата: 24-02-12 08:00
BTL писал:
> Йа двоишнег (((
> Проходил тест Ссылка.
> Орфографических ошибок: 8
> Пунктуационных ошибок: 12
> Стыдно, к возрасту Христа родным русским так и не овладел.
> Ну... буду всем рассказывать ша это аффтарская орфография,
> блеать!
Книжки нужно читать, а не Удафф.ком и правописание само к тебе потянется..
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Deniska (Киев) (---.ip.ukrtel.net)
Дата: 24-02-12 08:04
p78-57 писал:
> Deniska (Киев) писал:
>
>
> > ЗЫ: А в украинском языке - только БЕЗ )))))
> >
>
> +++ Дык в русском, вроде как, раньше тоже этого самого беса и
> не было.
>
> А с другой стороны,
> .
> Во-вторых, а что так к грамматике привязались? Лингвисты? В
> чужом глазу...? А в своем?
> Мне вот часто то, что пишут в форуме, с точки зрения физики,
> читать как серпом (тупым) по гениталиям... И что? Каждый раз
> возбуждаться?
> Вообще - ИМХО - упростить бы эти все правила. А то на их
> изучение столько время уходит, что на физику - химию нифига не
> остается. Простой ПЛМ сконструировать не можем, хоть и дюжина
> спецов в КБ записалась... :-))
Тихіше, панове!
Речь о простейших....
Прочтите, что написал Зуек про бухло........)))) Яснее некуда.
=Владение орфографией - это как владение кунг-фу: настоящие мастера не применяют его без необходимости... :о))
Dimmona я ждал ))))
Правда за "Р" уже посыпал голову пеплом....
В продолжение начатого:
Когда читаешь много текстов с ошибками, включается зрительная память, а потом начинаешь задумываться, как написать правильно то или иное слово в переписке с руководством, партнерами...
Так развивается безграмотность.
Если физик, например. кандидат наук напишет х-ню на ТЬСЯ, я не сразу поверю, что он учился сам....
Сказанное сугубо ИМХО.
Всегда рад, когда тыкают носом в мои ошибки )))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Deniska (Киев) (---.ip.ukrtel.net)
Дата: 24-02-12 08:39
> BTL писал:
>
> > Йа двоишнег (((
> > Проходил тест Ссылка.
Супер диктант.
Я - троечник.
Две орфографические, с которыми можно (но сложно) поспорить, и 3 пунктуационные....
Изрядно попотел (неудобно на ноуте)...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: lionbob (---.fttbee.kis.ru)
Дата: 24-02-12 14:55
> Проходил тест Ссылка.
Отличная упражнялка. Весь текст не осилил, лень. Но на половине осиленного пару ошибок сделал.
> ЗЫ: А в украинском языке - только БЕЗ )))))
И правильно. Я ещё в школе, 30 с лихуем лет тому назад, говорил, что некоторые правила необходимо унифицировать, т.к. зае@ёшся запоминать исключения во всех правилах. Взять хотя бы те-же "Жи-Ши", и писать ту гласную, которая слышится. У жирафа, от того, что я напишу "жыраф", шея короче не станет.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Zuzik (---.79.95-137.izhevsk.ertelecom.ru)
Дата: 24-02-12 15:48
BTL писал:
> Проходил тест Ссылка.
> Орфографических ошибок: 8
> Пунктуационных ошибок: 12
6/13... :(((
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: VL (---.vntc.ru)
Дата: 24-02-12 15:57
> > У жирафа, от того, что я напишу "жыраф", шея короче не
> станет.
>
> Не станет, но обидится точно. :)
:))))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей Михейкин (---.dsl.sura.ru)
Дата: 24-02-12 16:17
STORM писал: Включение в браузере функции проверки орфографии весьма повышает правильность правописания.....
Просветите пожалуйста как это сделать в Опере 11,5?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей Михейкин (---.dsl.sura.ru)
Дата: 24-02-12 16:19
Пишу быстро, т.к. и поработать надо и на сайте любимом отписаться... Так что иногда ляпаю (вернее часто ляпаю), а вставлять в Ворд и проверять не удобно. Делаю так, только когда ветку начинаю.
ГОСПОДА ПЕДАНТЫ, ПЕРФЕКЦИОНИСТЫ и приколисты. Ладно Вам! БУдет! Ну есть ошибочки, главное, что бы мысль была, а не ПОТОК сознания.
И еще раз повторю в этой ветке... как правильно йОгурт или йогУрт?
Медведь или ведмедь?! :) :) ;)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: STORM (---.nwgsm.ru)
Дата: 24-02-12 16:23
Не знаю..... Поскольку уже давно у Оперы версия 11.6......
Конкретно у меня Опера 11.61.....
Включается так-в поле ввода текста,правой кнопкой мыши клик и в выпадающем окне внизу поставить галочку на *проверять орфографию*,и в словарях выбрать русский язык,если его нет-то загрузить,там же *Добавить/удалить словари*.....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МАст (---.ntt.ru)
Дата: 24-02-12 17:12
Меня немного напрягает не отсутствие какой-то запятой или подобная мелочь, и немного и к месту малость олбанского тоже ладно :-), не диктанты пишем, в самом деле, а полное и абсолютное игнорирование орфографии, когда ни заглавных букв, ни одной запятой. Я их просто и не читаю, но если попадается в интересной мне теме такие перлы, то хотелось бы знать, что автор имел ввиду.
P.S. Свою писанину проверяю сам, в меру способностей :-), диктант, в этот раз, сцуко, написал на 2 балла.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Владимир1111 (88.205.245.---)
Дата: 24-02-12 17:17
Ну тогда надо знаки препинания писать правильно И где вы видели такие знаки препинания в тексте типа ;) или :) или :-) ,
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Энди Крым (---.mosgorzdrav.ru)
Дата: 24-02-12 17:34
Э-э-э-э грамотеи! А как быть коллегам из других стран, и тех у кого русский не родной язык?
А есть прога, чтобы прям на мониторе исправляла маркером, уже у конечного потребителя :-)))
Из минусов хренового правописания для себя вижу падение собственной грамотности. Когда много читаешь книжек. подсознательно, не задумываясь пишешь, а после форумов, начинаешь несознательно делать ляпы.
Надо бы на пол годика с форума уйти и книжки почитать, так сказать подтянуть себя по русскому :-)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей Михейкин (---.dsl.sura.ru)
Дата: 24-02-12 17:37
>Надо бы на пол годика с форума уйти и книжки почитать, так сказать подтянуть себя по русскому :-)))
Уйти в себя, в монтастырь... :) Ага, давайте все КАААК уйдем на полгодика... Вот офигеют те, кто займет наше место, когда мы вернемся :)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей Михейкин (---.dsl.sura.ru)
Дата: 24-02-12 17:40
Будем, такие правильные тексты писать, и приговаривать "Э, видители, голубчик, Вы допустили небольшую оплошность, в словосочетании ... " А тебе в ответ: "нее, а чо я сделал?!"
Вот в тему:
Ссылка.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МАст (---.ntt.ru)
Дата: 24-02-12 17:46
Энди Крым писал:
> Э-э-э-э грамотеи! А как быть коллегам из других стран, и тех у
> кого русский не родной язык?
К этим милым людям какие претензии? Уж как могут....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: mdv (---.nwgsm.ru)
Дата: 24-02-12 18:07
Из того, что уже в этой ветке заметно (корректорские пометки пишущим): ТО, ЛИБО, НИБУДЬ - черточку не забудь. Перед ЧТО запятая должна ставиться автоматически. Тире - при наборе с каждой стороны пробел, у дефиса - нет.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Герасим и Му-Му (---.pptp.vladlink.net)
Дата: 24-02-12 18:16
mdv писал:
> Тире - при наборе с
> каждой стороны пробел, у дефиса - нет.
Тире — это вот такая длинная хрень «—».
Дефис — вот такая короткая «-».
И, повторюсь из соседней темы, кавычки — это вот такие загогулины «». Или вот такие „“. Не путать со знаком дюйма ".
Пример. Иван сказал: «Я люблю „Жигули“».
После знаков пунктуации ставится пробел. Перед знаками пунктуации пробел не ставится.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Deniska (Киев) (---.ip.ukrtel.net)
Дата: 24-02-12 18:26
mdv писал:
Перед ЧТО
> запятая должна ставиться автоматически.
Правда есть исключения, например, в последнм предложении диктанта перед "как" запятая не ставится. Такое же бывает и со "что".
Пример:
Язык что помело.
1.Между подлежащим и сказуемым запятая не ставится никогда.
2. Предлог "что" имеет смысл "в качестве".
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: чечако (---.psltd.org)
Дата: 24-02-12 18:38
"т" и "ь" на соседних кнопках клавиатуры - диверсия IBM против русского языка (успешная). Разнести бы их в противоположные углы))
Остальные распространенные ошибки почему-то так глаз не режут.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МАст (---.ntt.ru)
Дата: 24-02-12 18:39
Герасим и Му-Му писал:
> И, повторюсь из соседней темы, кавычки — это вот такие
> загогулины «». Или вот такие „“. Не путать со знаком дюйма ".
Дома на ноуте и на рабочем компе искал на клавиатуре эти загогулины и не нашёл :-(. И таких „“ тоже нет. Ты по блату брал? :-))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Deniska (Киев) (---.ip.ukrtel.net)
Дата: 24-02-12 18:44
Герасим и Му-Му писал:
> Пример. Иван сказал: «Я люблю „Жигули“».
Насколько помню, двое закрывающихся кавычек подряд не ставится. Или не совсем прав?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Zuzik (---.79.95-137.izhevsk.ertelecom.ru)
Дата: 24-02-12 18:50
МАст писал:
> Дома на ноуте и на рабочем компе искал на клавиатуре эти
> загогулины и не нашёл :-(. И таких „“ тоже нет. Ты по блату
> брал? :-))
+++ Полагаю, что вид кавычек зависит исключительно от шрифта, которым набирается текст. Вот пример, набран в ЭмЭс Ворд - у одного шрифта одни кавычки, у другого - другие.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Герасим и Му-Му (---.pptp.vladlink.net)
Дата: 24-02-12 19:05
Deniska (Киев) писал:
> Насколько помню, двое закрывающихся кавычек подряд не ставится.
> Или не совсем прав?
Это исключение, в том случае, если нет технической возможности использовать кавычки разного рисунка.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Герасим и Му-Му (---.pptp.vladlink.net)
Дата: 24-02-12 19:20
Zuzik писал:
> Вот пример, набран в ЭмЭс Ворд - у
> одного шрифта одни кавычки, у другого - другие.
В данном случае, косяк конкретной версии шрифта. Верхняя надпись — кавычки французские (русские), не должны использоваться в английской раскладке. Нижняя надпись — английские кавычки, отображены правильно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Duba (---.wbt.ru)
Дата: 24-02-12 19:29
Йа двоишнег (((
Проходил тест Ссылка.
Орфографических ошибок: 8
Пунктуационных ошибок: 12
Стыдно, к возрасту Христа родным русским так и не овладел.
Ну... буду всем рассказывать ша это аффтарская орфография, блеать
Ух ты-я тоже...6-9...Странно,а ведь в школьном аттестате стоит 5...честная,без дураков,ибо преподавала русский директриса-у ней не побалуешь!
Давно,правда,это было,в семидесятых...Видно,и правда,сказывается влияние компьютера:"С кем поведешься-того и наберешься..."
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s (---.pppoe.samara.ertelecom.ru)
Дата: 24-02-12 19:35
А я вот, часто использую горизонтальнодвуеточие и многозапитачие..
И довольно часто...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Доцент-М (---.rosmorport.spb.ru)
Дата: 24-02-12 20:13
Zuzik писал:
> +++ Полагаю, что вид кавычек зависит исключительно от шрифта,
> которым набирается текст. Вот пример, набран в ЭмЭс Ворд - у
> одного шрифта одни кавычки, у другого - другие.
Более того, Word 2007, сволочь, иногда в начале фразы ставит одни кавычки, а в конце - другие.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: vinnolodochnick (---.solpro.ru)
Дата: 24-02-12 20:58
Deniska (Киев) писал:
> Если физик, например. кандидат наук напишет х-ню на ТЬСЯ, я не
> сразу поверю, что он учился сам....
Соглашусь. Грамотность - первый признак и необходимая составляющая культуры мышления. Язык - сложная система, на базе которой оно структурируется. Если человек пишет с ошибками, то он и думает с ними же.
Хотя в отношении физиков-математиков-программистов это может быть и неверно - у них свой язык, который с русским напрямую не связан :-). Правда только в рамках профессиональной области... Так и получается, что математик офигенный а по жизни дурак-дураком. :-)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: vinnolodochnick (---.solpro.ru)
Дата: 24-02-12 21:00
Мда, диктант бодрый.
Я тоже троечник только другой - 0 орфоргафических, 8 пунктуационных.
Это у меня давно - 5/2 любимая оценка :-)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Володя (---.nationalcablenetworks.ru)
Дата: 28-02-12 08:42
За отсутствие букв "Й" и "Ё" в современных шалабушках - к стенке.
За унификацию, упрощение... и в итоге порчу русского языка - на кол.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: LenVV (---.iacp.dvo.ru)
Дата: 28-02-12 13:09
К очепяткам на форуме отношусь терпимо.
Люди как говорят / думают, так и пишут.
А вот тоже самое в печатных изданиях - напрягает.
КиЯ читал, читаю и буду читать. Невзирая.
Но очепятки достали, их кол-во превышает все мыслимые пределы :(
И еще очень раздражает безграмотность дикторов на радио и ТВ.
Ну их же там специально обучают!!!
С числительными - вообще труба.
"Более двухста" - это вообще не считается ляпом, похоже :(
Герасим, извини, других кавычек не нашел :))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s (---.pppoe.samara.ertelecom.ru)
Дата: 29-02-12 00:41
Володя писал:
> За унификацию, упрощение... и в итоге порчу русского языка - на
> кол.
Эт неизвестно где порча..
Приехал как то в станицу, казацку, продревнерусскую.. ага.. вабче ничего не понимал. Бабки меж собою.. сижу, как где то заграницей, блин..
Так что,, откуда те правила.. и для кого это правильно.. и кого на кол... вопрос..
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Алдан14 (---.83.239.94.gprs.mrdv.mts.ru)
Дата: 02-03-12 02:40
А мне, на одном, водномоторном форуме, в теме апсолютно-колхозно-самопально-технической, модератор сделал замечание, что "у них так не пишут".
Вернулся, перечитал, ничё не понял - Где же я нанес оскорбление собеседникам?
Вроде речь то о шайбах, да о трубах.
Видимо велика страна всё таки, где в одном месте, за "глисс в одно рыло" забанить могут, а в другом за кавычки с запятыми.
Панки, оно конечно , не подтираются, но это такая же крайность, как и превращение, мужской технической общалки, (где говорить "на языке Тургенева и Пушкина" привычно с детства) в Смольный институт.:)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|