|
О разном...
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 23:40:32 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 06:40:32 |
|
Автор: Жжёный (---.pppoe.samara.ertelecom.ru)
Дата: 23-02-12 21:29
Пересел с Шнивы более шуструю машину.появилась проблема с привышением скорости.камеры натыканы на каждом углу.
чаще они выключены.считаю маразмом плестись 60км.ч по пустой дороге где можно ехать сотку.
супруга сегодня хочет сделать подарок.
заходил как-то в магазин глянул, разбег цен от 1000 до 6000р.
какие-то с компасом,какие-то с флешкой.
на что обращать внимание?какая фирма предпочтительней?
кто какими пользуется??
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Андрей Б. (---.dynadsl.kis.ru)
Дата: 23-02-12 23:32
На Стрелку не реагируют, Искру, Визир, Лисд, Беркут, Бинар, Радис, Сокол, Арена - берут.
Себе присмотрел Beltronics RX65A, отзывы хорошие, но он не укладывается в обозначенный ТС бюджет, в бюджет укладывается Cobra -750 ( 8-я серия сыровата).
Есть еще Valentine One, но он еще дороже.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Khb (92.37.136.---)
Дата: 23-02-12 23:45
Почти год пользуюсь:Crunch 2180. На все стационары очень хорошо реагирует. Начинает пиликать за 500-1000м до камер. Имеет 3 режима чувствительности. С ним всегда помнишь о камерах, в т.ч. находишь вновь установленные. С ним скорость передвижения по городу немного возросла. Компас- лишнее, не нужен, так же как голосовое оповещение. Зарядка от сол.бат.и работа от встр.АКБ тоже на любителя. Есть ещё которые имеют встроенный ЖПС, и ставят точку засечённого радара или камеры и записывает это на SD карту...От этого ценник очень пляшет! Смотри на чувствительность, на возможность определять большую часть спектра волн радаров. Должен быть адаптирован под РФ диапазоны! (для заграницы не катят, у нас диапазоны другие) Как то так...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Khb (92.37.136.---)
Дата: 24-02-12 00:50
Андрей Б. писал:
> На Стрелку не реагируют, Искру, Визир, Лисд, Беркут, Бинар,
> Радис, Сокол, Арена - берут.
> Себе присмотрел Beltronics RX65A, отзывы хорошие, но он не
> укладывается в обозначенный ТС бюджет, в бюджет укладывается
> Cobra -750 ( 8-я серия сыровата).
> Есть еще Valentine One, но он еще дороже.
Не знаю как у кого, мой на всё реагирует. "Стрелка" довольно дорогостоещее оборудование(около 3млн руб.), у нас его нет и наврятли скоро будет, он актуален для Москвы и Московской обл. Вот на чём радар бессилен, так это радары типа "фен" (в сленге), им как правило из за поворота ,за метров 50-100 "стреляют", тут уже любой радар-детектор бессилен! Тоже сначала хотел дорогой взять, потом решил как в рекламе: результат одинаковый- тогда зачем платить больше?!! И за три рубля вполне себя оправдывает. Это как комп.всё железо устаревает,через год будут новые системы фиксации, и чё, каждый год за 20руб. покупать новый, навороченный?! За 2011 год заплатил 1(один) штраф за нар. скорости! Раньше было 5-8штрафов! На машине каждый день.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Khb (92.37.136.---)
Дата: 24-02-12 00:56
Brainstorm писал:
> SHO-ME 1785 недорого и все берет.
>
> За функцию "обзор на 360 градусов" можно не переплачивать.
Поддерживаю! После проезда камер лищнее время пиликает!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Deniska (Киев) (---.ip.ukrtel.net)
Дата: 24-02-12 01:21
> > За функцию "обзор на 360 градусов" можно не переплачивать.
> Поддерживаю! После проезда камер лищнее время пиликает!
А вот у нас разрешили гаерам из машины снимать... едет тихонько по правому ряду с визирем, пасет сзади....
Потом нарушителя догоняет, останавливает - и понеслась....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Brainstorm (---.hostkey.ru)
Дата: 24-02-12 01:22
сорри, модель 785.
после камер пиликает не 360 градусов. я про функцию обнаружения лазера сзади. если уж лазером взад догнали, значит можно не дергаться.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Андрей Б. (---.dynadsl.kis.ru)
Дата: 24-02-12 01:31
Brainstorm писал:
если уж лазером взад догнали, значит можно не
> дергаться.
----------------------------------------------------------------
почему не переплачивать за обзор, современный девайс должен заранее брать лазер, направленный в спину/
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Brainstorm (178.78.3.---)
Дата: 24-02-12 01:51
Андрей Б. писал:
> ----------------------------------------------------------------
> почему не переплачивать за обзор, современный девайс должен
> заранее брать лазер, направленный в спину/
а ты прикинь в своей машине, есть ли там обзор с передней панели назад. 90% что нет.
да и лазер это не радиоволны, им прицельно бьют - отраженный или рассеянный сигнал не поймаешь.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Deniska (Киев) (---.ip.ukrtel.net)
Дата: 24-02-12 02:01
Андрей Б. писал:
> Brainstorm писал:
>
> если уж лазером взад догнали, значит можно не
> > дергаться.
> ----------------------------------------------------------------
> почему не переплачивать за обзор, современный девайс должен
> заранее брать лазер, направленный в спину/
Думается мне, что если детектор поймал лазер, то это уже будет сигналом доставать кошелек...говорят, что больно узкий луч и велика дальность...
Я специально катался на грани фола в тех местах, где у нас постоянно пасутся гайцы с лазерным трукамом - радар (конкур-323) молчал....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Андрей Б. (---.dynadsl.kis.ru)
Дата: 24-02-12 02:08
Brainstorm писал:
> а ты прикинь в своей машине, есть ли там обзор с передней
> панели назад. 90% что нет.
>
> да и лазер это не радиоволны, им прицельно бьют - отраженный
> или рассеянный сигнал не поймаешь.
-----------------------------------------------------------------
наверно я чего то не понял.....зачем нужен обзор назад?
Ссылка.
вполне адекватный человек, часто появляется на нашем автофоруме, его тестам доверяю/
там можно и другие видео посмотреть/
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Brainstorm (178.78.3.---)
Дата: 24-02-12 02:20
Андрей Б. писал:
> наверно я чего то не понял.....зачем нужен обзор назад?
>
в характеристиках это пишется "Обнаружение лазера 360˚"
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Андрей Б. (---.dynadsl.kis.ru)
Дата: 24-02-12 02:22
Brainstorm писал:
> Андрей Б. писал:
>
> > наверно я чего то не понял.....зачем нужен обзор назад?
> >
>
> в характеристиках это пишется "Обнаружение лазера 360˚"
-----------------------------------------------------------
я про обзор с передней панели назад
кобра 775 и кобры восьмой серии ловят лисд и амату
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Brainstorm (178.78.3.---)
Дата: 24-02-12 02:30
Андрей Б. писал:
> -----------------------------------------------------------
> я про обзор с передней панели назад
не понял вопроса.
если нет прямой видимлсти с передней панели назад - то и "лазер на 360" не нужен. Кроме того, что засекание такого сигнала - это уже гарантированный сигнал к остановке и доставанию документов.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Андрей Б. (---.dynadsl.kis.ru)
Дата: 24-02-12 02:37
Brainstorm писал:
> если нет прямой видимлсти с передней панели назад - то и "лазер
> на 360" не нужен. Кроме того, что засекание такого сигнала -
> это уже гарантированный сигнал к остановке и доставанию
> документов.
-----------------------------------------------------------
я так отвечу: современные РД ловят в тч и лазерные радары
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Саша Эл (---.bb.netbynet.ru)
Дата: 24-02-12 02:45
Ситуация- летите Вы нызэнко на уси гроши по трассе. А Вам шо, у Вас супер пупер радар стоит. И тут бац! Сигнал от ейного. А уж поздно, батенька, метаться. Изловили Вас. Так, не окупит он себя. Всё субъективно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Жжёный (---.pppoe.samara.ertelecom.ru)
Дата: 24-02-12 03:56
За обсуждение Спасибо!
так как праздик сегодня.а супруга захотела сделать празднечный подарок именно сейчас.не было время ждать тут ответов.уж звиняйте)))надо было хотя бы с вечеру...ну да ладно.
поехали в ближайший магазин.и прикупили:
Радар-детектор Sho-Me 520
- 8 диапозонов
- микропроцессор компании PIC MicroDevices
Определение практически всех полицейских радаров и лазеров. Частотные диапазоны X/K/Ka/Ultra X/Ultra K bands, Superwide, Instant-on, Front/Rear Laser). Яркий цветной текстовый дисплей усиливает индикацию сигналов. Фильтры для отсечения помех в режиме город/трасса.
За основу взят радар-детектор Whistler PRO58, с обновленной прошивкой.
Радар-детектор Sho-Me 520 имеет встроенный обновленный микропроцессор компании PIC MicroDevices, за счет него радар-детектор обладает современными системами фильтрации ложных срабатываний
- Все диапазоны/360° лазер-определение
- задний лазер
- плавный регулятор громкости
- режим “Mute” позволет сохранить тишину и пользоваться только световой индикацией
- Функция “Alert Priority” заранее предупредит о наиболее сильном сигнале радара
- Режим “Dark Mode” приглушит яркость дисплея во время ночного вождения
- Режим “City Mode” уменьшит возможные помехи в условиях большого города
- Современные Ultra X, Ultra K диапазоны частот дадут возможность обнаруживать радары последних поколений.
Технические характеристики антирадар Sho-Me 520 :
Тип устройства Антирадар
Страна-производитель Корея
Гарантия 1 год
Блок лазерного детектирования антирадара
Длинна принимаемой волны 800-1100 нм
Пеленг 360°
Блок радио детектирования антирадара
Диапазон X 10500 – 10550 МГц
Диапазон K 24050 – 24250 МГц
Диапазон Ka 33400 – 36000 МГц
Диапазон Ku ---
Диапазон VG-2 защита есть
Импульсный режим Ultra-X, Ultra-K
Тип приемника супергетеродин
Обработка сигнала цифровая, DSP PIC
Рабочее напряжение 12 - 16 В, масса отр.
Потребляемый ток 310 мА (30 мА)
Рабочий режим от –24° С до +70° С
Габаритные размеры 100 x 68 x 32 мм
Вес нетто 81 г
О,! какой крутой)))
куйню какуюто написали. там всего три кнопки.
1)отключение звука
2)затемнение дисплея
3)сити переключение между трассой и городом
по качеству работы хрен знает. доехал до дому тихим сапом мимо космопорта(торговый центр)ни разу не пискнул.в дальнейшем протыстю,расскажу.
с Праздником!есчо раз всех)_)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Николаич (---.ll-nsk.zsttk.ru)
Дата: 24-02-12 16:33
У меня Cranch-209b, и от бортовой сети работает и от собственных аккумуляторов АА
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: sable70 (---.dynamic.mts-nn.ru)
Дата: 25-02-12 05:36
вечер добрый. пользую вот такой Beltronics RX65A........полет нормальный...за первый год себя окупил полностью.....берет все камеры, но стационары только метров за 500( это те которые висят на столбах) треножки считывает за метров 800-1000.....ложных почти нет.....и как всегда остается одна опасность...ФЕН......но если им работают предо мною, то сигнал слышу. одна радость...они становятся старыми и их меняют и второе, если есть желание то можно и оспорить....чья там скорость на дисплее обозначена? да заяц сцука быстрый проскакал :-)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Жжёный (---.opera-mini.net)
Дата: 25-02-12 06:56
sable70
у твоего анти-радара цена на пять умноженая от мною приобретенного.
не уж-то Sho-Me 520 НЕ ТО??
и в чём у этих детекторов вообще различия?
я не про бесполезные приблуды:компас голосовые команды и т.д.
как сам думаю, чем дороже тем меньше реагирует на посторонние сигналы.
разобраться хочеться.
есть мнения??
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: sable70 (---.dynamic.mts-nn.ru)
Дата: 01-03-12 21:52
Жжёный писал:
> как сам думаю, чем дороже тем меньше реагирует на посторонние
> сигналы.
день добрый. именно так оно и есть. год назад ездил все лето в москву (два раза в неделю) ложные срабатывания в двух определенных местах на трассе, все остальные сигналы от детектора обозначали, что работает дпсный радар. так оно и было. в моем детекторе нет приблуд(компасы и пр.)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|