Щелкните здесь для перехода на www.motolodka.ru

О разном...

Правила общения в форуме

Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта.



 Московское время 16:40:08 
Ваше локальное время
 Владивостокское время 23:40:08 
 Список форумов  |  В начало  |  Новая тема  |  Перейти к теме  |  Поиск  |  Поиск по дате  |  Вход  |  В конец темы   Следующая тема  |  Предыдущая тема 
 Реально не пил!
Автор: baltiec (---.westcall.net)
Дата:   21-02-12 15:28

По пути на работу остановили гайяишники.попросили дунуть в тестер. показал 0.19 промили.
но я реально воскресенье -понедельник ни-ни , в субботу пиво с рыбой.
Короче кололи меня минут пятнадцать и когда все это мне надоело, я предложил проехать в лаболаторию. последовал неожиданный вопрос , а когда курили последний раз ?
- да только что.
Так вот признались , что алкотестер реагирует на никатин в течении полу часа после курения, причем реакция может быть до 0,4.
это было для меня новостью.
Вобщем с тем и отпустили.
Но ведь могли и реально нервы вытрепать.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Реально не пил!
Автор: Олег_Питер (---.178-66-5-229.dynamic.avangarddsl.ru)
Дата:   21-02-12 15:35

Когда ГИБДД пользовалась трубками, они тоже зеленели сразу после сигареты.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Реально не пил!
Автор: Герман (77.34.86.---)
Дата:   21-02-12 15:37

Да с этим уже ясно, как божий день. Курение, кока-кола, некоторые лекарства, кефир, наличие диабета и т.д. и т.п.
Недаром опять в Думе собираются принять обратно ограничение в 0,3 промилле. Другое дело, что на данный момент закон требует 0- есть почва для злоупотреблений. Кому-то везет, кому-то нет...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Реально не пил!
Автор: yus (---.domolink.tula.net)
Дата:   21-02-12 15:44

Похоже на развод, после 0,19и хрен бы отпyстили. Сначала бы оформили, а потом доказывай. Типа с нас взятки гладки, прибор показал - пил, значит пил.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Реально не пил!
Автор: Бoцман (217.20.94.---)
Дата:   21-02-12 15:47

baltiec писал:

> По пути на работу остановили гайяишники.попросили дунуть в
> тестер. показал 0.19 промили.

Кстати, вам очень повезло, очень, что такие гаишники попались. В любом другом случае - вы 100% пешеход на 1 год 6 месяцев.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Реально не пил!
Автор: федот68( Калуга) (---.broadband.corbina.ru)
Дата:   21-02-12 15:47

Еду с дикого бодуна. Проскакиваю внаглую "встречку " - "круговое движение", организованное "умниками" на Т-образном перекрёстке.
К тому же знак -"кирпич" аккурат закрыт был "Соболем" "Весового контроля" - аккурат менты "шкурировали" перекрёсток ...
Пока спорил, "договаривался" - дали "прибор" продышать...Типа - "до щелчка"
дую долго . Оно так и не щёлкнуло и "стрелку" ( цифры) от нуля не отодвинуло... По нулям.
Сам обалдел.
С тем - и поехал дальше....

Ответить на это сообщение
 
 Re: Реально не пил!
Автор: hood (---.regata.ru)
Дата:   21-02-12 17:36

Я с собой алкометр карманный вожу для таких случаев. Дую при них в него, вопросы сразу отпадают. Ну а если реально пил с вечера, перед поездкой дую и никогда не выезжаю пока не добьюсь 0 на приборе. Есть запах, нет, не важно. На приборе 0, можно ехать. Ну или съесть чего по пахучее.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Реально не пил!
Автор: STORM (---.nwgsm.ru)
Дата:   21-02-12 17:41

hood писал:

> Я с собой алкометр карманный вожу для таких случаев. Дую при
> них в него, вопросы сразу отпадают.

Гаишники настолько дурны что верят и принимают показания любительского приборчика принадлежащего водителю,а не своему аппарату???...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Реально не пил!
Автор: Бобрище (---.cn.ru)
Дата:   21-02-12 17:52

Сказочно повезло... при таких показаниях прибора!!!
Временами, тоже поссыкиваю ездить, вдруг чего осталось после вчера, страраюсь считать, сколько выпил, сколько времени прошло.
Как сказал один знакомый нарколог, среднестистический чел переваривает в час около 10 г. абсолютного алкоголя, в 200 г. водки его содержится около 80 г., соответственно за руль не ранее, чем через 8 часов, а то и пару часов накинуть...С годами у чела способность выводить алкоголь из организма ухудшается, печень, поджелудка и т.д. уже не так пашут как в молодости...Когда бывало, злоупотребляешь всю ночь, поспал пару часов и как огурец...Сейчас же если позволить лишнего целый день потом в ауте.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Реально не пил!
Автор: Александр (г. Лангепас) (---.opera-mini.net)
Дата:   21-02-12 18:06

Бoцман писал:

>
> Кстати, вам очень повезло, очень, что такие гаишники попались.
> В любом другом случае - вы 100% пешеход на 1 год 6 месяцев.

Кстати всё всё это решается в лаборатории, очень даже легко, так что пешеход на определенный срок не факт.
Если лабораторный анализ не показал нифига ДПСники вынуждены будут тебя отпустить, даже если ты 10 раз пьян.
И еще решение об лишении выносит суд, и это решение можно обжаловать в установленный срок, в протоколе указать "С протоколом ознакомлен не согласен, указаные выше пункты ПДД не нарушал (не употреблял спиртных напитков)"

Ответить на это сообщение
 
 Re: Реально не пил!
Автор: dimon62 (176.104.192.---)
Дата:   21-02-12 18:16

Да обычный,вполне рядовой развод.Такое случается сплошь и рядом,особенно в южных регионах.Типа:-О!Ты попал!Прибор показал!После ,обычно начинают пугать лишением прав,даже протокол начинают составлять.Затем начинают,как бы с участием,интересоваться,не употреблял ли ты лекарства какие и т.д.Отпускают обычно ,видя Вашу твёрдую решимость ехать в медучреждение для сдачи крови на анализ.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Реально не пил!
Автор: SerP (---.adsl.sta.mcn.ru)
Дата:   21-02-12 18:20

При чем тут - повезло? Менты просто брали на пушку. Прибор у них специально подготовленный, показывает сколько надо. Если человек грешен - откупится. А если не откупается - нафига на него время тратить? Проще придумать для него объяснение, и отпустить с миром.
Приборчик - то у них наверняка не сертифицированный, левый. Можно с ним и загреметь.

Наблюдал попытку развести моего друга на посту в Астрахани, на новом мосту. Сначала к машине придирались, потом - а вы не пили? Пошли, подуем в приборчик... Я ему - ты у них все доки на прибор проверь!
Вижу - один из ментов метнулся к припаркованному рядом Пассату, и из багажника коробочку достает. Идет на пост. Понятно - подготовленный алкотестер понес.

Через десяток минут друг вышел победителем.

Диалог был такой:
- Вот алкотестер, дуйте.
- А он проверенный?
- да, конечно!
- а документы есть?
- есть!
- покажите.
- они в отделении...
- тогда я дуть не буду.
- а у нас еще один приборчик есть, можете выбрать сами, в какой дуть.
- а у второго документы есть?
- тоже в отделении.
- тогда я и в этот дуть не стану.
- а мы тогда в лабораторию вас отвезем - вы и там документы будете проверять?
- еще бы! Там я и у прибора, и у доктора, и у всей лаборатории документы буду проверять!
- так вы точно не пили?
- точно.
- ну, поезжайте.

Ментенок опять плбежал к пассату, прятать левый прибор от греха подальше...

Интересно, что на выезде из города, где тормозят все иногородние машины, от нас демонстративно отвернулись.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Реально не пил!
Автор: Александр (г. Лангепас) (---.opera-mini.net)
Дата:   21-02-12 18:20

STORM писал:


> Гаишники настолько дурны что верят и принимают показания
> любительского приборчика принадлежащего водителю,а не своему
> аппарату???...
В данном случае ДПСники настолько умны что сами придумали отмаз про сигареты, в противном случае в лабораторию запросто бы поехали, так как показатели никто не отменял и лепет водителя им до фонаря. Заведомо зная что в лаборатория не даст положительный результат поездку туда сюда, сочли пустой тратой времени.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Реально не пил!
Автор: Макс90 (188.95.106.---)
Дата:   21-02-12 18:21

В тестер то при свидетелях дул, или так - тет-а-тет с гаишником?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Реально не пил!
Автор: Александр (г. Лангепас) (---.opera-mini.net)
Дата:   21-02-12 18:24

А можно на предложение ....Пошли, подуем в приборчик.... взаимно предложить чего в бирюльки играть, поехали в лабораторию. Это не отказ от прохождения мед.освидетельствования. Еще меньше времени потратится на всякие ляля

Ответить на это сообщение
 
 Re: Реально не пил!
Автор: Бoцман (217.20.94.---)
Дата:   21-02-12 18:31

Александр (г. Лангепас) писал:

> взаимно предложить чего в бирюльки играть

Плохо современные законы не знать.
Они это делать не обязаны, достаточно показаний алкотестера.
Отказываешься дуть - свободен.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Реально не пил!
Автор: STORM (---.nwgsm.ru)
Дата:   21-02-12 18:32

Александр (г. Лангепас) писал:

> STORM писал:
>
>
> > Гаишники настолько дурны что верят и принимают показания
> > любительского приборчика принадлежащего водителю,а не своему
> > аппарату???...
******************************************
> В данном случае ДПСники.................
******************************************
Собственно я про то насколько правильно тыкать в нос инспектору свой,индивидуальный приборчик,купленный в супермаркете для личных нужд,в надежде опровергнуть показания его прибора.....

Ответить на это сообщение
 
 Re: Реально не пил!
Автор: Бoцман (217.20.94.---)
Дата:   21-02-12 18:33

STORM писал:

> Собственно я про то насколько правильно тыкать в нос инспектору
> свой,индивидуальный приборчик,купленный в супермаркете для
> личных нужд,в надежде опровергнуть показания его прибора.....

Ни насколько не правильно. Он Вас пошлет и суд будет на его стороне.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Реально не пил!
Автор: МитричЪ (95.211.127.---)
Дата:   21-02-12 18:41

Развод это. Я частенько прохожу данный тест, ибо лицо носит следы былых злоупотреблений, а если день провести на свежем воздухе, то все посты мои и на половине показывает алкоголь, я естественно быковать начинаю и требовать доктора, расходимся мирно. А в местах где часто тормозят уже здороваются и просят проехать дальше.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Реально не пил!
Автор: Вад(Ярославль) (62.89.226.---)
Дата:   21-02-12 18:43

1. Любой прибор имеет допуск на ошибку. Непогрешимый будет стоить 100500 денег, да и то должен проходить поверку. Наши правители введя требование абсолютного ноля в выдохе не учли, что аппаратного обеспечения то нету. Слышал, что вроде хотят опять ввести пороговое ограничение, хотя может это предвыборный ход?
2. Если продулся прибором гайцов и тот показал алкоголь, то варианты:
- согласиться и идти в суд за приговором
- не согласиться и настаивать на медицинской экспертизе в медучреждении (ее результат отменяет показания полицейского тестера. Об этом написать в протоколе направления на экспертизу.
- если есть подозрение на сговор медиков и гайцов (например стоит передвижная лаборатория) то постараться максимально быстро пройти освидетельствование в независимой экспертизе по собственной инициативе, если такое возможно. Ее результат суд учтет.
Так меня консультировал знакомый начальник поста ГАИ.
3. На подставу сам налетал несколько раз.
- на посту гаец за моей спиной подал знак и напарник продул малым количеством алкоголя трубку Шинкаренко (зеленеет через некоторое время). У меня и расцвела. Поскольку вечером не пил, то настаивал на поездке на экспертизу. Через час был отпущен, т.к. якобы не нашлось экипажа для сопровождения меня к медикам.
(Рассказывали что нынче существует техническая возможность накрутить электронные тестеры. Утверждать не берусь).
- при превышении скорости попросили еще и продуться (положительно). В итоге оказалось что алкотестер и радар с просроченной датой поверки. Предложил составить протоколы и потом позвонить в СБ. Отпустили.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Реально не пил!
Автор: SerP (---.adsl.sta.mcn.ru)
Дата:   21-02-12 18:46

Бoцман писал:

> STORM писал:
>
> > Собственно я про то насколько правильно тыкать в нос
> инспектору
> > свой,индивидуальный приборчик,купленный в супермаркете для
> > личных нужд,в надежде опровергнуть показания его прибора.....
>
> Ни насколько не правильно. Он Вас пошлет и суд будет на его
> стороне.
================================================
Послать он обязан в лабораторию. Причем отвезти вас туда на своей машине (Вы ведь уже считаетесь нетрезвым). А это занимает время, и к тому же бессмысленно - ваш - то прибор правильно показывает! И мент об этом знает. Какой смысл ему с вами время терять, он успеет пока кучу денег срубить.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Реально не пил!
Автор: Бoцман (217.20.94.---)
Дата:   21-02-12 18:54

Вад(Ярославль) писал:

> - не согласиться и настаивать на медицинской экспертизе в
> медучреждении (ее результат отменяет показания полицейского
> тестера. Об этом написать в протоколе направления на
> экспертизу.

Покажите, где это написано. Раньше да, так и было.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Реально не пил!
Автор: slava 41 (---.cn.ru)
Дата:   21-02-12 18:56

Хотел прикупить карманый алкотестер ,а продован говорит что из за этого алкотестера стал пешеходом ,говорит пил напитки а потом взял да дыхнул в карманый тестер он и показал ноль ,решил ехать но гайверы тормознули дали свой дыхнуть и после этой процедуры стал пешеходом.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Реально не пил!
Автор: N-sk.Pro. (178.45.68.---)
Дата:   21-02-12 19:08

Прибор ДПСников не является доказательством, а служит для предварительного теста освидетельствование проводит местная наркологичка.
Принцип один чем раньше договариваешься тем дешевле. Из суда выдернуть права не просто и стоить будет не прилично дорого.
Все советы "не подписывай" "не дуй" и т.д. результата не дадут если действительно пьян. Правоохранительно - судебная машина работает без сбоев и все фокусы и варианты давно изучили.
Сам за рулем НЕ ПЬЮ - без машины себя не представляю.
Если не пил и уверен на 100% лучше настаивать на освидетельствовании в наркологичке выше стоящей инстанции на пример областной. Ее заключение кроет город, район.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Реально не пил!
Автор: Макс90 (188.95.106.---)
Дата:   21-02-12 19:11

> Хотел прикупить карманый алкотестер ,а продован говорит что из
> за этого алкотестера стал пешеходом ,говорит пил напитки а
> потом взял да дыхнул в карманый тестер он и показал ноль ,решил
> ехать но гайверы тормознули дали свой дыхнуть и после этой
> процедуры стал пешеходом.


Это все равно, как если бы продавец лодочных моторов стал отговаривать покупать лодочные моторы, потому что он ехал без прав и его оштрафовал ГИМС.slava 41 писал:

Ответить на это сообщение
 
 Re: Реально не пил!
Автор: Макс90 (188.95.106.---)
Дата:   21-02-12 19:13

N-sk.Pro. писал:

> Если не пил и уверен на 100% лучше настаивать на
> освидетельствовании в наркологичке выше стоящей инстанции на
> пример областной. Ее заключение кроет город, район.

Даже если и пил например вчера то надо настаивать на освидетельствовании - че им, делать больше нечего, по больничкам разъезжать, если алкотестер "заряжен"?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Реально не пил!
Автор: Сергей Михейкин (---.dsl.sura.ru)
Дата:   21-02-12 19:50

1. Приборы реагируют на алколоиды (никотин, кофеин, спирты и т.п.) Даже в Орбите без сахара есть спирт (он и дает холодок).
2. Прежде чем дунуть, надо :
а. Попросить оставить протокол о том, что инспектор подозревает в вас пьяного (протокол об отстранении от управления ТС)
б. Составить протокол о прохождении теста (протокол об освидетельствовании на алкоголь)
в. Проверить документы на тестер (сертификат сверить с серийником и т.п.)
3. Если прибор показывает что Вы пьяны, а Вы так не считаете то пишите в протоколе об освидетельствовании, что вы НЕ ПЬЯНЫ и требуете прохождения МЕДИЦИОНСКОГО освидетельствования (на наркоту, алкоголь и т.п.).
Ехать на мед освидетельствование вы должны на машине полиции, т.к. у вас уже есть протокол об отстранении от управления ТС. При этом должна составляться опись машины, что бы если по прибытию вы обнаружите машину поврежденной, но Ваша нетрезвость не подтвердиться, Вы могли подать на Полицию в суд за компенсацией материального вреда.

Да и протоколы (ваши копии) нужно оставить в машине под ключ или отдать своим попутчикам иначе их могут у вас насильно изъять без свидетелей.

Вот так... В 99% случаев инспектор при таком раскладе или пожелает счастливого пути (если не совсем козел) или повыпендривается и сквозь зубы скажет "езззжжай умник"...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Реально не пил!
Автор: Сергей Михейкин (---.dsl.sura.ru)
Дата:   21-02-12 19:56

>Все советы "не подписывай" "не дуй" и т.д. результата не дадут если действительно пьян.

А ПЬЯНОМУ ЗА РУЛЕМ лично я советы ДАВАТЬ ВООБЩЕ НИКОГДА НЕ БУДУ!

ПЬЯНЫЙ ЗА РУЛЕМ - ПРЕСТУПНИК И ПОТЕНЦИАЛЬНЫЙ УБИЙЦА!

Ответить на это сообщение
 
 Re: Реально не пил!
Автор: Kalyazin (194.67.29.---)
Дата:   21-02-12 20:20

"я предложил проехать в лаболаторию. последовал неожиданный вопрос " - а то они не знали,ссуки.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Реально не пил!
Автор: Kalyazin (194.67.29.---)
Дата:   21-02-12 20:22

Я когда поджигал, у меня показывало стабильно,НО когда действительно 2,3 дня ни грамма - ни хрена не показывало, несмотря на то что курю.

Развод это.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Реально не пил!
Автор: baltiec (---.westcall.net)
Дата:   21-02-12 21:26

Свидетелей конечно не приглашали, но свидетельство о поверке прибора показали . все в норме (я в этом разбираюсь , т.к. имею дело с различными приборами такого типа).
Прибор дорогой , с вводом данных подозреваемого , предварительным тестированием воздуха и выдачей результатов на бум.ленте.
Просто не знал , что на сигареты есть такая реакция.
Кстати мы такой прибор недавно купили завгару , сейчас пойду поэксперементирую.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Реально не пил!
Автор: samart63 (---.global63.net)
Дата:   21-02-12 22:09

показал 0.19 промилле - :)
На стац. посту остановили, дыхнул - 0,3 промилле
(был грешок вечером пили, утром хорошо покушал, на лыжах покатались, выехал в обед, состояние замечательное)
начали колоть, я в не сознанку - не пью , гепатит , требую мед. освид...
Менты начали гадать а может кефир,кофе ..?
мозг судорожно ищет выход - и тут прозрение - перед постом ехал за камазом и пару раз стекла помыл незамерзайкой жуткой вони, при попадании в салон откашливались всей семьей.
пригласил нюхнуть - "тонкий аппарат" инспектора мигом определил вонь на 1 промилю.
теперь незамерзайку экономлю - помогла.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Реально не пил!
Автор: Глот (---.186.188-173.tmn.ertelecom.ru)
Дата:   21-02-12 23:05

Отказ от освидетельствования не означает что вы пьяны.
При условии что вам довели последствия возникающие при отказе (ст.12 закона о полиции)
Таким образом, если вы в суде заявляете что вам не довели последствия, то ваши права нарушены и суд не признает вас виновным.

Законы лучше знать, но пить за рулем все равно не надо.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Реально не пил!
Автор: baltiec (---.westcall.net)
Дата:   21-02-12 23:16


взял у завгара алкотестер , у нас оказался по проще, но тем не мение. до сигареты по 00 , после сигареты тоже 00.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Реально не пил!
Автор: Сергей Михейкин (---.dsl.sura.ru)
Дата:   21-02-12 23:19

>теперь незамерзайку экономлю - помогла.

:) Уморил...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Реально не пил!
Автор: Сергей Михейкин (---.dsl.sura.ru)
Дата:   21-02-12 23:25

У меня был такой случай. Родственник из МСК небедный приезжал, пили весь день и весь вечер. Но пьяными не были. Я всех возил весь день и все наблюдал со стороны :) (в смсле не пил). Последнюю рюмку ребята опрокинули за вкусного карпика на 2 кг под ушицу около 22-00.

В 7-00 родственник на машине заехал к нам из гостиницы чаю попить и ехать в родной город. Мы в шоке. Как? Ты же вчера принял нормально, и тебе ехать 650 км. Тут он достал тестер за 40 000 р и предложил всем желающим подуть :) У всех кроме моего отца (он с утра пивком полечился) показало "0".

Как объяснил товарищь здоровая печень перерабатывает 50 гр водки в час. :)

Ответить на это сообщение
 
 Re: Реально не пил!
Автор: Слава 41 (---.citynsk.ru)
Дата:   21-02-12 23:27

Автор: Макс90 (188.95.106.---)
Дата: 21-02-12 19:11
Отговаривал так как в магазине он только продаван , и еще потому что переодически захожу в магазин для покупок и иногда когда он работает трещим на тему рыбалки.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Реально не пил!
Автор: --misha-- (188.233.121.---)
Дата:   21-02-12 23:49

Это раааазззвввоооддд ! В прошлом году выезжал с зимней рыбалки, были с ночёвкой ну и соответственно усугубляли часов до 12 ночи. С утра много ходили бурили, на улице морозец, короче я отошёл. В часа в три дня домой, а там ГИБ2Д стоят( всех рыбачков тормозят). Развод моментально начался - ну вот, типа наш клиент и тд и тп. В машине вытащил алкотестер из пакетика -ДУЙ, Я ДУНУЛ - 1 промиля. ОПА папал ! Начал с десяти тыщ, но я то понимаю, что не пьян (а очочко всё равно поигрывает). После долгих разговоров отдали всё, что осталось - 300 р. Проехал пару киллометров и пожалел, что и эти деньги отдал ! А кто то и десятку бы отстегнул ! На том они сучки и зарабатывают ! Гр-банные психологи блин !

Ответить на это сообщение
 
 Re: Реально не пил!
Автор: hood (---.regata.ru)
Дата:   22-02-12 00:05

STORM писал:

>
> ******************************************
> Собственно я про то насколько правильно тыкать в нос инспектору
> свой,индивидуальный приборчик,купленный в супермаркете для
> личных нужд,в надежде опровергнуть показания его прибора.....


Не в этом дело. Любой , более менее мальски правильный алкотестер работает корректно. У меня, например, японский AND. Мент, понимая, что скорее всего я чист, учитывая показания моего прибора, просто не хочет связываться со мной и с транспортировкой меня к наркологу. Никогда не отказываюсь кстати. Так и говорю " Поехали, но я сперва дуну в СВОЙ прибор. А ты сам решишь, везти меня или нет."

Ответить на это сообщение
 
 Re: Реально не пил!
Автор: ОВР (95.73.122.---)
Дата:   22-02-12 00:08

Когда вслед за вопросами про скорость дружелюбно предлагают дунуть в трубку, ВСЕГДА столь же дружелюбно соглашаюсь, но предлагаю сначала составить протокол об отстранении от управления, потом найти понятых, потом показать документы на прибор и т.д. и т.п. Интерес сразу пропадает.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Реально не пил!
Автор: N-sk.Pro. (109.169.225.---)
Дата:   22-02-12 01:16

Блин в сети все крутыши.
всегда стремно наблюдать как "крутые" амбалы в нерповых чепцах бегают походкой дрища по МРЭО или вокруг машины ДПС заискивающи заглядывая в глаза.
А вечером обмывая победу под "запахло весной" и "я занимаюся спортивною рыбалкой" орать как ментов не навижу бля.
Если пьяный ДПСники хер отстанут.
Если трезвый то и бояться не чего
.С утра в субботу всегда рейд на пьянь как и вечером в пятницу. Если останавливают, опускаю стекло и на не внятное "капи....гиб..." обязательно переспрашиваю "что документы показать" ?
Из машины не выхожу ни когда только если есть явное нарушение.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Реально не пил!
Автор: Бoцман (178.47.4.---)
Дата:   22-02-12 03:17

ОВР писал:

> Когда вслед за вопросами про скорость дружелюбно предлагают
> дунуть в трубку, ВСЕГДА столь же дружелюбно соглашаюсь, но
> предлагаю сначала составить протокол об отстранении от
> управления, потом найти понятых, потом показать документы на
> прибор и т.д. и т.п. Интерес сразу пропадает.

Протокол составляется после, а не до того :)

Ответить на это сообщение
 
 Re: Реально не пил!
Автор: Александр (г. Лангепас) (---.opera-mini.net)
Дата:   22-02-12 03:47

Бoцман писал:

> Александр (г. Лангепас) писал:
>
> > взаимно предложить чего в бирюльки играть
>
> Плохо современные законы не знать.
> Они это делать не обязаны, достаточно показаний алкотестера.
> Отказываешься дуть - свободен.
Они это делать обязаны, в противном случае они ничего не докажут. Схожу на медосвидетельствование сам, и фсе. Правда фсе спроси у ваших ДПСников.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Реально не пил!
Автор: STORM (---.178-65-216-237.dynamic.avangarddsl.ru)
Дата:   22-02-12 04:08

hood писал:

> Не в этом дело. Любой , более менее мальски правильный
> алкотестер работает корректно. У меня, например, японский AND.
> Мент, понимая, что скорее всего я чист, учитывая показания
> моего прибора, просто не хочет связываться со мной и с
> транспортировкой меня к наркологу. Никогда не отказываюсь
> кстати. Так и говорю " Поехали, но я сперва дуну в СВОЙ прибор.
> А ты сам решишь, везти меня или нет."

По идее инспектору должно быть пох-на показания твоего личного алкотестера,навигатора и часов на руке до кучи..... Эти приборы не имеют законодательной базы под собой и предназначены для индивидуального использования..... ИМХО....

Ответить на это сообщение
 
 Re: Реально не пил!
Автор: СергейС Краснодар (46.158.175.---)
Дата:   22-02-12 04:22

Бoцман писал:

>
> Протокол составляется после, а не до того :)
________________________________________________________

протокол составляется ДО того, даже два - об отстранении от управления ТС и направление на медосвидетельствование . по результатам этого освидельствования составляется(если результат положительный) ещё один протокол - об АПН.
учи матчасть.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Реально не пил!
Автор: человек (77.239.241.---)
Дата:   22-02-12 17:13

Если история не сказка, а в сети их достаточно, то ближе это к разводу, т.к. сертифицированный алкотестер имеет функцию памяти и печати результатов. С чего бы ДПСнику вас отпускать? Он вернётся на базу, алкотестер проверят и спросят: "Где протокол?".....

Ответить на это сообщение
 
 Re: Реально не пил!
Автор: baltiec (---.westcall.net)
Дата:   22-02-12 17:21

человек писал:

> Если история не сказка, а в сети их достаточно, то ближе это к
> разводу, т.к. сертифицированный алкотестер имеет функцию памяти
> и печати результатов. С чего бы ДПСнику вас отпускать? Он
> вернётся на базу, алкотестер проверят и спросят: "Где
> протокол?".....
да нет, все было со мной вчера.
и вечером я себе задал этот же вопрос.
точно разводили.

Ответить на это сообщение
 
 Случай в Хабаровске
Автор: Бэтмэн случайно прочтя тему (---.broadband.corbina.ru)
Дата:   22-02-12 17:42

Бoцман писал:

> Александр (г. Лангепас) писал:
>
> > взаимно предложить чего в бирюльки играть
>
> Плохо современные законы не знать.
> Они это делать не обязаны, достаточно показаний алкотестера.
> Отказываешься дуть - свободен.

Вот же какой курьезный случай произошел в Хабаровске.

Дело о лишении права управления транспортным средством

В суд поступила жалоба на постановление мирового судьи от Грузинова А.А., в которой он обжалует лишение его права управления транспортным средством.

Из материалов дела следует, что Грузинов, управляющий транспортным средством, был остановлен сотрудниками ДПС, ему было предложено пройти освидетельствование на предмет алкогольного опьянения. Прибор дал отрицательный результат. Далее, так как у Грузинова имелись признаки опьянения, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, с чем он согласился.

Однако, в медицинском учреждении, Грузинов отказался сдавать анализы в присутствии посторонних, как он пояснил, по религиозным соображениям.

В суде первой инстанции его действия были квалифицированы по статье 12.26 КоАП (невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования), назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Реально не пил!
Автор: Сергей Михейкин (---.dsl.sura.ru)
Дата:   22-02-12 21:09

>Однако, в медицинском учреждении, Грузинов отказался сдавать анализы в присутствии посторонних, как он пояснил, по религиозным соображениям.

Ничего особенного, он просто был на мази...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Реально не пил!
Автор: Сергей Михейкин (---.dsl.sura.ru)
Дата:   22-02-12 21:11

Бoцман писал:

>
> Протокол составляется после, а не до того :)
________________________________________________________

> протокол составляется ДО того, даже два - об отстранении от управления ТС и направление на медосвидетельствование . по результатам этого освидельствования составляется(если результат положительный) ещё один протокол - об АПН.1


ПРОТОКОЛОВ ДОЛЖНО БЫТЬ 3 (ТРИ)

1. Об отстранении от управления ТС
2. Об алкогольном освидетельствавании (алкотестером)
3. О медиционском освидетелствовании (на наркоту и алкоголь)

Ответить на это сообщение
 
 Re: Реально не пил!
Автор: willy (---.dialup.umc.net.ua)
Дата:   22-02-12 22:26

Вообще то встречал Упоминание,что курить нельзя за 20 минут до тестирования. Нельзя жвачку. Антиполицай на показания не влияет. Из личного- на двоих бутыль полусладкого под шашлык, через 4 часа тормознули. Запах был. Достал Свой дилмах ,дунул=0.2. У нас это в норме. Гайцы заспорили. Говорят дунь в трубку-отказался. Что бы не составлять протокол об админ.задержании поехали в больницу каждый на своей машине. Врач была в сговоре. Тестер был у нее с памятью. Внимание-она включает тестер,находит из старых показаний результат 1.7 и говорит дуй. Я ей, а кто будет включать юстировку? Тестер после этого настраивался на нули почти 10 минут. Дунул. результат 0.1. Норма. Гайцы заплатили за тест 3 грн. Да перед тестом заставил их пойти в умывальник со мной,где выпил воды.Это надо делать обязательно. Желательно и почистить слизистую языка.

Ответить на это сообщение
 Свернуть  |  Картинки Выкл.   Следующая тема  |  Предыдущая тема 

 Данная тема закрыта по истечении времени неактивности.
    Для продолжения обсуждения откройте новую тему. 


Рейтинг@Mail.ru