|
О разном...
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 02:30:06 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 09:30:06 |
|
Автор: Герасим и Му-Му (---.vntc.ru)
Дата: 17-12-11 16:34
Стрелка термометра пугливо вздрогнула и переползла отметку в пятьдесят градусов, упершись в конец шкалы. Раскаленный воздух пучился волнами, искажая очертания даже близко расположенных предметов. Жара словно падала вниз бесконечным испепеляющим водопадом на прохожих, вяло отбивающихся зонтиками от солнца, на припаявшиеся к асфальту автомобили, на поникшие листья пальм... Посреди центральной улицы Тагбиларана в полуобморочном состоянии пошатывались разноцветные праздничные колонны детей, под сочувственными взглядами многочисленных зевак плотно вжавшихся в спасительную тень зданий. Похоже, мне посчастливилось стать свидетелем массового эксперимента по проверке человеческого организма на выносливость. Воодушевленный этой мыслью, с почти дымящимся рюкзаком и полурасплавленным фотоаппаратом, я погружаюсь в пекло событий. Продолжение...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (SUPERCOMPUTER)
Дата: 17-12-11 17:12
При листании страниц твоего фотоальбома IE8 у меня выдает ошибку и перезагружает вкладку.
Что-то мне подсказывает, что эта херня портит жизнь не мне одному.
Не пнуть ли тебе фарпостовцев на предмет устранения данного косяка?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Герасим и Му-Му (---.vntc.ru)
Дата: 17-12-11 17:14
Иван писал:
> При листании страниц твоего фотоальбома IE8 у меня выдает
> ошибку и перезагружает вкладку.
> Что-то мне подсказывает, что эта херня портит жизнь не мне
> одному.
>
> Не пнуть ли тебе фарпостовцев на предмет устранения данного
> косяка?
Нет возможности проверить это.
С любого компа такая фигня?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (SUPERCOMPUTER)
Дата: 17-12-11 17:16
Герасим и Му-Му писал:
> С любого компа такая фигня?
Не помню.
Проверю еще с двух ноутбуков (там тоже IE8) - отпишу.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр-Находка (77.35.191.---)
Дата: 17-12-11 17:24
Герасим и Му-Му писал:
> Иван писал:
>
> > При листании страниц твоего фотоальбома IE8 у меня выдает
> > ошибку и перезагружает вкладку.
> > Что-то мне подсказывает, что эта херня портит жизнь не мне
> > одному.
> >
> > Не пнуть ли тебе фарпостовцев на предмет устранения данного
> > косяка?
>
> Нет возможности проверить это.
>
> С любого компа такая фигня?
С моего и входит и выходит..хоть 8-ым осликом, хоть хромом. Замечательно выходит.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Жираф Подмосковье. (95.72.117.---)
Дата: 17-12-11 17:47
..."Озабоченные едой филиппинцы тесно связывают любой вид отдыха с приемом пищи. Даже пляжи в национальном стиле представляют собой тесно стоящие столы под навесами, за которыми нужно сидеть и что-то жевать"...
Почему-то Федор Федорович вспомнился. :)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (212.91.213.---)
Дата: 17-12-11 18:12
Проверил с нетбука с Win7 и IE8.
Вкладку не перегружает, но возникает вот такая ошибка:
***********************************************************************
Сообщение: Объект не поддерживает это свойство или метод
Строка: 55
Символ: 247
Код: 0
URI-код: Ссылка.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (212.91.213.---)
Дата: 17-12-11 19:29
Ноутбук, Виста домашняя, IE8 - перезагрузка вкладки,
как и на настольнм компе с XP и IE8.
Три компа - на всех проблема.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр /Владивосток/ (---.gprs.akos.ru)
Дата: 17-12-11 19:37
Иван писал:
> Ноутбук, Виста домашняя, IE8 - перезагрузка вкладки,
> как и на настольнм компе с XP и IE8.
>
> Три компа - на всех проблема.
ХР и IE8 - всё ok!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр /Владивосток/ (---.gprs.akos.ru)
Дата: 17-12-11 19:49
Александр /Владивосток/ писал:
> Иван писал:
>
> > Ноутбук, Виста домашняя, IE8 - перезагрузка вкладки,
> > как и на настольнм компе с XP и IE8.
> >
> > Три компа - на всех проблема.
>
> ХР и IE8 - всё ok!
Оппа! Заглянув в "Марсианское", про С Корею, вкладка перезагрузилась.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Герасим и Му-Му (---.vntc.ru)
Дата: 17-12-11 20:05
Иван писал:
> Три компа - на всех проблема.
Буду душить жабу на предмет ремонта. Тем паче, что у меня редактирование через FF тоже отвалилось с очередным обновлением этого браузера.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: zev (---.cn.ru)
Дата: 19-12-11 18:59
Иван писал:
> При листании страниц твоего фотоальбома IE8 у меня выдает
> ошибку и перезагружает вкладку.
> Что-то мне подсказывает, что эта херня портит жизнь не мне
> одному.
По совету друзей поюзал хром от гугла.
Херня IE8 теперь мне жизнь не портит.)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Герасим и Му-Му (---.vntc.ru)
Дата: 19-12-11 19:13
zev писал:
> Херня IE8 теперь мне жизнь не портит.)))
А у этого браузера часто бывают какие-то проблемы?
Кстати, там говорят есть кнопка совместимости с сайтами не заточенными под IE8. Около адресной строки, её нужно нажать.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (SUPERCOMPUTER)
Дата: 19-12-11 19:20
Герасим и Му-Му писал:
> zev писал:
>
> > Херня IE8 теперь мне жизнь не портит.)))
>
> А у этого браузера часто бывают какие-то проблемы?
>
> Кстати, там говорят есть кнопка совместимости с сайтами не
> заточенными под IE8. Около адресной строки, её нужно нажать.
Мне IE8 жизнь не портит.
Косяки случаются крайне редко, если владелец сайта вменяемый, типа Вадима - быстро организует починку,
а если невменяемый - то обычно и сайт не стОит внимания, а если стОит - действительно есть кнопка совместимости.
А тратить время на всякие гораздо более косячные левые броузеры откровенно лень.
И вообще, мне нравятся продукция Microsoft, и я уважаю Билла Гейтса.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: zev (---.cn.ru)
Дата: 19-12-11 19:32
Герасим и Му-Му писал:
> А у этого браузера часто бывают какие-то проблемы?
Иногда много окошек одновременно открыть надо.
в IE отображается не более 3-4 закладок, остальные гдето прячутся искать их геморно..
В хроме они все на виду.
По сравнению с IE страницы мигом открывает.
Если какая нибудь страница тормозит, то она не вешает браузер целиком.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр /Владивосток/ (---.vntc.ru)
Дата: 19-12-11 19:37
zev писал:
> Иногда много окошек одновременно открыть надо.
> в IE отображается не более 3-4 закладок, остальные гдето
> прячутся искать их геморно..
С чего бы это? У меня можно открыть аж 22 вкладки и все они на виду. :о)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Palex (---.net18.stalcom.net)
Дата: 19-12-11 20:12
вот ещё бы про гастрономию местную поподробнее перед обедом :)
спасибо!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Герасим и Му-Му (---.vntc.ru)
Дата: 19-12-11 20:16
Palex писал:
> перед обедом
Лучше не надо.
Это единственная страна, где даже в Макдональдсе умудряются напихать в бигмаки любимый национальный продукт — пальмовое масло. Вся еда жарится или поливается этим чертовым маслом. Что заметно отражается на фигурах аборигенов.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: zev (---.cn.ru)
Дата: 19-12-11 20:52
Александр /Владивосток/ писал:
> zev писал:
> С чего бы это? У меня можно открыть аж 22 вкладки и все они на
> виду. :о)
Сообразил, как настороить. Не знал ,что такое возможно, ну и не пытался сильно, ибо Макстун до этого юзал, а IE на подхвате был..
Но комп, зараза тормозить иногда жутко начинает (может IE), когда в IE вкладок много открыто. Приходится отлавливать тормозящие и закрывать. С хромом тормозов не отмечено. Закрываю вкладки только тогда, когда значки мелковаты становятся.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Palex (---.net18.stalcom.net)
Дата: 19-12-11 21:39
тьфу, блин... :) а я то растащился почитать про лобстеров и дорадо-гриль... соскучился!
блин, а еду через неделю к шнапсу и штруделям... :(
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Osot (---.bakawaka.ru)
Дата: 19-12-11 21:44
Разнообразие и частота поездок поражает. Но чисто статистически. В упор не понятно, зачем СТОЛЬКО настолько дорогого фотооборудования для таких фото:
Ссылка.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Osot (---.bakawaka.ru)
Дата: 19-12-11 22:01
ну может это авторский подход... В темных- яма, в светлых - мегаяма; облака искуственные, очень контрастно. Частично это есть и на остальных. Много солнца? Снимайте вечером
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Osot (---.bakawaka.ru)
Дата: 19-12-11 22:54
гм... и я ничего )). Но однакож... а как без них??? ))
красный - это "маркер" критических зон по освещению.
В данном случае показывает, что в "светах" нет никакой полезной информации - "дыра".
Если есть РАВ с такой проблемой, то это или надо вытягивать или удалять
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Герасим и Му-Му (---.vntc.ru)
Дата: 19-12-11 22:59
Osot писал:
> гм... и я ничего )). Но однакож... а как без них??? ))
> красный - это "маркер" критических зон по освещению.
> В данном случае показывает, что в "светах" нет никакой полезной
> информации - "дыра".
> Если есть РАВ с такой проблемой, то это или надо вытягивать или
> удалять
Ничего не понял, простите.
На фотографии белый песок, где там в песке дыра, не вижу. Кого куда и зачем вытягивать...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Osot (---.bakawaka.ru)
Дата: 19-12-11 23:14
одно из двух. или щас я с вашей женой говорю или вы стебетесь ))
Для жены )).
- RAW - формат файла, из которого при таком раскладе можно попытаться еще что-то спасти. JPG - формат спасти из которго ничего не получится
- "Дыра", простите, - образное выражение. То что вы ничего там не видите как раз и говорит о том, что там - "дыра"
- Белого в природе не существует, "ноль цвета" - это математическая модель. Там, где на цифровой фотографии "ноль цвета" - это не белый песок, это ошибка экспозиции.
Извините.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Герасим и Му-Му (---.vntc.ru)
Дата: 19-12-11 23:31
Osot писал:
> - RAW - формат файла, из которого при таком раскладе можно
> попытаться еще что-то спасти. JPG - формат спасти из которго
> ничего не получится
> - "Дыра", простите, - образное выражение. То что вы ничего там
> не видите как раз и говорит о том, что там - "дыра"
> - Белого в природе не существует, "ноль цвета" - это
> математическая модель. Там, где на цифровой фотографии "ноль
> цвета" - это не белый песок, это ошибка экспозиции.
> Извините.
Вы вроде говорите по-русски, но так и не могу понять о чем. Это имеет какое-то отношение к фотографии? Уверяю вас, ни малейшего. Пляж, песок, пальмы... Где вы там узрели математические модели и ошибки экспозиции?
Странная дискуссия получается.
Я не фотографирую математические модели и прочие дыры. Как-то более приземленно мыслю. Поэтому не требуйте невозможного. Если песок на пляже белый, то он белым будет и на фото, а не зеленым или красным.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Osot (---.bakawaka.ru)
Дата: 19-12-11 23:42
вы меня все больше вгоняете в тупик )). тогда просто поясните. у вас туева хуча проф. оборудования. я и пытаюсь говорить как фотограф с фотографом. а как еще надо?
Конечно, странная дискуссия. У человека в руках последняя модель винтовки с оптическим прицелом. Я, можно сказать, в целях повышения квалификации, его спрашиваю, какой пулей лучше на кабана идти, а он спрашивает что такое пуля и кто такой кабан.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: dm7 (213.167.59.---)
Дата: 19-12-11 23:48
Герасим и Му-Му писал:
> песок на пляже белый, то он белым будет и на фото, а не зеленым
> или красным.
:)))) Да ладно, хорош стебаться.
Засвеченная там фотка. Вот типа белый песок.
А фотографии все равно нарядные. И путешевствия.
Всегда с удовольствием втыкаю. А дыры - сирень.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Герасим и Му-Му (---.vntc.ru)
Дата: 19-12-11 23:53
dm7 писал:
> Засвеченная там фотка.
Я не засвечиваю фотографии. Никогда.
> Вот типа белый песок.
Это мокрый песок, естественно, что он имеет серый оттенок.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: dm7 (213.167.59.---)
Дата: 19-12-11 23:53
Жираф Подмосковье. писал:
> dm7 писал:
>
> > Вот типа белый песок.
>
> Дима, а где это? Мальдивы?
Да хер его знает. Первую попавшуюся в яндексе взял :)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Жираф Подмосковье. (95.73.138.---)
Дата: 19-12-11 23:58
dm7 писал:
> Да хер его знает. Первую попавшуюся в яндексе взял :)
А-а-а... Я думал твоя. А то я в отпуск собираюсь, а тут пейзажик симпатичный. :)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Герасим и Му-Му (---.vntc.ru)
Дата: 20-12-11 00:00
Osot писал:
> вы меня все больше вгоняете в тупик )). тогда просто поясните.
> у вас туева хуча проф. оборудования. я и пытаюсь говорить как
> фотограф с фотографом. а как еще надо?
У фотографий за сегодня более десяти тысяч просмотров, полагаю, использование профессиональной фотоаппаратуры вполне себя окупает.
Но вот технические диспуты, поиск пересветов и прочих пятен, на мой непросвещенный взгляд, никакого отношения к фотоделу не имеют. В сей области я не силен, ничего вменяемого сказать не могу.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Osot (---.bakawaka.ru)
Дата: 20-12-11 00:02
>Это мокрый песок, естественно, что он имеет серый оттенок.
любой песок имеет оттенок. Потому что есть свет и есть тень. Это и есть - ФОТОГРАФИЯ. Если так случилось, что свет убивает все тени или тень убивает весь свет - говорят об ошибке экспозиции, в просторечии это называют по-разному: "косяк", "дыра", "пересвет", "б-ля, опять х-ня получилась", "черт, надо вечерком переснять".
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: dm7 (213.167.59.---)
Дата: 20-12-11 00:08
Жираф Подмосковье. писал:
> я в отпуск собираюсь, а тут
> пейзажик симпатичный. :)
Ну так в последнее время устойчивая тенденция писать кипятком от мальдив. :)
И Диммон и Саня Викинг подтверждают 11 баллов по десятибальной шкале. Друзья мне тоже все уши прожужжали. Так и дожмут. Через пару лет тоже может съезжу песок пофотать. :)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Osot (---.bakawaka.ru)
Дата: 20-12-11 00:11
>У фотографий за сегодня более десяти тысяч просмотров, полагаю, использование профессиональной фотоаппаратуры вполне себя окупает.
вы считаете, что успех в ней, в фотоаппаратуре?
>Но вот технические диспуты, поиск пересветов и прочих пятен, на мой непросвещенный взгляд, никакого отношения к фотоделу не имеют.
на мой непросвещенный взгляд имеют. И связаны просто как Инь и Янь. Если вы это не понимате... то я...еще пока просто пооткрываю рот от легкого шока и подумаю что ответить )))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Герасим и Му-Му (---.vntc.ru)
Дата: 20-12-11 00:16
Osot писал:
> вы считаете, что успех в ней, в фотоаппаратуре?
Я считаю, что если журналы печатают, а люди смотрят, то не грех и использовать более-менее приличную камеру.
Но в фотографии важен сюжет, композиция и т.п., а не показываемые программой «дыры».
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Osot (---.bakawaka.ru)
Дата: 20-12-11 00:18
>Вы заблуждаетесь.
вы заблуждаетесь, уверяя меня, что я заблуждаюсь.
Фактически - это так. Смысл, сюжет и композиция - еще три главных кусочка. Если они не завязаны со СВЕТОМ - то на выходе получаются картинки для соц.сетей.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Osot (---.bakawaka.ru)
Дата: 20-12-11 00:22
>Я считаю, что если журналы печатают, а люди смотрят, то не грех и использовать более-менее приличную камеру.
а я не говорю, что все плохо. Я нашел много, что мне нравится. Наверное их и печатают. Может и еще что-то по "накатаному".
Еще немаловажный фактор - не каждое издательство запросто найдет столько денег для своего рабочего сотрудника, что бы посетить столько мест за год. Поэтому часто не важно какие фотографии принесли с, допустим, жерла вулкана Пупукака во время его извержения. Важно, что их вообще принесли!
Я назвал конкретную фотографию, по которой нашел ваш сайт. По ней и разговор.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Герасим и Му-Му (---.vntc.ru)
Дата: 20-12-11 00:24
Osot писал:
> Если они не завязаны со СВЕТОМ
Вы путаете свет с некими техническими характеристиками кадра, к фотографии не относящимися.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Герасим и Му-Му (---.vntc.ru)
Дата: 20-12-11 00:31
Osot писал:
> Я назвал конкретную фотографию
Ну так я по этой фотографии все достаточно подробно объяснил. На ней белый песок. Возможно, сие для многих диковина, но вот имеет место быть такое природное явление.
Да, конечно, если в исходнике в Фотошопе потыкать пипеткой по этому песку, то там будет не 255 255 255, а набор разных близких к белому оттенков. Но для практической фотографии это никакого значения не имеет. Что на бумагу, что в жпег для сети, вся эта серятина не влезет, да и не нужна там.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Osot (---.bakawaka.ru)
Дата: 20-12-11 00:34
>Вы путаете свет с некими техническими характеристиками кадра, к фотографии не относящимися
похоже это вы путаете. даже пленка имела ограничения по динамическому диапазону. а матрице далеко до пленки.
то есть если пол кадра без видимой причины ушло "в никуда", это можно назвать - "белым песком"? Спасибо, так всегда теперь и буду делать, вместо того, что бы нажимать DELETE )))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Osot (---.bakawaka.ru)
Дата: 20-12-11 00:40
>Ну так я по этой фотографии все достаточно подробно объяснил.
а в фотографии не надо ничего объяснять
>На ней белый песок. Возможно, сие для многих диковина, но вот имеет место быть такое природное явление.
Ну не белее же снега! Однакож и его, если хотят подчеркнуть белизну никогда не "выжигают" на нет.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Герман (77.35.174.---)
Дата: 20-12-11 02:13
Osot писал:
> вы меня все больше вгоняете в тупик )). тогда просто поясните.
> у вас туева хуча проф. оборудования. я и пытаюсь говорить как
> фотограф с фотографом. а как еще надо?
Я Вам попытаюсь пояснить. Не будем говорить о ТС. Это отдельный человек. Но есть много людей, которые покупают зеркалки и пр. только потому, что они могут себе это позволить и им нравится ими снимать. Но и это не главное.
Самая главная страшная правда для "фотографов" в том, что 99,9% людей абсолютно наплевать на "шарпинг", баланс белого", битые пиксели и прочую херню, которую обсуждают фотопрофи на своих форумах- потому, что люди не видят этих штуковин на снимках, их интересует сюжет кадра, как таковой.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Osot (---.nat-pool1.aviel.ru)
Дата: 20-12-11 05:39
я не знаю кто такой ТС и почему и ОТ чего он отделён.
Эта "страшная правда" - правда не только для фотографов, а для всей техногенной индустрии. Всем по большому счету должно быть наплевать на :
-шелковые на них трусы или обычные,
-конфеты в упаковке из дорого картона с позолоченным тиснением и конгревом или из жеваной бумаги
- под вопросом сами и эти конфеты. вполне себе альтерантива - сушеная сахарная свекла
- вихрь у вас или япономать той же мощности
- и еще тысячи вариантов
Однако заводы зачем-то работают. Существующие нормы меняются на более совершенные. Объясните - зачем, если это никому не надо. Не надо объективно ни человеку ни природе.
По поводу сюжета. Как бы помягче. Сюжет как минимум должен быть. Сюжет должен быть интересным сам-по-себе, а не "выезжать" лишь за счет экзотичности места в котором он снят. Хотя бы так, если речь не ведется о технике съемки, которая у про-мастера должна быть на высоте в ЛЮБОМ случае безоговорочно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Герман (77.35.174.---)
Дата: 20-12-11 12:02
Osot писал:
> Объясните - зачем, если это никому не надо.
> Не надо объективно ни человеку ни природе.
Все очень просто: взростлые отличаются от детей ценой игрушек.
Все те же 90 с лишним процентов людей не используют навороты в своем сотовом телефоне даже на 50%.
> Сюжет должен быть интересным сам-по-себе, а не "выезжать"
> лишь за счет экзотичности места в котором он снят. Хотя бы так,
> если речь не ведется о технике съемки, которая у про-мастера
> должна быть на высоте в ЛЮБОМ случае безоговорочно.
Я не знаком с ТС лично. Однако, объективности ради, должен заметить, что он публикует снимки не на фотофоруме и не позиционирует себя здесь, как фотопрофи. Имея определенные средства, путешествует в экзотических местах и доносит до нас хоть какие-то виды из стран, которые подавляющее большинство водномоторников никогда не увидят. За что ему большое спасибо. Так же, как и за оригинальные комментарии к снимкам.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: VL (95.154.106.---)
Дата: 20-12-11 12:03
Osot писал:
> По поводу сюжета. Как бы помягче. Сюжет как минимум должен
> быть. Сюжет должен быть интересным сам-по-себе, а не "выезжать"
> лишь за счет экзотичности места в котором он снят. Хотя бы так,
> если речь не ведется о технике съемки, которая у про-мастера
> должна быть на высоте в ЛЮБОМ случае безоговорочно.
Кажется Вадимом заинтересовались ребята из NG :-)
Иначе трудно понять такой цифровой и художественный прессинг на абсолютно непрофильном ресурсе.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: VL (95.154.106.---)
Дата: 20-12-11 12:22
Иван писал:
> Блин, завалили сайты Вадиму.
> Причем, все три.
Это фотодрочеры, ссуки.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (SUPERCOMPUTER)
Дата: 20-12-11 14:10
Герасим и Му-Му писал:
> dm7 писал:
>
> > от мальдив. :)
>
> Хосподи, в соседнем Вьетнаме этого песка по самое нехочу.
> Полагаю, намного дешевле.
Подтверждаю. Просто дохренищщи.
Любого цвета, и за сущие копейки ;-)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр-Находка (77.35.191.---)
Дата: 20-12-11 15:07
Тут вот некоторые путешественники такой набор таскают и ничего. Фотки как фотки.))
кому интересно - http://sergeydolya.livejournal.com/
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Герасим и Му-Му (---.ats-B25.Vladivostok.gldn.net)
Дата: 20-12-11 15:13
Александр-Находка писал:
> такой набор
Смотрю, у Кэнона тоже к каждой камере своя зарядка, причем размером с саму камеру.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Osot (---.bakawaka.ru)
Дата: 20-12-11 17:44
>Кажется Вадимом заинтересовались ребята из NG :-)
Иначе трудно понять такой цифровой и художественный прессинг на абсолютно непрофильном ресурсе.
нет, не НГ. ))
потенциал есть. надо немного поддать ускорения. что бы выйти из болота.
>Тут вот некоторые путешественники такой набор таскают и ничего. Фотки как фотки.))
ну Доля, это типа-чиста-опа-ваще вне базара чувак! ))) Мама, кстати, бывший школьный учитель английского языка в рядовой подмосковной школе.
Тут к тратам на путешествия и снарягу смело можно добавить еще нолик супротив Герасима.
Фотки да, очень весьма обычные для таких фозможностей. Но Тут уже, в принципе, должно вызывать уважение стремление не простому складированию Франклинов. У человека есть всё. И кроме этого - любимое хобби. Зачем-то иногда ведет какие-то семинары, присутствует потребность поучать. Видимо в окружении дорогой техники начинаешь чувствовать себя хоть как-то более причастным к "тайне", чем остальные. И несмотря "на", осталась связь с "низами", он очень открыто идет на контакт и не боится учиться и признавать ошибки.
А все же, если хотитие, от чего можно просто тихо стоять с отрытым ртом и хлопать глазами. Сами погуглите:
Игорь Шпиленок
Майк Рейфман
Пол Никлен
Тосидзи Фукуда
Японца жалко. Его съел медведь ((
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Eвгений Samara (---.gprs.mts.ru)
Дата: 20-12-11 18:44
<потенциал есть. надо немного поддать ускорения. что бы выйти из болота.>
За сим по логике, должно следовать восхваление своего болота-)
По теме:, не пойму, почему великолепные репортажи, должны непременно обладать фотографиями на уровне шедевров. Это же несколько другое искусство....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: dm7 (213.167.59.---)
Дата: 20-12-11 19:46
Иван писал:
> Подтверждаю. Просто дохренищщи.
> Любого цвета, и за сущие копейки ;-)
А в остальном как? Есть островки с домиками на пляже, шезлонгами под пальмой для неспешных созерцаний океана вперемешку с чтением?
Ну и прочие ништяки для замедления пульса, типа ужинов на берегу, со свечами и шумом волн, разглядывания диковинных рыбок маской вниз наружу жопой, ванны-массажи, чего там еще обычно?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (SUPERCOMPUTER)
Дата: 20-12-11 20:09
dm7 писал:
> А в остальном как? Есть островки с домиками на пляже,
> шезлонгами под пальмой для неспешных созерцаний океана
> вперемешку с чтением?
> Ну и прочие ништяки для замедления пульса, типа ужинов на
> берегу, со свечами и шумом волн, разглядывания диковинных рыбок
> маской вниз наружу жопой, ванны-массажи, чего там еще обычно?
Усё там есть. Рыбок, правда, тогда нечем было фотографировать.
Есть и поменьше острова, с отелями погламурней и без лачуг местных жителей.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Борисыч (---.pppoe.primorye.net.ru)
Дата: 20-12-11 20:49
Предлагаю вообще запретить всякие рецензии и комментарии к фото-литературным сюжетам Герасима...
Блин , без шуток..,, достали...
Это как смотришь хороший фильм в кинотеатре или интересно поставленный спектакль, а тут какой то мудак с таким же долбоебом начинает обсуждать сюжет или или , что ещё хуже , машину или подругу главного героя....
Никогда не расценивал фото Герасима как выдающиеся работы фотохудожника. Но , уважаемые господа, комментарии и вообще сам стиль подачи и повествования на очень высоком уровне восприятия,как фото, так и текста.
НЕ каждому дано...
НЕ стоит портить своими комментариями послевкусие от созерцания этих фото-литературных минипроизведений.
Просто помолчите , тут не та тема, где приемлем вольный киздёжь...
PS Герасиму..... последнее время мало фоток и мало текста и как то меньше стало экзотики..., рекомендую рассмтреть вариант темы "В дебрях Амазонки" ...,
... работать, работать и ещё раз работать , народ оценит..:-))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Мао (77.35.250.---)
Дата: 20-12-11 20:56
"Тут вот некоторые путешественники такой набор таскают и ничего"
Гамно набор - Рыбьего Глаза нету! :о)))
Песок во Вьетнаме точно есть, не белый потому, что мокрый, а барашки на волнах - белые, а вот с небом чего делать не пойму!
А билетов туда нету...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Osot (---.bakawaka.ru)
Дата: 20-12-11 21:17
>Это как смотришь хороший фильм в кинотеатре или интересно поставленный спектакль,
а если смотришь не очень хороший фильм, да еще в тряпочной копии?...
>сам стиль подачи и повествования на очень высоком уровне восприятия
на безрыбе и ерш - хариус. ценитель высокого
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Борисыч (77.35.29.---)
Дата: 20-12-11 21:36
Osot писал:
> а если смотришь не очень хороший фильм, да еще в тряпочной
> копии?...
Значит ты полный балбес, коли смотришь такую куйню...
Человек разумный смотит то, что ему нравится и обсуждает интересное и интересно, а "другой человек" смотрит "тряпочные копии" .
>
> на безрыбе и ерш - хариус. ценитель высокого.
Ну в роли ценителя тут ты выступил , даже в роли фото-эксперта..., только кому это тут надо? Плохо в сложившимся коллективе начинать с резкой критики, тем более на пустом месте, не рассматривая техническую часть фотографий , все твои высказывания просто пустой трёп для привлечения внимания.
Не тат тут аудитория, да и Герасима знаем давно и давно оценили всяко разно...:-)
Хотя да, в межсезонье можно послушать кого угодно, как говорят в народе : на безрыбье и жопа соловей....:-)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Huntercatt (---.pptp.vladlink.net)
Дата: 20-12-11 22:03
Вот я думаю так, кто такой Герасим мы знаем.В том числе и по фотографиям.
А что такое Osot мы не знаем, если он покажет себя не с точки зрения вербальной дрысни, а как супермегафотохудожник - welcome. А мы его творчество обосрем :):) , или наоборот порадуемся такой поросли талантов в непосредственной близости. Пусть покажет, а то срать в каментах ума не надо...Лично видел сотни фотографий от г-на Герасима и ни одной от г. Osot.
Как то так.Предлагаю проявить объективность. Или пусть залепит клюв и ... в туманные просторы межсезонья :):). Ждем.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Борисыч (77.35.29.---)
Дата: 20-12-11 22:06
Мао писал:
> тортики,
эх......., хороша "кулинария", ещё б изюминку или клубничку какую....:-)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Мао (77.35.250.---)
Дата: 20-12-11 22:19
моя зая - просто Кролик! :о)))
Звиняйте, братцы, что зафлудил ваш было начавшийся интеллектуальный срачь.
Оно и впрямь, Osot, покажи чем богат, по всему тебе есть чем похвастать... :о)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Osot (---.bakawaka.ru)
Дата: 20-12-11 22:32
>Борисыч Значит ты полный балбес, коли смотришь такую куйню...
Борисыч, разве я сказал, что я что-то смотрю? Ты сам балбес, коли к шестому десятку делаешь выводы на киселе.
По твоему человек разумный просто обязан что-то смотреть и непременно на последней плазме.
И как, прости, узнать не посмотрев - нравится или нет?
>Борисыч Ну в роли ценителя тут ты выступил
как свежий взгляд, без местных стереотипов и вдолбленного "словаря водкомоторника", без оглядки, что мне на след. выходные не нальют при встрече такие же любители воды могу сказать,
то что вижу, а не то что у вас тут годами принято. В фотографии я немного разбираюсь и без наездов просто обозначил ...пробелы.
>Борисыч Плохо в сложившимся коллективе начинать с резкой критики, тем более на пустом месте, не рассматривая техническую часть фотографий , все твои высказывания просто пустой трёп для привлечения внимания.
Я и пытался обсудить техническую часть. С автором. Пока не набежали инженеры-судоводители, монтажники-строители, прорабы и другие близкие к фото и видеоискусству лица и не
раскрыли мне глаза на то, что "фотки клёвые, моей бабе нраица и точка!"
>Huntercatt если он покажет себя не с точки зрения вербальной дрысни, а как супермегафотохудожник - welcome
То есть, все-таки, осуждаемый обществом поворот событий, обозначенный Eвгений Samara, как "За сим по логике, должно следовать восхваление своего болота-)",
все же не столь порочен и вы его подспудно ожидаете?
>Huntercatt если он покажет себя не с точки зрения вербальной дрысни
В формат, как вы изволили выразиться, вербальной дрысни эту дискуссию перевели как раз вы, Петр Петрович, или как вас там.
Напомню. Мой вопрос был чисто о профессиональных предпочтениях в съемке конкретно к автору фотографии. На что был получен ответ:
"это у лохов имеются всякие там заумные предпочтения и техники, мы же фигачим так, с плеча, и все рады". Потом был мой легкий шок
от такого несоотвествия ответа и увиденных работ.
Далее налетели защитники и стали кричать, что нам нравится и без майонеза и прямо с земли и как можно проще.
Еще несколько моих ответов и... И вы назвали это срачем. Интересно, как быстро вы ищетеобозначения, которым потом призываете всех следовать.
>Оно и впрямь, Osot, покажи чем богат, по всему тебе есть чем похвастать... :о)))
Если думаешь, что в этом разговоре есть какая-то интрига для последующего потрясающего воссияния, признания и славе, то ты мягко говоря, ошибаешься. Тут этого не будет
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Борисыч (77.35.29.---)
Дата: 20-12-11 22:46
Osot писал:
> Еще несколько моих ответов и.....
И ты перейдешь в стадо "чилийских летчиков", дневальных", мяунов" и прочих долбоебов.
Если что-то значишь - покажи и расскажи , а если нет... иди в ж...0пу со своими техническими вопросами в подобных темах.
Дело не в защитниках и не в Герасиме, дело в тебе..., пришел в коллектив, а тут коллектив и не такой уж и вертуальный.. и большинство это знает и понимает, так вот коли зашел на огонёк, то веди себя по людски, а не по жлобски...
Больше мне тебе сказать нечего.... и нет желания.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Osot (---.bakawaka.ru)
Дата: 20-12-11 22:50
ну вот. довел себя до истерики и теперь убедит вссех, что это сделал я. Это как раз и называется "давно сплоченный коллектив"
мне как-то все равно, какой ярлык будет повешен и как это будет на вашем лодочном жаргоне - пупун, мяун, кукун...
Просто угомонитесь уже, я ваши непонятные святыни уже не обсуждаю, утихните и "лихо сгинет". Будете и дальше наслаждаться белым песком с раскиданными по нему помидорами в майонезе
>Мало того, он был бы вполне оправдан.
можно и дальше продолжить ломать стереотипы и не доставить вам удовольствия такой слабой развязкой?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Мао (77.35.250.---)
Дата: 20-12-11 23:04
"Если думаешь, что в этом разговоре есть какая-то интрига для последующего потрясающего воссияния, признания и славе, то ты мягко говоря, ошибаешься."
Да ладно тебе, мне просто действительно интересен сильный фотограф. Фотографы - та еще каста, хрен чего выведаешь - оно понятно - после общеобразовательных истоков каждый идет своим путем... мне просто интересно пообщаться с сильным фотографом в пользу для себя - и все, без nодъебок.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Мао (77.35.250.---)
Дата: 20-12-11 23:07
"эх......., хороша "кулинария", ещё б изюминку или клубничку какую....:-)"
Пойдет?
Не? о:)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: VL (77.35.225.---)
Дата: 20-12-11 23:09
Мао писал:
> Пойдет?
> Не? о:)))
Олег! Ну что за кадрирование, ей богу! Клубничка даже в кадр не попала!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Мао (77.35.250.---)
Дата: 20-12-11 23:11
"Клубничка даже в кадр не попала!"
Вилен, они там все изюмки! :о)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Osot (---.bakawaka.ru)
Дата: 20-12-11 23:12
>Да ладно тебе, мне просто действительно интересен сильный фотограф.
Ну это не ко мне. И точно не сейчас. По настоящему сильные - я уже писал выше кто. Остальных - можно дедуктивным методом при помощи яндекса. Смотреть, смотреть и еще раз смотреть. Кто-то вполне дружелюбен и на своих ЖЖ общается и отвечает на вопросы.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Eвгений Samara (---.gprs.mts.ru)
Дата: 20-12-11 23:22
>можно и дальше продолжить ломать стереотипы и не доставить вам удовольствия такой слабой развязкой?
Что то ломать и не доставлять нам некоего удовольствия, нет необходимости) Можно просто показать свои репортажи, в которых есть все к чему вы призываете....А если там еще будут комментарии, необычайно оживляющие пусть не самые изысканные с точки зрения профессионального фотохудожника кадры, то полагаю, все бы посмотрели с большим интересом...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: dm7 (213.167.59.---)
Дата: 21-12-11 00:51
Иван писал:
> Усё там есть. Рыбок, правда, тогда нечем
> было фотографировать.
> Есть и поменьше острова, с отелями погламурней и без лачуг
> местных жителей.
Спасибо. Поглядел.
Все же не покидает ощущение какой-то неухоженности что ли.
Песок, море, пальмы абсолютно такие же.
И рыбки с прочими подводными гадами завораживают. Мао спасибо.
Но фотки с мальдивов наряднее! :)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: НямЪ (95.154.124.---)
Дата: 21-12-11 02:56
а еще автор фотографий любит сатурировать :)) и почему всем на это пох? а потому что автор не позиционирует себя как мегафотопрофи. он просто снимает и делится. а то что техника дорогая - ну так деньги есть, дай бог каждому иметь такую возможность тратить столько на свое хобби.
имхо - разговор ниочем.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Dimmon (---.volia.net)
Дата: 21-12-11 07:32
dm7 писал:
> Иван писал:
>
> > Усё там есть. Рыбок, правда, тогда нечем
> > было фотографировать.
> > Есть и поменьше острова, с отелями погламурней и без лачуг
> > местных жителей.
>
> Спасибо. Поглядел.
> Все же не покидает ощущение какой-то неухоженности что ли.
> Песок, море, пальмы абсолютно такие же.
> И рыбки с прочими подводными гадами завораживают. Мао спасибо.
> Но фотки с мальдивов наряднее! :)))
:о))) УСЁ есть везде, но тама оно зелло отличается от УСЕГО остального...мягко говоря.
Раз пошла такая пъянка(с)....
Вид с иллюминатора просто завораживает, особо в первый раз...
Ари атолл из таких атолов состоят все Мальдивы
Остров-отель, это наш - 250 на 100метров. Каждая вила имеет собственный пляж отгороженный от соседей... Делай чо хош:о))
Заселяемся в номер, открываем двео=ри на свой пляж и тихо окуеваем...
Вечером, когда спадает жара (кста ща самый разгар дождевого сезона) зелло приятно побатониться в пластиковых лежаках в прибое... Хотя прибоя там нет, максимум 20-ти сантиметровая волна, отливы-приливы тоже номинальные - 0.5м...
Вона жена балдеет:о))
Для закрепления релакса - джакузи на пляже.
Всю жизнь мечтал - проснуться и плюхнуться в океан вместо умывания и тд.. а глоточек красного сухого из холодильника.... мля шоб я так жил:о))
Вид с воды.
Был и романтический ужин на берегу.
И свечки были, и лобстеры, и личный повар с мангалом включая официанта:о))
Мимо проплыват донни с жаждущими ночной рыбалки:о))
Живности кругом - кишмя кишит.
Наглые папугаи..
... не стесняются заходить в гости:о))
Цапля.
Ара - добрая:о)))
И злая:о))
По вечерам к тебе приплывают водоплавающие попрошайки
И такие.
А днём, в десяти метрах от берега рыбы просто нереальное колличество, такое впечатление, что в аквариуме плаваешь, жаль фоты подводные не получились...
А если отплыть на лодке пару киллометров можно увидеть и более крупную дичь.
И такую... и рыбу можно поймать, но это отдельная тема
А можно просто помедитировать в местной разливайке.
Глядя на общественный пляж. Ни разу на нём людей не видел. Лепота.
Эх мля... :о))) ещё бы разок:о)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Дм7 (---.opera-mini.net)
Дата: 21-12-11 16:35
Дима спасибо. Передает! А фотка номер 4, где "окуеваем" так просто капец . Почувствовал нeпреодолимое желание. :) Цены правда остужают: посмотрел, мне на мою шоблу 3 месячных дохода надо ушатать. :( да и с маленькими детьми таки думаю не очень оправдaно.
Лень, будешь делать фотку про шезлонги, пальму и океан, в качестве примера бери Димкину. Только выйди из бунгало и помести в кадр оба шезлонга :)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Жираф Подмосковье. (91.221.42.---)
Дата: 21-12-11 16:52
Дм7 писал:
> Лень, будешь делать фотку про шезлонги, пальму и океан, в
> качестве примера бери Димкину. Только выйди из бунгало и
> помести в кадр оба шезлонга :)))
:)
Надо, кстати, фотик нормальный купить. У меня простенький самый, на рыбалке обычно в рюкзаке валяется, обшарпанный весь. Весной в Доминикане даже неловко доставать было. :)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Герасим и Му-Му (---.vntc.ru)
Дата: 21-12-11 17:10
Жираф Подмосковье. писал:
> обшарпанный весь.
> Весной в Доминикане даже неловко доставать было. :)
У меня пока какая-нибудь камера основательно не потрется не и облезет, облепляю её изолентой или пластырем, дабы придать нетоварный вид.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Жираф Подмосковье. (91.221.42.---)
Дата: 21-12-11 17:18
Герасим и Му-Му писал:
> У меня пока какая-нибудь камера основательно не потрется не и
> облезет, облепляю её изолентой или пластырем, дабы придать
> нетоварный вид.
Мудро. :)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Palex (---.net18.stalcom.net)
Дата: 21-12-11 18:42
хочу на Мальдивы! :) Четвёртый раз хочу... Первые три по разным причинам переросли в Египет, Испанию и ещё что-то, не помню. уже...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
