|
О разном...
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 00:14:04 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 07:14:04 |
|
Автор: Лесник. (83.149.45.---)
Дата: 11-12-11 04:09
Коллеги, доброго здоровья всем!
Озадачился покупкой электроснегоуборщика. Но никогда с ними дела не имел, а потому ничего про них не знаю. Подскажите, пожалуйста, каким маркам отдать предпочтение и какой мощности выбрать.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей Михейкин (из дома) (---.ptcomm.ru)
Дата: 11-12-11 05:43
Тоже интересно, уж больно цена заманчивая...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Лесник. (83.149.45.---)
Дата: 11-12-11 05:53
Вот и я на нее клюнул. Дешевле на порядок, а эффект тот же.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МАст (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 11-12-11 06:10
Лесник. писал:
> Вот и я на нее клюнул. Дешевле на порядок, а эффект тот же.
Угу... Вот первое, на что наткнулся введя в Яндекс "снегоуборщик" - " Электроснегоуборщик
Статус: на проверке
Заявленная высота 30 см не оправдала себя. Реально убирает тоько свежевыпавший снег сантиметров 15, не больше (половина захвата по высоте). Все, что можно убирать более-менее — это дорожку от дома до ворот. "
И цена соответствующая, от 3800 до 4400. Всё, как у цыган - сколько денег, столько песен...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Лесник. (83.149.45.---)
Дата: 11-12-11 06:20
Дим! Так то бензиновый вроде. Да и США пугает меня одинаково с Китаем. Правда, по разным причинам. У одного ценой, у другого сомнениями в качестве.
Парни! У меня снега соток 15. Периодичность уборки - раз в неделю и то в некаждую. Соответственно лед под верхним слоем снега, и так слоями. Надо достаточно мощный и с прочным шнеком. И очень желательно, чтоб удобно было шагать по ступенькам (тут я думаю, что речь о развесовке).
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Лесник. (83.149.45.---)
Дата: 11-12-11 06:25
МАст, уже конкретная информация. Спасибо!
Честно говоря, я в инет не лазил. Не сомневаюсь, нашел бы. Но знаю, что выберу из того, что коллеги назовут.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Kalyazin (ADMIN-ПК)
Дата: 11-12-11 06:49
Я и написал, что не слышал.
а написал что надо, по идее .
Вариант Маста тоже хорош.
И такой вопрос- ты 15соток по "0" что ли собрался вычищать?
Несколько дорожек и лопатой справишься.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Лесник. (83.149.45.---)
Дата: 11-12-11 07:09
Kalyazin писал:
> Несколько дорожек и лопатой справишься.
>
Дим, не справлюсь. Дорожки протяженостью вроде небольшой, в сумме метров 35. Но в двух направлениях и трех уровнях. И главное - под свесом крыши. Пока я неделю в городе, снег с крыши раз несколько упадет и уже с корочкой льда внизу. А я приезжаю не каждую неделю.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: HUNTER-1 (---.tts.debryansk.ru)
Дата: 11-12-11 13:12
Перед прошлой зимой купил себе такой :
Craftsman (США)
Модель 88150.
Тип двигателя – Briggs & Stratton, 4-х тактный
Мощность – 5 л.с.
Ширина захвата – 53 см
Высота захвата – 31 см
Вес - 41 кг
Зиму отработал без проблем, кучи набрасывает высотой около 2-х метров. А вот был бы он электрический - задолбался бы с кабелем возиться, иногда приходится так выкручиваться, особенно когда чистишь площадку, а не узкую дорожку.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МАст (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 11-12-11 13:53
Kalyazin писал:
> Вариант Маста тоже хорош.
Не, мой вариант не катит - универсальность не всем нужна, масса в 260 кг не всех устроит и цена в 100 тыр не всем понравиться. Безусловно, я своим м/блоком могу многое, но тут нужен лёгкий снегоуборщик, и только. Электрический имеет смысл брать только если постоянно проживать по месту чистки и грести только не длинные дорожки от свежевыпавшего снега.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Yurik (---.126.66.118.46.sovam.net.ua)
Дата: 11-12-11 16:46
Правильно выше написали электро- это игрушка. идля себя нужно понять что это снегоМЕТ а не снегоуборщик. Т.е. по факту снег никуда не девается он просто перемещается с места на место (это сразу чувствуется там где большие площади). Так что только бензин от 5сил.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Kalyazin (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 11-12-11 19:26
И постоянно отключался бы от перегрева.
Кроме того , а сколько кушает электричества девайс, допустим на 4 кило?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Kalyazin (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 11-12-11 19:33
Тогда бери , что тебе показал(примерно).
Но вот упавший с крыши+ с ледком + слежавшийся он , думаю , с трудом возьмёт.
Хотя если лопатой на куски порубить...
Кстати у меня такой же головняк со слезшим с крыши, был.
Сейчас я по -другому устроил дорожки(фоты НГ+ после выложу), а эти продольные кучи весной просто отбрасываю от дома.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Kalyazin (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 11-12-11 19:42
Миш- лёгкий снегоуборщик это лопата.
Ну что мы здесь вешаем лапшу на уши - колёса, движек + насадка(ротор) и будет весить под сотню.
Какой смысл брать игрушку под свежий снег?
Это тоже самое про пылесос с "насадкой легко сдувающий упавшие листья".
Толку никакого, а денег стоит.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МАст (---.ntt.ru)
Дата: 11-12-11 21:34
Kalyazin писал:
> Ну что мы здесь вешаем лапшу на уши - колёса, движек +
> насадка(ротор) и будет весить под сотню.
Дим, я другое имел ввиду. В моём понимании "лёгкий", это до 50 кг и до 4,5-5 л/с. Вот это для тропинок. А электро...хз куда его, считаю, что выкинутые деньги.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Kalyazin (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 12-12-11 00:36
50 кг с движком на 5 лошадок - не знаю такого в принципе.
Вот смотри ,я взял хусу -мотоблок, движёк 5, ну станина, редуктор+ "рыхлилки" и то 80 набежало.
А здесь вместо "рыхлилок" навес со шнеками.
Легче по-любому не будет.
По -моему.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МАст (---.ntt.ru)
Дата: 12-12-11 02:32
Kalyazin писал:
> 50 кг с движком на 5 лошадок - не знаю такого в принципе.
Ну ошибся малость :-), ну 3 л/с (Наверное)
Тип двигателя: 4-тактный
Вес сухой: 28,0кг.
Артикул: 1695537
21 849 руб.
Тип двигателя 4-тактный
Модель двигателя Briggs & Stratton 650 Snow Series™
Привод Несамоходный
Емкость топливного бака 1,9л.
Топливо Бензин АИ92
Вес сухой 28,0кг.
Габариты 805 x 580 x 750 мм.
Рабочая ширина 530 мм.
Объем цилиндра 190,0 см³
Дальность выброса снега 9,2 м.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Лесник. (83.149.44.---)
Дата: 12-12-11 03:04
Блин, парни! Расстраиваете вы меня. Хотел так сказать оптимизировать расходы, а похоже придется брать с ДВС.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Горыныч (195.135.239.---)
Дата: 12-12-11 06:36
Есть таки электрический,таким наверное можно в холодильнике поковырять.
У меня товарищ выпросил кусок фторопластовой плёнки 1,5 мм толщиной,и обшил ей "хобот" из которого снег вылетает,теперь говорит мокрый снег не прилипает внутри и не приходится прочищать.Налипал на изгибе,где направление меняет.Говорит что лучше бы взял 8 л.с.,5 не очень справляются при редких заездах,приходится придерживать,давится.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей Михейкин (из дома) (---.ptcomm.ru)
Дата: 12-12-11 07:04
Халява обломилась...
Мда, результат был предсказуем, но "халява" не отпускала :)
Тут на днях видел снегоубощик на гусеничном ходу. :) Прикольный, правда про л.с. не уточнял. Цена в районе 50 т.р.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Alexander_SH (195.91.231.---)
Дата: 12-12-11 07:22
Из опыта своего и чужого, то, чо сможет убрать электрический снегоуборщик, ты быстрее перекидаешь лопатой. Про еблю с кабелем умолчу. Сегодня кстати в Metro видел бензиновые ноунейм, самый дешевый порядка двадцатки. Но я бы не взял. Я взял в 2004 году STD кажись 8 сильный, пашет до их пор. Окупил себя уже не один раз. Поверь на слово, если убирать будешь территорию хотя бы несколько соток, только бензин. Либо лопата + узбеки.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Лесник. (---.mts-nn.ru)
Дата: 12-12-11 17:12
Парни, спасибо! От идеи отказался. Буду подбирать бензиновый.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|