|
О разном...
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 12:50:12 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 19:50:12 |
|
Автор: Лёха Пермь (---.perm.ertelecom.ru)
Дата: 07-12-11 13:09
Всем доброго времени суток. Уважаемые форумчане, кто нибудь смотрел уже новый фильм? Какое впечатление? Есть ли смысл идти на него, а то на одном форуме что то негатив один прописАли...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ар (---.nwgsm.ru)
Дата: 07-12-11 13:48
Всем знакомым очень понравился. Сам пойти не могу-не с кем ребенка оставить. Жду выхода диска.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Дмитрий555555 (82.162.151.---)
Дата: 07-12-11 13:51
Хороший фильм.Sony и Columbia pic. постарались.Силиконовый грим на Безрукове дает феноменальное сходство. Давать оценку сюжету....надо идти и формировать свое мнение. По окончании фильма зал апплодировал. Последний раз подобное наблюдал на "Тарас Бульба" и "Враг у ворот" (правда не в конце, а в середине, когда главный герой расстреливает фашистов у сталинградского фонтана).
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: _alesandro (217.118.66.---)
Дата: 07-12-11 13:56
Ходил на этот фильм коллега по работе....
Сказал что лучше не ходить жаль потраченного времени....
А ходил вместе с 12 летним сыном который после фильма задал вопрос :
Пап а вот Высоцкий твой кумир потому что он обманывал государство и употреблял наркотики?
За что купил за то продал сам кино не видел
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Горыныч (195.135.239.---)
Дата: 07-12-11 14:56
Друзья ушли с фильма,жена с подругой сильно ругали (подруга жены театральный критик).
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: dm7 да я это, я (---.81.222.179.248.lanport.ru)
Дата: 07-12-11 14:57
Тоже считаю, что для фильма о Высоцком можно было бы написать более позитивный и светлый сценарий. О его взлете, таланте и т.д. Конечно добавив туда все эти перепятии с запретами и непусканиями для остроты. А фильм снят о трех не самых лучших днях в его жизни. Возможно авторы решили, что эти три дня наиболее показательны для его жизни - один постоянный надрыв. Но между тем сделано не плохо. Скучать не приходится.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МАК-360 (---.opera-mini.net)
Дата: 07-12-11 15:09
Вчера сходил на фильм. Одно могу сказать точно- фильм стоит того чтоб его посмотреть в кинотеатре. Не пожалел не разу.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Лёха Пермь (178.161.138.---)
Дата: 07-12-11 15:50
>Пап а вот Высоцкий твой кумир потому что он обманывал государство и употреблял наркотики?
>Тоже считаю, что для фильма о Высоцком можно было бы написать более позитивный и светлый сценарий
Вот так и пишут в инете. И что талант человека не показан, негатив один, и грим Безрукова как у восковой фигуры без мимики. Вообщем думаю, надо самому посмотреть всё таки.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: LexxxaDV (---.20101119142348.clnt.kht.ru)
Дата: 07-12-11 15:55
Ходил вчера-мне понравилось!Сюжет,конечно,не о самых лучших днях жизни Высоцкого,скорее наоборот...
Смешно слушать критиков,которые считают что всю гениальность Высоцкого можно передать одним фильмом....ИМХО
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Викинг-560 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 07-12-11 15:59
Ходил на фильм. Очень понравился и мне и супруге. Рассуждать о фильме с чтих то слов считаю некорректным.
Зал тоже аплодировал.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Brainstorm (80.69.146.---)
Дата: 07-12-11 16:00
Смотрел. Не понравилось. Пустой фильм. Про великого человека - а не сказали ничего. Сделали обычный детективный экшн.
На следующий день в ТВ наткнулся на "Место встречи изменить нельзя" - утвердился в своем мнении. Безрукову и грим не помог. Но я его вообще недолюбливаю. А с учетом того, что близко Высоцкого показывать было все же нельзя, главная роль осталась где-то в тени, мельком.
Посмотреть можно, два часа легко пролетают. Но ничего не осталось. Только последний диалог зацепил немного.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Yurich (92.50.194.---)
Дата: 07-12-11 16:14
Сценарист, съёмочная группа, актёры и и.т. п... денег, наверное, заработали (или заработают от проката)...
Фильм ни о чём...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: dm7 да я это, я (---.81.222.179.248.lanport.ru)
Дата: 07-12-11 16:15
Brainstorm писал:
> Пустой фильм.
Не соглашусь. Не пустой. Что-то есть, посмотреть стоит. Хотя, повторюсь, для первого, а возможно и единственного фильма о Высоцком надо было написать сценарий о его достижениях, а не о падении.
Кстати, о последнем диалоге - я так понял речь про диалог с героем Смолякова? Думаю не ошибусь, если предположу, что там прозвучало как раз обращение к зрителям: ( возможно не буквально - по памяти) "если отвернутся, значит не любили."
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Brainstorm (80.69.146.---)
Дата: 07-12-11 16:25
dm7 да я это, я писал:
> Кстати, о последнем диалоге - я так понял речь про диалог с
> героем Смолякова? Думаю не ошибусь, если предположу, что там
> прозвучало как раз обращение к зрителям: ( возможно не
> буквально - по памяти) "если отвернутся, значит не любили."
Угумс, оно. В части "Мне нельзя всю жизнь бояться на коротком поводке, потому что жить осталось на ползатяжки"
А вот "если отвернутся, значит не любили." показалось фальшивым. Я таких слов своему восприятию Высоцкого приписать не могу.
P.S. Хотя про "пустой" возможно не прав. Скорее недопонял.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: dm7 (213.167.59.---)
Дата: 07-12-11 17:36
Brainstorm писал:
> А вот "если отвернутся, значит не любили." показалось
> фальшивым.
Возможно оно фальшиво и прозвучало, потому что большое значение придали этой фразе. Это вероятнее всего, не столько ответ герою Смолякова и тем более не самоуспокоение или самооправдывание Высоцкого, сколько обращение авторов фильма к зрителям. Накачали короче Серегу, вот он и лажанул. :)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Викинг-560 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 07-12-11 17:39
Мне в фильме не очень понравилась "человечность" Смолякова.
Посадили бы его (героя Смолякова) на самом деле.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МитричЪ (95.211.127.---)
Дата: 07-12-11 17:47
Безруков в роли Высоцкого? значит фильм лажовый. При всем уважении в Владимиру Семёновичу.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: tupolev (77.232.152.---)
Дата: 07-12-11 18:07
«Умереть не страшно. Страшно, что после смерти могут снять фильм и тебя сыграет Безруков»
Валентин Гафт:-))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: dm7 (213.167.59.---)
Дата: 07-12-11 18:24
Marlin35 писал:
> А кто сказал, что Высоцкого играет Безруков?
Юр, после просмотра сомнений не остается. Я например идя на фильм не знал о такой секретности, но сказал жене, что это Безруков буквально на первых кадрах. Не смог Безруков скрыть Безрукова даже под таким гримом. Ну и окончательный монтаж фильма дает ненаблюдательным зрителям хорошую подсказку. Уже после просмотра почитав, узнал что там было много сцен с Безруковым (который играет молодого актера с Таганки), как его вводили на роль Гамлета. В итоге в фильме остался только коротенький диалог Высоцкого с героем Безрукова в самом начале фильма и всё. Тобишь ответ на вопрос почему наша "мегазвезда" всего несколько секунд была на экране кажется очевидным.
Хотя может в нашем районе какую нибудь урезанную версию показали?
А еще могли снять троих разных людей в роли Высоцкого и в разных кинотеатрах показать разных :)))
Кстати вот был бы ход! :)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: LexxxaDV (---.20101119142348.clnt.kht.ru)
Дата: 07-12-11 19:33
А мне кажется нормально Безруков сыграл...не без косяков конечно,ну так это и не от него одного зависело....И потом - а с кем сравнивать-то? Это ж не Сталин,которого уже кто только не играл...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: STORM (95.54.200.---)
Дата: 08-12-11 01:06
Блин..... Пытаюсь найти на треккерах,везде удалено по требованию правообладателя.....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Zuzik (---.gprs.mts.ru)
Дата: 08-12-11 02:44
> А кто сказал, что Высоцкого играет Безруков?
+++ Т.е. актер в титрах не указан? Обычно, чем главнее роль, тем первее в титрах.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s494 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 08-12-11 05:49
Шторм, донлаутом с ютуба скачай. Долго, только...
А первую мою ссылку да, уже прикрыли.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Горыныч (195.135.239.---)
Дата: 08-12-11 05:59
Викинг-560 писал:
> Аурелиано писал:
>
> > Горыныч писал:
> >
> > > Друзья ушли с фильма,жена с подругой сильно ругали (подруга
> > > жены театральный критик).
> >
> > Всегда читая ,что либо от критиков.Думается простая мысль,а
> кто
> > это такие? Бывшие режиссёры,актёры....кто?На каком основании
> их
> > суждения правильны?
> > Или вот искусствоведы , которые не в силах что либо сделать
> > руками.Тем не мене ни что не помешало им назвать искуством ,
> > мазьню Малевича .
>
> Ага.Так же как и дизайнеры..
Вот тут не совсем согласен,создатели автомобилей формулы 1 ,тоже не гонщики,хотя на голову грамотнее любого Шумахера.
Критик не враг актёрам и режиссёрам,и программа обучения гораздо более глубокая,чем у режиссёра,актёра,оператора.
Есть курсы режиссёров,курсы актёров,операторов,есть даже ускоренные,а курсов критиков нет,только полное высшее образование со стажировкой по всем специальностям вплоть до осветителя.Они в фильме или спектакле видят вразы больше чем мы.Правда в 90-х отменили худсовет и прочие инстанции,по этому перечислять фильмы,которые не должны были выйти на большой экран,просто устанешь.
Многие,если не все именитые режиссёры,стали таковыми благодаря критикам,критик не контролёр,который лишает премии за неудачно снятый эпизод,а консультирует,как это лучше сделать.В титрах он так и называется-консультант.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: STORM (95.54.200.---)
Дата: 08-12-11 06:08
s494 писал:
> Шторм, донлаутом с ютуба скачай. Долго, только...
> А первую мою ссылку да, уже прикрыли.
Спасибо..... Скачал (14 минут)..... Качество правда...(
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Дмитрий555555 (---.pptp.vladlink.net)
Дата: 08-12-11 12:28
Очень портят фильм наличие Урганта и Акиньшиной. Первый, очень хочет расширить свое амплуа ведущего писдабол-шоу, вторая, слабенькая актриса. ОЧень хорошо играет Панин. И другие профессиональные актеры. Талант не пропьешь... Сценарий писался с участием сына. Может фильм получился мрачным из-за обиды сына, т.к в реальной жизни отец бросил семью.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: rth (---.e-styleisp.ru)
Дата: 08-12-11 20:09
Автор идеи фильма- сын. Фильм основан на реальных событиях.
Фамилии изменены- кроме доктора.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: petr-Kenig (---.wbt.ru)
Дата: 09-12-11 03:23
Посмотрел. С интересом, потому как этот человек часть моей жизни.
Кино же слабое. И пара хороших актеров, все ж, из говна конфетку не сделают. Безруков в роль не попал. Скованный какой то, тупит... он с какого года? Похоже паренек вааще не в теме - строить глазки и закатывать рукава... ну, батенька, вы куда об чем в самом деле. Эх.
Особо "порадовали" добрые фсб-ки..... :) Кто из вас их добрых в жизни видел? А ну ка подскажите?
Осталось стойкое чувство тройного одеколона, что это заказ под премьера, ой, простите - премьерпрезидента....
... лучше еще поставлю, послушаю оригинал. Хоть и заезжен, да все ёсть, и все натуральное. Туда и пойду. Сорри...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Nightvoland (109.169.132.---)
Дата: 09-12-11 04:42
petr-Kenig писал:
> Понял - да. Написал - нет. Имя человека пишут с заглавной.
> Каким бы он ни был.
Ну так-то ты прав. Но я специально подчеркнул моё отношение к людям. Кого уважаю, а кого нет. Ну не считаю Безрукова (так правильно?) я талантливым актером. Вот Евгений Миронов - талант, а Безруков - гламурная выскочка.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бродяга Московский (87.228.5.---)
Дата: 09-12-11 04:52
Фильм стоит посмотреть, Безруков угадывается даже под слоем грима, кто Безрукова оценивает только по фильмам, скажу сразу, недооценивают, смотрел его в театре, силища еще та, энергия так и прет смотрится на одном дыхании.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: petr-Kenig (---.wbt.ru)
Дата: 09-12-11 04:59
"так правильно?"
- так верно. Твою оценку - разделяю. У каждого актера есть удачные роли, есть не очень.... эта - из последнего.
Здоров, Бродяга :)
Не можем сравнить, у нас - провинция. Но, верим на слово. Тем печальнее, что так вышло в этом фильме. (кино - оно и в провинции - кино).
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Nightvoland (109.169.132.---)
Дата: 09-12-11 05:03
petr-Kenig писал:
> "так правильно?"
> - так верно. Твою оценку - разделяю. У каждого актера есть
> удачные роли, есть не очень.... эта - из последнего.
> Здоров, Бродяга :)
> Не можем сравнить, у нас - провинция. Но, верим на слово. Тем
> печальнее, что так вышло в этом фильме. (кино - оно и в
> провинции - кино).
Точно подметил. Лично оценить как театрального актёра - нет возможности. По киноролям - лошара он. Может в столице они все и стараются, но когда на гастроли по провинциям ездят - халтура. Не все, но многие.
Но фильм обязательно посмотрю дома с диска. Высоцкий для меня авторитет и Мужик.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: argonavt (89.169.184.---)
Дата: 09-12-11 05:08
Nightvoland писал:
Но я специально подчеркнул моё отношение к
> людям. Кого уважаю, а кого нет. Ну не считаю Безрукова (так
> правильно?) я талантливым актером. Вот Евгений Миронов -
> талант, а Безруков - гламурная выскочка.
А если хотя бы попытаться представить, что на этом форуме есть люди, которым Безруков очень нравится? Вообще, нравится как актёр, а не в связи с фильмом про Высоцкого.( Я не про себя, к Безрукову отношусь спокойно). Так вот тебе не приходит в голову, что такому человеку читать твой пост просто неприятно? Я уж не говорю про то, что он далеко не "выскочка" и уж тем более не "гламурная". Не понравился он тебе - так и напиши. Без обид.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (2.94.156.---)
Дата: 09-12-11 05:13
Дмитрий555555 писал:
> Очень портят фильм наличие Урганта и Акиньшиной. Первый, очень
> хочет расширить свое амплуа ведущего писдабол-шоу, вторая,
> слабенькая актриса. ОЧень хорошо играет Панин. И другие
> профессиональные актеры. Талант не пропьешь... Сценарий писался
> с участием сына. Может фильм получился мрачным из-за обиды
> сына, т.к в реальной жизни отец бросил семью.
так. поправочка:
" разошёлся с мамой и ушёл из семьи" и "бросил семью" - несколько разные понятия.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Nightvoland (109.169.132.---)
Дата: 09-12-11 05:15
argonavt писал:
> Nightvoland писал:
> Но я специально подчеркнул моё отношение к
> > людям. Кого уважаю, а кого нет. Ну не считаю Безрукова (так
> > правильно?) я талантливым актером. Вот Евгений Миронов -
> > талант, а Безруков - гламурная выскочка.
>
> А если хотя бы попытаться представить, что на этом форуме есть
> люди, которым Безруков очень нравится? Вообще, нравится как
> актёр, а не в связи с фильмом про Высоцкого.( Я не про себя, к
> Безрукову отношусь спокойно). Так вот тебе не приходит в
> голову, что такому человеку читать твой пост просто неприятно?
> Я уж не говорю про то, что он далеко не "выскочка" и уж тем
> более не "гламурная". Не понравился он тебе - так и напиши. Без
> обид.
Ну я так и написал - не нравится.
Сергей, а вот тебе на приходило в голову, что человеку, которому Безруков не нравится читать твой пост неприятно? :))
Я не хочу ругаться, у каждого своё мнение. Я не навязываю.
Я оцениваю по тому, что вижу. В московские театры не хожу, ибо такси дорого стоит от Самары до Москвы.
П.С. О вкусах не спорят.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: argonavt (89.169.184.---)
Дата: 09-12-11 05:23
Nightvoland писал:
> Ну я так и написал - не нравится.
> Сергей, а вот тебе на приходило в голову, что человеку,
> которому Безруков не нравится читать твой пост неприятно? :))
> Я не хочу ругаться, у каждого своё мнение. Я не навязываю.
> Я оцениваю по тому, что вижу. В московские театры не хожу, ибо
> такси дорого стоит от Самары до Москвы.
> П.С. О вкусах не спорят.
О вкусах я не спорю. И ругаться не собираюсь. И мнение у каждого своё - всё правильно. Просто Безруков - человек публичный. Соответственно, кому-то нравится, кому-то нет. Это нормально. Только тот, кому он не нравится, должен не забывать о тех, кому Безруков (да и вообще, любой другой актёр, певец) симпатичен. Ещё раз, без обид.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: petr-Kenig (---.wbt.ru)
Дата: 09-12-11 06:01
Слушаю вас - да вы об одном и том же....
Другая мысль тревожит - было время, были роли и востребованность....
.Высоцкий.. да. Бурков.... да. Шукшин... да, черт возьми. И не только, Попанов - да, Миронов(старший) - да, Леонов (не прост на самом деле, но) - да. Список можно продолжить. Этот список, заметьте, до 1980-го годка... истекают тридцать лет. Кого вспомним добрым словом?
Не торопитесь.
Меньшиков (кому как, а мне Покровские ворота).
Хабенский (кому как, а мне старый кино имя ему не помню, где он учителя/преподователя соблазнял/спасал...)
Безруков (кому как, а нам - бандюган/бригадир Белый).
Балуев ("благословите женщину" - именно там, он смог показать невозможное).
Машков.... тут, без скобок, "Ликвидация".
... если продолжите - хорошо. Что не меняет сути.
...вы заметили разницу? Первый список не требует пояснений....
И уверен, что люди в этом не виноваты. Каждый делает, что может. А дальше упорство, талант и везение. Что то с везением в этой стране напряжно....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Горыныч (195.135.239.---)
Дата: 09-12-11 06:22
Пётр,здесь ещё такой момент,как первое впечатление об актёре,я если первый раз актёра увидел в бандитском фильме,в смысле актёра увидел впервые,то уже к нему нормально относиться не могу,какраз безрукова,лифанова,бочкина и прочих,видел в таких фильмах,хотя фильмы эти не смотрю впринципе,просто щёлкал по каналам,искал чего то интересное,но "осадок остался".Хотя с бандитами никогда не сталкивался и не знаком ни с одним из них,но не люблю эту сволочь,а актёр играющий подобную "героическую" роль,скорее всего коньюнктурщик,всем угодить,что бы заработать,он после Белого и Гамлета сыграет.....
С трудом себе представляю Янковского или Евстигнеева (старших),в роли пахана или братка,в фильмах перестроечного времени.Конечно Джигарханян-Горбатый и другие мастера к этому не относятся,в фильмах тех лет уровень другой.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: petr-Kenig (---.wbt.ru)
Дата: 09-12-11 06:31
...так, Горыныч, лично ну никого не просил уровня круче. Старый вполне устраивал. О том и речь - идет подмена ценностей. Наглая, тупорылая и никому, по факту не нужная... никому из нас, здесь, надеюсь :)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: argonavt (89.169.184.---)
Дата: 09-12-11 06:48
petr-Kenig писал:
> Кого
> вспомним добрым словом?
> Не торопитесь.
1. Богдан Ступка. "Свои"
2. Константин Лавроненко "Ликвидация" (Чекан)
3. Пётр Мамонов "Остров" (но вот "Царь" - увы...)
Кроме того, не стОит забывать о женщинах. Очень достойно работают Толстоганова, Гришаева, Климова.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (2.94.156.---)
Дата: 09-12-11 07:05
Ну ..
Миронов ныне уже давно не требует пояснений , что "не Андрей".
По мастерству ( мож не по влюблённости публики в него, а именно по мастерству актёрскому - способности перевоплощаться в РАЗНЫХ людей , и степени их разности ) - Евгений давно превзошёл и Андрея , и признанного лидера именно в этой ипостаси - Иннокентия Смоктуновского...
И неча вообще баллон катить на плеяду нынешних "35-45-50" летних актёров. Ну не слабее они своих "отцов" . В профессиональном плане - точно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: AlexeyKa (85.26.203.---)
Дата: 09-12-11 19:44
Возьмите поколение, которым в 90-е было по 10 лет. И проведите опрос про актеров. Практически все напишут Безруков, Евгений Миронов и прочие - сила. А Папанов, Андрей Миронов и прочие - х.з. кто. Это же от возраста и "кина вокруг" зависит. У многих дети как раз 18-25 летние, вряд ли кто из них "прется" по Иннокентию Смоктуновскому. :-)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Yurich (92.50.194.---)
Дата: 09-12-11 20:27
Аурелиано писАл:
>>>>Смотреть наши современные фильмы ,невозможно. За редким исключением ,полная шняга.<<<<
Я бы сказал, не только "смотреть фильмы"...
Вообще, посмотрите, что пишут, что поют, что показывают по телевизору...
Культура мертва. Основной принцип - "Пипл схавает!"
А самое ужасное, что "пиплу" (95% населения) ничего другого и не надо...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Викинг-560 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 09-12-11 20:39
Yurich писал:
> Аурелиано писАл:
> >>>>Смотреть наши современные фильмы ,невозможно. За редким
> исключением ,полная шняга.<<<<
> Я бы сказал, не только "смотреть фильмы"...
> Вообще, посмотрите, что пишут, что поют, что показывают по
> телевизору...
> Культура мертва. Основной принцип - "Пипл схавает!"
> А самое ужасное, что "пиплу" (95% населения) ничего другого и
> не надо...
Правильно. Чтобы не думали больше ни о чем , только о том, чего купить, как развлечься, отдохнуть , посмотреть зомбоящик.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: argonavt (87.237.42.---)
Дата: 09-12-11 20:45
Yurich писал:
> Я бы сказал, не только "смотреть фильмы"...
> Вообще, посмотрите, что пишут, что поют, что показывают по
> телевизору...
> Культура мертва. Основной принцип - "Пипл схавает!"
> А самое ужасное, что "пиплу" (95% населения) ничего другого и
> не надо...
Культура не мертва. Москва, Питер, Новосибирск, Екатеринбург, Ярославль, Иркутск, Нижний Новгород по-прежнему остаются мощными театральными городами мирового уровня. В плане игрового актёрского кино мы тоже не сильно отстаём от той же Англии, а Францию и Италию, думаю, и опережаем. Не снимаем аналоги "Невыполнимых Миссий" - не вижу в этом никакого культурного пробела для страны. Про ТВ... Тут ничего не скажешь. Хотя и на современном некабельном ТВ можно найти и достойные фильмы, и достойные передачи. Но это уже личный вопрос каждого: что смотреть, что пить, что есть...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Грин (---.vologda.comstar-r.ru)
Дата: 10-12-11 05:41
Не понял что в этом кино замечательного?! Как два дня мужика похожего на Высоцкого кололи наркотой...Так это не интересно. Тупой сюжет, тупое без эмоций лицо главного героя.(видимо создатели фильма не видели настоящих фильмов с Высоцким). Дрянь, обыкновенная.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Yurich (ANDROMEDA)
Дата: 10-12-11 07:42
>>>>Культура не мертва. Москва, Питер, Новосибирск, Екатеринбург, Ярославль, Иркутск, Нижний Новгород по-прежнему остаются мощными театральными городами мирового уровня.<<<< - Я рад за Вас!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Lёhman (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 10-12-11 21:45
argonavt писал:
> petr-Kenig писал:
>
> > Кого
> > вспомним добрым словом?
> > Не торопитесь.
> 1. Богдан Ступка. "Свои"
> 2. Константин Лавроненко "Ликвидация" (Чекан)
Он же "Возвращение" имхо серьезная роль...
> 3. Пётр Мамонов "Остров" (но вот "Царь" - увы...)
> Кроме того, не стОит забывать о женщинах. Очень достойно
> работают Толстоганова, Гришаева, Климова.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Борисыч (77.35.47.---)
Дата: 10-12-11 21:59
...ладно , не спорьте...единственный культурный и интелектуальнопродвинутый город - это Владивосток , это и есть центр...., кто не согласен и недоволен - идите в твиттер...., там вам все объяснят...:-)
PS .....где скачать фильм.... на всех торрентах удалили , по заявлениям правообладателей - жлобов, которым похрену память о Высоцком, зато очень хочется лишений рубль поиметь..., страшно переживают , чтоб он не прошел мимо их рта и жопы... .
Ходить в "кино" нет времени , желания и лишних денег...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: КАПЕР (195.144.203.---)
Дата: 10-12-11 22:04
Борисыч писал:
>
> PS .....где скачать фильм.... на всех торрентах удалили , по
> заявлениям правообладателей - жлобов, которым похрену память
> о Высоцком, зато очень хочется лишений рубль поиметь...,
> страшно переживают , чтоб он не прошел мимо их рта и жопы... .
> Ходить в "кино" нет времени , желания и лишних денег...
ничего не потерял....главный герой-кукла ,похожая на Высоцкого..
фильм ни о чтом(((
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Борисыч (77.35.47.---)
Дата: 10-12-11 22:14
КАПЕР писал:
>
> ничего не потерял....главный герой-кукла ,похожая на
> Высоцкого..
> фильм ни о чтом(((
Может и так, я вобщем то не любитель смотреть биографические фильмы и не особо интересуюсь актерами, писателями , музыкантами и прочей богемой..., фамилии не запоминаю и мне похрену кто и где и кого сыграл... , но Высоцкий - это моё время , хотелось бы посмотреть как его воспринимают нынешние.... и сделать свои выводы
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Борисыч (77.35.47.---)
Дата: 10-12-11 22:24
КАПЕР писал:
> на ютубе тоже потерли?
потерли.... . пробовал поиском, но надоело искать живую ссылку..., похоже родственники очень заботятся, чтоб ни один кадр не ушел забесплатно..., считаю, что личности, подобные Высоцкому, должны пренадлежать народу, как и все его творчество, а не родственникам и всем бабам, которые имели счастье быть в постели с ним , как родственники , жены и любовницы ныне покойного губернатора-юмориста... - передрались , суки, на костях...
........ ну а бабки можно рубить с другого , там знают с чего.... не бедствуют....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: КАПЕР (195.144.203.---)
Дата: 10-12-11 22:47
эх Борисыч....ты удивлен?..не в ссср живем...в едросии....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Борисыч (77.35.47.---)
Дата: 10-12-11 22:52
КАПЕР писал:
> эх Борисыч....ты удивлен?..не в ссср живем...в едросии....
Нет, я не удивлён...., единственное чему я был приятно удивлен ,так это полное отсутствие интереса государства и "органов" к самогоноварению...., в СССР это было достаочно серьезное преступоение , ну типа как сейчас наркотики...:-)
Я живу на Седанке...,
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Лёха Пермь (---.perm.ertelecom.ru)
Дата: 10-12-11 23:09
Сегодня сходил в кинотеатр, посмотрел. Ну грим на Безрукове конечно очень заметен. В остальном скажу честно, фильм понравился, несмотря на кучу негатива вокруг. Может быть потому что очень люблю и уважаю творчество Высоцкого...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: radioman (---.chebnet.ru)
Дата: 11-12-11 01:09
А мне фильм категорически не понравился,Высоцким увлекся в 1978г,была собрана неплохая (по тем годам) фонотека. И именно поэтому не понимаю,что люди находят в этом фильме. Если человек не знает биографию Высоцкого,то не поймет о чем речь. А если знает,то показан один момент трагедии человека и все.
Лучше всего охарактеризовала этот фильм фраза ребенка (выше)-"...Пап а вот Высоцкий твой кумир потому что он обманывал государство и употреблял наркотики?...". :(
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: виктор59 (95.188.225.---)
Дата: 11-12-11 01:13
Фильм еще не смотрел, но ... Безруков .. сладкий мальчик и Высоцкий..... ёпти -мати . все в этом мире перемешалось
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Лёха Пермь (---.perm.ertelecom.ru)
Дата: 11-12-11 01:56
В моей семье "Высотцкий" появился в 1979 году (я это помню, стал сознательным, а может раньше) и фонотека росла ежемесячно, очень много песен которых не было в эфире вообще. И биографию знаю. НО в двух часах фильма нельзя описать жизнь гения, да и вообще человека(ну в голивуде бы состряпали роки-терминатора. У меня вопрос: ЧТО ВЫ ХОТЕЛИ УВИДЕТЬ ЗА ЭТО ВРЕМЯ?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: radioman (---.chebnet.ru)
Дата: 11-12-11 02:23
>У меня вопрос: ЧТО ВЫ ХОТЕЛИ УВИДЕТЬ ЗА ЭТО ВРЕМЯ?
Если это ко мне вопрос. В принципе,как я могу чего то хотеть если фильм снят? Но,на мой взгляд,раскрыли бы (пусть бегло) предисторию этого момента. Показали бы что этот человек мог делать(и делал),какие залы собирал.За что его любили одни и ненавидели(боялись) другие... (а то показали афериста с левыми концертами,сидящего на наркоте,обидно).Да и то показали как то "невнято",не могу подобрать слово.
Понятно что в 2 часа все не вместить,но, на мой взгляд, тогда не стоило замахиваться на подобный фильм.Талант сценариста и режисера,опять же на мой взгляд, в том что бы в отложенное время раскрыть тему,а какая тема тут?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: tupolev (---.broadband.progtech.ru)
Дата: 11-12-11 02:31
Отмечусь здесь для статистики, хоть и не очень люблю постить мнение с минусом.
Показана какая-то мышиная возня вокруг его имени-((ИМХО.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Лёха Пермь (---.perm.ertelecom.ru)
Дата: 11-12-11 02:41
radioman>
Талант сценариста и режисера,опять же на мой взгляд, в том что бы в отложенное время раскрыть тему,а какая тема тут?
буду согласен частично
>на мой взгляд,раскрыли бы (пусть бегло) предисторию этого момента. Показали бы что этот человек мог делать(и делал),какие залы собирал.За что ...
я думаю о Высоцком не надо людям предисторию расказывать, ну разве что поколению NEXT, а им по х... и все , кто чтат его творчество знают
>RNJ
КТО -его любили одни и ненавидели(боялись) другиев остальном, я так думаю,
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s494 (2.93.25.---)
Дата: 11-12-11 02:52
Стал смотреть - надоело, выключил.
tupolev, правильно подобрал "мышиная возня". Не интересно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МитричЪ (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 11-12-11 04:09
Лёха Пермь писал:
НО в двух часах фильма нельзя описать жизнь гения, да и
> вообще человека(ну в голивуде бы состряпали роки-терминатора. У
> меня вопрос: ЧТО ВЫ ХОТЕЛИ УВИДЕТЬ ЗА ЭТО ВРЕМЯ?
"Дорз" например, тема раскрыта полностью и смотреть не - оторваться.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: OY (178.219.32.---)
Дата: 11-12-11 09:36
А зачем столько шума вокруг? Ну был такой еврейский мальчик-стукачок, и что? Гамлета сыграл очень хреноватенько. Жеглова тоже плохо сыграл. И остальные работы в кино и театре очень приблизительные. Двигал его вверх кто? Ну написал что-то, а в политбюро озаботились:" Уж так ловко он нас всех обгадил, чем еще ему помочь? Жёнку ему хранцузскую уже сделали, кокс водкой запивает, водку герычем закусывает. Чем еще помочь "гласу народному"?" И давай в политбюро ночей не спать, об гениальнейшем гении думу думать... Мерседесов мало? Так их тогда в Москве было 4. Выебнулся? Да. Сгорел? Да. Обсуждать КГБшного стукачка зачем? Был и был, честь, слава и хвала. Пены зачем столько?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Борисыч (77.35.52.---)
Дата: 11-12-11 12:00
Лёха Пермь писал:
> Иван Георгиевич, закрой тему пожалуйста.
А это почему? Недоволен чужими мнениями? Тогда "закройся" сам и не читай эту тему...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Лёха Пермь (---.perm.ertelecom.ru)
Дата: 11-12-11 12:09
Борисыч, ДА, недоволен когда пишет какой то OY, оскверяя память. А этот OY в жизни дошёл до такого признания народа, или вообще до чего нибудь?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Борисыч (77.35.52.---)
Дата: 11-12-11 12:28
Лёха Пермь писал:
А я недоволен, тем, что такие как ты пишут тут ..., с твоей регистрацией ты просто не имеешь права голоса...., может попросить Ивана , чтоб удалил тебя?... , ну не нравится мне это и всё тут..., тем более на том мейл .ру вирус на вирусе.... и только полные дурак или пофигист может такое поместить на свой профаил.... .
вот это открывается на твой профаил...,
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Лёха Пермь (---.perm.ertelecom.ru)
Дата: 11-12-11 12:54
Борисыч, извини что уж нерегстрирован тута , была регистрация в 2008 годе, но потом эл. адрес поменялся
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Борисыч (77.35.52.---)
Дата: 11-12-11 13:16
я не к тому..., будь лоялен к другим и другие будут к тебе лояльны...., пусть пишут .
Кстати..., во времена развитого социализма наиболее знаковые люди , а тем более те, кто имел визы "за кордон" были связаны с КГБ , я не говорю, что стукачи и т.п. , но увы , такое было время, что без КПСС и КГБ не было и движениря вперёд, не пускали...., были исключения, кто обладал большим умом и талантом..., но и они были "под колпаком".
...... архивы КГБ до сих пор тайна за семью печатями... и открывают лишь то, что выгодно властьпридержащим...., что там было и как - а х.з...., кто-то на одной стороне правды, а кто-то на другой.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Горыныч (195.135.239.---)
Дата: 11-12-11 14:41
Бытует мнение,что рэйтинг фильма был бы выше,если бы в главной роли был бы другой актёр,но никто не согласился "стать звездой" ,безруков согласился,но его почитают только молодые дамочки,а о Высоцком они понятия не имеют.
Не признают Владимира Семёныча нынче,когда вышла книга Марины Влади,её издатели называли никак не иначе,как "Владимир,или прерванный запой".
Вообще на памяти, Высоцкий всегда звучал в пивных или на пикниках,меня он всё время доставал с детской площадки,где ждентльмены предавались игре в домино и пили горькую по вечерам,то есть там где пьют,дома никогда ни у кого не слышал.
Гамлета на Таганке видел,причём уже в том возрасте,когда можно отличить игру от самолюбования,неубедительно,совсем не тот типаж,до Смоктуновского ему как до китая ползком,вот неотёсанный Жеглов - это его,сыграл себя.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Лёха Пермь (---.perm.ertelecom.ru)
Дата: 11-12-11 15:15
>Горыныч писАл:.
до Смоктуновского ему как до китая ползком,вот неотёсанный Жеглов - это его,сыграл себя.
Люди! не надо сравнивать, это Абсолютно разные таланты...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
