|
О разном...
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 11:08:27 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 18:08:27 |
|
Автор: Пузырь67(Весёлый посёлок) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 06-12-11 02:43
Еду себе утром за транспортной фанерой в Финстрой, никого не трогаю, смотрю - возле старенькой А8 прыгает кадр с тросом в руке.Останавливаюсь, просит дёрнуть.Цепляю, выруливаю, только начинаю разгоняться - вдруг сзади: "Трррах!!!"Хорошо, не в меня))) - мужик на буксире в момент, когда двигатель у него завёлся, зевнул и зацепил мирно стоявший у обочины Форестер.Настроение у меня упало ниже плинтуса - волынка с оформлением любого, даже незначительного ДТП - тянется целый день.Вызвали ГИБДД, они приехали, и...послали меня подальше - говорят "А при чём тут Вы?Это буксировка транспортного средства на гибкой сцепке, в нём водитель есть, он и отвечает".Записали меня свидетелем, и прогнали.Я, конечно, уехал, но что-то сомнения под вечер стали заедать - правы ли они?Не аукнется потом?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Петро (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 06-12-11 02:49
Надо было тщательно участвовать в обмерах и составлении схемы ДТП. Если не участвовал, остается надеятся что водила А8 не гнилой.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: dimon62 (176.96.248.---)
Дата: 06-12-11 02:59
Уехал зря конечно.Найди время ,заехай в ГИБДД по месту совершения проишествия,в группу разбора и попроси почитать объяснение водилы с ауди.Если он признал свою вину и все подписал,то не парься,спи спокойно.И еще погляди указали ли в протоколе погодные условия(в гололед буксировка на гибкой сцепке запрещена).
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: petr-Kenig (---.wbt.ru)
Дата: 06-12-11 03:22
"В любопытной ситуации сегодня оказался)))"
- эт точно. Не оценил сразу чела. Кому то стоять у бровки или бегать с тросом - счастливая судьба. А ты взял ему и весь кайф порубил. Думать надо в следующий раз кого заводить. И как. А кого - никак :)
По сути все будет хоккейно.
Для тебя.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ермак (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 06-12-11 03:22
Именно потому, что я не знаю ведомого как водителя, я не таскаю на веревке никого, кого я не знаю.
Интересный случай, я сомневаюсь, что ведущий в таких случаях всегда не при делах.
Лет двадцать пять назад моему однокласснику в такой же ситуации ведомый приехал прямо в багажник.
Совсем несильно, но вину пришлось искупать.
С тех она его жена.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: lesnik_68 (---.73.41.46.donpac.ru)
Дата: 06-12-11 04:13
А какие проблемы, если жёсткая сцепка, или методом частичной погрузки, тогда ДА ответственный, а на буксире, кто ВРУлился- тот и виноват.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Алесандр13 (---.kirov.comstar-r.ru)
Дата: 06-12-11 05:41
Вообщем как то рас на трассе в нас чирком заехал бус косорукий, который шел на удавке за буханкой (типа ему на бусе захотелось выглянуть посмотреть, что там за буханкой творится чтоб его). Енто ладно что не лоб в лоб сошлись. Так вот страховку выбивали мы именно с буса, а не с водителя буханора. И гайцам абсолютно было по..... в каких условиях шла буксировка, на какой дистанции и т.д.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: BTL (---.static.vega-ua.net)
Дата: 06-12-11 07:20
Уехали, конечно, зря. Надо было дождаться оформления.
Аргумент, что на гибкой сцепке был свой водитель - не всегда прокатывает. Приведу пример, который недавно видел, с второстепенной выезжал буксир, не учел свою новую длину и вырулил на перекресток перед авто находящейся на главной, буксир то проскочил, а тот кто у него болтался сзади на гибкой сцепке, был выволочен на главную, где и встретился с ТС на главной. Виноват ли при этом водитель на буксируемом авто?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (2.94.156.---)
Дата: 06-12-11 07:45
BTL писал:
> Уехали, конечно, зря. Надо было дождаться оформления.
> Аргумент, что на гибкой сцепке был свой водитель - не всегда
> прокатывает. Приведу пример, который недавно видел, с
> второстепенной выезжал буксир, не учел свою новую длину и
> вырулил на перекресток перед авто находящейся на главной,
> буксир то проскочил, а тот кто у него болтался сзади на гибкой
> сцепке, был выволочен на главную, где и встретился с ТС на
> главной. Виноват ли при этом водитель на буксируемом авто?
ДА.!!!
Тормоза-то у него были. И мог избежать столкновения ( порвав тормозами трос, к примеру...)
В данном случае тягач - всего лишь "дистанционный двигатель"....
Офф-топ:
Как-то едем на очередные Майские "в леса". Ессно - намоём бухантере. По "внутриобластной" трассе ( Козельск- Ульяново, кому интересно в гуглеяндехе полазить). После проезда очередной деревушки ( Дретово - аккурат на первом пересечении трассой реки Жиздры) "голосит" мужичонка на "космиче" - типо дотащить его до заправки.
Ну- цепляйся.
У мужичонки трос - "от трактора" - Ф миллИметров 25 - не меньше. А длиной - метра три..... :)))
Ну я его повёз. Когда ( из разговоров с экипажем, знавшим лучше меня округу) понял, что "до заправки" килОметров 30-35 - то попёр конкретно. со скоростью 80-90-100км/ч. Дорога хоть и пустая и ровная , но "кочковастенькая". Позеленевшая морда лица буксируемого , явно мечтавшего перегрызть трос зубами - про это говорила. Но мне-то ПОХ ( ну старался ч его держать так, чтобы он об меня не стукнулся, но обосрался по- взрослому)
Дотащил его " почти до заправки" ( 100 метров осталось свернуть с дороги под горку) , мужик на моё предложение подтащить его "прямо к колонке" - отказался наотрез :)))
А что мешало мудиле просто "стрельнуть" у меня пятёрочку литров бенза???.
Да и трос - его. И его проблемы, что не мог отцепиться ( порвав трос) когда захотел.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: dimon62 (176.96.248.---)
Дата: 06-12-11 08:13
Да Вы камикадзе однако.Масса москвича 1000кг,масса буханки,даже груженой,в районе 3000кг.Пару неловких движений рулем буксируемым,вход в резонанс и .....оба в кювете.Повезло Вам ,притом крупно.100км/ч на буханке ,да с москвичем на тросу-осетра то убавьте.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (2.94.156.---)
Дата: 06-12-11 08:30
dimon62 писал:
> Да Вы камикадзе однако.Масса москвича 1000кг,масса буханки,даже
> груженой,в районе 3000кг.Пару неловких движений рулем
> буксируемым,вход в резонанс и .....оба в кювете.Повезло Вам
> ,притом крупно.100км/ч на буханке ,да с москвичем на
> тросу-осетра то убавьте.
Приглашаю.Велкам.
С Вас - Москвич с тросом метра 3- 3,5. И Вами за рулём.
Я - обеспечу остальные ингредиенты аттракциона.
Сочувствующие - кино/фотосъёмку. :-)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: dimon62 (176.96.248.---)
Дата: 06-12-11 08:46
И требуемого у меня есть только трос.За руль "прицепа",как -то тоже не очень тянет,мне на работе приключений хватает.За предложение спасибо конечно,но "лучше вы к нам".
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Faust. (---.local)
Дата: 06-12-11 14:28
*понял, что "до заправки" килОметров 30-35 - то попёр конкретно. со скоростью 80-90-100км/ч.
*
*Мудила* был просто обязан,с помощью биты или монтировки устроить тест на знание ПДД и в частности про скорость буксировки транспортного средства.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s494 (2.93.19.---)
Дата: 06-12-11 22:10
Нах нужен такой трос который порвать можно неловким торможением буксируемого?
А по теме - считаю твоя вина, Стас. А почему гайцы тебя не нагрели - это правила дд такие видать. Меня учили по другому, что тянущий не "мотор на дистанции", а ответственный за движение буксируемого тр средства. То есть как и ты думал сначала ;). Повезло.
Да вообще насчёт виновности у нас такой произвол! Как правило всё на усмотрение гаи, а если виновник не согласен и невозможно определить верно, то обоюдка. Знаю пример, когда один поехал назад и вьехал в подьезжающего, которому пришлось резко затормозить - но это не помогло :(. Тормозной путь есть, столкновение тоже. Тот кто ехал назад на грузовой был, ему ущерба никакого и не платил ничего.
А когда по главной мчится кто то 120кмч и врезается в выезжающего со второстепенной, тот выезжающий видел его, но не ожидал что тот так быстро приблизится, скорость в городе поменьше вроде.
И если бы он успел вывернуть и ему впендюрились в попу, тоже возможно не виноват был бы.
Конечно с видеорегистраторами проще.
Но если у того кого ты тащил эта штука была, и тот сможет доказать, что он тормозил, а ты его втащил в стоячую машину, то тебя сделают виноватым.
Как то так думается.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: виктор59 (95.188.230.---)
Дата: 06-12-11 23:56
федот68( Калуга) писал:
>
> Офф-топ:
>
"голосит" мужичонка на "космиче" - типо дотащить
> его до заправки.
> Ну- цепляйся.
> У мужичонки трос - "от трактора" - Ф миллИметров 25 - не
> меньше. А длиной - метра три..... :)))
>
> Ну я его повёз. ......... со скоростью 80-90-100км/ч. Дорога хоть и
> пустая и ровная , но "кочковастенькая". Позеленевшая морда лица
> буксируемого , явно мечтавшего перегрызть трос зубами - про это
> говорила. Но мне-то ПОХ ( ну старался ч его держать так, чтобы
> он об меня не стукнулся, но обосрался по- взрослому)
> ..........
> А что мешало мудиле просто "стрельнуть" у меня пятёрочку литров
> бенза???.
> Да и трос - его. И его проблемы, что не мог отцепиться ( порвав
> трос) когда захотел.
Дааа, жжестко у вас. На москвичах,видимо, совсем ...... маламалишный народ ездит, конечно же ату их, ату.
Вспомнился прошлогодний случай.Между Иркутском и У-У, лето ,5 утра. У мужика Волга-24 со стуканувшим двигом и веревка 5 метров, у меня м/г Мазда 2-тонник.Тащить 240км.
я ему - с какой скоростью едем?
он - с какой можешь?
я - Да с любой, хоть сотню.
он - тогда 100, быстрее надо.
Ну было бы сказано,
Так и ехали 80 - 100,где-то и быстрее. Он реально был выжат по приезду,... да и я.
Но то - обоюдное согласие....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (2.94.156.---)
Дата: 07-12-11 05:51
виктор59 писал:
"жёстко у вас".
первое !. ситуёвина - на Майские 1998 года. Когда "космичи" ещё обыденностью были.
Второе ! Кто мешал "умнику" попросить бенза" до заправки" ( 412/2140 космичу пяти литров - с лихвой хватило бы. Ну - еоль "с гарантией" - то семь...)
Мог и так налнить. Ибо мы - "вотткужрат, байдарка по речке катаццо" , а он - трудовую повинность к тёще отрабатывать на огород ( шож - не понЯли бы , а ?)
А так - он у нас время отдыха подукрал.
Ну и его ( в отместку) - я заставил-таки вспомнить , из какой дырки адреналин выделяется ...
Критикам ещё раз - дорога - шо линейка ( тока горки/ямки). Время - к вечеру. За те 35 килОметров прямого асфальта - НИ ОДНОЙ !!! встречной машины. Ну и я от зеркала взгляд особо не отрывал ( всё же две аффты веду, млять!)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: faza (---.cust.tele2.lv)
Дата: 07-12-11 07:53
Ибо мы - "вотткужрат, байдарка по речке катаццо"
Подвергать опасности жизни как минимум двух человек из-за стакана водки ? НЕ ПОНИМАЮ !
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (2.94.156.---)
Дата: 07-12-11 11:30
faza писал:
> Ибо мы - "вотткужрат, байдарка по речке катаццо"
>
> Подвергать опасности жизни как минимум двух человек из-за
> стакана водки ? НЕ ПОНИМАЮ !
Ну , положим - на нос на неделю было запасено бутылок по пять.
Носов - шестеро.
Сколько стаканов в полутора ящиках ?
:-)))
И лично я - никого опасности не подвергал.
Кто трос не по штату прицепил ? Кто решил схалявить за мой счёт ?
Вот пусть немножко просрётся.
Или Вы считаете, что 80-90 ( до 100) км/ч - есть скорость недостижимая для машины АЗЛК 2140 ???
За тем. чтобы он меня не "догнал" я следил досстаточно дотошно...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: 367-й. (80.232.240.---)
Дата: 07-12-11 14:22
>И лично я - никого опасности не подвергал.
*************************************
Федот,ты действительно не понимаешь или прикидываешься дурачком?
>Кто трос не по штату прицепил ?
*************************************
Ты и более никто!
>Кто решил схалявить за мой счёт ?
Вот пусть немножко просрётся.
************************************
А это что за выпад? С такими мыслями нех было останавливаться,или думал подхалтурить на опохмелку?
>Или Вы считаете, что 80-90 ( до 100) км/ч - есть скорость недостижимая для машины АЗЛК 2140 ???
************************************
Только дебил может думать что болтаться на 3-х метровом хвосте со скоростью 100 км/час это какой то кайф. Тебя бы туда,может (хотя вряд ли,дошло).
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: SKV (---.pppoe.saratov.ertelecom.ru)
Дата: 07-12-11 14:59
Был случай когда меня тащил камаз со скорость км80 по трассе на нормальной вобщем то веревке.Когда допер до города то за тридцать верст на моей шестерке колодки почти кончились хотя были почти нуль.Ощущения х....вые.Поэтому сам если и тащу кого мах 40 км.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s494 (2.94.4.---)
Дата: 07-12-11 16:40
А в чём проблема то? Когда тащат тебя быстро, высунься НЕМНОГО влево и езжай не сца, тому кто тянет тоже большого кайфа от выковыривания тебя из своей жопы не доставит, поэтому он следит за тобой в зеркало, моргает стопами несколько раз перед остановкой.
Сколько раз видел, и 80 и 100 тащат- хрен обгонишь ещё - и не легковые авто. И не 35км до заправки, а сотнями.
К слову, на Москвиче скорость гораздо меньше заметна по ощущениям, чем на классике Ваза или на буханке той же. Подвеска мягче и капот выше. А если водитель 4ю воткнул, то и тормоза у Москвича нормальные были, вакуум работал.
Да и больше 100 бухань с 402м не разгонится, в смысле разогнать то можно, но не айс для мотора, поэтому и тащил ты его 80 максимум, небось.
Так что Федот утрировал ситуацию слегка (или спидометр !@#$%^ит, хотя у него врядли), а все и повелись, давай мужичка зелёного защищать...
Сами то подумайте, никто Уаз-452 на трассе не видел, что ли???
35км, 20-25 минут езды на галстуке и позеленел... ГЫ ;)))))))))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: STORM (---.nwgsm.ru)
Дата: 07-12-11 17:09
Спорить можно долго..... Нужно просто попросить кого то протащить твою машину на трёхметровом тросике под сотню,хотя бы пару км..... Думаю понимание придёт быстро.....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей Михейкин (---.dsl.sura.ru)
Дата: 07-12-11 17:56
Буханка с нормальнм движком бегает. И бегает быстро. Если дорога свободная, без колеи, то 100 едет вполне сносно. Да и привыкаешь ко всему быстро :) Ощущается разница когда Бухань поставил в гараж и домой едешь на обычной машине (каризма или Хайлендер). Вот тут да. А так, когда долго едешь то привыкаешь...
И Буханке пофиг сколько сзади висит на тросу. У нее потери на трение в трансмисси все одно больше чем Москвич :) Тут Федот особо то и не наврал.
На предыдущей Бухани с карбом н 421 движке и ровно 1 000 кг зерна в салоне свободно летели 120 км/ч... Положили бы еще 500 кг и не заметили бы...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ягорба (---.static.vologda.ru)
Дата: 07-12-11 18:06
Мля... Вот ботанов, то развелось, колесо спустило это страшное несчастье, без эвакуатора никак, а уж на буксире проехаться сродни подвигу.
Как надо умудриться при буксировке сточить в ноль тормозные колодки, вот злодей и не говорите ужасы про 100 км\ч разницы никакой . Даа с дуру и ххх сломать можно. В городе буксировка посложнее, но есть правило, что притармаживает тот которого тащат, тогда веревка всегда натянута и рывков и наезда на веревку не будет. Это надо проговаривать при начале буксировки, большинство не знает этой фишки. Удобно буксироваться на включенной передаче 4-5, без зажигания. Часто начинают буксировку с заблокированным замком зажигания и соответственно рулем, у Пузыря вероятно как раз и был этот случай другого объяснения нет.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: STORM (---.nwgsm.ru)
Дата: 07-12-11 18:20
Ягорба писал:
> Мля... Вот ботанов, то развелось, колесо спустило это страшное
> несчастье, без эвакуатора никак, а уж на буксире проехаться
> сродни подвигу.
Не надо никаких подвигов....
Нужен вменяемый *буксировщик*,разрешённая скорость и трос длинной 4-6 метров.....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Пузырь67(Весёлый посёлок) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 07-12-11 18:38
У меня был случай смешнее - зимой рано утром еду, выпрыгивает из сугроба мужик, как обычно - "дёрни, плиз".Мороз где-то 20, дизельная Сиерра.Зацепил, тащу-тащу - ноль эмоций.Уже собрался останваливаться и отцеплять, т.к. торопился, смотрю - наконец-то, синий дым повалил, взревел, фарами замигал - завёлся.Останавливаюсь, спрашиваю - чего, мол, так долго?Ответ меня сразил наповал: "зажигание забыл включить")))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: dimon62 (176.96.249.---)
Дата: 07-12-11 19:03
>
> И Буханке пофиг сколько сзади висит на тросу. У нее потери на
> трение в трансмисси все одно больше чем Москвич :) Тут Федот
> особо то и не наврал.
>
> На предыдущей Бухани с карбом н 421 движке и ровно 1 000 кг
> зерна в салоне свободно летели 120 км/ч... Положили бы еще 500
> кг и не заметили бы...
Наверное летели с обрыва,а потом ......проснулись.Управление "буханкой"(да и вообще любым УАЗом )после 100км/ч ,удовольствия,мягко говоря не доставляет.Мы даже кастор меняем и аммы ставим фирменные для соревнований.Даже с серьезными переделками эта машина не для скорости.Ну сколько выдержит набивка 402 движка и сальник заднего моста на таких оборотах?Кстати,специально для любителей смотреть на спидометр,на УАЗе погрешность его показаний после 80 ,порядка 25%.Устриц ем регулярно и по многу.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Фанат (78.107.6.---)
Дата: 07-12-11 21:06
Посчачтливилось мне на веревке около 200 км. провисеть на трассе на скорости около 80-90 на Газ-31029.
Бедная моя нога на тормозе, вакуумник не работает то....
Правое бедро стало больше чем левое на несколько сантиметров, но колодки не стерлись.
Как можно стереть новые колодки?! Быстрее резина загорится.
А вот пара умников и умниц порвали мне два троса когда я их тащил, наехав на них это да.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: виктор59 (95.188.244.---)
Дата: 07-12-11 23:37
Пузырь67(Весёлый посёлок) писал:
>
> из сугроба мужик, как обычно - "дёрни, плиз".
>
Улыбнуло!
Стас! Может расход у Нивы и не такой большой!!??
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: REUTMEN (89.208.228.---)
Дата: 08-12-11 01:20
Фанат, беда с тобой. Включил бы 3-ю и ехал с выжатым сцеплением. Все легче, чем на тормоз давить. Отпускаешь, у тебя сразу и торможение двигателем и вакуумник работает. Если конечно движок не стуканул.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Led (---.opera-mini.net)
Дата: 08-12-11 02:25
2 Dimon62. Набивку в 402 ставь Мерседесовскую. На 80 т.км хватит.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Владимир12 (---.pppoe.yola.ertelecom.ru)
Дата: 08-12-11 02:34
Да ааа! Федот68 опять жжет не по детски. Федот у тебя что правда так голова мыслит как ты тут пишешь?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Пузырь67(Весёлый посёлок) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 08-12-11 06:12
виктор59 писал:
> Пузырь67(Весёлый посёлок) писал:
> из сугроба мужик, как обычно - "дёрни, плиз".
> Улыбнуло!
> Стас! Может расход у Нивы и не такой большой!!??
Я не знаю, почему, но хоть почти все машины у меня и ужасные вёдра, но они всегда заводятся и везут без проблем в нужное место))).Комфорт - другой вопрос.Ненавижу танцы с бубном вокруг любой техники на ровном месте.А наводнившие одно время Питер старые инодизеля - это отдельная песня, соляра-то дешёвой была.Только вся экономия очень быстро в ремонт уходила))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (2.94.156.---)
Дата: 08-12-11 06:51
Ну - неверящим "про скорость" всем говорю - приезжайте, погоняемся.
( один из форумчан время от времени "поверяет" мои сказки . едучи рядом и по правильному спидометру , и по ЖПСу.) Так что "что кажет стрелочка" на показометре скорости моего ТС -прекрасно знаю .
Ещё раз!. базар - про ХОРОШУЮ дорогу. То есть ровную, без колеи и "трамплинов" постоянных.
Было дело - решил отжечь по Варшавке ( от Медыни до Малоярославца). Дорога - как по линейке вроде как.... Но...
Короче - больше , чем километров на пять "терпелки" держать "свои 120" - не хватало. Того гляди - улетишь. Тут - 80-90- самый оно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Владимир12 (---.pppoe.yola.ertelecom.ru)
Дата: 08-12-11 07:04
О чем ты федот68, какая скорость, я про вот это:
>Ну я его повёз. Когда ( из разговоров с экипажем, знавшим лучше меня округу) понял, что "до заправки" килОметров 30-35 - то попёр конкретно. со скоростью 80-90-100км/ч. Дорога хоть и пустая и ровная , но "кочковастенькая". Позеленевшая морда лица буксируемого , явно мечтавшего перегрызть трос зубами - про это говорила. Но мне-то ПОХ ( ну старался ч его держать так, чтобы он об меня не стукнулся, но обосрался по- взрослому)
Дотащил его " почти до заправки" ( 100 метров осталось свернуть с дороги под горку) , мужик на моё предложение подтащить его "прямо к колонке" - отказался наотрез :)))
А что мешало мудиле просто "стрельнуть" у меня пятёрочку литров бенза???.
Да и трос - его. И его проблемы, что не мог отцепиться ( порвав трос) когда захотел.
И про это:
>И лично я - никого опасности не подвергал.
Кто трос не по штату прицепил ? Кто решил схалявить за мой счёт ?
Вот пусть немножко просрётся.
Или Вы считаете, что 80-90 ( до 100) км/ч - есть скорость недостижимая для машины АЗЛК 2140 ???
За тем. чтобы он меня не "догнал" я следил досстаточно дотошно...
Ты больной на голову.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Миха66 (---.bb.netbynet.ru)
Дата: 08-12-11 07:05
Да, галстук дело непростое. Три года назад, когда ехал с лодкой в Карелию, у мня на Патруле случилась проблема с мотором. Отцепив лодку и оставив её у местного в огороде, я, с Вытегры, двинул на галстуке за "Бычком" до Вологды, остановились только один раз. Тут то я и проникся глубоким чувством к подобному передвижению. В Вологде Бычёк остался а я привязался к полноприводному ГАЗону. Тот честно предупредил - оторвёшся, ждать не буду. Оторвался я у Ярославля когда дорога уже сливалась. Потом поспал и до Москвы дотянули на перекладных. Скажу честно - нога на тормозе не отвалилась, колодки не стёрлись и никаких других глупостей не случилось. Одолела сильная усталось, видимо из за повышеного напряжения, потому и оторвался от ГАЗона. А вот начиная км за 40 до Москвы, и нога каменела, постоянно притормаживая и в глазах быстрее зарябило.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (2.94.156.---)
Дата: 08-12-11 07:19
2 "12 Вовы".
ты этаа - не путай помощь "в тайге", где просто западло не остановиться и помочь человеку с " вытаскиванием мудагов".
ЕЩЁ РАЗ !. тому чёрту НИКТО не мешал открыть рот и сказать : "мужик - плесни бензуса пятёрочку- десяточку". Погода была - просто прелесть. ( ну тока спать на голой земле очковастенько) . От крайнего дома ближайшей деревни с живущими там постоянно людьми - метров 300-500.
От зеркала заднего вида - я не отрывал взгляда ( есть , да и был тогда некоторый опыт таскания "на галстуке")
Машина того мужика, будучи заправлена бензином - СРАЗУ завелась.
Мужик - "местный". Ехал к тёще огород копать ( сам мне сказал).
Какие ещё вопросы, о здоровячок ?
З.Ы. пока доехали "до места" -"экипаж" прикончил все два ящика пива. Мне - тока одна бутылочка осталАсь :-(((
З.З.Ы. - с того мужика денег никто не брал. И не собирался.
"не в традициях" ( не извозом иль "эвакуаторством" на жизнь зарабатываю)
Здоровяк на голову, ёпрсть,млять...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Владимир12 (---.pppoe.yola.ertelecom.ru)
Дата: 08-12-11 09:56
Ну тогда мозг свой лечи федя, правда тебе это не поможет. Голова федя человеку дана для того чтобы думать, но видимо не каждому это доступно, вот ты считаешь что она для забивания гвоздей нужна, ну что ж каждый сходит с ума по своему. Береги свою кость, сотки хоть не вколачивай куда ни попадя, а то ведь треснуть может ненароком.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: виктор59 (95.188.244.---)
Дата: 08-12-11 12:29
Пузырь67(Весёлый посёлок) писал:
> виктор59 писал:
>
> > Пузырь67(Весёлый посёлок) писал:
> > из сугроба мужик, как обычно - "дёрни, плиз".
> > Улыбнуло!
> > Стас! Может расход у Нивы и не такой большой!!??
> Я не знаю, почему, но хоть почти все машины у меня и ужасные
> вёдра, но они всегда заводятся и везут без проблем в нужное
> место))).Комфорт - другой вопрос.Ненавижу танцы с бубном вокруг
> любой техники на ровном месте.А наводнившие одно время Питер
> старые инодизеля - это отдельная песня, соляра-то дешёвой
> была.Только вся экономия очень быстро в ремонт уходила))))
>
Стаас ! Да я пытался пошутить! Просто, почему-то представилось, шо ты про между прочим таскаешь разные ведра. -*" из сугроба мужик, КАК ОБЫЧНО - "дёрни, плиз".( улыбаюсь).( про расход) Кстати, где вы, иногда ,смайлики берете прикольные?
ПС Переход многих тем в ругань немного напрягает ( сам один раз .....наговорил бухой... до сих пор неловко как-то)
А про ботанов на галстуке... . Все ж понимаем, что одно висеть за Камазом дизелем и за безинкой две баальшие разницы. По большому счету, этот плохиш на москвиче (улыбаюсь) мог снизить скорость Федота до нужной ему величины.( утрирую, но надеюсь, понятно)
Всем удачи
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (2.94.156.---)
Дата: 08-12-11 16:02
От человек !.
То откровенно признаётся, что головой гвозди бьёт ( я как-то сразу догадался :-))) ), то думать предлагает....
Хм. Предложение "думать головой" от "гвоздебоя" - весьма нестандартно звучит. Креативненько я бы сказал :))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Фанат (78.107.6.---)
Дата: 08-12-11 17:01
Автор: REUTMEN (89.208.228.---)
...
. Если конечно движок не стуканул.
Так и было.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Пузырь67(Весёлый посёлок) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 08-12-11 18:29
виктор59 писал:
> Стаас ! Да я пытался пошутить! Просто, почему-то представилось,
> шо ты про между прочим таскаешь разные ведра. -*" из сугроба
> мужик, КАК ОБЫЧНО - "дёрни, плиз".( улыбаюсь).( про расход)
Дык я ж тоже не совсем серьёзно ответил))).Где живу - район бедняцкий, машин новых и хороших мало, и как-то так получается, что зимой я работаю во дворе (а дом 1500 квартир) дежурным тягачом - то ли машина безотказная, то ли водила)))).Да и летом - не так давно друзья, обладатели роскошных джипов, тащить из ебеней 5-метровый РИБ почему-то меня припрягли - ни в коем случае не в упрёк им сказано))))
> Кстати, где вы, иногда ,смайлики берете прикольные?
Здесь.
> ПС Переход многих тем в ругань немного напрягает ( сам один раз
> .....наговорил бухой... до сих пор неловко как-то)
Совершенно в дырочку))).Просто некоторые специально провокациями занимаются, видимо, удовольствие им это доставляет)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: виктор59 (95.188.252.---)
Дата: 08-12-11 22:52
Пузырь67(Весёлый посёлок) писал:
> виктор59 писал:
> > Кстати, где вы, иногда ,смайлики берете прикольные?
> Здесь.
Спасибо!! Разбираюсь.(темный в этом я)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Владимир12 (85.26.235.---)
Дата: 09-12-11 04:48
федот68, я тебя кроме как "федот" и "федя" никак не называл, а ты как только не извратился. Понимаю что у тебя словарный запас небольшой, но как говорится: Я попросил бы вас сдерживать свой "боевитый" пыл. Тебя что в детстве или армии не научили: набедокурил - будь добр признай и ответь, а не можешь отвечать так и скажи что не пацан? Не уважаю я таких как ты. За сим откланяюсь. Топикстартеру удачи!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (2.94.156.---)
Дата: 09-12-11 05:17
А где я набедокурил ? по буквам, пожалуйста., о Мистер Обидчивость!
( в детсве , да и позже мнооого присказок про обидчивых ходит....)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей82 (---.dynamic.komi.dslavangard.ru)
Дата: 09-12-11 05:44
2 года назад меня тесть буксировал с владимирской области до сыктывкара (1300 км я на ниве тесть тащил на акценте) местами разгонялись и более 100 км\час, спасало только то что я сидел выше и видел что творилось у него впереди и за него тормозил.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ягорба (---.vologda.ru)
Дата: 09-12-11 07:09
1300 - на веревке Это круто, особенно по Владимирской области, дороги у вас там не айс и гаишники ган...
Тащили то наверно по "северному" маршруту Шарья- Сыктывкар, там дорога неплохая и не загруженная.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s494 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 10-12-11 13:18
Сергей82 писал: .... "и за него тормозил"...
=======
+5! Одного тащил, так он очень грамотно на буксире шёл, во время тормозил, придерживая меня, растормаживался во время не мешая и не дёргая... На Волге был, я на Газюльке. По трассе до 80ти разгонялись, перед горками. Так 60 где то, верёвка обычная, магазинная, метров 5.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Пузырь67(Весёлый посёлок) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 10-12-11 16:00
Мне периодически последнее время приходится таскать знакомую, у неё старый карбюраторный Акцент.Начал разваливаться, а поменять денег нет.Женщина сзади на тросе - это кошмар, думать приходится за троих - за себя, за неё, и за того парня)).Дрессирую-дрессирую...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s494 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 10-12-11 16:25
"и за того парня" ??????? А-а-а-а!
Без ложной скромности. Молодец! ;)))))))))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Владимир г. Междуреченск (---.77.130.156.rikt.ru)
Дата: 10-12-11 17:33
виктор59 (95.188.244.---)
По большому счету, этот плохиш на москвиче (улыбаюсь) мог снизить скорость Федота до нужной ему величины.( утрирую, но надеюсь, понятно)
=================================================
Витя, слово "улыбаюсь" необязательно писать. Достаточно поставить одну или несколько скобок )))))))))) и все поймут что ты ржешь. А если злишься, то скобки в обратную сторону ((((((((((((, понял? Или ГЫ-ГЫ, ХИ-ХИ, ггг.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: виктор59 (95.188.244.---)
Дата: 10-12-11 20:29
Владимир г. Междуреченск писал:
> ==================
>
> Витя, слово "улыбаюсь" необязательно писать. ....., понял? .
Вова , понЯл ))))), Гы.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|