|
О разном...
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 07:19:28 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 14:19:28 |
|
Автор: валера дон (85.26.235.---)
Дата: 26-11-11 06:56
Очень жаль я в 70х служил на Каспии мы частенько ходили в боевую охрану испытаний Луня когда мимо пролетал жуть брала мощный звук и облако водяной пыли очень жаль
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: BOBKA (---.pppoe.spdop.ru)
Дата: 26-11-11 19:11
Даже не знаю что сказать, даже "очень жаль" не подходит... пожалуй больше подойдёт "нас предали а теперь продают".
И ведь, млять, и проголосовать то не за кого, либо "партия власти"(............) либо шелупонь какая-то, которой большинство голосов не набрать.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Глот (---.sibtel.ru)
Дата: 26-11-11 20:25
Все прекрасно понимают , что эта техника в армии не нужна.
Ни какого практического смысла в ней нет.
Уничтожить такое дорогое удовольствие легко одной ракетой.
Малейшая ошибка пилота и авария.
Вот для МЧС это другое дело, а так смысла не вижу.
Видимо поэтому в 85 году и закончили развитие данного проекта.
С виду да , красиво и мощно, но практично ли?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Viktor (188.19.99.---)
Дата: 26-11-11 21:05
>Все прекрасно понимают , что эта техника в армии не нужна.
>Ни какого практического смысла в ней нет.
Оно понятно. Непонятно зачем их резать?. Таких уже больше никогда не сделают.(((
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: VanL (---.178-66-139-238.dynamic.avangarddsl.ru)
Дата: 26-11-11 21:24
Сделали бы музей, История и ребятне радость - полазать посмотреть-потрогать,да и деньги заработать можно.
Разрежут, потом будут петь - как жаль , что потеряли.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Матяж Владимир (---.telebit.ru)
Дата: 27-11-11 21:13
Ракетой то всё, что угодно можно. Тополем, например. Ну, давайте, оставим РВСН и всех остальных побоку. Были такие бредовые идеи. А нас потихоньку всякие моджахеды отщипывать будут. Как скоростной транспортёр для десанта большой экраноплан очень даже эффективен. Ну не один же он будет работать. Да я уже отписывался. Ну чем удобнее и эффективне перебросить пару батальонов с техникой? На БДК? Так 500 км он сутки топать будет. А экраноплан через час будет на десантировании. А по ракетам - дык, штурмовая авиация отработает. В общем, зря такой опыт списали. Пригодился бы он ближайшие десять - пятнадцать лет.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Прочитавший (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 27-11-11 22:22
Военного смысла в нем нет. Действительно, такие монстры никто и не строит, даже страны с мощным и развитым флотом и экономикой.
А вот в музей можно было бы отдать. Если нашим не нужно, так может в какой зарубежный. И было бы что историкам будущего писать о этой необычной конструкции. А так это вроде как "в начале 19 века самобеглую телегу разобрали, чертежей ее не сохранилось"... :(
|
|
Ответить на это сообщение
|
|