|
О разном...
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 08:54:35 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 15:54:35 |
|
Автор: motoalex (---.178-71-22-254.avangarddsl.ru)
Дата: 15-11-11 20:36
Всех приветствую и заранее благодарю за дельные советы!
ДТП. Ночью в мою припаркованную машину (Субарик) в лобовую влетел ВАЗ 2110. Машину откинуло метров на 10 назад (а моя чудом не влетела в БМВ 3, которая стояла сзади). Ущерба по первым прикидкам моим более 100 тысяч. Водила (наркоша конченый, отсидел 7 лет) машину бросил и скрылся с места ДТП. Это уже второй его эпизод с ДТП и розыском. Хозяйка машины девченка 87 года с месячным ребенком. Прав нет, страховки тоже нет.
Какие сейчас действия принимать не совсем понимаю. У меня КАСКО нет, только ОСАГО. Знакомая сказала, что сейчас уже и моя страховая может выплатить мне ущерб. Еще хочу провезти независимую экспертизу по оценке ущерба. Куда лучше обратиться? Какие компании себя нормально зарекомендовали? С кем считаются страховые компании, чтобы мне страховщики не сказали, что твоя экспертиза лажа.
В голове полная каша - это мое первое ДТП (не считая одного несерьезного, где разошлись на месте).
З.Ы. Все произошло в Кронштадте.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Yurik (---.59.27.94.zp.sovam.net.ua)
Дата: 15-11-11 21:07
Однозначно в суд на хозяина.
А параллельно занимайтесь паяльниками, только не переусердствуй чтобы обратку не получить в виде встречного заявления ментам.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: oleg46 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 15-11-11 21:10
прямое урегулирование в вашей ситуации не поможет т,к у вашего визави нет страховки вообще ,теперь вы должны будите идти в гос экспертизу (чтобы не было обжалования) подавать иск в суд на собственника ,потом с исполнительным листом к приставам ,ну а если вам жалко девочку то ремонт за свой счет другого варианта нет ,это в общих словах если что более конкретно спрашивайте
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: motoalex (---.178-71-22-254.avangarddsl.ru)
Дата: 15-11-11 21:13
С ментами тоже странная ситуация. Следователю по розыску говорю, что раз такой огород, то ответственность должен нести хозяин. А они мне: "С чего ты взял?"
Хозяйку спросили:
- ключи давала?
- нет
- значит угон, уголовка?
- нет
- значит давала?
- да.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: motoalex (---.178-71-22-254.avangarddsl.ru)
Дата: 15-11-11 21:16
oleg46 писал:
> прямое урегулирование в вашей ситуации не поможет т,к у вашего
> визави нет страховки вообще ,теперь вы должны будите идти в гос
> экспертизу (чтобы не было обжалования) подавать иск в суд на
> собственника ,потом с исполнительным листом к приставам ,ну а
> если вам жалко девочку то ремонт за свой счет другого варианта
> нет ,это в общих словах если что более конкретно спрашивайте
Только гос экспертиза? Частная не вариант?
Есть еще некоторая надежда на то, что у этого ублюдка есть хоть какая-то страховка - как-то он ездил. Может тогда что-то можно получить?
А девочку жалеть не собираюсь. Меня же никто не жалеет с двумя детьми. Сначала попробую спокойно поговорить, без суда. Хотя веры мало....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Brainstorm (80.69.146.---)
Дата: 15-11-11 21:20
Экспертиза любая сертифицированная. если будут оспаривать - то в суде уже, и за счет оспаривающего результата экспертизы.
подводных камней много, дело сложное, ищи сразу юриста и отдавай дело ему. упустишь мелочь, типа вызова виновника/владельца на экспертизу - все насмарку.
опытный юрист сделает много такого, о чем ты и не догадаешься сам. типа сразу иски на арест имущества в обеспечение требований и т.д.
так как страховки нет, виновники мутные/нищие - права на ошибку нет. время против тебя.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Brainstorm (80.69.146.---)
Дата: 15-11-11 21:25
кстати, расходы на юриста компенсирует проигравшая сторона.
чувствую, в твоем случае будет еще бодание с приставами по получению денег, если ОСАГО действительно нет.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Василич (94.126.28.---)
Дата: 15-11-11 21:33
Попадал в похожую ситуацию. В стоящую под окном машину влетела компашка пьяных малолеток на 9ке , за рулём был самый из них пьяный да и ещё лишенный прав. Страховка не светила. *Вежливая* беседа с виновником и его родителями привела к тому, что по протоколам ГАИ за рулём был его законопослушный и трезвый отец и страховка была выплачена в полном обьёме. С гашниками вопросы решал он же.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Василич (94.126.28.---)
Дата: 15-11-11 21:41
Сидевший за рулём не был вписан в страховку (машина папина , он её взял без спроса). КАСКО не было ни у кого, только ОСАГО. Да он ещё и лишённый прав за пьянку.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: oleg46 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 15-11-11 21:43
можно и обычных экспертов взять ,но эта экспертиза обжалуется ,а гос нет цена вопроса у гос чуть выше ,а подсказать где у вас в городе она находится не могу ,зайдите в нет она наверняка там есть,далее по хорошему вы конечно с ними поговорить можите но ,параллельно занимайтесь тем что я сказал ,были бы вы с моей области помог бы мы этим как раз и занимаемся
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: oleg46 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 15-11-11 21:45
а как вы в своем первом посте говорите падавать в суд не вижу смысла вы не правы ,даже если на данный момент у них ни чего нет все равно когда то будет и вы сможите возобновить исковое производство
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Brainstorm (80.69.146.---)
Дата: 15-11-11 21:48
что такое госэкспертиза???
я сейчас сужусь со страховой, делал оценку в обычной экспертной компании, страховщики в суде ее обжаловали и направили на оценку в другую экспертную компанию уже за счет страховой компании.
они похоже сейчас все АНО (автономные некоммерческие)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Brainstorm (80.69.146.---)
Дата: 15-11-11 21:53
после проведения первичной экспертизы ты имеешь право дополнять ее в процессе ремонта. Скрытые дефекты обязательно вылезут после разборки. Так что вызывай эксперта на место, а потом уже после разборки повторно.
Судя по фото, машине около 8-10 лет, на все детали будет понижающий коэффициент 30-40%, которые страховая не оплачивает. Это требовать только с виновника.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: motoalex (---.178-71-22-254.avangarddsl.ru)
Дата: 15-11-11 21:55
oleg46 писал:
> а как вы в своем первом посте говорите падавать в суд не вижу
> смысла вы не правы ,даже если на данный момент у них ни чего
> нет все равно когда то будет и вы сможите возобновить исковое
> производство
Я так понимаю деньги какие-то есть, да и в конце концов сама машина (остатки) еще есть. Машину эту девочке подарила мама.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Василич (94.126.28.---)
Дата: 15-11-11 21:56
Это было когда выплачивала страховая виновника. Не страховой случай однако. Понимаю что дурдом, но раз он не вписан в страховку - извиняйте, разбирайтесь сами...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Brainstorm (80.69.146.---)
Дата: 15-11-11 21:58
motoalex писал:
> машина (остатки) еще есть. Машину эту девочке подарила мама.
подавай в суд и требуй ареста машины в обеспечение иска, пока они не продали ее.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Brainstorm (80.69.146.---)
Дата: 15-11-11 21:59
я так понимаю, что если водитель пьян или скрылся с места ДТП - то страховка по любому не светит, даже если была ОСАГО.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: novikovv (Питер) (---.rosenergomash.com)
Дата: 15-11-11 22:01
Саня, есть экспертиза на ул. Текстильщиков, там где "Единый центр документов". Эта контора коммерческая, но она однозначно котируется у полицаев и ГАИ. Я там делал экспертизу номеров на раме ML. Государственная находится где-то на Салова или Софийской, то там очередь шопипец. Год назад, в феврале была запись на сентябрь. Для экспертизы может потребоваться направление от полицаев.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Герман (77.35.177.---)
Дата: 15-11-11 22:09
Brainstorm писал:
> подводных камней много, дело сложное, ищи сразу юриста и
> отдавай дело ему. упустишь мелочь, типа вызова
> виновника/владельца на экспертизу - все насмарку.
Да. Например- не просто вызова, а вызова с уведомлением о вручении такового.
> опытный юрист сделает много такого, о чем ты и не догадаешься
> сам. типа сразу иски на арест имущества в обеспечение
> требований и т.д.
> так как страховки нет, виновники мутные/нищие - права на ошибку
> нет. время против тебя.
+100. Не ищите здесь советов, кроме одного- наймите профессионала.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: oleg46 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 15-11-11 22:20
Василич ,вот тут вы не правы ,все выплачивалось ,только потом страховая имела право обратится с иском к страхователю
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Василич (94.126.28.---)
Дата: 15-11-11 22:33
Какие претензии могла страховая предьявить страхователю, если он никакого отношения к ДТП не имел?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: motoalex (---.178-71-22-254.avangarddsl.ru)
Дата: 15-11-11 22:48
novikovv (Питер) писал:
> Саня, есть экспертиза на ул. Текстильщиков, там где "Единый
> центр документов". Эта контора коммерческая, но она однозначно
> котируется у полицаев и ГАИ. Я там делал экспертизу номеров на
> раме ML.
Спасибо, Витя. Только что позвонил - уже не делают. Теперь занимаются только документами.
Кто может сказать про ЛАТ или Автоклуб А24?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: dimon62 (85.26.184.---)
Дата: 15-11-11 23:09
В нашей стране,по закону ,ущерб возмещает владелец "источника повышенной опасности" НЕ ЗАВИСИМО от его вины.Потому будет скорее всего так:Со страховкой Вы,к сожалению,пролетаете.По суду девочке с ребенком, скорее всего присудят выплачивать Вам "три копейки в месяц в течении ста лет". Очень прискорбно,но такова жизнь у нас.Поверьте моему опыту,все телодвижения с судами,экспертами,знакомыми ментами приведут только к лишним тратам нервов,денег и времени.Вот как-то так.Может немного жестко,уж извините.Всеж это лишь железо,главное Вас в момент аварии в машине не было.Удачи.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: motoalex (---.178-71-22-254.avangarddsl.ru)
Дата: 16-11-11 00:45
dimon62 писал:
> В нашей стране,по закону ,ущерб возмещает владелец "источника
> повышенной опасности" НЕ ЗАВИСИМО от его вины.Потому будет
> скорее всего так:Со страховкой Вы,к сожалению,пролетаете.По
> суду девочке с ребенком, скорее всего присудят выплачивать Вам
> "три копейки в месяц в течении ста лет". Очень прискорбно,но
> такова жизнь у нас.Поверьте моему опыту,все телодвижения с
> судами,экспертами,знакомыми ментами приведут только к лишним
> тратам нервов,денег и времени.Вот как-то так.Может немного
> жестко,уж извините.Всеж это лишь железо,главное Вас в момент
> аварии в машине не было.Удачи.
Значит завтра поеду разговоры разговаривать с девочкой. С наркоши ничего не взять, кроме скальпа.
Пока обратился в А24 - сказали, что их услуги вместе с судом 25-30 тысяч
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: рыбак выборг (---.nwgsm.ru)
Дата: 16-11-11 00:49
Да в нашей стране...еще и не такие чудеса случаются.Знаю человека у которого лишение за постаянную пьянку за рулем---составило лет 40...валялся каждодневно у подьезда.И что вы думаете...2года назад сменил фамилию и реально человеку поперло...Поучил "заново"права, дружок подтянул в свой бизнес по заделке швов на домах...женился, недавно ребенок родился...купил нормальную иномарку, квартиру.Я реально думал, что так только в кино бывает...Сейчас уважаемый чел--фиг подумаешь, что исчо намедни...весь в кредитах--все пропито, сестра наркотка--родители выгнали обоих из дому и т.д.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: lionbob (---.dzer.fttbee.kis.ru)
Дата: 16-11-11 00:55
Brainstorm писал:
> подавай в суд и требуй ареста машины в обеспечение иска, пока они не продали ее.
Что-то никто не обратил внимания... motoalex, не тяни с этим. Если этот наркоша парень битый, то в первую очередь продаст машину. А если успеешь, то, как говорится: "С паршивой овцы хоть шерсти клок".
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: виктор59 (95.188.230.---)
Дата: 16-11-11 02:03
2 мотоалех В яндесе главная дорога , там есть Ответы юриста, форум , может полистать? Закон Осаго , там есть "горячая линия"
Ни разу не специалист, может не то советую?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Лева (---.pool.ukrtel.net)
Дата: 16-11-11 09:15
В Украине если у пострадавшего есть обязательная страховка отвественности, а у виноватого нет, то страховку за него выплачивает мототранспортное бюро - типа гос.структура, которая отвечает за страховку ответственности, из средств, которые ей выделяют страховые компании - установленный процент. но обыватели об этом практически не знают, так что уточните как у вас в России, может система такая же, как правило такие вопросы копируют друг у друга.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: НямЪ (95.154.124.---)
Дата: 16-11-11 11:27
на саму машину страховка быть должна, потому как без годовой страховки машину на учет не поставят
ну а далее схема стандартная - экспертиза, получаешь со страховой возмещение на ремонт (если мало заплатят то в суд увеличивать размер выплаты) а страховая уже сама будет ипацо с виновником аварии в порядке регресса.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: AntonSmr (---.smr.ru)
Дата: 16-11-11 16:21
> Мужики,как это так??? Ну ерунда какая-то??? Т.е. если я совершаю
> дтп,говорю что за рулем сидел мой пьяный доберман,то страховая
> не платит ничего????
А как думаешь, почему сейчас нельзя ездить не вписанным в страховку?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: НямЪ (95.154.124.---)
Дата: 16-11-11 17:01
читайте закон об осаго - это не повод отказать в выплате. другое дело что потом регресс прилетит владельцу тс.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Вад, Ярославль (62.89.226.---)
Дата: 16-11-11 17:54
1. Лучше обратиться к автоюристам. Консультация стоит недорого.
У них же как правило есть и лицензия на оценку авто. Их услуги по прдставлению в суде редко стоят (у меня в городе) дороже 15000, т.к. эту сумму реально отсудить у виновника за услуги юриста.
2. Свою машину до урегулирования вопроса ремонтировать нельзя - если суд назначит повторную экспертизу, то все уже произведенные ремонты считаться не будут.
3. Оценку ущерба можно производить и на стоянке где находится битый субарик. Заранее составьте список повреждений, чтобы эксперт ничего не пропустил. Эксперты иногда ленятся лезть под машину в чистом (подготовьте ему подстилку или тележку, поднимите машину на кирпичи...). Иначе, когда найдете пропущенные повреждения, придется платить еще за один осмотр.
4. Если у виновной стороны нет полиса ОСАГО то все компенсации только через суд. Для суда (и страховой тоже) нужно заключение группы разбора ГИБДД о виновнике ДТП. Справки о ДТП часто недостаточно. Уточните этот вопрос.
5. Если полис ОСАГО есть, но укурок был пьян (что не доказано, т.к. с места ДТП он скрылся и на экспертизу его не возили), то по ОСАГО выплат не будет. Аналогично - если он не вписан в полис ОСАГО. Компенсация только через суд. Если укурок сознается в управлении машиной, то претензии к нему. Или девочко должна объявить, что за рулем была она (вписанная в полис ОСАГО), тогда реально получить часть денег со страховой (поскольку Субарик не новый, то выплату будут считать с учетом износа, все что сверху - через суд с виновника)
6. Если с укурок пойдет в отказ, что не ездил, то все претензии к девочке, как владельцу имущества, нанесшего ущерб другому имуществу. Девочка сможет отмазаться только если объявит машину угнанной (неизвестным лицом, тогда все грустно, или укурком - претензии к нему).
ИМХО.
а) взять все бумажки и обратиться к автоюристам - лучше потерять
1000 за консультацию чем всю или часть компенсации
б) не позволить продать битую десятку - она что-то стоит.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Герман (77.35.177.---)
Дата: 16-11-11 19:17
НямЪ писал:
> можно спросить - по п.5 на основании чего выплат не будет?
Все верно. На основании правил и условий ОСАГО. Еще раз повторюсь сам и поддержу Вад, Ярославль- уважаемый motoalex, бегите к юристу (желательно к тому, кто специализируется на ДТП), не теряйте драгоценное время. Его услуги будут компенсированы одним из требований иска. Часть советов Вам в этой теме актуальны, но они охватывают только около половины необходимых действий.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: НямЪ (95.154.124.---)
Дата: 16-11-11 19:54
Герман писал:
> НямЪ писал:
>
> > можно спросить - по п.5 на основании чего выплат не будет?
>
> Все верно. На основании правил и условий ОСАГО.
Закон об осаго об этом молчит, я почему и переспросил
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: человек (77.239.241.---)
Дата: 16-11-11 19:57
Страхование ОСАГО - это объязательства конкретного лица (Вас)записанного в полис по возмещению ущерба нанесённого Вами.
В той машине ни кого не было (т.к. то что было убежало) и ни кто Вам за него не заплатит.....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: BAMBUCHA (91.226.152.---)
Дата: 17-11-11 04:37
Из личного опыта, продал нивку по доверке, новый хозяин впорол тойотку, с места ДТП скрылся(был пъяный), страховка кончилась десять дней как, приходит ко мне купи назад- покупаю(говорит всё ровно по ДТП, обманул) приходят ко мне менты накладывают арест на авто, говорят приведёшь того кто был за рулём, вопрос закрыт. Привожу до них этого козла он пишет , что он был за рулём. Машину снимают с ареста. Приезжает хозяин Тойоты(мент) с наездом мол плати, я ему от долого осла уши, встретимся в суде. Пошёл продлил страховку в другой страховой. Потом он подумал и приехал говорить уже нормально, договорились он подал на страховую. Дело выиграли, стрховая заплатила полностью. Неимеет значения где продлевал страховку, после завершения срока действия страховки написанного на бланке страховка действует в течении месяца(но не для ментов, поймают -штраф).Если не доказуемо,что был пьян страховая должна выплачивать, но имеет право подать в суд на управлявшего транспортным средством. Экспертиза проведенная экспертом со всеми разрешающими бумагами правомерна в любой инстанции.Опять из личного опыта другу разбивают Исудзу грузаль, конкретно разбивают(мост вообще оторвали), кабина всмятку.Эксперт из страховой насчитал сорок восемь т. ущерба(мы посмеялись),нанял независимого сумма выросла до 450т.р.И всё законно, главное не надо приписывать лишнее. Подал в суд на страховую 120т. свои забрал,остальное с виновника ДТП .
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Вад, Ярославль (62.89.226.---)
Дата: 17-11-11 16:49
НямЪ
по п.5.
Если чел не вписан в полис ОСАГО, то договора страхования гражданской ответственности при происшествиях с участием этого водителя не заключалось. Нет договора - нет выплат.
Если пьяный водитель совершает ДТП, страховая отказывает в выплате, поскольку нетрезвый чел садясь за руль осознанно нарушает закон и несет за это личную ответственность. При незаконных действиях страховка не работает. И регресса тоже не будет.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: НямЪ (95.154.124.---)
Дата: 17-11-11 17:44
почитайте на досуге закон об осаго, там например написаны прямо противоположные вещи
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: НямЪ (95.154.124.---)
Дата: 17-11-11 17:58
право регрессного требования это же не право в отказе выплат, не так ли? ))
вот если действительно совсем никак не было страховки на машине - тогда попандос.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: oleg46 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 17-11-11 18:57
а оно так и будет ,сейчас все чуть что бегут в ментовку ,а это уже будет ваша головная боль ,понты заканчиваются как только видят что они ни чего ими решить не могут ,это вам не 90е ,сейчас подрались один другому морду набил уже заява лежит
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Донской (---.kubangsm.ru)
Дата: 17-11-11 19:18
В нашей стране,по закону ,ущерб возмещает владелец "источника повышенной опасности" НЕ ЗАВИСИМО от его вины.Потому будет скорее всего так:Со страховкой Вы,к сожалению,пролетаете.По суду девочке с ребенком, скорее всего присудят выплачивать Вам "три копейки в месяц в течении ста лет". Очень прискорбно,но такова жизнь у нас.Поверьте моему опыту,все телодвижения с судами,экспертами,знакомыми ментами приведут только к лишним тратам нервов,денег и времени.Вот как-то так.Может немного жестко,уж извините.Всеж это лишь железо,главное Вас в момент аварии в машине не было.Удачи.////
Абсолютно верно написано. Наркоша нипричем. Девочка ответчица. Либо разговаривать с ней и урегулировать в досудебном порядке, либо в суд. Третьего не дано, про страховку забудь её нет.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Вад, Ярославль (62.89.226.---)
Дата: 17-11-11 19:19
Ога, перечитал законы и камменты, спросил юриста на работе
Раньше было как-то по другому ...
Нынче
1. "Верховный суд Российской Федерации вынес постановление, в котором законодательно закреплялось положение о том, что владелец автомобиля не несет никакой ответственности за ДТП, если в момент совершения последнего за рулем сидело лицо, которое не имело доверенности, даже если автовладелец находился в салоне машины."
Так что девочке ничего и не предъявишь...
2. Отказ в выплате по причине того, что виновник не внесен в полис ОСАГО, находился в состоянии алкогольного (наркотического) опьянения, не имел талона техосмотра, ДТП произошло на стоянке (на территории АЗС). Это неправомерно. Обращайтесь к юристам.
То есть, если действующий полис ОСАГО у девочки есть, то обращаться надо в страховую компанию (раньше только СК виновника, сейчас можно и в свою).
О том, наличии полиса (его номер, название СК) можно узнать из справки о ДТП, которая у вас на руках.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Пузырь67(Весёлый посёлок) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 17-11-11 22:27
Цивилизованные способы в таких случаях не работают, а укурки - это не люди.Паяльник в жопу, кстати, тут тоже не поможет, т.к. у укурка и его подруги ничего нет.По идее должен страховой фонд отремонтировать машину, а укурка на урановые рудники или прочие подобные стройки народного хозяйства, чтобы отрабатывал.Только это государственный полицейский аппарат должен делать - прямая защита законопослушных граждан от маргинальных элементов.Но так у нас никогда не будет, всего лишь мечты.Доигрались в демократию и толерантность :-(((((
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s494 (89.179.201.---)
Дата: 18-11-11 03:56
Сёдня по Маяку говорили, по одним данным 55% не хотят ничего менять, по другим 80% орут что дальше так нельзя...
Маяк -хорошая станция, что то часто слушать их стал в пробках.
Обсуждение того было, что Матвиенко сказала, что надо ввести графу "против всех".
Тоже политика, так голосовать будут за кого то, а тут против всех голоснут. И у кого то убудет голосов.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: motoalex (---.yota.ru)
Дата: 20-11-11 00:05
Новые обстоятельства - у хозяйки страховка есть (пока еще не выяснил, кто вписан туда), но у придурка (два ДТП за неделю и оба раза скрылся) нет прав.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: motoalex (---.yota.ru)
Дата: 23-11-11 00:41
О да!!! Жива!!!
У хозяйки страховка (МСК - будь она не ладна) без ограничений. На наркошу была (есть доверенность). Кстати страховка закончилась аккурат через 3 дня после ДТП. Укурка поймали позавчера и посадили в РОВД. Он пошел в отказ, мол я не я и хата не моя. Но веселее всего, что при пересменке дежурный новый не захотел с ним заморачиваться и отпустил!!! Я в принципе не зол, просто в ужасе от работы наших гребанных ментов!!!
Доказать, что он был за рулем еще тоже нужно. Хотя это может и к лучшему, т.к. не будет виновника, у которого нет прав.
Сегодня отвез на эвакуаторе машину в сервис. Мастер посмотрел, прикинул по ценам ВСЕХ НОВЫХ, ОРИГИНАЛЬНЫХ запчастей (розничные цены магазина) необходимых для полного ремонта + его работа по подвеске (без ремонта кузова) и получилось 102 000 р без работы по кузовне.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Аврора (---.pppoe.avangarddsl.ru)
Дата: 23-11-11 00:53
короче если бы максималку по осаго стрести, жить мона.
давай Сань, удачи!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: motoalex (---.yota.ru)
Дата: 23-11-11 01:01
Теперь посчитали немного по другим ценам - получилось около 70-75 т.р.
Если ВООБЩЕ хоть что-то получится со страховой ....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Brainstorm (80.69.146.---)
Дата: 23-11-11 01:04
Сколько там срок уведомления страховой о ДТП? Что-то много времени прошло уже, а у вас даже виновник не определен.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: provo (---.yota.ru)
Дата: 23-11-11 01:07
В принципе, все решаемо, надо срочно бежать в страховую и подавать заявление и не проводит никаких работ до осмотра СК, далее - предоставить необходимые документы, осмотр экспертом, выплата, но скорее всего не в полном объеме.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: motoalex (---.yota.ru)
Дата: 23-11-11 01:18
Машину отвез в сервис для того, чтобы поднять и полностью оценить ущерб, но не ремонтировать. Сейчас ее опустили и выгнали на улицу до моего сигнала о ремонте. В страховую звонил - сказали нужно предоставить постановление о возбуждении административного дела и справку 748, а так же написать заявление в офисе. Кроме этого юрист посоветовал отправить им телеграмму с уведомлением о вручении с приглашением на осмотр автомобиля на ущерб. Как правило из МСК в таком случае никто уже не приезжает.
Теперь буду трясти ментов на ускорение процесса.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: provo (---.yota.ru)
Дата: 23-11-11 01:26
: 1.Они сами проводят экспертизу 2. Проводит Пострадавший, они смотрят, и может быть выплатят, но машину нельзя ремонтировать до получения денег, тк они по закону вправе осмотре пострадавшее ТС, так что лучше с них получить хоть что-то и потом судиться, чем ничего и потом судиться.
Срок рассмотрения в суде от 2х до 10 месяцев(Москва и область), говорю из опыта подобных дел.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: motoalex (---.yota.ru)
Дата: 23-11-11 01:32
Меня улыбнула фраза девочки из страховой - мы сотрудничаем с несколькими НЕЗАВИСИМЫМИ экспертными компаниями, можем предложить вам на выбор :о) Какие же они тогда независимые, если они сотрудничают.
Страховая полную экспертизу провести не может, т.к. у них нет базы. Они могут только внешний осмотр провести. Поэтому приглашу их явиться в течении 5 дней в сервис перед ремонтом. Не приедут - начну ремонт.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: provo (---.yota.ru)
Дата: 23-11-11 01:36
Нет, так дело не пойдет, пригласите своего эксперта, на фиксацию скрытых повреждений с составлением отчета и только тогда ремонт.
В случае чего отчет будет являться доказательством в суде.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: motoalex (---.yota.ru)
Дата: 23-11-11 02:02
provo писал:
> Нет, так дело не пойдет, пригласите своего эксперта, на
> фиксацию скрытых повреждений с составлением отчета и только
> тогда ремонт.
> В случае чего отчет будет являться доказательством в суде.
Так я вроде писал, что у меня будет свой человек по экспертизе? Человек очень опытный именно в этом деле. Зимой знакомому на новеньком ПРАДО снегоуборщик снес полморды. Машине около месяца всего. Салон Тойота насчитал около 500-550 тыс. ущерба. А этот оценщик насчитал около 900 тысяч. Неделю назад был последний суд - присудили выплатить 870 тысяч.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: provo (---.yota.ru)
Дата: 23-11-11 02:10
Это понятно, я говорю про присутствие эксперта на фиксации скрытых повреждений и уведомление СК
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: motoalex (---.yota.ru)
Дата: 23-11-11 02:26
provo писал:
> Это понятно, я говорю про присутствие эксперта на фиксации
> скрытых повреждений и уведомление СК
Вот я и пригнал машину в сервис с подъемником, что эксперт от СК мог все увидеть по-лучше. Только практика МСК показывает, что при уведомлении телеграммой они не появляются вообще.
Ремонт машины и покупка з/ч не начнется без моего ведома.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|