|
О разном...
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 22:41:10 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 05:41:10 |
|
Автор: МАст (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 07-11-11 18:10
Давайте жить дружно.. (с)
Хотелось бы, всё-таки, открывая тему для ознакомления с вашими мудрыми мыслями и восхищения вашими эпистолярными способностями, видеть её в определённом виде. Исключительно в целях лучшей усвояемости материала.
Моих требований, жёстких и бескомпромисных :-|, всего 2 (два).
1. Ссылки размещать в активном виде. Для этого к вставленной в сообщение ссылке добавить несколько знаков. Выглядит это так : [ url ] ссылкассылкассылкассылкассылка [ /url ] - только без пробелов между скобками и ссылкой, между скобкой и url тоже, совсем, вообще и абсолютно. Ни одного пробела между первой скобкой и последней быть не должно.
2. Не цитировать собеседника полностью.
Как часто встречается следующая картина. Один из нас пишет большой пост, грамотный, умный и интересный, а ниже несколько наших альтернативно одарённых коллег, желая выразить рвущиеся из сердца эмоции, нажимают кнопочку "цитировать" и внизу полностью процитированного текста, без пробелов стоит, как вершина художественной мысли и апофеоз творческого поиска, "+1000000000000000000000000000000". Знакомо ? Тема бессмысленно раздувается, колёсико на "мышке" раскаляется, глаза ищут новое...но натыкаются на этот суррогатный сублимат щенячьего восторга... А ведь ещё существуют пользователи, у которых интернет медленный, через модем, или с телефона кто-то читает. Представили себе, что думают о вашей нетленке эти люди ? А я знаю :-))) Им хочется сделать заключительный штрих свих желаний - механическое воздействие на предмет умысла, т.е. дать в глаз писателю.
А всего-то и надо, процитировав понравившееся сообщение, выделить и удалить всё, кроме :
-------------------------------------
Некто писал:
> Первая строка цитируемого сообщения
--------------------------------------------
И уже здесь поставить своё "+100000....." Уверен, все с благодарностью поймут, что вы, не засоряя тему, полностью поддерживаете это высказывание.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Zuzik (---.opera-mini.net)
Дата: 07-11-11 18:35
МАст писал:
> Моих требований...всего 2 (два).
+1
Добавлю своё пожелание:
В темах типа "Анекдоты", "видео" и т.п. размещать ТОЛЬКО эти самые анекдоты, видео, И НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ не постить темы типа "супер", "+10000000", "нищтяк" и т.п.
Поясняю. Я захожу на форум, вижу рядом с темой "Анекдоты" отметку "новое", думаю, что кто-то разместил свеженькую хохму, захожу, а там "+100, Пацталом".
Нахера?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МАст (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 07-11-11 19:38
Сергей (27RUS) писал:
> Миш !
> А чего зацепило то ?
Ну вот сижу я на выходных в своих Кимрах, вечер, инет хоть и безлимит, но, сцуко, медленный, и загружать каждый раз "оверквотинг" :-)....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр\Москва (---.aprelnet.ru)
Дата: 07-11-11 19:39
МАст писал:
> Моих требований, жёстких и бескомпромисных :-|, всего 2 (два).
Согласен, хотелось бы добавить ещё одно, так же крайне жёсткое:
давайте озаглавливать темы сообщений по-человечески, т.е. что б из этих трёх-четырёх слов в названии поста можно было вынести хоть какую-то информацию о возможном содержании.
Вместо "Офигеть!!" или "Всё пропало!!!" или "Опять Нептун"...
в названиях тем хочется видеть что-нить типа "Офигел от прошедшего по лещатникам сухогруза", или "Открытие навигации для маломеров откладывается", или "У Н-23 опять отвалился карбюратор"...
Тоже такая большая человеческая просьба.
А уж как можно написать в барахолке "продам лодку" - это регулярный шедевр. Неужели сложно озаглавить "продам П-4 с Я-50 4-т" ?????
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр - Мамон (---.145.c10008-a77.dsl-dynamic.vsi.ru)
Дата: 07-11-11 19:50
Ну тогда моих пять копеек. хотелось бы читать в форуме Лодки - о лодках, форуме разное - о разном. Хочется ответов ПО СУЩЕСТВУ ВОПРОСА. (Наябедничаю: завел тему "ПВХ и годы эксплуатации" - Александр/Москва из названия видно о чем? так вот, из 62 постов штук пять по делу. Остальное - ерунда ни о чем. Сейчас начинают писюнами меряться - "...на сколько реально на румпеле 600 км пройти..." А мне это не интересно!!!! Млять, я хочу знать что с ПВХ через 10 лет будет. А через 20?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Владимир1111 (88.205.245.---)
Дата: 07-11-11 20:03
У меня вот тоже инет тормозной когда длинная страниц а с фотками
плин при обнавлении чтобы прочитать ответ стока ждать приходится ..там уже пять новых сообщений появляется низя ли на листы делить или это тока у меня
Вот типа такой-
Водометы на немягких лодках.......
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МАст (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 07-11-11 20:09
Владимир1111 писал:
> низя ли на
> листы делить
Это уже про другое... Про модернизацию. А я писАл про элементарную вежливость.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей Михейкин (---.dsl.sura.ru)
Дата: 07-11-11 20:12
МАст писал:
>1. Ссылки размещать в активном виде.
Скопирую свое высказывание размещенное ранее:
"Только вот еще бы МАССА людей попросила бы Ивана сделать человечесую кнопочку (типа вставить фото), сделать ссылку в окне нового сообщения, как на всех ресурсах... и никто бы не вставлял так... Разбираться с HTML программированием не многим хочется, да и не знают многие, как это делать. Посему прошу сделать отдельную статейку в ПРАВИЛАХ или в окне нового сообщения (типа "Как правильно сжимать файлы фотографий"), как вставлять активные ссылки и как вставлять видео в сообщения."
Спасибо за ссылку! Помогло! Буду так вставлять.
Но эта тема, без внесения разъяснений в правила обречена на периодическое всплытие! Прошу Ивана разместить данную тему в правилах и в окне новых сообщений. Спасибо!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей Михейкин (---.dsl.sura.ru)
Дата: 07-11-11 20:13
Удаленный Доступ писал:
>Да я в принципе согласен)) Просто меня не сильно сие напрягает. Но по сути-усё верно.
Согласен! Будьте проще!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Борисыч (77.35.40.---)
Дата: 07-11-11 20:18
МАст писал:
> 1. Ссылки размещать в активном виде. Для этого ........
Для этого надо сделать массу ненужных телодвижений..., гораздо проще мышкой скопировать и нажать "перейти по ссылке".. и всё..., она открылась..., в Опере так...
НА многих продвинутых сайтах ссылки сами становяться активными..., у нас всё ещё на уровне двухтактников...:-))
.......кому доставляет удовольствие делать ссылки активными - ради бога, а лично я АБСОЛЮТНО без всяких напрягов открываю и неактивные. Странное требование - типа показали хлеб , так намажте маслом и положите колбаски сверху...., в чём суть??
> 2. Не цитировать собеседника полностью.
Бесполезно , я с этим боролся много лет , как и с теми, кто читает форум в развернутолм виде и тупо вставляет свои посты в конце всех сообщений.... , долбоебизм у очень многих неискореним...
> И уже здесь поставить своё "+100000....."
Не лишай тех , кто не способен говорить словами, выражать свои мысли иначе, по принципу Эллочки....:-)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МАст (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 07-11-11 20:23
Сергей Михейкин писал:
> Прошу Ивана разместить данную тему в
> правилах и в окне новых сообщений.
Правила читают не все, а вот если вверху разместить активную строку большими буквами - Ваши сообщения удаляются без объяснения причин, если..." и коротенький свод правил. Когда кликнешь.
Но тогда на хера основные правила... И кто их будет оперативно удалять... А может и не надо оперативно, попалось такое, удалил на хрен.... Не знаю, как сделать лучше, но решение, безусловно, есть.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Brainstorm (80.69.146.---)
Дата: 07-11-11 20:23
Борисыч писал:
> > 1. Ссылки размещать в активном виде. Для этого ........
>
>
> Для этого надо сделать массу ненужных телодвижений..., гораздо
> проще мышкой скопировать и нажать "перейти по ссылке".. и
> всё..., она открылась..., в Опере так...
для того, чтобы это сделать на сенсорном планшете или смартфоне - нужно непропорционально много усилий.
хотя, автоформатирование ссылок - это достаточно простая задача и совсем небольшая доработка форума... для того, чтобы не заставлять пользователей ломать голову. только кому это надо... с учетом всех остальных забитий на юзабилити.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Борисыч (77.35.40.---)
Дата: 07-11-11 20:24
Сергей Михейкин писал:
> Согласен! Будьте проще!
Нельзя.... у него нет регистрации и Федя узнаваем как раз по манере общения..., надо просто привыкнуть или попить с ним водки..:-))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Борисыч (77.35.40.---)
Дата: 07-11-11 20:31
Brainstorm писал:
> для того, чтобы это сделать на сенсорном планшете или смартфоне
> - нужно непропорционально много усилий.
.....может и так, но вот я в глаза не видел ни сенсорного планшета, ни смартфона даже не подозреваю что это такое..., неужто все так заняты по жизни, что для чтения форума надо нечто отличающееся от обычного домашнего компьютера или среднего ноутбука?
Именно для этого контингента и нужно делать ссылки активными?
Опять не вижу сути....:-(
Форум- это общение , а не чтение по быстрому , сидя на унитазе или ещё как..., не делайте из жизни быстротекущий ручей..., на большую воду, с тихим течением смотреть приятнее и полезнее для здоровья, особенно после рабочего дня.., думаю, что большинство на форуме именно так...
> хотя, автоформатирование ссылок - это достаточно простая задача
> и совсем небольшая доработка форума..
+ 100...:-)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Zuzik (---.opera-mini.net)
Дата: 07-11-11 20:32
Борисыч писал:
> > 1. Ссылки размещать в активном виде.
> Странное требование - типа показали хлеб , так намажте маслом и положите колбаски сверху...., в чём суть?
+++ Суть в том, что неактивные ссылки очень неудобно выделять пальцем при чтении форума с мобильного.
Если категорически против, то хоть размещай ссылку не в продолжении текущей, а с новой строки, проще своими сардельками в начало ссылки попадать:
Не так Ссылка.
А вот так
Ссылка.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Борисыч (77.35.40.---)
Дата: 07-11-11 21:01
Zuzik писал:
> А вот так
Ну на домашнем компе не вижу разницы..., меня больше убивает буковки ..."ххттп," которые особо продвинутые. которые без регистрации и смутно предствляют , что такое ссылка вообще..., пишут в начале ссылки..., видно думают, что этим облегчают поиск по ссылке..:-))
вобщето можно скопировать без этих буков..., вот так...
forum.motolodka.ru/read.php?f=2&i=346389&t=346348#REPLY
нормальный компьютер добавит сам...
Вот есть недовольные и по активным ссылкам и по форме ответов и оформлению тем.., ну так есть и недовольные тем, что некоторые читают форум со "спичечных коробок" и ещё залупаются, что у них пальцы больше экрана монитора, если то светящееся окошко можно назвать монитором...,
.... и как тут быть?...
А никак..., каждый остается при своих интересах...( имхо)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей Михейкин (---.dsl.sura.ru)
Дата: 07-11-11 21:24
>меня больше убивает буковки ..."ххттп," которые особо продвинутые. которые без регистрации и смутно предствляют , что такое ссылка вообще...
Это происходит из-за ограничений вводимых движком форума.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: SergeiS (213.180.28.---)
Дата: 07-11-11 21:31
МАст писал:
> Моих требований, жёстких и бескомпромисных :-|, всего 2 (два).
>
> 1. Ссылки размещать в активном виде.
По сути согласен с обоими пунктами и стараюсь по мере возможности им следовать.
Замечу только что насчет ссылок это момент о котором Иван давно знает но не обещал исправить ;)
Зачастую, читая форум с мобильных устройств, крайне неудобно добавлять эти теги, впрочем также как и "подрезать" обьемную цитату.
P.S. оверквотинг это когда несколько цитат собираются последовательно(вложены) в один пост. Вроде как здесь этим особо не злоупотребляют. В остальном это опыт и вежливость общения в инете. Многие пользователи просто не понимают что так делать не принято, надо периодически заниматься ликбезом. Но такие все равно будут ;)
P.P.S. я например инет дома читаю только с планшетника. Апологетам активных ссылок предложу попробывать "затегить" ссылки на яблоке ;)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Борисыч (77.35.40.---)
Дата: 07-11-11 21:34
Сергей Михейкин писал:
> Это происходит из-за ограничений вводимых движком форума.
Думаю , это происходит совсем по другой причине..., мне влом делать ссылки активными, кому то влом подумать, как выглядит его писанина..., а кому то просто похеру..., движек форума тут никакким боком не влияет....
Тему закрыть , ну или оставить в виде флуда.., недовольных отправить в ближайший компьютерный супермаркет для приобретения нормальных компьютеров или в ближайшую Оптику, для приобретения нормальных очков..., и подстригите ногти, хотябы на двух указательных пальцах... а всё остальное оставить как есть..., включая "движок" форума...., :-))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s494 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 07-11-11 21:46
Тема называется ** Ты меня уважаешь?**
А разве уважение не заключается в том, чтобы от других не требовать категорически делать так как хочется себе?
Медленно грузится, да, бывает, но это твои проблемы, меняй провайдера, железо...ну не знаю что еще.
Почему ктото кто хочет выразить свои чувства должен тормозиться и не писать, если это у тебя инет тормозит? Или хттп не писать?
Я так не делаю, но уважая других считаю, что не в праве указывать другим как и что писать.
А указывать как писать может только модератор(ы), как мне кажется.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Борисыч (77.35.40.---)
Дата: 07-11-11 21:49
SergeiS писал:
> P.S. оверквотинг это когда .......
> P.P.S. я например инет дома читаю только с планшетника.
> Апологетам активных ссылок предложу попробывать "затегить"
> ссылки на яблоке ;)
Да? .....я , например, читаю форум исключительно с домашнего компьютера с монитором 19 д. и меня всё устаривает..., остальное по поводу " оверквотинг", "планшетник", "апологет" и ""затегить"
ссылки на яблоке " предлагаю оставить на выходные , под стопку... и привыкать выражаться более русскими словами , а уж потом вести разговор о активных ссылках и т.п. добряков для ..., ну про них я уже говорил...
НЕ будет никогда тут консенсуса, т.к все разные по возрасту, уровню знаний и образования, так же и по культуре общения и поведения и никто никого не в силах переделать , убедить и научить...., все подобные темы по "улучшению работы форума" есть ни что иное, как провокация к беспорядкам и сосание "пустышки". Иван прагматик и всё рациональное он делает без нашей( вашей) помощи и подсказки.........,
......по остальному - тут хоть кол на голове теши..... проверено...:-))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Brainstorm (80.69.146.---)
Дата: 07-11-11 21:54
+++
Почему ктото кто хочет выразить свои чувства должен тормозиться и не писать, если это у тебя инет тормозит? Или хттп не писать?
+++
Даааа... размывается старая гвардия...
Была такая Сеть FIDO. В эпоху dial-up. За неуважение, выраженное в оверпостинге, флуде и т.д. пристреливали мгновенно. Кто прикоснулся - навсегда впитал правила вежливого общения.
А потом пришли толпы "интернет-потребителей", которые "выражают свои чувства" и "чукча не читатель".
тут решение только в автоматизации контроля или расширении штата модераторов и введении системы наказаний. но это сказывается на популярности ресурса, поэтому в угоду "широким массам" на все это забивается болт.
чтобы цитировали корректно - должна быть кнопочка "цитата" с учетом выделения. если ее нет - то все... понеслось...
а про ссылки активные -- очень и очень правильно
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: SergeiS (213.180.28.---)
Дата: 07-11-11 22:00
Борисыч писал:
> остальное по поводу " оверквотинг", "планшетник", "апологет"
> и ""затегить"
> ссылки на яблоке " предлагаю оставить на выходные , под
> стопку... и привыкать выражаться более русскими словами
Согласен ;)
Только насчет "выражаться по русски" замечу что это издержки недостатка общения именно на русском ;)
Я ни в коей мере не хотел представить это как претензию Ивану. Всегда есть список задач который нужно решить на форуме, в первую очередь занимаешься критическими проблемами а остальное по возможности. А это все косметика, пусть и добавляющая удобства пользователю.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр\Москва (---.aprelnet.ru)
Дата: 07-11-11 22:02
Brainstorm писал:
> Была такая Сеть FIDO. В эпоху dial-up. За неуважение,
> выраженное в оверпостинге, флуде и т.д...
Нихрена не понял. Поддержу Борисыча - это и есть тот самый албанский? Лучше по русски.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Brainstorm (80.69.146.---)
Дата: 07-11-11 22:09
Александр\Москва писал:
>
> Нихрена не понял. Поддержу Борисыча - это и есть тот самый
> албанский? Лучше по русски.
нет, албанский появился гораздо позже.
первый модем у меня появился в 1995 году, когда интернета и прочих одноклассников в помине не было еще в РФ (за исключением мусорок-BBS). а было только вот это
http://ru.wikipedia.org/wiki/Fidonet
и получить доступ можно было исключительно по личному знакомству с одним их владельцев точек доступа. или по рекомендации пользователей.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МАст (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 07-11-11 22:54
s494 писал:
> Тема называется ** Ты меня уважаешь?**
>
> А разве уважение не заключается в том, чтобы от других не
> требовать категорически делать так как хочется себе?
Тут, видишь ли, какая штука... Вот толкаешся ты в пробке, а справа из двора кто-то выезжает, притормозил, пропустил. Ему приятно и у тебя надежда, что в следующий раз тебя пропустят. Кстати, у нас в Мск это уже почти в порядке вещей.
Ты можешь себе представить, что выезжающий выйдет из машины и заорёт, что он категорически требует пропустить его :-), вот и тут так же. Приятно, чёрт возьми, зайти в тему с картинками и ссылками про всякую херню и просто посмотреть, а не тыркать в ссылки, копировать, вставлять, океить... И для тебя в том числе люди старались.
Я не пытаюсь "улучшить" форум, я не понимаю какое железо здесь работает и как его правильно наладить. Я не пытаюсь учить Ивана, как ему управлять всей этой системой, его позиция мне известна и принята как данность. Я не об этом. Просто сделать так, что бы он стал читаемым более удобно - абсолютно в наших силах.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Nightvoland (109.169.151.---)
Дата: 07-11-11 23:01
МАст писал:
> Тут, видишь ли, какая штука... Вот толкаешся ты в пробке, а
> справа из двора кто-то выезжает, притормозил, пропустил. Ему
> приятно и у тебя надежда, что в следующий раз тебя пропустят.
> Кстати, у нас в Мск это уже почти в порядке вещей.
> Ты можешь себе представить, что выезжающий выйдет из машины и
> заорёт, что он категорически требует пропустить его :-), вот и
> тут так же. Приятно, чёрт возьми, зайти в тему с картинками и
> ссылками про всякую херню и просто посмотреть, а не тыркать в
> ссылки, копировать, вставлять, океить... И для тебя в том числе
> люди старались.
Видишь ли какой парадокс: ты своим первым постом и двумя требованиями именно повёл себя как тот, что вышел из машины и заорал, что он категорически требует пропустить его. И уж совсем верх уважения к остальным: "Моих требований, жёстких и бескомпромисных :-|, всего 2 (два)." Ты мог вежливо и уважительно предложить, но нет, ты потребовал у всех. А не проще тебе одному измениться, а не всем остальным. :)
Форум конечно не супер красивый и современный, но он есть и работает. Свою позицию по улучшалкам Иван давно обозначил и бессмысленно в очередной раз поднимать этот вопрос.
Меня в основном всё устраивает. И цитаты в том числе. Больше меня раздражает, когда без цитат пишут несколько ответов, а ты сиди и гадай кому и на что ответили.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МАст (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 07-11-11 23:21
Nightvoland писал:
> Видишь ли какой парадокс: ты своим первым постом и двумя
> требованиями именно повёл себя как тот, что вышел из машины и
> заорал, что он категорически требует пропустить его. И уж
> совсем верх уважения к остальным: "Моих требований, жёстких и
> бескомпромисных :-|,
+++++ Забыл смайлик поставить :-)
> уважительно предложить, но нет, ты потребовал у всех. А не
> проще тебе одному измениться, а не всем остальным. :)
+++++ Ты представляешь, куда заведёт такое изменение ? Назад, в пещеры. :-) И потом, твоё слово "всех" не совсем уместно. Очень многие отвечают так, что понятно на какую именно фразу ответ
> Меня в основном всё устраивает. И цитаты в том числе. Больше
> меня раздражает, когда без цитат пишут несколько ответов, а ты
> сиди и гадай кому и на что ответили.
+++++ И не понимаешь ? Да просто ты читаешь форум в развёрнутом виде... Сверни, и станет понятно.
Но вот ещё что. Ты всёж выдвинул претензию по неудобству, которая решается не мех. вохможностями форума, а именно отношением коллег, и тоже без смайлика, и чем моя претензия :-) отличается от твоей? Тебе одно не нравиться, мне другое, но все эти хотелки лежат в одной плоскости - нашего взаимоуважения. Один цитату укоротил, другой показал, кому он отвечает, и тебе и мене приятно :-), и не надо железо менять.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Борисыч (---.pppoe.primorye.net.ru)
Дата: 07-11-11 23:22
МАст писал:
Приятно, чёрт возьми, зайти в тему с картинками и
> ссылками про всякую херню и просто посмотреть, а не тыркать в
> ссылки, копировать, вставлять, океить...
Прости, но я действительно не понимаю о чём речь...
Три секунды ( 3) .., и два пальца об мышку..., левой кнопкой выделил , правой открыл и пальцем нажал "перейти по ссылке" . Не надо никуда тыкать и что-то куда то вставлять и океить..., может у вас "в консерватории" что-то не так? Просто , как грабли... проще некуда....
И в чём проблема.., в двух лишних секундах??
Но это форум по интересам, а не спринтерская дистанция в интернете..., ну и листай неспешно , смотри,читай, пиши...
Ну уж прости..., можно конечно и постараться, сделать активной.., но вот для меня это гораздо дольше, чем ТРИ секунды... + дискомфорт .
Думаю Иван сделает ссылки активными, созреет , вот тогда и будет эффект , для всех.., а покуда слишком однобокое желание уличшить себе жизнь...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Nightvoland (109.169.151.---)
Дата: 07-11-11 23:29
МАст писал:
> +++++ Ты представляешь, куда заведёт такое изменение ? Назад, в
> пещеры. :-) И потом, твоё слово "всех" не совсем уместно. Очень
> многие отвечают так, что понятно на какую именно фразу ответ
Не вижу логики. То есть ты хочешь, чтобы изменились N человек ради 1 человека? N явно больше единицы. Дерзай.
> +++++ И не понимаешь ? Да просто ты читаешь форум в развёрнутом
> виде... Сверни, и станет понятно.
> Но вот ещё что. Ты всёж выдвинул претензию по неудобству,
> которая решается не мех. вохможностями форума, а именно
> отношением коллег, и тоже без смайлика, и чем моя претензия :-)
> отличается от твоей? Тебе одно не нравиться, мне другое, но все
> эти хотелки лежат в одной плоскости - нашего взаимоуважения.
> Один цитату укоротил, другой показал, кому он отвечает, и тебе
> и мене приятно :-), и не надо железо менять.
В свернутом виде вообще убожество. Тыкать в каждое сообщение, чтобы увидеть его содержимое ну верх удобства. В развернутом виде мне гораздо удобней и приятней читать.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Борисыч (---.pppoe.primorye.net.ru)
Дата: 07-11-11 23:40
Nightvoland писал:
> В свернутом виде вообще убожество. Тыкать в каждое сообщение,
> чтобы увидеть его содержимое ну верх удобства. В развернутом
> виде мне гораздо удобней и приятней читать.
Ну не шуми.., кто как привык...,:-)
Я так читаю изначально , пробовал развернуть, отказался.., у меня вечером достаточно времени , чтоб "тыкать" , но читаю далеко не все темы..., всегда вижу новые сообщения.
Удобно... и привычно , никакого дискомфорта...
Посему очень дико выглядят посты тех, кто не удосужился или вставить цитату или нажать кнопку "Ответить на это сообщение", вот это напрягает , но я их стараюсь просто пропустить мимо..,
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей Михейкин (---.dsl.sura.ru)
Дата: 07-11-11 23:41
Маст все сводится к простому, нету Киры, он бы уже сказал.
Не нарвится неактивная ссылка - не открывай её! Пропусти.
P.S. У меня на работе инет ограниченный и не очень быстрый. Так я ВСЁ видео смотрю дома и на заморачиваю людям голову "ВЫКЛАДЫВАТЬ ВИДЕО В УМЕНЬШЕННОМ ФОРМАТЕ - у меня инент ограничен и не быстр!"
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МАст (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 07-11-11 23:43
Nightvoland писал:
> В свернутом виде вообще убожество.
Ща ты получишь :-))) На святое замахиваешься :-)
P.S. Я тоже не читаю в развёрнутом виде, т.е. уже как минимум есть три позиции, согласен ?
Есть я , который свои хотелки высказал, есть Борисыч, который :
"Борисыч писал:
Бесполезно , я с этим боролся много лет , как и с теми, кто читает форум в развернутолм виде и тупо вставляет свои посты в конце всех сообщений.... , долбоебизм у очень многих неискореним..." (правда он не против именно просто читающих в развёрнутом виде)
,и есть ты, которому не нравиться разбирать, кому несколько ответов без подписей. Т.е. трое, которым что-то не нарвится, и это нельзя исправить с помощю замены железа, а лежит исключительно в плолскоти, которыю я обозначил.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей Михейкин (---.dsl.sura.ru)
Дата: 07-11-11 23:45
>кто читает форум в развернутолм виде и тупо вставляет свои посты в конце всех сообщений....
А можно про это поподробнее. Как понял ссылка "Ответить на это..." не работат. Так?!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Nightvoland (109.169.151.---)
Дата: 07-11-11 23:48
Борисыч писал:
> Ну не шуми.., кто как привык...,:-)
> Я так читаю изначально , пробовал развернуть, отказался.., у
> меня вечером достаточно времени , чтоб "тыкать" , но читаю
> далеко не все темы..., всегда вижу новые сообщения.
> Удобно... и привычно , никакого дискомфорта...
> Посему очень дико выглядят посты тех, кто не удосужился или
> вставить цитату или нажать кнопку "Ответить на это сообщение",
> вот это напрягает , но я их стараюсь просто пропустить мимо..,
Да я вроде тихо сказал. :))
Это конечно же дело привычки. Есть и другие привычки, но тут появился человек (ТС), который начал требовать, чтобы я поменял свои привычки. Мне это кажется невежливо и, уж тем более, неуважительно. Так как я могу его уважать, если он меня не уважает?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр\Москва (---.aprelnet.ru)
Дата: 07-11-11 23:48
Nightvoland писал:
> В свернутом виде вообще убожество. Тыкать в каждое сообщение,
> чтобы увидеть его содержимое ну верх удобства. В развернутом
> виде мне гораздо удобней и приятней читать.
Когда-то начинал читать в свёрнутом виде, но быстро перешёл к развёрнутому - намного удобнее. В свёрнутом бывает иногда гляну (редко), когда кто-то без цитаты не понятно кому ответил, а хочется понять - кому.
Борисычу: и в развёрнутом виде имеется точно такая же возможность отвечать на конкретное сообщение (хош с цитатой, либо без оной), а не просто добавить своё внизу.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Борисыч (---.pppoe.primorye.net.ru)
Дата: 07-11-11 23:53
Сергей Михейкин писал:
> P.S. У меня на работе инет ограниченный и не очень быстрый. Так
> я ВСЁ видео смотрю дома
Ах ты какой.., и дома и на работе..., :-)
...я вот тоже не жалуюсь, хотя ни один ролик VL не досмотрел до конца и больше половины тех, что в теме про весёлые картинки..., просто не хватает выдержки ждать покуда загрузится это видео....., а кто-то листает это видео как странички в книжке..., и не понимает , чё мы тут возбухаем.
Многие , точнее почти все наши фоторгафы запускают очень тяжелые фотки..., на пределе, разрешенном по правилам форума...- смысл?, качества особо не прибавляется, да и не требуется оно тут , а вот скорость загрузки падает , особенно вечером, когда студенты и школьники вливаются в интренет..., тормоз сильный...
Много что с косяками и не всех устраивает, но увы.., на всех хорошо не получится..,
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Dizel-1 (95.67.194.---)
Дата: 07-11-11 23:53
Автор: Ар (188.134.42.---)
Дата: 07-11-11 19:29
Херня какая-то
==========
+100000000000000000000000=)))))))))))))))))))))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Борисыч (---.pppoe.primorye.net.ru)
Дата: 07-11-11 23:59
Александр\Москва писал:
и в развёрнутом виде имеется точно такая же
> возможность отвечать на конкретное сообщение (хош с цитатой,
> либо без оной), а не просто добавить своё внизу.
Есть, но очень многие этой возможностью пренебрегают, считая, что всем и так понятно..., впрочем я особо не напрягаюсь.., пусть пишут , как слышут или как бог на душу положит, один хрен ничего нового не пишут.., за редким исключением всё уже было ..:-))
Самые крутые темы про выбор внедорожника для себя или для друга....., даже выбор лодки стоит на более низших ступенях..., а ещё про ружья и охоту..., ну и про цифру с зеркалкой и как стать алкоголиком...:-))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Алдан14 (79.133.69.---)
Дата: 08-11-11 00:00
Я вот видео, никакое не вижу. Нет возможностей.
Ичёмля, застрелится?!
Польностью согласен с Боирсычем!
Пришел домой, махнул стопарь, да и спокойненько оттрещался и без гемора с пинцетом, по ссылкам(очень важным в жизни) походил.
А цитаты километровые, это да!
Это писец какой то!
Поиск надо отремонтировать, а то за давние годы них не выдает.
Да и не за недавние тоже.
Ни самому пошарить, ни послать кого.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Борисыч (---.pppoe.primorye.net.ru)
Дата: 08-11-11 00:03
Dizel-1 писал:
> +100000000000000000000000=)))))))))))))))))))))))
Надо быть скромнее, это ты сам сказал...:-)), ну я б добавил ..., ещё надо быть трезвее..:-))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Алдан14 (79.133.69.---)
Дата: 08-11-11 00:07
Может ограничить количество постов в теме?
Как Макс предложил про анекдоты.
100 сообщений и харэ, далее тема с тем жем названием, но под номером 2, 3 и тд.
Грузится будет легче.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МАст (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 08-11-11 00:08
Nightvoland писал:
> Это конечно же дело привычки. Есть и другие привычки, но тут
> появился человек (ТС), который начал требовать, чтобы я поменял
> свои привычки.
Я после первого поста, немного ниже, более полно раскрыл свою позицию, приведя в пример водителей.... Думал, что с этим трудно спорить. Если у тебя нет таких привычек, что же, сожалею...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Борисыч (---.pppoe.primorye.net.ru)
Дата: 08-11-11 00:09
Алдан14 писал:
> Ни самому пошарить, ни послать кого.
НУ..., чёж не послать кого, коли заслужил. это запросто....:-)
Ну а по поводу "пошарить", так это от слова шары..., тоже не проблема.., очень даже доступно... , тем более учитывая расслабленность после трудового дня и такой хороший элемент русской одежды как "семейные трусы".., только детишек малых , если есть, спать отправить..., ну а жена пусть сама решает .., быть или не быть...:-)
Вишь как интернет может "ласты завернуть" и это на трезвую голову.., скушно...:-((
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Борисыч (---.pppoe.primorye.net.ru)
Дата: 08-11-11 00:12
Алдан14 писал:
> Может ограничить количество постов в теме?
.
> 100 сообщений и харэ, далее тема с тем жем названием, но под
> номером 2, 3 и тд.
> Грузится будет легче.
Нельзя... будут забывать, что писали в 1-й или 2-й.., ну если только Иван сделает ещё одну страничку для таких тем.., типа "Палата №6"...., думаю , что Наполеонов и всяких других императоров , царей и прочих тиранов у нас хватает...:-)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Nightvoland (109.169.151.---)
Дата: 08-11-11 00:30
МАст писал:
> Я после первого поста, немного ниже, более полно раскрыл свою
> позицию, приведя в пример водителей.... Думал, что с этим
> трудно спорить. Если у тебя нет таких привычек, что же,
> сожалею...
Опять ты неуважительно ко мне относишься. Делаешь необдуманные и неправильные заявления (это я про водителей).
Спорить действительно трудно.
Продолжай требовать и в упор не понимать, что тебе отвечают. :))
Начни с себя, а там и другие глядя на тебя начнут меняться.
Засим откланяюсь. Что хотел - всё сказал.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Борисыч (---.pppoe.primorye.net.ru)
Дата: 08-11-11 00:37
SergeiS писал:
..... ссылки начинают работать без
> тегов ;)
Ну вот .., ещё один.. ну я понимаю когда "заяц, без яиц", а вот когда "без тегов".., ну короче хрен вам а не активные ссылки...., албанцы хреновы..., со Смольным боролись пару лет, но его дело растет и крепнет....:-))
Спокойной ночи..:-)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МАст (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 08-11-11 01:15
Nightvoland писал:
> Опять ты неуважительно ко мне относишься.
+++++ У меня нет причин неуважительно к тебе относиться, нету, совсем... Но я действительно не пойму, в чём это проявляю, и оправдываться не буду, по этой же причине. Я действительно забыл поставить смайлик - после :-| хотел поставить этот :-), пропустил, хотя каждый раз проверяю себя... Указал на эту свою ошибку, но ты в упор этого не замечаешь и обвиняешь меня в неуважении...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Dizel-1 (95.67.194.---)
Дата: 08-11-11 01:24
Автор: Борисыч (---.pppoe.primorye.net.ru)
Дата: 08-11-11 00:03
Dizel-1 писал:
> +100000000000000000000000=)))))))))))))))))))))))
Надо быть скромнее, это ты сам сказал...:-)), ну я б добавил ..., ещё надо быть трезвее..:-))
===============
Да,здесь без бутылки не разберёшься ;-)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Олег_Питер (---.178-66-121-233.dynamic.avangarddsl.ru)
Дата: 08-11-11 01:37
Даешь сетаки активные ссылки!
А то с телевизора со встроенным браузером обычные прописные вообще никак не открыть!
А к стац. компу в другую комнату влом идти! ((
И у нотика вайфай глючит... ((
И планшетник жена отняла - книжки на нем читает...((
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Nightvoland (109.169.151.---)
Дата: 08-11-11 01:45
МАст писал:
>многа букафф
Ну вот видишь, мы пришли к тому, к чему и должны были. :)))
Каждый остался при своём мнении. Так было и так будет. На эту тему столько уже копий было сломано. Так что миру мир. Пусть каждый останется самим собой, так интересней.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: worozhko (---.90.189.245.235.snt.ru)
Дата: 08-11-11 03:21
Если соблюдать все озвученные здесь пожелания, то форум из общения превратится в скучный и ни кому не интересный информационный сайт, по принцыпу, ВОПРОС - СУХОЙ ОТВЕТ.
Мужики, а как-же без ПОПИЗ--ТЬ?????????????
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (2.93.12.---)
Дата: 08-11-11 03:45
Некоторые ( мну к примеру) - в компах криворуки и тупы.
Потому ссылки - всегда неактивные ( почему-то на всех других форумах затрахаешься именно неактивной делать ссылку...)
А вот те, кто пишет "ццц" иль"хттп" - просто по разным причинам ниасилили нормальную регистрацию
В остальном с топикстартером-то согласен. Что тут возразить?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s494 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 08-11-11 03:51
МАСТ, а вообще то единицы пишут так, что приходится открывать принудительно - копировать в новую вкладку, хотя на компе и это не трудно.
Может они просто не умеют делать ссылки активные?
Некоторые признаются, просят других сделать, а кому то не удобно просить, может...
К слову, года два назад скидывали ссылку на обьяснение как нужно делать ссылки активными. У меня была - комп почистили - исчезла.
Может у кого осталась, кто знает, выкиньте ссылку.
Естественно почти все будут пользоваться.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: SergeiS (---.160.50.84.dyn.estpak.ee)
Дата: 08-11-11 03:57
s494 писал:
> К слову, года два назад скидывали ссылку на обьяснение как
> нужно делать ссылки активными. У меня была - комп почистили -
> исчезла.
> Может у кого осталась, кто знает, выкиньте ссылку.
> Естественно почти все будут пользоваться.
Читаем самый первый пост ;)
МАст писал:
>Выглядит это так :
> [ url ]ссылкассылкассылкассылкассылка[ /url ]
>только безпробелов между скобками и ссылкой, между скобкой и url
> совсем, вообще и абсолютно. Ни одного пробела между первой
> скобкой и последней быть не должно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Олег_Питер (---.178-66-46-157.dynamic.avangarddsl.ru)
Дата: 08-11-11 03:58
s494 писал:
> К слову, года два назад скидывали ссылку на обьяснение как
> нужно делать ссылки активными. У меня была - комп почистили -
> исчезла.
> Может у кого осталась, кто знает, выкиньте ссылку.
> Естественно почти все будут пользоваться.
а если мозила - то вообще одним движением мышки!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s494 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 08-11-11 04:09
tupolev писал:
> Вот, не
> плохое разъяснение
----------------
Вот, оно самое и есть....сохраню в закладки! Спасибо!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Илья-1000 (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 08-11-11 04:31
МАст писал:
>...А я писАл про
> элементарную вежливость.
>
+++Майкл, забей :)
Я просто не хожу по неактивным ссылкам - нафиг надо. Кому-то лениво забить простейший код, а мне - тыкнуть правой кнопкой :) Хотя в интересные темы дома захожу, если не забуду :)
Гораздо сильнее возмущала проблема грамотности - перед сыном стыдно, что вроде взрослые дядьки, некоторые даже с высшим :), а лепят такое количество грамматических ошибок, не говоря уже про пунктуацию. Даже тему когда-то давно поднимал про правописание. Но потом забил, потому как мне, в принципе, пофигу :))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей Михейкин (---.dsl.sura.ru)
Дата: 09-11-11 16:59
Олег_Питер писал:
> А то с телевизора со встроенным браузером обычные прописные вообще никак не открыть!
> А к стац. компу в другую комнату влом идти! ((
> И у нотика вайфай глючит... ((
> И планшетник жена отняла - книжки на нем читает...((
Сочувствую, остается только застрелиться или повеситься на кобеле HDMI. :) :) :)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Олег_Питер (---.178-66-26-12.dynamic.avangarddsl.ru)
Дата: 09-11-11 17:33
Сергей Михейкин писал:
> Сочувствую, остается только застрелиться или повеситься на
> кобеле HDMI. :) :) :)
Так сочувствуешь? Или советуешь зачем то застрелиться или повеситься на собаке со странной кличкой?
Фигассе насоветовал!
Это к вопросу об ошибках и уважении )))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Dizel-1 (88.200.207.---)
Дата: 09-11-11 18:05
Автор: Илья-1000 (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 08-11-11 04:31
МАст писал:
>...А я писАл про
> элементарную вежливость.
>
+++Майкл, забей :)
Я просто не хожу по неактивным ссылкам - нафиг надо. Кому-то лениво забить простейший код, а мне - тыкнуть правой кнопкой :) Хотя в интересные темы дома захожу, если не забуду :)
Гораздо сильнее возмущала проблема грамотности - перед сыном стыдно, что вроде взрослые дядьки, некоторые даже с высшим :), а лепят такое количество грамматических ошибок, не говоря уже про пунктуацию. Даже тему когда-то давно поднимал про правописание. Но потом забил, потому как мне, в принципе, пофигу :))
============
Илья,может не надо сыну заходить на этот форум?Форум-то не детский,а здесь эти дядьки ещё и матом ругаются и фотографии в бухлом выкладывают.Наверное это форум +18=))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Илья-1000 (---.yta.ru)
Дата: 09-11-11 18:24
Dizel-1 писал:
> Илья,может не надо сыну заходить на этот форум?Форум-то не
> детский,а здесь эти дядьки ещё и матом ругаются и фотографии в
> бухлом выкладывают.Наверное это форум +18=))
+++Ему не сильно меньше 18ти, и с творчеством Лаэртского, ХЗ и Баркова он хорошо знаком, мат к месту не считаем чем-то шокирующим :)) Ну а после рассказов о школьной жизни я окончательно понял, что совсем не разбираюсь в сигарах, коньяках и секасе :)))))))) А вот за "великий и могучий" как-то стыдно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: dm7 (213.167.59.---)
Дата: 09-11-11 19:48
С вашего позволения своего накидаю:
Михаилу респект. Тема правильная и нужная. Согласен с обоими пунктами.
1. Про ссылки. Не понимаю, отчего Иван упирается и не делает то, что сделать просто, и сделано везде. Но возможно причины для этого есть. Тогда все же нужно делать их активными самостоятельно. Борисычу - думаю больше половины читают форум без мышки.
Провести опрос кстати - как 2 пальца об асфальт.
2. Между прочим про голосовалку. Вопрос поднимался не раз. Просто и полезно. И не для того, чтобы прожимать изменения сайта большинством, а для решения спорных вопросов относящихся не к работе сайта а к водомоторной жизни.
3. Про цитаты и длину ветки. Меня сильно не напрягает, но согласен, что в разы удобнее (особенно для той половины что без мышек) когда кучи текста не дублируются.
Далее. Почти везде реализовано деление ветки на несколько страниц. Например по 20 сообщений на странице. С плохим интернетом сообщение с порядковым номером 824 открывается также быстро как и с номером 2. Зачем грузить всю ветку, если ты её уже прочел, тыкнул на последнюю страницу и читай новые сообщения. Тоже не понимаю позиции главного, но возможно причины есть и для этого.
4. Про +100000000, пацталом, упал со стула и прочие реакции на посты товарищей.
Абсолютно согласен с Ворожко и не согласен с Зюзиком (или Цуциком :)) Не знаю, как правильно.) Обратная связь нужна обязательно. Именно в этом и заключается общение. Когда люди делятся своим отношением, реакциями, эмоциями. Я искренне не понимаю, зачем нужно рассказывать анекдот или какую-нибудь хохму в пустоту. Цель анекдота - рассмешить человека и получить в ответ его положительные эмоции. А рассказать анекдот и увидеть абсолютно постные лица (люди просто сдерживаются, чтобы не помешать следующему рассказчику :)) либо просто рассказать самому себе в пустой комнате - зачем?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: SergeiS (213.180.28.---)
Дата: 09-11-11 20:13
dm7 писал:
> С вашего позволения своего накидаю:
> Михаилу респект. Тема правильная и нужная. Согласен с обоими
> пунктами.
> 1. Про ссылки. Не понимаю, отчего Иван упирается и не делает
> то, что сделать просто, и сделано везде. Но возможно причины
> для этого есть. Тогда все же нужно делать их активными
> самостоятельно. Борисычу - думаю больше половины читают форум
> без мышки.
Иван уже все оперативно сделал, в ночь на свой день рождения. За что ему большое, человеческое спасибо!
Ссылки теперь сами становятся активными Ссылка.
P.S. А Борисыч, судя по всему, хорошо расслабился в тот вечер ;)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Борисыч (77.35.28.---)
Дата: 09-11-11 21:35
SergeiS писал:
> P.S. А Борисыч, судя по всему, хорошо расслабился в тот вечер
> ;)
Судя по чему? Мне сейчас не до "расслаблений", слишком много проблем навалилось , впрочем я сам уже пожалел , что слишком увлёкся писаниной....., по сути мне уже давно глубоко без разницы кто и как пишет и нисколько не обидно за русский язык... и подобные темы сплошная чушь от межсезонья ...., просто "почесать язык", что я и делал. Да и вообще - тут все разные , так стоит ли указывать что и как делать?, пользуйтесь тем, что есть и в том виде как есть радуйтесь жизни...., тем более в ней есть более чёрные стороны.
Тоскливо и дикая усталось, жена в больнице после операции, дома один ...:-((
Работа - больница- дом-спать - работа..... и т.д и т.п. , хотел бы, да не получается расслабится...:-(
Форум немного оттягивает...,
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: SergeiS (213.180.28.---)
Дата: 09-11-11 21:45
Борисыч писал:
> Работа - больница- дом-спать - работа..... и т.д и т.п. ,
> хотел бы, да не получается расслабится...:-(
> Форум немного оттягивает...,
Вас понял. Ну тогда за Веру и Надежду. Тем и живем...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s494 (2.94.34.---)
Дата: 09-11-11 21:50
SergeiS писал:
>
> Иван уже все оперативно сделал, в ночь на свой день рождения.
> За что ему большое, человеческое спасибо!
> Ссылки теперь сами становятся......
======================
Чтож никто тему с поздравлениями не открыл? Или я просмотрел...
ИГ ноябренок, оказывается!
С ПРОШЕДШИМ, стало быть !
зы. нашел.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (212.91.213.---)
Дата: 09-11-11 22:02
Борисыч писал:
> жена в больнице после операции, дома один ...:-((
Вот это новость :-(
Передавай Альбине, что мы за нее переживаем, скрестили пальцы...
Скорейшего выздоровления!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Борисыч (77.35.28.---)
Дата: 09-11-11 22:20
Иван писал:
> Вот это новость :-(
Для нас это тоже была новость..:-(, "кандидаты в доктора" говорили одно, а оказалось другое..., ну слава богу успели, сейчас всё позади и через пару недель будет дома...
Извиняюсь за флуд..., отвык я от одиночества дома.., последние 20-ть лет вечером мы с женой..., почти всегда...,
.....самое смешное, что не могу пересилить себя пойти на второй этаж в спальню.... сплю в гостинной , на диване...:-)
Тяжелый год, для многих , для меня особенно.., скороее бы он закончился и пришла весна - лодки на воду и в море...., просто в море...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Горыныч (195.135.239.---)
Дата: 10-11-11 05:05
Мне вот ещё что непонятно,к примеру добрый человек пишет,что хочу купить ЧЕТЫРЁХТАКТНЫЙ ПЯТИСИЛЬНЫЙ мотор,и спрашивает какой лучше,Хонда или Ямаха,причём вопрос адресован к тем,кто пользовал.И понеслось,нахрена тебе 5 сил,бери 9,8 на глисс выйдешь со шмурдяком,а четырёхтактный аццтой,бензин от разницы в стоимости не отобьёшь,возить неудобно и вибрация у него кошмарная и протчая,протчая.А вопрос был вполне конкретный.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Илья-1000 (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 10-11-11 05:49
Горыныч писал:
> Мне вот ещё что непонятно,к примеру добрый человек пишет,что
> хочу купить ЧЕТЫРЁХТАКТНЫЙ ПЯТИСИЛЬНЫЙ ...А вопрос был вполне конкретный.
+++Вот тут не могу согласиться. С Вовой мы, кстати, так и познакомились - он хотел мотовесло, форум его убеждал в необходимости 9,8, но я настаивал на двадцатьпятке, о чем он ни разу не пожалел. Этим летом друг искал 5лс-4т для рыбалки, еле уговорил его взять 9,8, но в его случае болезнь прогрессирует очень быстро: 9,8 уже продан, куплен жесткий корпус и к весне ищется 40-50лс, а аргумент, что для 5л/с не нужны "права" сменился вопросом о том, где лучше поучиться :))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Горыныч (195.135.239.---)
Дата: 10-11-11 06:31
Ну в общем согласен,но у некоего человека уже есть 15,есть 40 и есть 70 сил,нужен 5,и он не собирается на нём глиссировать,и в общем достаточно 2,5-3,но человек несколько раз попадал в сильный ветер,и здесь на пятёрке быстрее дойдёшь до берега,то есть выбор осознанный,не чайничий.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Илья-1000 (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 10-11-11 06:37
Это достаточно редкий случай, в таких темах как правило и нет флуда, потому как задачи четко обрисованы и сразу видно, что человек не просто так берет пятисильный, а вот предостеречь новичка от граблей считаю правильным.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Dimmon (---.quarter.volia.net)
Дата: 10-11-11 07:58
Борисыч писал:
> Судя по чему? Мне сейчас не до "расслаблений", слишком
> много проблем навалилось ,
> Тоскливо и дикая усталось, жена в больнице после
> операции, дома один ...:-((
> Работа - больница- дом-спать - работа..... и т.д и т.п. ,
> хотел бы, да не получается расслабится...:-(
> Форум немного оттягивает...,
Держись, Борисыч!
Посоветовать тут, что либо сложно, но на своё ИМХО скажу - забей на лодки и прочее. Возьми жену и на острова.. на пару недель.
Ты удивишься, как этот отдых востонавливает "карму"...
Удачи тебе и скорейшего выздоровления супруге.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (SUPERCOMPUTER)
Дата: 10-11-11 08:17
Dimmon писал:
> Возьми жену и на острова.. на пару недель.
> Ты удивишься, как этот отдых востонавливает "карму"...
Кстати, да.
Сам был удивлен, насколько благотворно мощно воздействует попадание из зимы в лето.
Но только в дождливый сезон туда не надо ехать, не верь утверждающим обратное.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Dimmon (---.quarter.volia.net)
Дата: 10-11-11 08:40
Иван писал:
> Сам был удивлен, насколько благотворно мощно воздействует
> попадание из зимы в лето.
> Но только в дождливый сезон туда не надо ехать, не верь
> утверждающим обратное.
До Тайланда пока не доехал, но на карибах и мальдивах был исключительно в дождливый сезон. В результате за три поездки (каждая по две недели) дождь (днём) шёл не более 30-ти минут в неделю. Так шта ...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Борисыч (77.35.29.---)
Дата: 10-11-11 08:54
Dimmon писал:
Возьми жену и на острова.. на пару
> недель.
> Ты удивишься, как этот отдых востонавливает "карму"...
Да я понимаю, но в ближайший год никак..., слишком крупные расходы были забиты в бюджет ещё в начале лета..., не думали , что пойдут такие черные полосы...,
..... а вот на будущий год есть задумка с Мао к ниму на "фазенду" , в Тайланд..., а может и с Иваном .....,
..соседка-экстрасенс сказала ,что всё будет хорошо ..:-))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (SUPERCOMPUTER)
Дата: 10-11-11 09:06
Борисыч писал:
> Да я понимаю, но в ближайший год никак..., слишком крупные
> расходы были забиты в бюджет ещё в начале лета..., не думали ,
> что пойдут такие черные полосы...,
Х.з.
Двухнедельный отдых на Пхукете стОит от 30 тыс. руб. на одно
лицо.
А в Патайю - от 25-ти.
Кстати, есть мнения, что Патайя - вовсе неплохое место, планирую как-нибудь посетить.
Сюда входят перелет туды-сюды, трансфер до/от отеля, страховка, проживание во вполне приличном отеле без крыс и насекомых
и завтраки от пуза.
Купание в море, бассейн, созерцание близлежащих зелени и цветов - бесплатно.
Прочая развлекуха и обжорство, понятно, за отдельные деньги, но никто клещами эти деньги не вытягивает.
На мой взгляд, это вполне доступно даже для не шибко состоятельного трудящегося россиянина.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Борисыч (77.35.21.---)
Дата: 10-11-11 18:52
Иван писал:
> Двухнедельный отдых на Пхукете стОит от 30 тыс. руб. на одно
> лицо.
> А в Патайю - от 25-ти.
> Сюда входят перелет туды-сюды, трансфер до/от отеля, страховка,
> проживание во вполне приличном отеле без крыс и насекомых
> и завтраки от пуза.
> На мой взгляд, это вполне доступно даже для не шибко
> состоятельного трудящегося россиянина.
Да ту не столько в "недоступности", сколько всё уже запланированно и заранее потрачено..., ну люблю я плановое ведение хозяйства...:-)), а на тропические острова незапланированно в бюджете.., значит только после устранения дефицита бюджета..., впрочем мне и наши острова нравятся летом, тем более акулы придают некий колорит тропиков..., ещёб дельфины шныряли под форштевнем , да марлины ловились, а уж мулатки у нас шикарные.....:-)
Поедем, Иван, на следующий сезон...:-)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|