|
О разном...
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 00:59:32 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 07:59:32 |
|
Автор: гражданин (92.39.100.---)
Дата: 02-11-11 18:47
В очередной выезд на рыбалку в Ступино,моё внимание привлекла вот такая лодочка,как потом оказалось самострой Волгоградского индивидуального производителя.
Фото с разрешения хозяина.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: гражданин (92.39.100.---)
Дата: 02-11-11 18:50
Изначально понравилась своим аккуратным внешним видом.
Не мог не удержаться не познакомиться.Через минуту произвели опрокидывание за галстук и затянуть беседу.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: гражданин (92.39.100.---)
Дата: 02-11-11 19:00
От себя скажу, обросив ложную скромность,подобного качества исполнения до мелочей давно не наблюдал на самострое.
А цена добила окончательно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: гражданин (92.39.100.---)
Дата: 02-11-11 21:01
Думал за обедом всё разузнать и тел.взять,не не состыковались.Думаю в эти выходные с ним свидимся вновь.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ksr (---.nwgsm.ru)
Дата: 03-11-11 00:49
Елена, Мурманск. писал:
> ...а вот я гляжу и думаю, а как "дружат" утки из нержи и
> Амг-шный корпус ? ...
Если не подкадывать резину пот нержу, то в пресной воде проблем нет.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Dizel-1 (80.234.101.---)
Дата: 03-11-11 00:53
Автор: гражданин (92.39.100.---)
Дата: 02-11-11 19:26
Не трогайте нашу волну!Святое.
В этом году она нас покинула,аж обидно.
==============
Во-во!СГЛАЗИЛИ!!!
PS И я даже знаю кто!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Елена, Мурманск. (---.dynamic.murmansk.dslavangard.ru)
Дата: 03-11-11 00:57
ksr писал:
>
> Если не подкадывать резину пот нержу, то в пресной воде проблем
> нет.
>
но болты то нержа ?! ..., а они с тыльной стороны по любому с Амг соприкасаются. Или там тоже резинку подкладывать?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Аврора (---.pppoe.avangarddsl.ru)
Дата: 03-11-11 01:05
Dizel-1 писал:
> Автор: гражданин (92.39.100.---)
> Дата: 02-11-11 19:26
>
> Не трогайте нашу волну!Святое.
> В этом году она нас покинула,аж обидно.
> ==============
> Во-во!СГЛАЗИЛИ!!!
>
> PS И я даже знаю кто!
Сейчас модно всё на Питерских валить.
Вес то скажите!!! Тогда будет понятно много чего. Мне думается борта не запенены. И Фёдор прав насчёт борта, для Северов нуна чутка повыше, а уж для крутой.... тем более, ну вы меня поняли :))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Елена, Мурманск. (---.dynamic.murmansk.dslavangard.ru)
Дата: 03-11-11 01:46
гражданин писал:
> Если на выходные встретимся с ним,то всё подробно узнаю.
Судя по пропорциям, высота надводного борта примерно см сорок ...а это по нормам (ГИМС) мореходность как у Прога, т.е. "Высота волны до 70 см ).
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Спиннингист34 (188.233.160.---)
Дата: 03-11-11 02:18
/////но болты то нержа ?! ..., а они с тыльной стороны по любому с Амг соприкасаются/////
Я у себя наоборот черные болты на нержу сменил, те за сезон сгнили.... выходит зря??? Обратно на черные заменить???
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Елена, Мурманск. (---.dynamic.murmansk.dslavangard.ru)
Дата: 03-11-11 02:27
Спиннингист34 писал:
>
> Я у себя наоборот черные болты на нержу сменил, те за сезон
> сгнили.... выходит зря??? Обратно на черные заменить???
Это у Вас болты из нержи сгнили? ..они стояли на корпусе Амг ...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Спиннингист34 (188.233.160.---)
Дата: 03-11-11 03:39
/////Это у Вас болты из нержи сгнили? ..они стояли на корпусе Амг ...////
Нет, Вы не так поняли, сгнили черные, и я их заменил на нержу, и вот теперь после Вашего поста сижу и думаю, не зря ли??
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Елена, Мурманск. (---.dynamic.murmansk.dslavangard.ru)
Дата: 03-11-11 03:56
Спиннингист34 писал:
> Нет, Вы не так поняли, сгнили черные, и я их заменил на нержу,
> и вот теперь после Вашего поста сижу и думаю, не зря ли??
а-а-а, понятно ...я так поняла, что если ходите по пресной воде , то гальванической пары не получается ...а по этой таблички, так вообще вероятность маленькая ...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Водяной (2.94.226.---)
Дата: 03-11-11 05:00
гражданин писал:
> В очередной выезд на рыбалку в Ступино,моё внимание привлекла
> вот такая лодочка,как потом оказалось самострой Волгоградского
> индивидуального производителя.
Лодка 5.3, борт действительно "низковат" (лодка строилась специально под Алексея и его хотелки). Строил лодку Андрей Кисель из Кировского (который кстати был на ежегодном тест драйве, куда некоторые "граждане" перестали приходить:-).
Теперь о грустном: цена этой лодки для этого конкретного заказчика "с учетом некоторых взаимозачетов" ( со слов Андрея). В очередь можно не становится.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Елена, Мурманск. (---.dynamic.murmansk.dslavangard.ru)
Дата: 03-11-11 05:19
Водяной писал:
> В очередь можно не становится.
>
?! чё за очередь ? :-))) ...а-а--а, нет ни какой очереди ...;-(
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МитричЪ (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 03-11-11 05:26
Сделано на зашибись, а не на отЪибись , как некоторые новодельные лодки. Глаз радует.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 03-11-11 10:11
МитричЪ писал:
> Сделано на зашибись, а не на отЪибись , как некоторые
> новодельные лодки. Глаз радует.
Не путай кастом с серийкой.
В первом случае - всё , от общей формы до последнего винтика в отделке делается именно по "хотелкам" ЗАКАЗЧИКА.
Про ценник Водяной уже пояснил.
Ну а "новая Казаночка" ( из соседней ветки) примерно даёт представление про уровень цены " на заказ".
( это ВСЕГДА вдвое-трое дороже, чем серия. И в продаже. И (главное и грустное) - в производстве. Пох чего - от труселей до летательных аппаратов - только соотношение цен может меняться)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МитричЪ (95.211.127.---)
Дата: 03-11-11 19:04
федот68( Калуга) писал:
> Не путай кастом с серийкой.
> В первом случае - всё , от общей формы до последнего винтика в
> отделке делается именно по "хотелкам" ЗАКАЗЧИКА.
>
> Про ценник Водяной уже пояснил.
> Ну а "новая Казаночка" ( из соседней ветки) примерно даёт
> представление про уровень цены " на заказ".
Да хрен с ней с ценой. примерно представляю т.к. Амур переделывал, но все равно колхоз лезет наружу. А тут очень качественно и со смыслом , вельботы- аллюры и т.д. рядом не стоят.
для "новой Казаночки", кстати корпус и будка серийные вообще надо новый раздел открыть : "Самые аццкие лодки" на мотолодке.ру
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: гражданин (92.39.100.---)
Дата: 04-11-11 02:14
Видел,поперевидел и серийные и индивиду,есть с чем сравнить поэтому и ветку создал,именно о качестве,которого многим занимать и занимать,завтра если будет на базе,засниму качество при ближнем рассмотрении.Уехал с работы готовиться к рыбалке.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: гражданин (92.39.100.---)
Дата: 04-11-11 02:16
Водяной писал:
> гражданин писал:
>
, куда некоторые "граждане" перестали приходить:-).
У меня в это время или рыбалка,или серф,а весной,в разлив - всегда бываю,не правда ваша,милейший сударь!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: БАРС:)ИК (---.149.8.208.misp.ru)
Дата: 05-11-11 06:56
Только тему надо было называть не "самодельная лодка" , а сделанная на спец заказ, там шильдик заводской стоит а при производственных мощностях и не такое чудо можно сотворить, а так не впечатлило, вот если бы домашнее производство..........
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Drec (178.47.185.---)
Дата: 06-11-11 00:06
Автор: БАРС:)ИК (---.149.8.208.misp.ru)
Дата: 05-11-11 06:56
Только тему надо было называть не "самодельная лодка" , а сделанная на спец заказ, там шильдик заводской стоит а при производственных мощностях и не такое чудо можно сотворить, а так не впечатлило, вот если бы домашнее производство..........
+100 посмотрел на фото на самодел непохоже ,вот бы такое качество да на поток!(и за те же деньги) утопия однако!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: аркадий34 (188.233.80.---)
Дата: 06-11-11 00:39
БАРС:)ИК писал:
> Только тему надо было называть не "самодельная лодка" , а
> сделанная на спец заказ, там шильдик заводской стоит а при
> производственных мощностях и не такое чудо можно сотворить, а
> так не впечатлило, вот если бы домашнее производство..........
Как раз таки ДОМАШНЕЕ, так как работает на дому, а шильды покупаются и ставятся для солидности.
Ссылка.
Какие нахрен мощности, несколько лодок в год под конкретный заказ.
Просто сделано с душой и любовью к своему делу.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: гражданин (92.39.100.---)
Дата: 07-11-11 18:28
Высота от скулы 65см,примерный расчёт веса 340кг.Блоки плавучести расчитаны и поставлены,но боюсь не там где надо.Остальные фото завтра.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Brainstorm (80.69.146.---)
Дата: 08-11-11 21:59
оппа... а фото прицепа случайно нет? похоже на переделку из курганского...
и обводов не видно к сожалению.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Фанат (78.107.6.---)
Дата: 08-11-11 22:14
Что то ты Игорек как фотик в первый раз в руки взял ей богу.
Выхватил малозначащие куски и усе.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Фанат (78.107.6.---)
Дата: 08-11-11 22:16
Чисто эстетически не очень лодчонка, борт низкий относительно длинны корпуса, рамка и стекло высокое, поострее нужно было сделать. Повторюсь. это касается только эстетики и вида, а не качества и пр.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Фанат (78.107.6.---)
Дата: 08-11-11 22:18
А прицеп действительно переделка вроде с кургана, самосвальность убрана нафиг, похоже конструкцию удлиннили и укрепили.
Миш, а что у тебя в профиле в п. 4 значит Днепр +?, выше вроде обозначил М40.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Brainstorm (80.69.146.---)
Дата: 08-11-11 23:19
Фанат писал:
> А прицеп действительно переделка вроде с кургана,
> самосвальность убрана нафиг, похоже конструкцию удлиннили и
> укрепили.
>
да, прицеп интересно сделан. тоже вот думаю, как свой взад удлинить, в связи с неподвижностью оси. и боковой упор как раз в дело, разумно построен. только вот съемным его бы сделать, на случай, если слиповаться будешь не на правом берегу, а на левом, а то такой односторонний проблем на течении с другой стороны задаст порядком.
> Миш, а что у тебя в профиле в п. 4 значит Днепр +?, выше вроде
> обозначил М40.
профиль не дает мне поменять, не сохраняет и все.
на счет эстетики ты зря, линия скулы и кормы очень даже. красивая лодчонка.
P.S. Кость, это ты ему сидушки задарил? )))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: LKP (DNS-ПК)
Дата: 09-11-11 07:38
гражданин писал:
> Хотел ещё пофотографировать,батарейки сдохли.Как уж есть.
> Интересно,LKP нашёл Киселя?
Не нашел но желаю очень!!!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: гражданин (92.39.100.---)
Дата: 09-11-11 17:37
Фанат писал:
> Что то ты Игорек как фотик в первый раз в руки взял ей богу.
>
> Выхватил малозначащие куски и усе.
Качество работы желал запечатлить,не более.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
