|
О разном...
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос! Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |

|
| Московское время 17:18:18 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 00:18:18 |
|
Автор: Пузырь с работы (---.spbmts.ru)
Дата: 29-10-11 19:24
Обнесли клиентский Гранд Чероки, стоявший у нас со снятым двигателем в ожидании з/ч.Минус 3 колеса (диски, ес-сно, литые), чейнджер, ресивер, саб, турбина и радиатор, лежавшие в багажнике, ещё кое-что по мелочи.В общем, не хило((.Мы, конечно, вызвали полицию - машина была оформлена заказ-нарядом.Прикол в том, что ремзона и принадлежащая ей стоянка находятся на охраняемой территории, о чём прописано в арендном договоре.Однако хозяин чирка настаивает на том, чтобы машину мы ему собрали, а потом уже сами судились с АТП, на территории которого находимся.Понять его можно, совершенно дурацкая ситуация((.Что в таком случае делать - даже не знаю.Приехавший полицейский капитан нас "обрадовал" - мы в эту ночь третьи среди окрестных автосервисов.Правда, от этого не легче.В одном сервисе по соседству с Вольво ХС70, стоявшего на ремонте КПП, помимо всего прочего сняли мозги.Это уже на целенаправленный заказ похоже.Вот такая грустная история - очередной налог на жизнь в гондураше.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Олег_Питер (---.178-66-108-220.dynamic.avangarddsl.ru)
Дата: 29-10-11 20:01
К сожалению хозяин прав. Гражданские правоотношения у него возникли с тобой, а не с арендодателем.
А в договоре аренды между тобой и АТП чего вообще про охрану, возмещение и т. п. прописано? И чьего имущества? Твоего как ИП или ООО, или еще и твоего клиента?
Поясню на своем примере.
Торговый комплекс. Некая управляющая компания комплексом ООО "Х" сдает в аренду секции различным ООО и ИП. Она же заключает договор на охрану с охранным предприятием (или несколькими).
В случае, если в какой либо из торговых секций произойдет кража, то арендатор этой секции предъявить претензии охранному предприятию не сможет по той причине, что между ними нет прямого договора охраны. Охрана и управляющая компания в данном случае несет ответственность если произошло проникновение в закрытую секцию (взлом двери, разбили наружное стекло и через него проникли и т. п.). И то если арендатором выполнены все условия по тех. укрепленности (например внутренние решетки на окнах).
В случае, если произошла кража личного имущества (у зазевавшегося продавца сперли сотовый телефон), то это вообще не обсуждается. Ибо "несет ответственность за имущество арендатора" - юридического, но никак не физического лица.
Напомню, что согласно действующему законодательству охранные услуги могут предоставлять только милиция (вневедомственная) и охранные предприятия. Всяческие бабушки- сторожа без кнопок вызова мобильной группы ОП или вневедомственной - мошенничество.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Пузырь с работы (---.spbmts.ru)
Дата: 29-10-11 20:18
В договоре прописано:
"Арендодатель обязуется...обеспечивать охрану, коммунальное и техническое обслуживание здания и земельного участка, на котором располагается объект".Объект - это наша ремзона и 6 стояночных машиномест, за которые мы и платим.Вся территория АТП охраняется ЧОПом с лицензией.Т.е. получается точно так, как в твоём примере - если произошла кража внутри ремзоны без проникновения, то ЧОП не имеет к этому никакого отношения, что совершенно справедливо.А обнесённая машина стояла на территории АТП, в месте, официально отведённом под нашу стоянку.С другой стороны - действительно, машину-то сдали мне по заказ-наряду.
Я не бодаюсь, просто пытаюсь понять, как действовать дальше.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|