|
О разном...
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос! Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |

|
| Московское время 02:35:38 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 09:35:38 |
|
Автор: Энди Крым (195.239.243.---)
Дата: 25-10-11 03:55
На безрыбье и рак золотой.
На мой взгляд весьма посредственный артист, просто других небыло. Гениален тем что жёстко держал свою монополию на эстраде.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: siddor (---.monnet.ru)
Дата: 25-10-11 04:04
Энди Крым В-30 Моск писал:
> На безрыбье и рак золотой.
> На мой взгляд весьма посредственный артист, просто других
> небыло. Гениален тем что жёстко держал свою монополию на
> эстраде.
>
Не могу согласиться. Он был гениален для своей эпохи. Сейчас таких нет.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: tupolev (---.broadband.progtech.ru)
Дата: 25-10-11 04:21
Из огромного количества талантливых людей поднялись до небывалых высот своего творчества и стали истинно любимыми немногие, среди которых, несомненно, Аркадий Исаакович Райкин. Секрет его притягательности прост:
блестящий талант, щедро отпущенный природой, и, безусловно, профессионализм, достигнутый огромным трудом. И, пожалуй, главной составляющей этого секрета было личностное обаяние актера, завораживающее и берущее в плен. Это был "умный собеседник, деликатный и чуткий, очень веселый и в то же время лиричный, с которым приятно провести вечер и не хочется расставаться".
P.S.Трудно не согласится с этим высказыванием!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Горыныч (195.135.239.---)
Дата: 25-10-11 05:05
Тексты у Жванецкого гениальные,и читает он их ничуть не хуже райкина,вот только рожи корчить не хочет.Если бы райкин читатал тексты трушкино-коклюшкино-горинские и прочие,у него и десятой доли популярности не было бы.Не его заслуга,и Жванецкий об этом не раз говорил,не смотря на всю его тактичность.Основная масса публики текстов не понимает,а откляченная слюнявая губа вызывает бурю эмоций,в этом популярность райкина,петросяна,шифрина и прочих.
Это не мои слова,подслушано там,где всё это рождается,или вырождается,не знаю как правильно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Энди Крым (195.239.243.---)
Дата: 25-10-11 05:10
ИМХО и только ИМХО!!!
Есть актёры, игра которых, вернее жизнь на сцене или экране не напрягает, совсем не заметно игры, просто он живёт своей жизнью в роли. А некотрые играют так что слышны их мысли типа, а выключил ли я дома утюг, и когда эта тягомотина закончится, а чаще, как мне всё надоело.
Так вот На мой взгляд если Райкин актёр, то к первым не принадлежит. Его чаще звали сатириком. С этим можно согласиться, нельзя же требовать от сатирика хорошего актёрского мастерства.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Лесник.. (83.149.44.---)
Дата: 25-10-11 07:30
Уважаемые коллеги! А кто на нашей эстраде сейчас хотя бы такой же?! Туполев (извини, если тебе не понравится ник в русской транскрипции. Не понравится - скажи), спасибо за наслаждение!
Помнится, Петросян году в 91-м - 92-м сказал: "После Райкина я первый". Покидайте в меня камнями, кому он нравится. Петросятина. ТЬФУ!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: tupolev (77.232.152.---)
Дата: 25-10-11 16:33
Можно было по имени,что бы не путать с Андреем Николаевичем:-))
P.S. На счёт "Петросятины" Вы в точку.ИМХО.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ЭСБ (---.rstspb.ru)
Дата: 25-10-11 19:07
Горыныч писал:
> Тексты у Жванецкого гениальные,и читает он их ничуть не хуже
> райкина,вот только рожи корчить не хочет.Если бы райкин читатал
> тексты трушкино-коклюшкино-горинские и прочие,у него и десятой
> доли популярности не было бы.Не его заслуга,и Жванецкий об этом
> не раз говорил,не смотря на всю его тактичность.Основная масса
> публики текстов не понимает,а откляченная слюнявая губа
> вызывает бурю эмоций,в этом популярность
> райкина,петросяна,шифрина и прочих.
> Это не мои слова,подслушано там,где всё это рождается,или
> вырождается,не знаю как правильно.
А, что Жванецкий истина в последней инстанции?
Я спокойно отношусь к Райкину, но считаю, что уважение он заслужил. Жванецкий абсолютно неинтересен, популярность его ИМХО основана на мнении, о "тонкости" юмора и некой элитарности, типа "не для всех", ну да "надувательство щек" никто не отменял. Еще раз ИМХО - полная шняга.
Но в общем, то я говорю это не ради выяснения того, кто лучше, а к тому, что всегда найдутся люди которым и Зверев гениален и т.д. Каждому свое.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: siddor (---.msk.skylink.ru)
Дата: 25-10-11 19:56
Поклонники у любого "клоуна" всегда найдутся. Дело всё во вкусах, о которых не спорят.Мне вот тоже раньше Розенбаум нравился, точнее его первые песни. А теперь тошно слушать. Может это только у меня?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Горыныч (195.135.239.---)
Дата: 25-10-11 20:39
>>Поклонники у любого "клоуна" всегда найдутся. Дело всё во вкусах, о которых не спорят<<
Как сказал Александр Ф.Скляр,в одной из передач А.К. Троицкого :- " Вкус-это когда люди рассуждают что лучше,Дайр Стрейтс,Пинк Флойд или Бах...Когда разговор заходит о стрелках,руках вверх или доме-2 - это необразованность и невоспитанность.....
Если не Жванецкого,то кого тогда слушать?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Михаил Е (---.convex.ru)
Дата: 25-10-11 20:42
+++Если не Жванецкого,то кого тогда слушать?
Уж лучше в тишине посидеть, чем эту белеберду слушать. Соглашусь с ЭСБ, это ИМХО - полная шняга.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Энди Крым (195.239.243.---)
Дата: 25-10-11 22:06
Мда, а Высоцкий почему то как был Высоцким так и остался, и Окуджава и Визбор :-)))
Так и с артистами.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: siddor (---.msk.skylink.ru)
Дата: 25-10-11 23:04
Время сделает свой выбор, но нас уже не будет, а сейчас каждый себе выбирает, согласно своей "религии".
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Миклухо-Макларен (---.adsl.kirov.ru)
Дата: 26-10-11 03:03
Глаголим, глаголим, кто то за, кто то против, правда у каждого своя, только истина едина и заключается она, по моему в том, что 100 лет гению и вспомнили и обсуждаем. Равнодушных, заметьте, нет. Дай то бог каждому так.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей1974 (194.190.96.---)
Дата: 27-10-11 06:22
"Уж лучше в тишине посидеть, чем эту белеберду слушать"
Лучше всё-таки послушать Мих. Мих. Он умен, но не зануден, тонок но не элитарен, жизненен но не нравоучителен. Про ж,,,пу шутки для "гламурной молодёжи", а в тишине сидеть постоянно-голова от проблем взорвётся. "Умное лицо - не признак ума..." (С) Улыбайтесь, собратья. По-доброму!!!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: siddor (---.msk.skylink.ru)
Дата: 27-10-11 16:02
Кста, Жванецкий своими монологами заставляет мозг гораздо крепче напрягаться, что б понять то, что он сказал и "прочитать между строк". Я бы лучше Жванецкого слушал по телеку, чем этих гламурных похабщиков из комеди клаб.(однажды хватило "одной таблетки") Но, как говорится, "о вкусах не спорят".
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Горыныч (195.135.239.---)
Дата: 27-10-11 16:21
Кстати,Михал Михалыча можно уважать только за то,что в его монологах нет ничего о фекалиях и гениталиях,у остальных "сатириков" всё только об этом.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Kira (---.dellin.ru)
Дата: 27-10-11 19:41
Похоже, что не все в курсе, что Жванецкий писал для Райкина тексты. Причем много лет.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Михаил Дмитриев (---.DORROS.ru)
Дата: 27-10-11 20:12
Миклухо-Макларен писал:
> Глаголим, глаголим, кто то за, кто то против, правда у каждого
> своя, только истина едина и заключается она, по моему в том,
> что 100 лет гению и вспомнили и обсуждаем. Равнодушных,
> заметьте, нет.
Равнодушных нет.
Райкин был любим нами за то, что не боялся со сцены говорить о кривой жизни в совке. Это было сродни героизму. Почему это было ему позволено той властью - не знаю. Скорее всего его талант кого-то в Кремле не оставлял равнодушным. И всё равно Аркадий Исаакович наверняка постоянно рисковал. Но для нас это навсегда осталось за занавесом. Мы видели его актерскую игру, перевоплощения, вслушивались в многозначительную двусмыленность слов. Это был глоток правды, который остался в памяти в виде многочисленных цитат из райкинских монологов.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: tupolev (77.232.152.---)
Дата: 27-10-11 20:21
На концертах небыл,но посчастливилось столкнуться с ним на ул.Горького в Москве.1982г.Чёрный кожаный плащ,модный шарф,коры..........ГЛЫБА,ЭПОХА......!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Энди Крым (195.239.243.---)
Дата: 27-10-11 23:21
Вызывает только усмешку предположение о риске Райкина высмеивать кривое зеркало эпохи. Он с этого кормился, и десять раз утрясал свои тексты у цензуры, не было бы зеркала, что бы ему пришлось читать со сцены? Наверное про какашки и гениталии :-)))
И как можно отождествлять рупор (артиста) с мозгом (автора) Хороший администратор Райкин сколотил банду и выступал сам со сцены. Так давайте чествовать администратора, умеющего держать в узде подчиненных и умеющего ладить с властями, а не артиста, тем более великого.
Был на концерте, удручающее зрелище. Пришел на великого Райкина, а ушёл с чувством что меня обманули.
Так же сходил в театр сатиры один раз, посидел в полу пустом зале и через 20 минут с удовольствием покинул, за мной потянулась вереница. Вот если бы там пиво разносили, мож и посмотрел бы чуток :-)))
Юбилей у неординарного человека. Чтож вспомним, но давайте не врать самим себе и не создавать миф. Это ведь высшая справедливость - что о тебе вспомнят потомки. Зачем потомкам ссать в уши?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: argonavt (87.237.42.---)
Дата: 28-10-11 00:34
Kira писал:
> Похоже, что не все в курсе, что Жванецкий писал для Райкина
> тексты. Причем много лет.
С 1964 года. К этому моменту Райкин уже был знаменит, любим и почитаем. Так что пост горыныча о "Если бы райкин читатал тексты трушкино-коклюшкино-горинские и прочие,у него и десятой доли популярности не было бы" мягко говоря, неточный. Неизвестно, кто больше выиграл от этого тандема. Да и эти трое чем не угодили?.. Почему-то вспоминается басня "Слон и моська"...
Михаил Дмитриев писал:
>Почему это было ему позволено той властью - не знаю. Скорее всего его талант кого-то в Кремле не оставлял равнодушным. И всё равно Аркадий Исаакович наверняка постоянно рисковал.
Райкин познакомился с Брежневым во время войны на Малой Земле. С тех пор они поддерживали дружеские отношения, и, конечно, это давало А. Райкину определённую смелость. Но не полный картбланш. Система всё равно давила, и в первую очередь в лице Романова (1-й сек-рь Ленинградского обкома).
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Глот (---.186.188-86.tmn.ertelecom.ru)
Дата: 28-10-11 00:41
Если бы не Райкин, кто бы сейчас знал Жванецкого, Карцева?
Отдайте должное- человек знал что делает и делал что знает.
Лично мне он всегда нравился, и слушаю его до сих пор. Кстати многие вещи и сейчас актуальны.
Он актер, а это не мало.
Жванецкий автор, но преподносить свои тексты не может.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Горыныч (195.135.239.---)
Дата: 28-10-11 02:06
Последние наверное лет семь,плотно общаюсь с людьми довольно известными,какое то время назад, заходил Зинчук,просто потрендеть.Я спросил,Виктор,как тебе живётся с титулом лучшего гитариста Европы,он гадливо улыбнулся и в свою очередь спросил,по моему мнению,сможет ли он(Зинчук) сыграть лучше Марка Кнопфлера,я честно сказал что не сможет.Теперь ты говорит понимаешь,для какой аудитории я лучший и в сравнении с кем?
По этому,когда о райкине говорят ВСЕНАРОДНОЛЮБИМЫЙ,я пытаюсь вспомнить,ну хоть кого то,у кого были записи этого артиста,или кого то кто о нём упоминал,не вспоминается,а Жванецкий есть у всех,и я с детства помню его голос на ленте типа 2,а райкина узнал гораздо позже.
А если бы сейчас запустить райкина,когда есть с десяток конкурирующих передач,где бы он был ?Тогда он был один,других "сатирических" передач не было,были вставки в Голубой огонёк из Ильченко-Карцева и Тимошенко-Березина.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Михаил Дмитриев (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 28-10-11 03:13
> По этому,когда о райкине говорят ВСЕНАРОДНОЛЮБИМЫЙ,я пытаюсь
> вспомнить,ну хоть кого то,у кого были записи этого артиста
А ни у кого их и не было. Спектакли Райкина никто просто не слушал. Их СМОТРЕЛИ и слушали. Совсем другой жанр.
>Вызывает только усмешку предположение о риске
>Райкина высмеивать кривое зеркало эпохи.
>Он с этого кормился, и десять раз утрясал свои тексты у
>цензуры, не было бы зеркала, что бы ему пришлось читать со >сцены? Наверное про какашки и гениталии :-)))
А меня в который раз здесь коробят вот такие сослагательно-пренебрежительные слова об ушедших личностях. Я уверен, что риск со стороны актера был. По крайней мере риск быть отлучённым от сцены и зрителя, что самое страшное для Артиста.
Только не в этом дело. Не хочешь сказать спасибо, не считаешь себя поклонником таланта - отойди тихонько в сторону.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: argonavt (89.169.184.---)
Дата: 28-10-11 04:06
горыныч писал:
> Последние наверное лет семь,плотно общаюсь с людьми довольно
> известными,какое то время назад, заходил Зинчук,просто
> потрендеть.Я спросил,Виктор,как тебе живётся с титулом лучшего
> гитариста Европы,он гадливо улыбнулся и в свою очередь
> спросил,по моему мнению,сможет ли он(Зинчук) сыграть лучше
> Марка Кнопфлера,я честно сказал что не сможет.Теперь ты говорит
> понимаешь,для какой аудитории я лучший и в сравнении с кем?
>
> По этому,когда о райкине говорят ВСЕНАРОДНОЛЮБИМЫЙ,я пытаюсь
> вспомнить,ну хоть кого то,у кого были записи этого артиста,или
> кого то кто о нём упоминал,не вспоминается,а Жванецкий есть у
> всех,и я с детства помню его голос на ленте типа 2,а райкина
> узнал гораздо позже.
> А если бы сейчас запустить райкина,когда есть с десяток
> конкурирующих передач,где бы он был ?Тогда он был один,других
> "сатирических" передач не было,были вставки в Голубой огонёк из
> Ильченко-Карцева и Тимошенко-Березина.
А чем тебе так насолил Аркадий Исакович, что ты сознательно пишешь его фамилию с маленькой буквы?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Толстый с планшета (---.223.45.94.lofisnet.ru)
Дата: 28-10-11 06:41
Полностью согласен с Энди - талантливый администратор, я артист.... На безводье и йух водопровод. Но авторов вабирать умел.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|