|
О разном...
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 01:10:53 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 08:10:53 |
|
Автор: Зюзик (---.toonel.net)
Дата: 18-10-11 17:34
Вот такой светильник 4 х 18 = 72Вт. Это, я так понимаю, потребляемая мощность.
А если измерить токоизмерительными клещами ток, то получается 0,76А, тот же тестер при этом показывает 223В. Итого потребляемая мощность 0,76 х 223 = 170 Вт или в 2 с лишним раза большо того, что на лампах написано.
Светильник старый, Российский, TechnoLUX ещё из металла, а не из фольги, дроссели маде ин голландия, кондюк немецкий.
На дросселях Соs ф > 0,85, кондюк 9мкф.
Я всегда думал, что ЛДС экономичней ламп накаливания, а тут...
Где наврал?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: DenЧб (---.254.81.95.chtts.ru)
Дата: 18-10-11 19:03
У тебя дроссели потребляют еще 30% от мощности,все современные с ЭПРА.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Горыныч (195.135.239.---)
Дата: 18-10-11 19:08
Я два-три месяца назад выкладывал таблицу этого безобразия,но найти не могу.Лажа полная,потребляет в 2-6,5 раз больше.
Суть в том,что лампе нужен дроссель,не важно тяжёлый железный или высокочастотный электронный,бОльшая часть мощности рассеивается на дросселе,в виде тепла и электромагнитного излучения.
Имеем лампу в 5 ватт,компактлюменисцентную,на горящей лампе всего 35-40 вольт,ток через лампу0,12-0,15 ампера,то есть если очень грубо,то 35-40 вольт умножить на 0,12-,0,15 ампера,получается от 4,2 до 6 ватт НА ЛАМПЕ,но она включена последовательно с дросселем,значит ток через дроссель такой же,а так как всё это вместе включено в 220 вольт,то получается 220 умножить на 0,12 или 0,15 ампера,выходит от 26,4 до 33 ватт.То есть 5 ваттная лампочка потребляет 26,4.....33 ватта,а ещё это для зрения вредно.
Примерно по памяти:мощность лампы-мощность потребляемая от сети.
5 ватт-26,4...33ватта
7 ватт - 22 ватта
9 ватт - 19 ватт
11 ватт -17 ватт видим,что чем выше мощность лампы,тем меньше она потребляет от сети,цифры точно не помню,но мерял сам.
Длинные 18 и 20 ваттные трубки не пробовал.
Косинусы фи и прочая научная лабуда ни причём,ибо цифры на приборах видел сам,пробовал в квартире всё выключать,и включать в сеть одну 5 ваттную компактлюменисцентную лампу,счётчик трогается,от лампы накаливания в 7 ватт счётчик стоит.
2 DenЧб ,не 30 а 300.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: GREGORIAN (---.21.149.83.in-addr.arpa)
Дата: 18-10-11 20:51
Белые светодиоды рулят.В 8-10 раз меньшая потребляемая мощность по сравнению с лампой накаливания при равном световом потоке(количестве света).
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: John Zaitsev (2.94.43.---)
Дата: 19-10-11 02:53
Тоже уже писАл про свои опыты : лампа ЛБ40 с электромагнитным балластом жрёт как 100-ваттная . На кухне за стеклянным потолком горят 8 ламп по 36Вт от электронных балластов : все вместе жрут 230 с копейками ватт .
У светодиодов уродливый спектр за конские деньги . Представляю , сколько будут стоить с более-менее вменяемым .
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Zuzik (---.opera-mini.net)
Дата: 19-10-11 04:22
Горыныч писал:
> То есть 5 ваттная лампочка потребляет 26,4.....33 ватта,а ещё это
для зрения вредно.
+++ Почему же они тогда так популярны в офисных помещениях?
Я по случаю на халяву обзавёлся двуля светильниками 4х18, думал повесить их на шестиметровой лоджии. Пока, на время ремонта, воткнул один из них в корридор (думал будет поярче), вместо ЛОН100. ИМХО, светит НЕ ярче. Свет жёсткий, противный, видны все огрехи обоев (правда, все лампы ЛД, если разбавить ЛБ, может будет получше), потолок не видно вообще, остаётся в тени. В общем, выкину оба светильнка, или в гараж повешу.
> Косинусы фи и прочая научная лабуда ни причём
+++ Написал это потому, что как-то читал, что неисправные, но рабочие (во загнул!) светильники могут много жрать именно из-за того, что кондюк что-то там не поворачивает и это что-то не компенсирует что-то другое:))))
+++ Последнее. Как-то паял самодельную схему (провод внавал на ферритовый стержень, транзюк, да еще пара элементов т.е. схемка не супер грамотная, а элементарнейшая) для питания люминесцентной ламы со сгоревшими спиралями от постоянного напряжения 12В (освещала багажник ВАЗ2110). Точно помню, что при 13,6В ток 0,9, при 12,4 - 1,1А, ну, чуть + -. Т.е. Лампа 18Вт горела в полный накал при подводимой 12-13Вт. При этом освещала тёмный багажник гораздо ярче, чем установленная для сравнения одна лампочка 21Вт.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Горыныч (195.135.239.---)
Дата: 19-10-11 04:49
++ Написал это потому, что как-то читал, что неисправные, но рабочие (во загнул!) светильники могут много жрать именно из-за того, что кондюк что-то там не поворачивает и это что-то не компенсирует что-то другое:))))
Через конденсатор включается одна из ламп в двухламповом светильнике,немного сдвигается фаза и светильник не так сильно мерцает,потому что переход через ноль и пик получаются на лампах несинхронно,а потребления он не снижает.
+++ Почему же они тогда так популярны в офисных помещениях?
Я думаю потому,что мало кто с токовыми клещами туда ползал.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: GREGORIAN (---.21.149.83.in-addr.arpa)
Дата: 19-10-11 21:12
John Zaitsev писал:
>
> У светодиодов уродливый спектр за конские деньги . Представляю
> , сколько будут стоить с более-менее вменяемым .
Спектр с избытком синих,фиолетовых и ультрафиолетовых линий только у самых дешевых белых китайских светодиодов с минимальным количеством белого люминофора и в неприспособленных корпусах типа как наш АЛ307 и,естественно,не очень приятен глазу.А у более качественных(тоже китайских) слой люминофора(выглядит как желтое пятно) и гораздо больше по площади и по толщине,что дает наиболее полное превращение ультрафиолетового или синего света(который в действительности излучает кристалл) в белый.Светодиоды оттенка day white излучают реально белый молочный свет без всякой синевы,а оттенка warm white слегка желтоватый белый свет,который даже желтее,чем от лампы накаливания,питаемой паспортным напряжением.Именно такой оттенок я поставил себе в качестве освещения кухонного стола(раньше там висела 18-ваттка с электронным балластом),теперь потребление около 7 ватт,освещенность (субъективно,конечно,подбирал кол-во светодиодов) та же.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: GREGORIAN (---.21.149.83.in-addr.arpa)
Дата: 19-10-11 21:14
Да,кстати,дешевеют светодиоды на глазах.Самарским могу порекомендовать магазин LED63,там подешевле даже,чем в Москве.Ну или на е-бее,но там есть вероятность наебаться с оттенком,хотя и еще дешевле.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: John Zaitsev (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 19-10-11 21:34
GREGORIAN писал:
> Именно такой оттенок я поставил себе в качестве
> освещения кухонного стола(раньше там висела 18-ваттка с
> электронным балластом),теперь потребление около 7
> ватт,освещенность (субъективно,конечно,подбирал кол-во
> светодиодов) та же.
Сцылко , плиз !
|
|
Ответить на это сообщение
|
|