Щелкните здесь для перехода на www.motolodka.ru

О разном...

Правила общения в форуме

Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта.



 Московское время 17:07:23 
Ваше локальное время
 Владивостокское время 00:07:23 
 Список форумов  |  В начало  |  Новая тема  |  Перейти к теме  |  Поиск  |  Поиск по дате  |  Вход  |  В конец темы   Следующая тема  |  Предыдущая тема 
 Про телик.(TV)
Автор: Елена, Мурманск. (---.dynamic.murmansk.dslavangard.ru)
Дата:   05-10-11 08:36

говорят (продавцы в магазине) тЕлики LED "Samsung (светодиодные) не плохие вроде 5-ого поколения...или 6-ого....? ...т.е. лучше плазмы и ж.к. ....по разрешению и прочим хар-ам...
..а как в действительности, а? ...интересуют не большие размеры ...примерно 80 см по диагонали....

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про телик.(TV)
Автор: Горыныч (195.135.239.---)
Дата:   05-10-11 09:12

Лена,все эти новшества очень далеки от революции в дисплеестроении,у кого то экран ярче,но разрешение меньше,у кого то наоборот,многих очаровывают протезные сверхъяркие картинки на рекламных роликах,которые специально созданы для рекламы этих телевизоров,на этих картинках умышленно нет мелких деталей и полутонов,то цветок во весь экран,то очаровательные выпуклости,то экибана(икэбана) какая,в любом случае нужно брать свой диск(флэшку),и смотреть живьём фильм,в качестве которого Вы уверены,потому что везде одна отмазка-антенна плохая,запись попорчена и т.д.Как правило телевизоры с не ярким экраном,типа Грундиг,Сони обладают лучшим разрешением.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про телик.(TV)
Автор: allas (---.internet-m.ru)
Дата:   05-10-11 09:13

то же говорят мои знакомые продавцы. Сам приценялся к Сонькам, переубедили. Смотрю в сторону Самсунгов 5-го поколения той же диагонали

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про телик.(TV)
Автор: Елена, Мурманск. (---.dynamic.murmansk.dslavangard.ru)
Дата:   05-10-11 09:30

allas писал:

> то же говорят мои знакомые продавцы. Сам приценялся к Сонькам,
> переубедили. Смотрю в сторону Самсунгов 5-го поколения той же
> диагонали


вот и мне тоже....так грамотно "по ушам поездили" ;-))) ....

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про телик.(TV)
Автор: Crown (---.san.ru)
Дата:   05-10-11 09:32

Посмотрите в сторону LG. Модели 2011 имеют много приятных функций, типа сети LAN, просмотра флешки через встроенный проигрыватель, браузер для похода в Internet и т.д. Причем по цене заметно у Самсунга выигрывают.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про телик.(TV)
Автор: Елена, Мурманск. (---.dynamic.murmansk.dslavangard.ru)
Дата:   05-10-11 09:38

Crown писал:

> Посмотрите в сторону LG. Модели 2011 имеют много приятных
> функций, типа сети LAN, просмотра флешки через встроенный
> проигрыватель, браузер для похода в Internet и т.д. Причем по
> цене заметно у Самсунга выигрывают.


...вроде у Samsung тоже самое есть...., а на некоторых моделях и 3D есть...
А какая моделька LG и что такое LAN

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про телик.(TV)
Автор: Crown (---.san.ru)
Дата:   05-10-11 09:55

Если нужно 3D то такие модели LW4500 есть 3D нет LAN , LW575S есть все. LAN это проводная сеть как в офисе . По сети можно смотреть фильмы находящиеся на компьютере в другой комнате, лазить в интернет. Сам смотрю фильмы с интернета по сети. У моделей с индексом S есть еще встроенный спутниковый ресивер т.е спутниковую тарелку подключаешь напрямую к телику .

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про телик.(TV)
Автор: Елена, Мурманск. (---.dynamic.murmansk.dslavangard.ru)
Дата:   05-10-11 10:06

Crown писал:

> Если нужно 3D то такие модели LW4500 есть 3D нет LAN , LW575S
> есть все. LAN это проводная сеть как в офисе . По сети можно
> смотреть фильмы находящиеся на компьютере в другой комнате,
> лазить в интернет. Сам смотрю фильмы с интернета по сети. У
> моделей с индексом S есть еще встроенный спутниковый ресивер
> т.е спутниковую тарелку подключаешь напрямую к телику .


не, мне 3D не надо... пока не надо...
..да и навороты незачем...нужен нормальный телек с хорошей картинкой...
...а фильмы с нета я не смотрю...наверное удобно?....

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про телик.(TV)
Автор: Crown (---.san.ru)
Дата:   05-10-11 10:14

Вообще-то 3D прикольная штука, жена раньше тоже орала нафиг 3D не нужен сейчас ни одного фильма не пропускает. С инета фильмы смотреть действительно удобно , только не очень большой репертуар которые можно смотреть бесплатно.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про телик.(TV)
Автор: Михал Самара (85.26.165.---)
Дата:   05-10-11 10:27

бери тошибу hl833r 32дюйма пока это самая современная модель на сегодня

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про телик.(TV)
Автор: Brainstorm (80.69.146.---)
Дата:   05-10-11 10:33

интернет в телевизоре прикольно. форум почитать опять же )))..

удобнее всего фотки просматривать из домашней сети или фотохостингов.

телеканалы в интернете так же транслируются - сэкономишь на антенне )))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про телик.(TV)
Автор: Михаил Е (---.convex.ru)
Дата:   05-10-11 10:48

Плазма это позавчерашний день. даже по энергопотреблению. Выбор конечно LED. Функции по надобности.
Качество картинки будет у каждого индивидуально, мне 720p больше нравится чем 1080i
PS/ У самого SONY KDL, выбор был из-за картинки и удобство управлением пультом. У филипса пульт (управление меню) не удобный по этому и отпал, хотя картинк красивая.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про телик.(TV)
Автор: Crown (---.san.ru)
Дата:   05-10-11 11:47

характеристики LED-телевизора Toshiba 32 HL833R
Видео Toshiba 32 HL833R
Размер экрана 32"
Формат экрана 16:9
Размер экрана по диагонали 81 см
Разрешение 1920x1080
Динамический контраст 3000000:1
Контраст 1200:1
Угол просмотра 178º (Г) / 178º (В)
Яркость 400 кд/м²
Время отклика панели 8 мс ??????????
МультиТюнер +

Это не фига не современно.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про телик.(TV)
Автор: Михал Самара (85.26.165.---)
Дата:   05-10-11 12:10

лучший среди бюджетных жк соотношение цена-качество отлично показывает эфирный сигнал тв и вообще тошиба лидер по производству светодиодных лампочек для лед подсветки нет лишних наворотов в виде подкл к инету и пр.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про телик.(TV)
Автор: Доцент-М (---.rosmorport.spb.ru)
Дата:   05-10-11 12:15

Телевизор Full HD есть смысл покупать, если планируется подключение к Full HD каналам. Для обычных каналов, в том числе и цифровых достаточно самого простого телевизора 3 или 4 серии.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про телик.(TV)
Автор: Сергей Михейкин (---.dsl.sura.ru)
Дата:   05-10-11 12:27

В названии марки LG не хватает двух букв А. Не рекомендую покупать что либо этой марки. Лучше Самсунг, а еще лучше Тошибу.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про телик.(TV)
Автор: Crown (---.Saratov.comstar.ru)
Дата:   05-10-11 13:28

Сергей Михейкин скажи пожалуйста какие модели телевизоров марки LG, Samsung, Toshiba есть лично у тебя? Ну чтобы можно было сравнить и понять чем тебе не нравиться LG.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про телик.(TV)
Автор: Михал Самара (85.26.164.---)
Дата:   05-10-11 13:41

У меня именно эта тошиба недавно купил хотел сони у моих друзей сони но изменил намерения и купил тошибу хотя упирался долго.
друзья оценили мой телек ворой говорят обязательно купят тошибу.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про телик.(TV)
Автор: Михаил Е (---.151-73-188.telenet.ru)
Дата:   05-10-11 14:11

+++Телевизор Full HD есть смысл покупать, если планируется подключение к Full HD каналам. Для обычных каналов, в том числе и цифровых достаточно самого простого телевизора 3 или 4 серии.

Телевизор нужен еще для просмотра видеоматериала с видеокамеры, а видеокамеры с разрешением меньше 1920х1080 уже не выпускают, так что покупать телек только для просмотра новостей неразумно. Электроника развивается очень быстро и полный переход на цифровое вещание не за горами. Да и телевизор давно стал не просто телеком, а многофункциональным экраном.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про телик.(TV)
Автор: apol (194.48.218.---)
Дата:   05-10-11 14:16

Для не заядлого кино\игромана -недорогая плазма от Панасоника например Ссылка.-лучший выбор.Когда в том году выбирал-купил такую,предыдущую серию правда,u20.Для нашего аналогового эфира,да и для цифры-показывает отлично,чтобы лед или олед показывал также или лучше, бюджет нужен в 1,5-2 раза больше.Все имхо.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про телик.(TV)
Автор: Елена, Мурманск. (---.dynamic.murmansk.dslavangard.ru)
Дата:   05-10-11 14:24

apol писал:

> выбор.Когда в том году выбирал-купил такую,предыдущую серию
> правда,u20.Для нашего аналогового эфира,да и для
> цифры-показывает отлично,чтобы лед или олед показывал также или
> лучше, бюджет нужен в 1,5-2 раза больше.Все имхо.


а разве при цене +/- 2 (3) тысячи) LED уступает плазме по контрастности (четкости) изображения) ?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про телик.(TV)
Автор: apol (194.48.218.---)
Дата:   05-10-11 14:44

Лена,смотря для чего брать.Был у меня Sharp FullHD такой же ценовой категории. Эфирное тв показывал гораздно хуже,футбол или динамичные сцены-тем более.Для жк еще критично и время отклика-чем меньше, тем лучше.Сынуля кинул пластмассовую игрушку-и кирдык Шарпу.Панас выбирал уже не только по тех.характеристикам,но и субъективно-картинка показалась лучше, цвета и полутона-естественней.Ну и антивандальное покрытие опять же.А hd контент раза 3-5 за год на нем постотрел,3д дома-вообще нафиг не надо :) как и интернет в телевизоре-всегда можно ноут подключить.А вот наличие 2-3 тюнеров (DVB-T,DVB-S,DVB-C) не лишне будет-при подключении к цифровым операторам можно сэкономить на этом самом тюнере.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про телик.(TV)
Автор: Елена, Мурманск. (---.dynamic.murmansk.dslavangard.ru)
Дата:   05-10-11 14:57

apol писал:

> Лена,смотря для чего брать.


...просто смотреть (пару-тройку часиков в день)...не играть, ни чего такого... хочется, что бы глаза не напрягались и картинка была чёткая....

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про телик.(TV)
Автор: Михаил Е (---.151-73-188.telenet.ru)
Дата:   05-10-11 15:45

+++что бы глаза не напрягались и картинка была чёткая.
Лучше Айвазовского Девятый вал ненайдёшь. :)

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про телик.(TV)
Автор: cyril Калязин (OFFICETEST)
Дата:   05-10-11 16:10

Светодиодная подсветка дает более холодную картинку, чем люминисцентная. Не всем нравится.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про телик.(TV)
Автор: GREGORIAN (85.26.165.---)
Дата:   05-10-11 19:37

LG и Samsung имеют собственное производство LCD-панелей.Большинство других производителей берут их у них же.Соответственно,лучший товар производители оставляют себе,дабы не ставить конкурентов в равные условия.ИМХО:качество изображения именно у них наилучшее,свой LG когда покупал,обошел с USB флэшкой с записанными фото и видео файлами,кучу магазинов,замучил манагеров.В итоге выбор пал на модель LG LE5500 за:наилучшее качество изображения,full HD(я реально увидел новое качество своих 12-мегапиксельных фото,которые до этого смотрел только на ноутбуке),возможность проигрывания максимально возможного кол-ва видео- и фото-форматов(далеко не все ТВ корректно читают различное видео),причем видео проигрывается тоже гораздо лучше,чем через комп.,скорее всего из-за того,что в телевизоре это решается на аппаратном уровне,а не на программном,как в компе.,естественно,тюнер DVB-T(прицел на будущее),максимально экономичный на данный момент тип телевизора(LED LCD),дизайн,и при всех этих показателях,на 15% меньшая цена,чем у Samsunga с аналогичными характеристиками.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про телик.(TV)
Автор: GREGORIAN (85.26.165.---)
Дата:   05-10-11 19:45

Также не стоит забывать,что "плазма"-это постоянный поток электронов в лицо(бета-радиация)+соответственно,сопутствующее выцветание матрицы+обогреватель помещения.А поскольку Чубайсоиды нам никогда не понизят стоимость киловатт-часа,имеет смысл задуматься об экономии электроэнергии.LED на данный момент самый экологичный и экономичный телевизор(и самый тонкий). Следующая ступень-OLED,но это лет через 5-6 (если Конца Света,конечно,не случится). Покупая ТВ,нелишне попросить(можно предложить немного деньжат,если скажут,что лень) продавцов провести тест на "битые" пиксели (воспроизведение на экране всех цветов,включая белый и черный).

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про телик.(TV)
Автор: Елена, Мурманск. (---.95-54-169-160.dynamic.murmansk.avangarddsl.ru)
Дата:   05-10-11 20:59

Спасибо всем.
Купила телек :-)))
...разбираюсь ;-)))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про телик.(TV)
Автор: Ягорба (---.vologda.ru)
Дата:   05-10-11 23:04

А еще на ЭлДжи бывает встроеный жесткий диск, можно в если отвлекли от просмотра матча нажать на кнопочку и вернувшись посмотреть забитый гол.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про телик.(TV)
Автор: AlexeyS (---.ru)
Дата:   06-10-11 07:10

Вот отличный совет! Выбирать телевизор по удобству пользования меню!

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про телик.(TV)
Автор: Сергей Михейкин (---.dsl.sura.ru)
Дата:   06-10-11 07:40

>Сергей Михейкин скажи пожалуйста какие модели телевизоров марки LG, Samsung, Toshiba есть лично у тебя? Ну чтобы можно было сравнить и понять чем тебе не нравиться LG.

У меня две плазмы 50" и 42". Обе Cамсунг. Модели не помню, но могу дома посмотреть. Единственно хорошим приобретением марки LG за всю жизнь был только монитор Флэтрон на 19" с трубкой. Всю остальную технику LG, какую не покупал (автомагнитола, печка для хлеба, микроволновка, холодильник у друга т.п. ) никогда не выхаживала свой ресурс. Вечно, что то ломалось по мелочи и не давало нормально использвоать технику.

Исключение только моник. Это была самая удачная серия мониторов у LG.

Поэтому у меня такая аллергия на эту марку. Все что они не делают, все недодуманное и хлипкое. Сколько раз убеждался в этом. Самсунг- тоже бюджетная компания, но у них все более продумано и доработано.

Кстати, если уж совета надо по делу, то советовать LCD не буду никогда. Цветопередачи нет, полутонов нет, при такой организации черного цвета ни о каких миллионах контрасности не может быть и речи. Смотреть фотографии или некачественное видео на LCD неприятно и режет глаз, "пиксельностью" - фото и "расквадрачиванием" - видео.

ПЛАЗМА и только ПЛАЗМА. Там и черный цвет натурально черный и по физике и по температуре. Там и полутона и все остальное.
Единственное чем плазма проигрыввает LCD так это время отклика, хотя играя в Unreal Toutnament не заметил такого. Хотя и FPS был много за сотню.
Поэтому дать дельный совет по LCD не могу в принципе. Мне эта технология, как телевизионная не нравится, только как мониторы.

Могу лишь посоветовать избегать LG, т.к. марка не надежная!

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про телик.(TV)
Автор: Kira (---.dellin.ru)
Дата:   06-10-11 10:23

Некорректный вопрос - а для чего вообще нужен телевизор? Что по нему такого показывают, на что стоит тратить время?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про телик.(TV)
Автор: ppaganell (---.95-54-169-160.dynamic.murmansk.avangarddsl.ru)
Дата:   06-10-11 10:30

Kira писал:

> Некорректный вопрос - а для чего вообще нужен телевизор? Что по
> нему такого показывают, на что стоит тратить время?
>

;-) часть интерьера ;-)

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про телик.(TV)
Автор: Сергей Михейкин (---.dsl.sura.ru)
Дата:   06-10-11 10:46

>Некорректный вопрос - а для чего вообще нужен телевизор? Что по нему такого показывают, на что стоит тратить время?

Ответ в вопросе:"Некорректный вопрос" :)

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про телик.(TV)
Автор: Михаил Е (---.convex.ru)
Дата:   06-10-11 11:07

+++Некорректный вопрос - а для чего вообще нужен телевизор? Что по нему такого показывают, на что стоит тратить время?

Купи видеокамеру, сними и смотри, или смотри что товарищи сняли.

+++Вот отличный совет! Выбирать телевизор по удобству пользования меню!

Если к нему подключено 5-6 источников видеосигнала, да ещё и с разным разрешением, то удобство пользования пультом и меню это одна из важных функций. При просмотре ВВП, и ДАМ с открытым ртом эти требования не актуальны.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про телик.(TV)
Автор: apol (194.48.218.---)
Дата:   06-10-11 11:36

По поводу лыжи (LG) согласен с Сергеем Михейкиным,что-то не приживаются у меня в хозяйстве -от мобилы до микроволновки.Тем более что их в Кениге собирют :) Насчет матриц тоже слышал,что Сони и прочие гранды ставят лыжи и гнумас.
Лена,а по итогу, что купила-то?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про телик.(TV)
Автор: AlexeyS (---.ru)
Дата:   06-10-11 11:38

Михаил Е писал:


> +++Вот отличный совет! Выбирать телевизор по удобству
> пользования меню!
>
> Если к нему подключено 5-6 источников видеосигнала, да ещё и с
> разным разрешением, то удобство пользования пультом и меню это
> одна из важных функций. При просмотре ВВП, и ДАМ с открытым
> ртом эти требования не актуальны.

А что такое ВВП и ДАМ? Вы каждый раз разрешение на ТВ меняете? А зачем?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про телик.(TV)
Автор: Михаил Е (---.convex.ru)
Дата:   06-10-11 12:29

+++ что такое ВВП и ДАМ?
На выборы пойдете, спросите.
+++разрешение на ТВ меняете? А зачем?
Читать мелко.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про телик.(TV)
Автор: Елена, Мурманск. (---.95-54-169-160.dynamic.murmansk.avangarddsl.ru)
Дата:   06-10-11 13:54

apol писал:.
> Лена,а по итогу, что купила-то?


..а вот такой http://www.samsung.com/ru/consumer/televisions/televisions/tv-led/UE32D4000NWXRU/index.idx?pagetype=prd_detail&returnurl=


...сейчас пульт "пытаю", как сделать изображение нормальное :-), а то все какие то приплюснутые :-))))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про телик.(TV)
Автор: Chlor (---.is74.ru)
Дата:   06-10-11 15:45

Вроде шарп аква был каким-то родоначальником. во всяком случае им пользуюсь.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про телик.(TV)
Автор: Сергей Михейкин (из дома) (---.ptcomm.ru)
Дата:   06-10-11 17:19

Ставьте разрешение увеличенное и одновременно приплюснутое. На моих теликах называется "Широкое увеличенное". Немного растягивает картинку 4:3, немного обрезает, но привыкаешь. Плюс в том, что задействована вся площадь экрана.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про телик.(TV)
Автор: Елена, Мурманск. (---.dynamic.murmansk.dslavangard.ru)
Дата:   06-10-11 18:01

Сергей Михейкин (из дома) писал:

> Ставьте разрешение увеличенное и одновременно приплюснутое. На
> моих теликах называется "Широкое увеличенное". Немного
> растягивает картинку 4:3, немного обрезает, но привыкаешь. Плюс
> в том, что задействована вся площадь экрана.


Спасибо , Сергей.
..я методом "научного тыка" поставила 16 : 9 и вытянула картинку...в моём мануале написано, что 4 : 3 использовать длительное время не рекомендуется.
...но может есть какой то другой способ,А ?

вот инструкция к телеку .http://downloadcenter.samsung.com/content/UM/201104/20110419142336515/UX5DVBEU1A-RUS.pdf . , может кто что посоветует? :-)

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про телик.(TV)
Автор: siddor (---.msk.skylink.ru)
Дата:   07-10-11 05:39

Если LG-телек положить горизонтально, то получится неплохой на ощупь журнальный столик.:-))

Ответить на это сообщение
 Свернуть  |  Картинки Выкл.   Следующая тема  |  Предыдущая тема 

 Данная тема закрыта по истечении времени неактивности.
    Для продолжения обсуждения откройте новую тему. 


Рейтинг@Mail.ru