|
О разном...
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 20:24:31 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 03:24:31 |
|
Автор: Горыныч (195.135.239.---)
Дата: 21-09-11 01:47
Нужно выкосить кусок берега,большой, примерно 50 х 70метров под временный лагерь,газонокосилка тележка не берёт,её в эту траву даже не впихнуть,ручной триммер даже не рассматривается,ручная коса мнёт и путается,трава могучая,выше человека.
Кто нибудь пользовал подобный гаджет ? Говорят для высокой и плотной травы,примерно представляю что будешь по уши в дерьме,в три слоя,но скосит ли она прибрежную растительность?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s494 (89.179.207.---)
Дата: 21-09-11 02:15
А почему ручной триммер не рассматривается? Если ножи хорошие поставить а не леску то и поросоль-ветки рубит легко. Проще на плечо повесить, чем катать тележку, там же не ровненький газон где колёса катаются легко, ямка, кочка - а ты толкай-кати.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Горыныч (195.135.239.---)
Дата: 21-09-11 02:34
Ручной в 1,3 л.с. с ножом подрезает на корню,а то что падает на него сверху,он уже порезать не всостоянии,наматывает и путается,пробовал у себя в деревне.От ручного триммера давно отказался,игрушки для ухоженных газонов.Там трава под два метра и не 6 соток.
У того что на картинке мотор 6 л.с. и леска 4 мм.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: mdv (---.nwgsm.ru)
Дата: 21-09-11 02:36
Ручной триммер с ножом - правильное решение, и получиться в итоге быстрее
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Горыныч (195.135.239.---)
Дата: 21-09-11 02:44
Да есть у меня ручной триммер и с ножом,и с диском как от циркулярки,и всё острое,говорю не берёт,я за час 10 квадратных метров выкосил,и умер .Трава хорошая :-)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Пузырь67(Весёлый посёлок) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 21-09-11 03:43
Ну не знаю :-))).Я в конце июля участок на берегу Ладожского канала косил, на которм никто не был с прошлого года.Ручной триммер 330 см3 вполне справлялся, в 2 приёма - сначала наполовину леской, потом под корень ножом.Главное - не торопиться, быстрее получается :-))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Горыныч (195.135.239.---)
Дата: 21-09-11 04:04
Я ручным тоже выкашивал,когда траве месяц,а когда совсем дикое место,не хочется там неделю торчать,у меня первый триммер появился году в 87-м,уже штук пять сменил,умею пользоваться,а потом трава весенняя и осенняя всё же отличаются.Триммер её ломает,а порвать не может,теряет обороты и жгёт сцепление,и каждые пять минут волокна крапивы на вал под катушку наматываются.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Kira (---.dellin.ru)
Дата: 21-09-11 16:01
Поискать косу не литовку, а крюк. Иногда еще американкой называют". И потихоньку покосить. Она одервеневшие корни легче берет. Но проще обрести некий "аццкий мочЕт" и спокойно поиграть в Ливингстона в Африке.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иваныч (---.nwgsm.ru)
Дата: 21-09-11 21:24
Кошу ручной бензокосилкой переросшую траву и папоротник и тимофеевку но....Во первых стальная фреза. а не струна, во вторых за два раза. Сначала до половины высоты травы, а на второй день под корень. И отлично и почти не устаю.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Михаил Дмитриев (---.DORROS.ru)
Дата: 21-09-11 21:35
Горыныч! Клёвая машинка. Не видел пока такой. Своё место в арсенале садовой техники наверняка займет. Уже не тример, но ещё не косилка. Маневреннее 4-х колесной тележки, а рукам полегче, чем с косой. Под кустами и в прочих узкостях явно удобнее всех окажется.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Горыныч (195.135.239.---)
Дата: 22-09-11 00:04
Нет Михаил,она в разы производительнее триммера,и судя по моим джунглям в деревне,легко обойдёт и 4-х колёсную косилку,ибо она в эту траву вообще не едет,её нужно приподнимать,ей траву приминать и несколько раз провезти вперёд назад.
Здесь ничего поднимать и приминать не нужно, ширина кошения 61 см,головка крутится в два раза быстрее двигателя,4 лески по 4-5мм,мотор 6 л.с.Видел несколько роликов с её участием(не рекламных),у мышей и лягушек - никаких шансов,подрезает траву у корня,и всё что потом падает сверху перемалывает даже не в жмых,а в зелёный туман.А уже потом 4-х колёсной поддерживать английский газончик.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Олежон Астрахань (95.139.93.---)
Дата: 22-09-11 04:00
А у нас в семье есть четырехколесная газонокосилка Хусварна. Она большая и тяжелая, но катать её надо вручную вперед-назад. Ширина прокоса 0,8 метра. Переносить из-за габаритов и веса лучше вдвоем. Двигатель 4-х тактный, 1 цилиндр. У нас есть участок под огород на берегу реки 150 на 70. Посреди участка защитный вал от затопления и ямы есть и бугры. Вот этот участок я неспеша за 2 дня весь убираю от травы. Эта зверюга скашивает и тут же перемалывает на кусочки даже невысокие кусты. Надо только выставить самое большое расстояние до земли рубящих ножей, а то сильно пыль поднимать будет. Главное массой своего тела приподнять переднюю ось, прибавить обороты и опустить её на куст - все, скрежет, чуть обороты падают и сбоку вываливается зеленая масса из специального отверстия в кожухе.
На обработку всего участка уходит чуть меньше 5 литровой баклахи бензина. Если трава выше пояса, то просто катаешь её вперед, а на обратном ходе она подкашивает то, что осталось.
Все происходит очень быстро и эффективно. Но самое главное - травы скошенной нет - только мелкие кусочки от растений равномерно разбросанные по тому месту, где трава была по грудь взрослого человека. Если трава мягкая, то можно косить вообще на самых медленных оборотах.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Горыныч (195.135.239.---)
Дата: 22-09-11 06:23
Ну очень дорогие,обычная 11-14 тыр,а самоходная ажно 35-40,охренеть,за 30 тыр я уж потаскаю.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ягорба (---.vologda.ru)
Дата: 22-09-11 06:59
Kira писал:
> Поискать косу не литовку, а крюк. Иногда еще американкой
> называют". И потихоньку покосить. Она одервеневшие корни легче
> берет. Но проще обрести некий "аццкий мочЕт" и спокойно
> поиграть в Ливингстона в Африке.
Точно, правильный инструмент для этой задачи, только эта коса на севере называется "горбуша"
американкой ее только балбес мог назвать, ведь она можно сказать первобытно-общинная в раскопках времен до "нашей эры" находят, литовка это значительно более позднее изобретение.
Горбуша не заменима на кочковатых и заросших сенокосах, не чувствительна к плохой заточке, рубит любую траву в т.ч. камыш и кустарник, техника косьбы тоже незнакома и непривычна большинству. Косится на две стороны с разворотом косы над головой, из далека смотреть впечатление, что шашкой или саблей рубят, хотя сравнение тоже неудачное - кто сейчас видел как шашкой блескают...
Мда... мельчаем уж без "гаджетов" "на природе" обойтись не можем, как это наши темные предки без тримеров на стадо коров и лошадей сеном запасались. Эдак скоро плотничий топор от лесорубного или колуна отличить не сможем, тоже гадать будем - чем несколько дерев срубить - экскаватором или бульдозером сподручнее или харвестер для этой задачи купить.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Горыныч (195.135.239.---)
Дата: 22-09-11 07:47
Дык оно размяться по утру,одно удовольствие с литовкой,в деревне я и на реку бегом бегаю и в соседнюю деревню за творогом и дрова топором колю.Но это всё пол часа-час,здоровья для.А убивать на косьбу драгоценное время не хочется,времена ноне другие.Я никогда не сравниваю "сейчас" и "тогда",я не хотел бы жить "тогда",всё лето с косой,лопатой,плугом,топором,не моё.Для здоровья можно пружину в спортзале подёргать,гирю потягать.А гаджеты позволяют подольше поспать,кино посмотреть,книгу почитать,изобресть что нибудь интересное.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (2.94.6.---)
Дата: 22-09-11 12:20
Горыныч писал:
> .А гаджеты позволяют
> подольше поспать,кино посмотреть,книгу почитать,изобресть что
> нибудь интересное.
Ага-ага.
Напарник мой так литруху водки со свояка срубил :))
Устроили на фазенде соревнование - кто быстрее - триммер или литовка.
литовка - вполтора быстрее бурьян " средней паршивости " ( без деревянистых кустиков, но лебеду там с полынями всяцкими) " победила".
Так что - где есть экономия времени..... - баальшой вопрос.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Горыныч (195.135.239.---)
Дата: 22-09-11 15:14
Я об этом и говорю,ручной триммер нужен для ухоженного газона,или для участка,где трава хотя бы раз в год выкашивается,тот о котором я говорю - терминатор,там человек идёт по джунглям со скоростью пешехода.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Пузырь67(Весёлый посёлок) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 22-09-11 17:05
Горыныч писал:
> Ну очень дорогие,обычная 11-14 тыр,а самоходная ажно
> 35-40,охренеть,за 30 тыр я уж потаскаю.
Ты чего-то загнул :-)).14 тыр самоходная с злектрозапуском.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Горыныч (195.135.239.---)
Дата: 22-09-11 18:44
Да это манагеры ошиблись слегка,она у них с вертикальным взлётом может быть и с кофемашиной.Я живьём ездил смотрел.
Так же как Бриггс,есть несколько моделей с вертикальным валом и электростартером,в природе есть,с оборудованием поставляются,рассыпухой в продаже нет.Час назад отправил службу доставки обратно,доставку естественно оплачивать не стал,заказал двигатель 700 серии,было написано электростарт,пять раз переспросил дебила,он пять раз подтвердил,привезли,попросил ткнуть пальцем в стартер и его клеммы,я не вижу,не ткнули,ибо нету,а 450 и 500 вообще в Москве в продаже нет,звоню,говорят есть приезжайте,прошу привезти,сразу говорят что сейчас на складе нет.....
За то есть газонокосика,которая получается на 100 рублей дешевле,чем 450-500 Бриггс рассыпухой,с готовой насадкой на вал.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ягорба (---.vologda.ru)
Дата: 23-09-11 00:10
федот68( Калуга) писал:
> Горыныч писал:
>
> > .А гаджеты позволяют
> > подольше поспать,кино посмотреть,книгу почитать,изобресть что
> > нибудь интересное.
>
> Ага-ага.
> Напарник мой так литруху водки со свояка срубил :))
> Устроили на фазенде соревнование - кто быстрее - триммер или
> литовка.
> литовка - вполтора быстрее бурьян " средней паршивости " ( без
> деревянистых кустиков, но лебеду там с полынями всяцкими) "
> победила".
Ага-ага, забавно было бы посмотреть как Горыныч будет "время экономить" двухколесным гаджетом скашивая в кочкарнике и кустах бурьяна.
Горыныч, не морочь нам голову, спрашиваешь не совета как, а ищешь морального оправдания на нерациональные траты рублев на сомнительную "забаву" которая на самом деле и н.х. не нужна.
Что бы прикратить терзания совести могу выслать в подарок "горбушу"
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Горыныч (195.135.239.---)
Дата: 23-09-11 05:44
Понял,я же в первом посте чёрным по белому написал:Кто нибудь пользовал подобный гаджет ? А предположений у меня своих достаточно.
Одно остаётся неясным,2-х тактную или 4-х тактную ?
И гаджет кстати специально сделан двухколёсным,именно для кочек и меж кустов пролезть.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Горыныч (195.135.239.---)
Дата: 23-09-11 22:05
Попадались два двухтактных,они полегче на 6-8 кг,мощи побольше и оборотов под 5000.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|