|
О разном...
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 01:08:11 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 08:08:11 |
|
Автор: ssv (---.forceline.net)
Дата: 29-06-11 16:14
Привет всем!!! Нужен эхолот, собственно для квочения сома. Подходящей темы не нашёл. Знающих прошу откликнуться, готов потратить до десятки. Желательно модель и по каким параметрам подбирать. Спасибо!!!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: siddor (---.msk.skylink.ru)
Дата: 29-06-11 16:49
проек писал:
> Так это тебе не эхолот,а квок нужен :)
Этого "барахла" у него есть. :) Нужен именно эх, для использования этого "барахла". :)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: siddor (---.msk.skylink.ru)
Дата: 29-06-11 17:06
novikovv (Питер) писал:
> А что уже выпускают эхолоты со встроенным квоком????=0))))
Уже давно :)) И для РИБов тоже.:))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: novikovv (Питер) (78.107.121.---)
Дата: 29-06-11 17:54
Ну, ладно похихикали=0))) По теме, думаю эх подойдёт любой. Наш форумчанин SAA, в мирУ Алексей, лично мне расказывал, что во время квочения видел на эхолоте как сом со дна поднимается к приманке. Стукнись к нему в личку, уверен он поможет.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Colonel (85.26.165.---)
Дата: 29-06-11 17:57
SAA не врет, есть такое дело, видно сома на эхолоте-пойдет любой из эхолотов не начального уровня, но и 3Д там нафик не нужен
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Окунь (217.23.67.---)
Дата: 29-06-11 20:30
не реклама
просто инфа к размышлению
forum.euro-som.de/viewtopic.php?f=52&t=709&start=560
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ksr (---.nwgsm.ru)
Дата: 29-06-11 22:17
ssv писал:
> Привет всем!!! Нужен эхолот, собственно для квочения сома.
> Желательно модель и по каким параметрам
> подбирать. Спасибо!!!
Стоя на месте эхолот не нужен и даже вреден. А вот о моменте поиска потенциальных мест нахождения рыбы можно поговорить.
Вариантов тут три:
1a) смотрим рельеф и забиваем координаты потенциально рыбных мест в GPS . Простой эхолот за 3-5т.р.
1b) то же самое , но более продвинутый эхолот с технологией DSI - рисует картинки рельефа похожие на обычное фото. 13-15т.р.
1c). то же самое , но еще более продвинутый эхолот бокового обзора с синтезированной аппертурой - позволяет осматривать большую площадь за один проход. от 30т.р.
2. снимаем показания глубин, создаем карту, заливаем карту в навигатор и выбираем место по карте. Эхолот с выходом NMEA 9-12т.р.
3. найдя перспективное место по методу 1 или 2 крутимся по площади 100х100м...200-200м и строим на ходу 3d рельеф. Эхолот с выходом NMEA 9-12т.р.
На картинке справа внизу карта созданная по методу 2. Два других изображения созданы по методу 3 за 10 минут путем обхода площади 200х300м за 10-15 минут. Линии сетки проведены через 40м. 3d изображение непропорциональное - оно растянуто по вертикали раз в 10.
Я бы брал Humminbird 717(718) с выходом NMEA или любой Лоуренс/Игл за 4-6тр.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Colonel (85.26.165.---)
Дата: 29-06-11 23:05
ksr, ты конечно водномоторник авторитетный, но сома как вижу ни разу не квочил, эти построения 3Д массивов-они наверное при ловле корюшки хороши, эхолот при квочении нужен самый простой, но с нормальным разрешением экрана.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: SergeiS (213.180.28.---)
Дата: 29-06-11 23:30
ksr писал:
> других изображения созданы по методу 3 за 10 минут путем
> обхода площади 200х300м за 10-15 минут.
Чем визуализация делалась, Dr.depth?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ksr (---.nwgsm.ru)
Дата: 30-06-11 01:47
Colonel писал:
> ksr, сома как вижу ни
> разу не квочил,
не квочил. сом у нас редкость, водится в южной части области в тех реках, которые текут с юга на север. ловится на донки.
> эхолот при квочении нужен самый простой, но с нормальным
> разрешением экрана.
я рекомендую Humminbird 71х 320x320 с режимом донного расширения. Куда уж больше. За эти же деньги можно взять Humminbird 56x 640x320, но он без NMEA.
p.s. y меня Matrix 37. 640x320, (ныне он Humminbird 737).
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ksr (---.nwgsm.ru)
Дата: 30-06-11 01:49
SergeiS писал:
> ksr писал:
> Чем визуализация делалась, Dr.depth?
да.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: SAA (---.volgogradenergo.ru)
Дата: 30-06-11 01:58
Ну ,эта, короче ,подойдет любой эхолот (даже однолучевой), лишь бы картинку показывал, а не черточки. Чем эхолот круче, тем сом кру... )))). Если серьёзно , можно пользоватся абсолютно любым эхолотом, главное видеть сколько метров до дна. Все остальные навороты только усиливают впечатления. Своей, всего лишь 15 пираньей прекрасно отслеживаю выходы/подъёмы рыбы.
В выходные квочил,но вода еще холодновата для сома, похоже только отнерестился и болеет, видел одну поклевку и все. Зато толстымлобикам пофиг, сами в лодку прыгали.)))
p.s.Забыл добавить , даже самый крутой эхолот никогда не покажет лежащего на дне сома.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Somm (85.26.184.---)
Дата: 30-06-11 02:28
///////////////////p.s.Забыл добавить , даже самый крутой эхолот никогда не покажет лежащего на дне сома.///////////////////////
Наконец-то, прочитал много, и вот истина.
SAA. +1.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Yurich (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 30-06-11 03:01
Обратись за консультацией к Юре-философу:
granica62@mail.ru
Однолучевые - в жопу!!!
Зайди на www.evrosom.de - там была конкретная тема и даже с фото реальных эхограмм...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Yurich (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 30-06-11 03:46
>>>Значится сом ловится при движущийся лодке прямо под её днищем??? Тогда ессно на мониторе видно приманку и поднимающегося со дна сома.....<<<
Истину глаголешь!!! На Средней Волге в июле (вполводы) - я шнур по-стариковски к квоку привязываю - "поводок" = 4,5 - 5 м.
В августе - со дна!!!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Colonel (85.26.165.---)
Дата: 30-06-11 03:55
Обычно 2 шнура опускаю, в полводы и метров на 10-12, начинаю квочить от 16 метров глубины.
Кстати, вопрос Митте116-а какой отметкой, сом поднимающийся со дна к приманке, на экране эха рисуется???
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ssv (---.forceline.net)
Дата: 30-06-11 04:29
Ловим с лодки в дрейф, в основном на Оке, глубины в основном 9-12 метров. Приманки в руках, в основном с двух бортов, ловлю в пол воды, если ветер против течения, то текухой приманку сносит под лодку и сигнализирует, как рыба. При подъёме сома эхо рисует полосу, наискось к приманке, потом ждёшь, когда руку к воде потянет, хотя в основном, при поклёвке ощущаешь пощипывание... В прошлом году рекорд один-15, второй-13 кг, у жены на 3,5 кг... На хорошем приборе видно и груза, и приманку, поэтому ловишь в приглядку , прикольнее... ИШО ВОПРОСЫ?!!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Митя_Митриевич (---.dss-group.net)
Дата: 30-06-11 05:01
ssv писал:
> Привет всем!!! Нужен эхолот, собственно для квочения сома.
> Подходящей темы не нашёл. Знающих прошу откликнуться, готов
> потратить до десятки. Желательно модель и по каким параметрам
> подбирать. Спасибо!!!
Вот, на нашем форуме, ребята отчитались. Ссылка. Эхолот, у него,- "Лоуренс". Какой именно,-могу спросить.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Олежон Астрахань (95.139.93.---)
Дата: 30-06-11 06:13
У меня Пиранья 215 кажись)
Неоднократно сталкивался с такой ситуацией, что когда эхолот включен, то сом кружит вокруг приманки, то поднимаясь, то вообще пропадает - держит тебя в напряжении.
Я квочу на одних и тех же хорошо изученных местах. Эхолотом пользуюсь только для уточнения рельефа дна после паводка. При квочении у меня эхолот ВЫКЛЮЧЕН - так спортивнее.
Ловлю не для заготовки мяса, а для борьбы с сильным противником на спининг с плетенкой 0,3. Самый большой на 32 кг. Менее 3-4 кг. отпускаю.
Раз 10 сам обрезал плетню, когда зацеплял "подлодку" и Хозяин начинал тащить в сторону проходящего теплохода.
Ловлю на перловицу - её сом долгое время обсасывает. Подсекаю только после того как сом начинает идти вниз и катушка трещать.
Вот как-то так.
ЗЫ: Самые вкусные сомики до 6-7 кг. Крупнее - сплошной жир, да еще и желтоватого цвета.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Олежон Астрахань (95.139.93.---)
Дата: 30-06-11 16:15
Я иногда поднимал сомиков просто обвешанных всякой рыболовной шелухой - воблеры, оторванные резинки торчали изо рта - и сомики были еще те бойцы.
Обычно такие сомы ловятся выше Астрахани, там сомы более оседлые или может их там просто больше на удочку ловят.
В низах таких с приманками не ловил.
Кстати, крючек от воблера очень быстро в пасти сома отгнивает.
Сам находил такие приманки с отгнившими крючками по косам на Волге.
Я не ловлю на веревку, я не сдаю на продажу мясо сома.
Вытащишь сома на 50 кг. - потом то что делать?
Жара под 50 в июле, надо БЫСТРО сворачиваться и ехать в город, а то такое кол-во мяса протухнет - считай рыбалка окончена.
И я уже писал, что если выезжаю на рыбалку, то ловлю покушать на самой рыбалке и привезти домой не более 10 кг. - для родственников. А куда и зачем больше?
Потом после отдыха еще и рыбу разделывать? данунах такое счастье.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Zuzik (---.opera-mini.net)
Дата: 30-06-11 16:50
Олежон Астрахань писал:
>А куда и зачем больше?
+++ Как-то рыбачили мы леща, а соседи квочили. Поймали они сома 2 метра, сколько кг - не знаю. Сначала все соседи сфоткались с их рыбиной, а потом они ходили по всем соседям раздавали сомовье мясо бесплатно, кому сколько нужно, потому как "испортится, жаль, а ещё пару штук ПОЙМАТЬ, именно ПОРЫБАЧИТЬ, очень хочется". Соседи их вечером наперебой на рюмашку звали. И все довольны.
А с утра сомятники лагерь собрали и поехали на рыбалку, поймали ещё пару сомиков, уже домой, в семью, 15 минут на сбор лодки и ходу домой, пока не испортились.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Энди Крым (---.pppoe.spdop.ru)
Дата: 30-06-11 18:20
Ага, проходили. Ну вытащил 2х метрового, а что потом. Потом танцы с бубном. Посуды нет, разделать на чистом негде, мясо не помещается, бегаешь предлагаешь, балычить та ешё проблема. Разделываешь только ночью. потому как днём муха. Яму под балык капать не менее 1,5м иначе жарко....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Григорий Б. (93.157.210.---)
Дата: 30-06-11 18:41
А я вообще эхолотом не пользуюсь при квочении)). Методом тыка нашел глубины на которых берет и все)). Ну и эксперементирую каждый раз. Больших сомов у нас уже нет, а малявок по 3-15 кг найти можно практически везде и всегда). Всеж по мне не спортивно как то с эхолотом . И подсачником с богром не пользуюсь принципиально, рыбу беру только руками. И рыбе лишний шанс и себе очучений больше)). А есть я больше миасо люблю)).
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: waser2010 (85.26.165.---)
Дата: 30-06-11 20:15
Хорошый "понт" как говорят тоже деньги. Самого большого сома на "квок" 84 кг ловил больше 15 лет назад. Эхолота тогда небыло ,да и сейчас он нах. не нужен на этой рыбалке. Где ловить знаю , когда тоже. Попробуй выведи такую "дуру" когда в одной руке весло, в другой шнур, а пароходы объезжают, там народ неглупый у "руля" стоит. Мало только осталось таких у нас, да и весна неподъемная была. В прошлый год на 25 был. Барыг уважаю,есть куда скинуть,если пофартит. А то что отрезаю,отпускаю........... флаг в руки.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Somm (85.26.186.---)
Дата: 01-07-11 02:25
///////////////////Somm, вот например х тебе - Ну кто ж ищет Лежащего сома по показаниям эха? И вообще нахуа это надо?///////////////////////\\
Митта, ткни пальцем где я советовал искать лежачего сома эхолотом? ))) Зачем передёргиваешь?
//////зы: пробовал этим заниматься? ты меня пугаешь просто...//////
Спрашиваешь пробовал-ли? Залесь в мой профиль может чего найдёшь.)) Да и не пугайся, я вообщем добрый.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Somm (85.26.186.---)
Дата: 01-07-11 03:27
\\\\\\\\\\\\\\- Не понятно каким боком это относилось к данной теме?\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
ЧТО ЭТО????
На вопрос топикстартера, ответил человек из Волгограда под ником SAA.
Копирую его пост:
//////Ну ,эта, короче ,подойдет любой эхолот (даже однолучевой), лишь бы картинку показывал, а не черточки. Чем эхолот круче, тем сом кру... )))). Если серьёзно , можно пользоватся абсолютно любым эхолотом, главное видеть сколько метров до дна. Все остальные навороты только усиливают впечатления. Своей, всего лишь 15 пираньей прекрасно отслеживаю выходы/подъёмы рыбы.
В выходные квочил,но вода еще холодновата для сома, похоже только отнерестился и болеет, видел одну поклевку и все. Зато толстымлобикам пофиг, сами в лодку прыгали.)))
p.s.Забыл добавить , даже самый крутой эхолот никогда не покажет лежащего на дне сома.
////////////\
Я согласен полностью с его постом. О чём и отписался как +1, да бы не писать одно и тоже несколько раз. Разве данный ответ не в тему?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ssv (---.beelinegprs.ru)
Дата: 04-07-11 14:26
Всем привет!!!
По поводу Lowrance X-52 ! Сравнивать с предыдущим моим эхолотом нельзя, на порядок выше. Довольный прибором как слон. Покупку обновили, жена поймала сомика на 4кг, а я за неё порадовался, или опозорился, ещё не решил что правильнее...
Кому стакан должен за совет? Подъезжай, наливаю!!! :)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|