Щелкните здесь для перехода на www.motolodka.ru

О разном...

Правила общения в форуме

Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта.



 Московское время 09:19:03 
Ваше локальное время
 Владивостокское время 16:19:03 
 Список форумов  |  В начало  |  Новая тема  |  Перейти к теме  |  Поиск  |  Поиск по дате  |  Вход  |  В конец темы   Следующая тема  |  Предыдущая тема 
 Кто видел приемник ГЛАНАС?
Автор: Робинзон (---.catv.ext.ru)
Дата:   28-12-06 08:15

Выложите фотку пожалуйста.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Кто видел приемник ГЛАНАС?
Автор: SergeiS (---.fusionone.ee)
Дата:   28-12-06 08:32

Думаю он до сих пор ДСП :)

ГЛОНАСС, пишется.

Ссылка.

Ссылка.

Ссылка.



Отправка отредактированного (28-12-06 08:34)

Ответить на это сообщение
 
 Re: Кто видел приемник ГЛАНАС?
Автор: Eugeen (212.58.215.---)
Дата:   28-12-06 16:37

SergeiS писал:

> Думаю он до сих пор ДСП :)

У нас часто ДСП- это значит нет ничего.

PR по нашему ТВ, идет еще тот.
Особенно понравилось, что теперь любой автомобилист сможет установить в свою машину систему навигации.
Некоторые представители старшего поколения, наслущавшись этой ботвы, начал мне втирать что как хорошо теперь станет автолюбителям. С большим недоверием относились к моми словам, ЖПС все пользуют уже фиг знает сколько лет. А наглядно убидившись, говорили что ГЛОНАСС на порядок лучше ЖПС, так как проклятые империалисты шлют нам со своих спутников неточный сигнал.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Кто видел приемник ГЛАНАС?
Автор: old_python (---.sovintel.ru)
Дата:   28-12-06 18:06

Ссылка.
Ссылка.
Ссылка.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Кто видел приемник ГЛАНАС?
Автор: Никита кэп (---.ru)
Дата:   28-12-06 19:27

Где можно посмотреть цены на приемники? Чем они отличаются от всем известных GPS ??

Ответить на это сообщение
 
 Re: Кто видел приемник ГЛАНАС?
Автор: Иваныч (---.Moscow.dial.rol.ru)
Дата:   28-12-06 22:04

Могу высказать своё впечатление только от использования "Глонасса" в авиации. Работал с оборонщиками в 1988г. на борт они ставили зту штуковину, так вот заходили по ней на посадку нуууу...в очень плохую погоду. Причём работала в 3-х мерке.Точность захода на ВПП- +-10м.(т.е отклонение от оси +5. -5м) По высоте выдавала ;-+6м ( зависела от высоты подхода к взлётно0посадочной полосе) Единственный недостаток --была засекречена !!!!Да ещё (по слухам) только над союзом. А ещё, на подходе она "рисовала" рельеф местности.

Ответить на это сообщение
 
 Любопытно
Автор: Герасим и Му-Му (---.adsl-access.vntc.ru)
Дата:   28-12-06 22:25

Иваныч писал:

> Точность захода на ВПП- +-10м.(т.е отклонение от оси +5.
> -5м)

Ну это для GPS показатели более чем убогие. Для профессиональных приемников речь идет о нескольких сантиметрах.

> По высоте выдавала ;-+6м

А это кстати вполне нормально. Хотя наверное зависит от точности модели геоида.

Какие там кстати новости по этой системе? Все грозились ввести в приказном порядке.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Я не видел - но подозреваю ...+
Автор: Эдик (---.xdsl.primorye.ru)
Дата:   28-12-06 22:55

... что приемник должен быть с двумя ручками . Для переноски ... :о)

Ответить на это сообщение
 
 Re: Кто видел приемник ГЛАНАС?
Автор: иваныч (---.Moscow.dial.rol.ru)
Дата:   28-12-06 22:58

Извини, забыл добавить(склероз) Это была самая первая ихняя модель исчё на лампах, хотя и пальчиковых. А вот новую они обкатывали сами, нам гражданским не доверили.
Так вот там( из разговоров с ихними экипажами) точность в разы лучше. Да и спутников было маловато, у нас захватывало только 6 или5, но тоже нам объяснили что эти блоки не работают с остальными. Тайна !

Ответить на это сообщение
 
 Re: Кто видел приемник ГЛАНАС?
Автор: вал (---.corbina.net)
Дата:   28-12-06 23:07

Вообще-то когда-то в 90м я вбивал нав.задачи для снятия данных для коррекции, система не была введена в эксплуатацию,т.е.небыло БД!
Сигналы энти доступны всем алгоритмы понятны,пендосы в курсе да и руку к этой системе прикладывали со слов промов с ними был контакт,как результат приёмники глонасса таки работают и с ЖПС,да и с других систем для коррекции снимают данные!На кия тёрли подробно!

Ответить на это сообщение
 
 Re: Я не видел - но подозреваю ...+
Автор: вал (---.corbina.net)
Дата:   28-12-06 23:09

Да негони ты,приёмников ускоглазые наклепают вполне компактных!Был-бы заказ!

Ответить на это сообщение
 
 Re: Кто видел приемник ГЛАНАС?
Автор: VA Piter (195.5.131.---)
Дата:   28-12-06 23:12

А ты уверен на 100% , что это был ГЛОНАСС. Вообще над союзом было много спутников для навигации, и в 80- е годы работало несколько!!! систем. Что -то получше/ точнее определение положения / над югом, что-то над Севером / полярные широты /.
В 80- годы для гражданских самолетов отрабатывалась система слепой посадки начиная с ближнего привода на базе красных лазеров

Ответить на это сообщение
 
 Вот она разность подходов
Автор: Герасим и Му-Му (---.adsl-access.vntc.ru)
Дата:   28-12-06 23:12

иваныч писал:

> Тайна !

А америкосы вовремя переориентировали систему на гражданских пользователей, окупив таким образом все шоу. Теперь еще планируют переход гражданских приемников на повышенную точность и лучший прием сигнала.

Наша же геодезия усилиями законотворцев и прочих военных находится в наиполнейшей и глубочайшей жопе. Доходит до смешного, когда самое точное изображение родных берегов можно узреть лишь на находящейся в открытом доступе фотографии с американского спутника.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Кто видел приемник ГЛАНАС?
Автор: Иваныч (---.Moscow.dial.rol.ru)
Дата:   28-12-06 23:37

Да , уверен что это была система именуемая нынче-Глонассом. Согласен так же что было несколько систем для разных целей. Точно знаю для одних изделий-одна и точность своя, для других- другая.Конкретно вот эту первую самую простую хотели вставить в тю-154 соединив с автопилотом.Не пошла почему то. Что же касаемо луча лазаря её отклонили ввиду беспереспективности. Нынешние световые системы восокой интенсивности значительно больше помогают при посадке, да и вреда для глаз меньше.
Кстати, для камчедалов будет интересно узнать, что Камчатка накрыта зонтиком и при снижении с 5000м, навигация ЖПС импортного производства ( установленная на сам-х) не работала, заходы все только по инерциалке ну и по чутью командира. На данный момент данных не имею. Пенсионер.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Кто видел приемник ГЛАНАС?
Автор: Сухов (195.151.22.---)
Дата:   30-12-06 06:45

В 88-м все только начиналось... К 95 (если не ошибаюсь, точнее сказать просто уже не помню) систему приняли на вооружение в полном составе, т.е.
24 аппарата на трех орбитах. 18 задействовано, еще 6 в резерве (по два на каждой орбите) . Вся система крутится таким образом, чтобы в любой момент времени и в любой точке было видно три аппарата. Т.ч. насчет "только территория Союза" - свист. Во всяком случае для "Урагана" (так эта штука называлась. ГЛОНАСС - это для журналюг). Только по Союзу скорее всего работали "Цикады" (если опять ничего не перепутал, это уже другие ребята были), там их всего несколько штук висело, на менее высоких орбитах, и координаты считались как-то уж очень хитро. Для "Урагана" было попроще.
А приемники на момент 1997 года были всего двух типов : морского исполнения (для подводных лодок, размеров с небольшой холодильник) и "прочие" (для авиации и мобильных комплексов, эти размером чуть больше "Спидолы"). Про точность привязки ничего сказать не могу, не знаю, но думаю что это зависит больше от приемника, чем от КА. Аппарат ведь просто излучает свой сигнал, а там что хочешь с ним, то и делай. А на орбите они стоят достаточно стабильно.

PS. Пардон ошибся, на вооружение приняли в 1993 ( Ссылка. )



Отправка отредактированного (30-12-06 07:03)

Ответить на это сообщение
 
 Re: Кто видел приемник ГЛАНАС?
Автор: Эдик (---.xdsl.primorye.ru)
Дата:   30-12-06 10:26

Сухов писал:

> эти размером чуть больше "Спидолы").


-------------------------------------------------------
А шо за приемник такой - Спидола ??

Ответить на это сообщение
 
 Re: Кто видел приемник ГЛАНАС?
Автор: OlegK (81.2.54.---)
Дата:   30-12-06 11:18

Эдик, Вы что, мериканский шпион? Только мериканский шпион не знает это чудо прибалтийского электропрома.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Кто видел приемник ГЛАНАС?
Автор: Эдик (---.xdsl.primorye.ru)
Дата:   30-12-06 11:34

Ни разу не видал . Не довелось ...
Видал "ВЭФ - Спидола" ... Чемодан ещё тот ...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Кто видел приемник ГЛАНАС?
Автор: Иван (212.91.213.---)
Дата:   30-12-06 14:45

Чемодан-не чемодан, а ворьем очень любим.
Как и "Жигули" любого года выпуска, впрочем...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Точность без размеров не бывает
Автор: Sergey KS (---.xdsl.primorye.ru)
Дата:   30-12-06 15:27


Торчность 5 мм в плане 10 мм по высоте дает GPS диаметром 20 см,для геодезии

Ответить на это сообщение
 
 Re: Вот она разность подходов
Автор: Andrews (194.158.215.---)
Дата:   31-12-06 05:56


Доброе утро Америка!

100%!!!

Мы тут жили при союзе в Ж...е, а сейчас в полной Ж....е!!!

Только что приехал из Штатов. Мы в союзе жили спокойно, а там и сейчас живут в разы спокойнее, поэтому и улыбаются всем - "нема там нияких праблем"!!!

Бенз 87, 89, 90, 92 - там по 0.56-061$/литр при ихних то зарплатах...
Квартира новая 140-170т.$ в 10милях от центра города, когда сисадмин ихний полчает около 100к в год. Ну уборшица в отеле меньше конечно получает - но свои 30к в год имеет. И стоянки там 99% кроме центра с 9 до16ч (2х2км) все бесплатные и туалеты тоже бесплатные и чистые везде. ВОТ ГДЕ КОММУНИЗМ НЕ НА СЛОВАХ А НА ДЕЛЕ - ВСЁ ДЛЯ ЛЮДЕЙ!!! А у нас сдерут шкуру заживо за то, чтоб посц...ть и еще в ментовку отведут!!! - КОЗЛЫ!!!

И все ети сказки об эксплуататорах-капиталистах - для лохов!!! Работать меньше раза в три приходится, а зарплата за это там под 100к зелени. Самые эксплутаторы - это наши доморощенные управленцы - ШОБ ИМ ВСЕМ и их семьям и тем хто их поддерживает НА ГАЛЕРЫ в следующих жизнях попасть до 33 колена желаю!!!

А НАС ВСЕХ С НОВЫМ ВСЕМ ГОДОМ - ШОБ МЫ ЖИЛИ ТАК КАК ОНИ(БУРЖУИ)!!!

А Глонасс весь в Ж...пе... Нихрена так и не научились.. (прямо как в учебнике истории СССР - верхи не могут управлять по новому, а низы не могут жить по старому). ГЫ,,,!!!



Отправка отредактированного (31-12-06 06:14)

Ответить на это сообщение
 
 Re: Вот она разность подходов
Автор: SergeiS (212.7.5.---)
Дата:   31-12-06 07:52

Andrew (Minsk, BY)

Это ваша первая поездка туда и наверно от силы на недельку?

Просто ваши восторженные реплики очень сходны с моими впечатлениями от первой поездки в Силиконовую долину.



Отправка отредактированного (31-12-06 07:57)

Ответить на это сообщение
 Свернуть  |  Картинки Выкл.   Следующая тема  |  Предыдущая тема 

 Данная тема закрыта по истечении времени неактивности.
    Для продолжения обсуждения откройте новую тему. 


Рейтинг@Mail.ru