|
О разном...
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 12:47:16 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 19:47:16 |
|
Автор: Александр-Находка (77.35.155.---)
Дата: 22-05-11 10:33
В каком слове больше букв, чем звуков?
объем
меньше
язык
маячить
Я прокололся только на этом вопросе.))) Хотя и не догоняю почему.)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Руслан555 (---.krm.net.ua)
Дата: 22-05-11 16:53
Твердая четверка!
Если ты уже взрослый и уже давно окончил школу, значит, ты, видимо, много читаешь или у тебя гуманитарная профессия. Если ты школьник, готовящийся к выпускным, тебе стоит полистать учебник, чтобы закрасить кое-какие пробелы в знаниях. Итак, правильные ответы. 1. меньше 2. клялАсь 3. Квартирный вопрос для нас самый больной. 4. Около пятисот километров. 5. … Радищев поступил в Пажеский корпус. 6. Шкафчик 7. дезинтеграция, мединститут, поискать 8. Чтобы изучать поведение этих животных, биологам пришлось наблюдать за ними, зато результаты наблюдений оказались интересными. 9. Туман над рекой молочно-серый. 10. Благодаря искусствУ Микеланджело современные художники и скульпторы умеют выражать свои мысли и чувства.
терпеть не могу языки(не интересно мне енто дело)
литературу могу почитать
но писать-терпеть не могу
оценка от школьной не отличается))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: НямЪ (95.154.120.---)
Дата: 22-05-11 17:32
Тройка!
Видимо, тебя больше заботят дела настоящие, чем давно прошедшие. У тебя от четырех до шести правильных ответов - твои представления об истории довольно смутные, но все-таки основные факты в твоей памяти остались.
никогда ее не любил ))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Водяной (188.233.159.---)
Дата: 22-05-11 17:37
федот68( Калуга) писал:
> Похоже - с датой введения крепостного права "ашилси".....
Вот тебе бабушка и Юрьев день.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 22-05-11 18:06
Водяной писал:
> федот68( Калуга) писал:
>
> > Похоже - с датой введения крепостного права "ашилси".....
>
> Вот тебе бабушка и Юрьев день.
>
А в каком году ???
1613
1649
1654
1670 ???
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (212.91.213.---)
Дата: 22-05-11 18:19
Водяной писал:
> Пошли дальше, "сдаем" Историю:
Твердая четверка.
На что сдал ее в школе - не помню. Лень копаться в документах в поисках аттестата.
P.S. Интересно, как ученики будут изучать и сдавать историю хотя бы через миллион лет?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Водяной (188.233.124.---)
Дата: 22-05-11 21:09
Иван писал:
> P.S. Интересно, как ученики будут изучать и сдавать историю
> хотя бы через миллион лет?
Припишут нам какие нибудь качества, мысли, чувства и на основании этого интерпретируют факты 20-21 века.
Ничего в общем нового.
А вот "технология" экзамена через миллион лет ставит меня в тупик.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (212.91.213.---)
Дата: 22-05-11 21:31
Водяной писал:
> Припишут нам какие нибудь качества, мысли, чувства и на основании этого интерпретируют факты 20-21 века.
> Ничего в общем нового.
> А вот "технология" экзамена через миллион лет ставит меня в тупик.
Меня интересует, каким образом их мозги смогут справиться с гигантским объемом накопившихся исторических фактов.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Водяной (188.233.124.---)
Дата: 22-05-11 21:36
Иван писал:
>
> Меня интересует, каким образом их мозги смогут справиться с
> гигантским объемом накопившихся исторических фактов.
Не переживай, мы сейчас используем мозг процентов на 10-20. (некоторые и еще меньше)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (212.91.213.---)
Дата: 22-05-11 21:38
Водяной писал:
> Не переживай, мы сейчас используем мозг процентов на 10-20. (некоторые и еще меньше)
Десятикратное увеличение возможностей мозга на спасет.
Думаю, писать историю будут очень "широкими мазками".
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Водяной (188.233.124.---)
Дата: 22-05-11 21:42
федот68( Калуга) писал:
> А в каком году ???
> 1613
> 1649
> 1654
> 1670 ???
Ну в Википедию хоть загляни:
Соборное уложение 1649 года, изданное при Алексее Михайловиче, подтвердило запрет переходов тяглого населения и закрепление крестьян к земле (крепостное право). В связи с этими реформами в народе появилась поговорка «Вот тебе, бабушка, и Юрьев день!», которая отразила огорчение простых людей. Ныне поговорка употребляется в связи с разочарованием от невыполненных обязательств.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Горыныч (195.135.239.---)
Дата: 22-05-11 23:49
У меня история ассоциируется с политикой-сплошной делёж власти,денег,территорий,в общем мне никак не интересно.
Вот история создания парового двигателя,стирлинга,да и вообще,но это в школе не изучают,и на мой взгляд,единственный предмет,который позволял действительно масштабно мыслить-астрономию,почему то отменили,зато ввели богословие или что то в этом духе,ходил писал заявление что мой сын не будет посещать это.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Кирилл (---.avtlg.ru)
Дата: 23-05-11 00:16
По руссому тоже твердая четверка. Как и в школе была, собственно ! Хотя отвечал интуитивно, многих понятий не помню.
История трояк. Хм, в школе было 5... Но там такие вопросы... У нас не было ничего про религию... Вообщем по всем вопросам я понятия не имею...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 23-05-11 01:58
Горыныч писал:
> У меня история ассоциируется с политикой-сплошной делёж
> власти,денег,территорий,в общем мне никак не интересно.
> Вот история создания парового двигателя,стирлинга,да и
> вообще,но это в школе не изучают,и на мой взгляд,единственный
> предмет,который позволял действительно масштабно
> мыслить-астрономию,почему то отменили,зато ввели богословие или
> что то в этом духе,ходил писал заявление что мой сын не будет
> посещать это.
Во- первых мы - изучали. Точнее - " проходили".
И про братьев Черепановых, и про Кулибина....
Во - вторых - история развития техники чрезвычайно тесно связана с политикой ( политика - есть концентрированное выражение экономики (с) ) .
И Голландские " мельницы" , и многое другое....
Даже то же крепостное право и его отмена - весьма тесно связаны именно с техникой. И её развитием.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Горыныч (195.135.239.---)
Дата: 23-05-11 02:12
Связаны конечно,но мне паровоз интереснее,чем "апрельские тезисы" или план ГОЭЛРО,я об этом хотел сказать.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Роберт Тольятти (109.226.91.---)
Дата: 23-05-11 02:52
Отличник чистой воды по истории,с трояком по русскому:)))
"Возможно вы говорите великолепно,но пишите ужасно..."-факт:(((
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 23-05-11 03:44
Горыныч писал:
> Связаны конечно,но мне паровоз интереснее,чем "апрельские
> тезисы" или план ГОЭЛРО,я об этом хотел сказать.
Разучился ты читать между строк.
А ведь и в "апрельских тезисах", и в плане ГОЭЛРО - кроме массы "околополитической" лабуды немало весьма полезной ( и правильной - самая обоссака!) информации присутсвует...
Как и в нонешнем трёпе про "на-на" технологии :)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Славянский шкаф (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 23-05-11 04:25
2/10: В каком предложении вместо слова БОЛЕЗНЕННЫЙ нужно сказать БОЛЬНОЙ?
бе...болезненно, бе..фокусный, в..бодрить
пре...почтение, о...бросить, на...строчный
пр...сечь, непр...хотливо, пр..суждение
дез...нтеграция, мед..нститут, по..скать
наверное я учился не в той школе))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 23-05-11 04:32
См. темку про кетайцкаю азбуку ( и в варианте с Волей, и где зек сынишке азбуку-" простыню" говорящую купил.....) :))))
Славянский шкаф писал:
>
>
>
> наверное я учился не в той школе))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (212.91.213.---)
Дата: 23-05-11 06:46
Кирилл писал:
> У нас не было ничего про религию... Вообщем по всем вопросам я понятия не имею...
А самообразование на что?
Врага, т.е, религию, надо знать в лицо.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 23-05-11 06:56
Иван писал:
>
>
> А самообразование на что?
> Врага, т.е, религию, надо знать в лицо.
С каких это пор религия - есть враг самостоятельно думающему человеку ???
Врагом может быть церковь. Но не религия.
Ибо религия - есть личное дело каждого.
И при соблюдении общих норм бытия религия моего визави лично мне - монопенисуальна ( кроме случаев " фильтрации базара", дабы ненароком не оскорбить собеседника) ....
Да и из " религиозных" вопросов был только один - какой из храмов построен в 18 веке.
Из всех перечисленных - только ПетроПавловский в Ленинграде . мог быть построен после 1703 года . Остальные - здорово старше....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Славянский шкаф (с работы) (78.107.119.---)
Дата: 23-05-11 15:29
помнфедот68( Калуга) писал:
> См. темку про кетайцкаю азбуку ( и в варианте с Волей, и где
> зек сынишке азбуку-" простыню" говорящую купил.....) :))))
помню помню))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Виктор-вт с работы (188.128.5.---)
Дата: 23-05-11 15:58
Иван писал:
> Водяной писал:
>
> > Не переживай, мы сейчас используем мозг процентов на 10-20.
> (некоторые и еще меньше)
>
> Десятикратное увеличение возможностей мозга на спасет.
> Думаю, писать историю будут очень "широкими мазками".
Сейчас, думаешь, не так? Период с древнего до нового царства в Египте в полтора раза больше, чем от Рождества Христова до наших дней. Назови-ка наиболее выдающихся фараонов среднего царства... А основные этапы войн с хеттами?
Полагаю, будущее образования не за накоплением в головах учащихся фактов, а за тренировкой умения думать и пользоваться возможностями инфосетей. Какой смысл помнить последовательность царей, фараонов и генсеков, когда все это находится в Инете за секунды?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Лесник (---.mts-nn.ru)
Дата: 23-05-11 16:23
Александр-Находка писал:
>
>
> В каком слове больше букв, чем звуков?
>
> объем
> меньше
> язык
> маячить
>
>
> Я прокололся только на этом вопросе.))) Хотя и не догоняю
> почему.)))
В слове "объем" твердый знак вообще не звучит, а буква "е" после него состоит из одного звука, в отличие от обычного "йо" ("йе"). Хотя я лично слабо представляю как это. Не пинайте, ответил, как понимаю.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Водяной (188.233.192.---)
Дата: 24-05-11 03:36
федот68( Калуга) писал:
>> Врагом может быть церковь. Но не религия.
> Ибо религия - есть личное дело каждого.
> И при соблюдении общих норм бытия религия моего визави лично
> мне - монопенисуальна ( кроме случаев " фильтрации базара",
> дабы ненароком не оскорбить собеседника) ....
Религия как раз и установливала "общие нормы бытия". И для некоторых предствателей некоторых религий, ты НЕ ЧЕЛОВЕК вообще. То есть на тебя, не исповедующего ИХ РЕЛИГИЮ (или учение секты), не распространяются законы гостеприимства и человеколюбия. Проникся?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: John Zaitsev (2.92.74.---)
Дата: 24-05-11 03:45
Славянский шкаф писал:
> звуки).. о,бь,й,о,м
Посмотрел профиль - подумал : обевод , раз так настойчиво мягкий знак пишет ;)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Лесник. (83.149.45.---)
Дата: 24-05-11 04:06
Славянский шкаф писал:
> звуки).. о,бь,й,о,м
мляха. может, найдется среди коллег хоть один филолог.
По моему разумению "б" в соседстве с твердым знаком никак не дает звук "бь". На то он и твердый.
Славянский шкаф, я тут не тебе в пику, я сам не знаю. А в инет из принципа не полезу. ЕГЭ по русскому я сдал на "пять", по истории на "два". У меня от природы грамотность, но правил не знаю.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр-Находка (77.35.176.---)
Дата: 29-05-11 17:17
Лесник писал:
> Александр-Находка писал:
>
> >
> >
> > В каком слове больше букв, чем звуков?
> >
> > объем
> > меньше
> > язык
> > маячить
> >
> >
> > Я прокололся только на этом вопросе.))) Хотя и не догоняю
> > почему.)))
>
>
> В слове "объем" твердый знак вообще не звучит, а буква "е"
> после него состоит из одного звука, в отличие от обычного "йо"
> ("йе"). Хотя я лично слабо представляю как это. Не пинайте,
> ответил, как понимаю.
ИЗ НОВОСТЕЙ
Медведев слова главы «Газпрома» прокомментировал следующим образом:
«Первый момент заключается в том, что мы должны соблюдать заключённые соглашения. Это относится и к Российской Федерации, к «Газпрому», это относится и к нашим украинским партнёрам. И всякого рода призывы к каким-то односторонним мерам, пересмотрам должны быть наложены на «ткань» договорённости, и никак иначе. Это первое. И то, что вы это отфиксировали, это абсолютно справедливо."
Вот меня тоже можете пинать, но с детства помню что в русском нет глагола
лОжить, есть ложИть, и то, как правило, с приставкой, а призывы должны накладываться..так что хуле, скоро так и ОТфиксируем в учебниках.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (212.91.213.---)
Дата: 29-05-11 17:35
Александр-Находка писал:
> Вот меня тоже можете пинать, но с детства помню что в русском нет глагола
> лОжить, есть ложИть, и то, как правило, с приставкой, а призывы должны накладываться..
Фигня, налОженный (платеж), налОжница, (не) полОжено, залОжник - все это нормальные слова.
Да и в общем и целом МедвеПуты - вполне грамотные (в русском языке) ребята,
в отличие от весьма косноязычных и неграмотных предшественников (Черномырдин, Ельцин, Горбачев).
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр-Находка (77.35.176.---)
Дата: 29-05-11 17:46
Иван писал:
> Александр-Находка писал:
>
> > Вот меня тоже можете пинать, но с детства помню что в
> русском нет глагола
> > лОжить, есть ложИть, и то, как правило, с приставкой, а
> призывы должны накладываться..
>
> Фигня, налОженный (платеж), налОжница, (не) полОжено, залОжник
> - все это нормальные слова.
>
> Да и в общем и целом МедвеПуты - вполне грамотные (в русском
> языке) ребята,
> в отличие от весьма косноязычных и неграмотных предшественников
> (Черномырдин, Ельцин, Горбачев).
Глаголом, Вань, глаголом, а существительные, наречия и прилагательные нам и нафиг не нужны. )))
ЗЫ. причем я согласен что ляпнуть можно все, но должны же быть люди которые должны это "ОТфиксировать" и не пускать в эфир на всю страну в новостях. Раньше я за ним таких ляпов не замечал. ))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|