|
О разном...
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 01:02:10 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 08:02:10 |
|
Автор: njibr (77.35.246.---)
Дата: 30-04-11 22:52
Аралин Макс писал:
> Главное попадания как такового нет, а танк в дребезги.
> Ссылка.
Это очень известный фейк, в танке было заложено около ДВУХСОТ кило чего-то сильновзрывчатого.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: p78-57 (---.178-66-153-93.dynamic.avangarddsl.ru)
Дата: 30-04-11 23:27
федот68( Калуга) писал:
> Неужели в первую мировую уже авианосцы были ???( последний
> снимок)
+++ Были. Эксперименты проводила даже Россия (даже - потому, что имела проблемы с базами на окиянах, а БФ и ЧФ - слишком на малых акваториях дислоцированы и о выходе в окиян не могли мечтать).
На последнем снимке британский Argus первый авианосец со сплошной гладкой полетной палубой. Был перестроен из недостроенного лайнера (не единичный случай) и сдан флоту к концу 1918 года.
Также на фото 7 и 9 британский Fourios - что то типа совковых "авианесущих крейсеров" (ни то, ни се). Перестроенный из убогого линейного крейсера - некоего аналога (скорее по названию, чем по сути) класса наших "Измаил" ("Кинбурн"), но похоже более слабого (характеризовался как "легкий линейный крейсер"). Гдето 1917 год.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: LenVV (---.iacp.dvo.ru)
Дата: 04-05-11 12:27
Аралин Макс писал:
> Главное попадания как такового нет, а танк в дребезги.
Макс, за последние 25 лет в армии ничего не изменилось :)
В 85 году обеспечивал учения.
Крокодилы (Ми-24) долбили по мишеням НУРСами.
Генералы наблюдали.
Для усиления визуального эффекта решили рядом с мишенями прикопать десяток-другой противотанковых мин.
Никаких пультов-кнопок - это только в американьском кине :)
Детонаторы, провода и матросики в траншее, взрывная машинка образца 19...лохматого года.
А матросики тоже не дураки, смотреть когда крокодил долбанет.
Он же и не попасть может.
В смысле, не попасть по мишени.
Вот и взрывались мины когда после залпа, а когда и до... :))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Роберт Тольятти (109.226.113.---)
Дата: 04-05-11 13:58
Да просто именно этот экземпляр танка такой неудачный оказался. Вообще Т72 хорошь. В данном экземпляре экипаж подцепил гонорею.Дистанционно!!!Проезжая на марше мимо деревенской дурочки Машки:(( Во дела да? И такая кончина(дистанционная) ждала этот экземпляр..
Максу было бы интереснее обсудить данный факт с Фоксом Малдером.Он спец по неопознанному...Заодно бы и слово "кумулятивный" вспомнили.
PS Ничего личного!!! Просто танк такой....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
