|
О разном...
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 18:43:20 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 01:43:20 |
|
Автор: Сосновоборец (---.nat.sbor.net)
Дата: 28-04-11 15:05
Ссылка.
За тонировку решено снимать номера
Президент России Дмитрий Медведев недавно подписал закон, который вносит изменения в КоАП и касается введения повышенных штрафов для Москвы и Санкт-Петербурга, а также возвращению платной эвакуации. Но мало кто обратил внимание на следующую фразу в этом законе: «при нарушениях правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством, предусмотренных статьями 8.23, 9.3, частью 2 статьи 12.1, статьей 12.4, частями 2-6 статьи 12.5, частью 2 статьи 12.37 настоящего Кодекса, запрещается эксплуатация транспортного средства, при этом государственные регистрационные знаки подлежат снятию до устранения причины запрещения эксплуатации транспортного средства».
То есть с 1 июля 2012 года номера будут снимать в том случае, если автомобиль имеет… тонировку (это как раз часть 3.1 статьи 12.5 Кодекса).
«Действительно, с 1 июля 2012 года за управление автомобилем с тонировкой, помимо штрафа в размере 500 рублей, предусмотрено снятие государственных регистрационных знаков. При этом следует иметь в виду, что номера снимаются до устранения причины запрещения эксплуатации, то есть до снятия тонировки. Если водитель снимет тонировку на месте, тогда у инспектора ДПС не будет необходимости снимать с автомобиля номера. Однако если водитель хочет снять тонировочную пленку в автосервисе – пожалуйста, в течение одних суток после снятия номеров он имеет право ехать на данном автомобиле к месту устранения причины запрещения эксплуатации, то есть в автосервис. Как только он снимет тонировку, госномера незамедлительно будут ему возвращены», – заявил представитель пресс-службы ГИБДД Дмитрий Лейбов.
P.S. Напомним, что, согласно действующему законодательству, светопропускная способность лобового стекла и передних стекол должна быть не меньше 70%. А вот требования к остальным стеклам никак не регламентируются. Именно поэтому гаишники могут проверять только лобовое и передние боковые стекла. При этом проверять светопропускную способность стекол может любой сотрудник ГИБДД (разумеется, для этого у него должно быть необходимое оборудование).
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Самарец_Я (109.169.152.---)
Дата: 28-04-11 16:31
А можно ещё по ГОСТу затонировать и не переживать.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Морис Крым+Т40 (62.217.169.---)
Дата: 28-04-11 16:48
По ГОСТу нельзя. Любая тонировка пленкой выходит за пределы ГОСТа.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Самарец_Я (109.169.152.---)
Дата: 28-04-11 17:13
А если закон запрещает, то зачем его нарушать?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: AntonSmr (---.smr.ru)
Дата: 28-04-11 17:17
Съемная тонировка решает эти проблемы.
> А если закон запрещает, то зачем его нарушать?
Нравится ездить с кондиционером при солнцепеке и отсутствием тонировки?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Миха66 (---.26.155.127.misp.ru)
Дата: 28-04-11 17:35
Антон,какая разница кому что нравится. Пока мы живем в России,никуда не дется от российских законов,какие бы они не были.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ар (---.opera-mini.net)
Дата: 28-04-11 17:37
Сейчас кто-нибудь скажет: "Правильно, так и надо, а у крузаков ещё и за тонировку задних стёкол номера снимать". :))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Самарец_Я (109.169.152.---)
Дата: 28-04-11 17:43
AntonSmr писал:
> Съемная тонировка решает эти проблемы.
>
> > А если закон запрещает, то зачем его нарушать?
>
> Нравится ездить с кондиционером при солнцепеке и отсутствием
> тонировки?
Антон, так и езжу уже много лет.
А тебе нравится жить с беспределе? Начни с себя - очень правильный лозунг.
Сначала ты нарушаешь закон (тонируясь не по ГОСТ), потом тебя тормозят менты (законно), ты им платишь и начинаешь в форумах кричать: Менты - казлы, государство - дрянь.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Самарец_Я (109.169.152.---)
Дата: 28-04-11 17:45
Ар писал:
> Сейчас кто-нибудь скажет: "Правильно, так и надо, а у крузаков
> ещё и за тонировку задних стёкол номера снимать". :))
Тонировка задних как раз ГОСТом разрешена хоть вчёрное, главное не зеркальная.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Brainstorm (80.69.146.---)
Дата: 28-04-11 17:47
Я за ужесточение наказания за переднюю тонировку. Это уже переходит в разряд демонстративного нарушения закона, за это нужно наказывать.
А так же за лишение прав за использование незаконного ксенона.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ар (---.opera-mini.net)
Дата: 28-04-11 18:10
Самарец_Я писал:
> Тонировка задних как раз ГОСТом разрешена хоть вчёрное, главное
> не зеркальная.
Я знаю это. Сам не тонировал передние, поэтому не переживаю. Если честно, не понимаю чем обоснованы данные требования - если безопасностью полицейских, то это очень сомнительный довод. А вот то, что у нас из машин тягают всё, что лежит в салоне - это довод (тонировка от этого несколько спасает), то, что в жару лучше с тонировкой - довод.
Про ксенон согласен - кустарщина приносит вред как её обладателям так и её созерцателям ::))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Самарец_Я (109.169.152.---)
Дата: 28-04-11 18:17
Ар писал:
> Самарец_Я писал:
>
> > Тонировка задних как раз ГОСТом разрешена хоть вчёрное,
> главное
> > не зеркальная.
>
> Я знаю это. Сам не тонировал передние, поэтому не переживаю.
> Если честно, не понимаю чем обоснованы данные требования - если
> безопасностью полицейских, то это очень сомнительный довод. А
> вот то, что у нас из машин тягают всё, что лежит в салоне - это
> довод (тонировка от этого несколько спасает), то, что в жару
> лучше с тонировкой - довод.
В прозрачной машине в жару +45, в тонированной +42. А такая ли огромная разница? (цифры примерны)
Вещи я кладу в багажник или с собой беру. Это правильная привычка. К затонированной машине интерес тоже велик: А что это он затонировался? Значит возможно есть что скрыть. Дай ка посмотрю поближе.
Запрет тонировки обусловлен ухудшением обзорности, а не заботой о полицаях. Страшно становится, когда вижу машину вхлам тонированную и с Восклицательным знаком на стёклах. А то что в сумерки и ночью хуже видно намного - так тоже неоспоримый факт, признанный моими знакомыми. Многие окна ночью окрывают когда маневрируют задом.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ар (---.opera-mini.net)
Дата: 28-04-11 18:32
Самарец_Я писал:
> Запрет тонировки обусловлен ухудшением обзорности, а не заботой
> о полицаях.
Это да, согласен. А так, вообще тонировку не люблю - даже солнцезащитные очки ношу крайне редко - краски природы становятся более скудными и безрадостными.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: willy (---.dialup.umc.net.ua)
Дата: 28-04-11 19:23
((((((((((((((((((((((в тонированной +42))))))))).--------------Это что же за солнце такое холодное. У меня летом после 40 минут на солнце было 59 градусов при том, что все стёкла , кроме лобового тонированы. А переднее стекло на стоянке было закрыто зеркальной плёнкой.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Антон Владивосто (77.35.235.---)
Дата: 28-04-11 19:50
Недавно видел из окна как в сопровождении нескольких машин ГАИ с мигалками ехали три наглухо затонированные крузака. Вообще непонятно кто внутри.
Вот пусть они с себя начнут, а там и мы присоединимся. А то они для нас законы придумывают - такие зайки, прям куда деваться, зарплатки себе "немножно" выше прожиточного минимума назначают, неприкосновеннность у них панимаешь. Но совсем они забыли про себя, все о России думают: для себя законов нет у них времени принимать, только о неприкосновенности, мож еще какие - не могу знать. Эх,... золотые люди.... Только забыли сравнить стоимость квартплаты (и гречки и ... яиц) с прожиточным минимумом - очень много видать работы у них....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Эдик из ... (---.hosts.vtc.ru)
Дата: 28-04-11 20:39
Герасим и Му-Му писал:
> Эдик с работы писал:
>
> > Можно просто стекла опустить .
>
> Особенно лобовое. :)
-------------------------------------------------------
Затонировать лобовое ? Сильный ход ! :о))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Пупкен (95.154.102.---)
Дата: 28-04-11 20:48
Самарец_Я писал:
> А тебе нравится жить с беспределе? Начни с себя - очень
> правильный лозунг.
правительственные авто все без тонировки? милицейско-гаишные авто все без тонировки? начни с себя ага
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Пупкен (95.154.102.---)
Дата: 28-04-11 20:49
Ар писал:
> Это да, согласен. А так, вообще тонировку не люблю - даже
> солнцезащитные очки ношу крайне редко - краски природы
> становятся более скудными и безрадостными.
у меня глаза плохо воспринимают солнечный свет - когда ярко, то очки/кепка, авто тонировано самой светлой пленкой - комфортно
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Пупкен (95.154.102.---)
Дата: 28-04-11 20:51
Антон Владивосто писал:
> Недавно видел из окна как в сопровождении нескольких машин ГАИ
> с мигалками ехали три наглухо затонированные крузака. Вообще
> непонятно кто внутри.
Азербайджан, запретили тонировку, президент ездит в авто-аквариуме - показывает пример - это я считаю правильно
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Пупкен (95.154.102.---)
Дата: 28-04-11 20:51
Эдик из ... писал:
> Затонировать лобовое ? Сильный ход ! :о))
добавляет +30 кобыл к мощности авто!!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Самарец_Я (109.169.152.---)
Дата: 28-04-11 20:57
Пупкен писал:
> Самарец_Я писал:
> > А тебе нравится жить с беспределе? Начни с себя - очень
> > правильный лозунг.
> правительственные авто все без тонировки? милицейско-гаишные
> авто все без тонировки? начни с себя ага
Не надо на других кивать, с себя спроси и отвечай за себя. Пока мы кладем на всё и власть будет класть на нас. Они ж уверены, что мы нарушим. Нарушителя можно доить бесконечно и под благовидным предлогом.
Я начал, читай вначале.
В этой же плоскости лежит и рыбалка в нерестовый запрет, и сети. Как обычно оказыватеся: самые ярые защитники своих прав являются злостными нарушителями законодательства.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: НямЪ (95.154.118.---)
Дата: 28-04-11 20:58
сам не тонируюсь, запрета не понимаю
кто ночью не видит через тонировку - сам себе злобный буратино
риторический ответ - когда государство перестанет относиться к нам как к стаду малолетних дебилов, тогда и мы станем соответствовать. а скудоумные сами вымрут.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Эдик из ... (---.hosts.vtc.ru)
Дата: 28-04-11 21:06
Самарец_Я писал:
> Не надо на других кивать, с себя спроси и отвечай за себя. Пока
> мы кладем на всё и власть будет класть на нас. Они ж уверены,
> что мы нарушим. Нарушителя можно доить бесконечно и под
> благовидным предлогом.
> Я начал, читай вначале.
----------------------------------------------
Что , снял тонировку ? У меня одна машина тонирована - другая нет . По моему эта тема заботит только ментов - как способ пополнить личный бюджет . Ты-то здесь каким боком ? на трассе подрабатываешь ?
ЗЫ: Мерил у меня один крендель . На лобовом у него прибор показал 3% (три процента ) светопропускания ...
Предлагаешь , с жуликами, играть по правилам ?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Пупкен (95.154.102.---)
Дата: 28-04-11 21:31
Самарец_Я писал:
> Не надо на других кивать, с себя спроси и отвечай за себя. Пока
> мы кладем на всё и власть будет класть на нас. Они ж уверены,
> что мы нарушим. Нарушителя можно доить бесконечно и под
> благовидным предлогом.
когда государство кладет с прицепом на свои же законы, то пусть с меня ничего не спрашивает ага
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: p78-57 (---.178-66-129-69.dynamic.avangarddsl.ru)
Дата: 28-04-11 22:02
Лично мне пофигу запрещена тонировка в РФ или разрешена. При пересечении границы на переходе все равно заставят всю тонировочную пленку ободрать, причем не росиянские погранцы, а должностные лица сопредельного государства.
Так, что зря народ на рашу едет, "там" это давно. Радуйтесь остаткам "анархии" на родине....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Герасим и Му-Му (---.vntc.ru)
Дата: 28-04-11 22:05
p78-57 писал:
> "там" это давно
От нас это «там» находится на другом краю земного шара. С соседней же Японии машины приходят затонированные в полную жoпy.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ар (---.opera-mini.net)
Дата: 28-04-11 22:07
p78-57 писал:
> Так, что зря народ на рашу едет, "там" это давно. Радуйтесь
> остаткам "анархии" на родине....
Там и воруют из авто реже как никак.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Brainstorm (80.69.146.---)
Дата: 28-04-11 22:10
Ар писал:
>
> Там и воруют из авто реже как никак.
Ну так незачем оставлять на виду ценные вещи. И даже не на виду.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: p78-57 (---.178-66-129-69.dynamic.avangarddsl.ru)
Дата: 28-04-11 22:26
Ар писал:
> p78-57 писал:
>
> > Так, что зря народ на рашу едет, "там" это давно. Радуйтесь
> > остаткам "анархии" на родине....
>
> Там и воруют из авто реже как никак.
+++ Однако:
<<<Финская полиция предупреждает: В Хельсинки участились кражи из автомобилей
При этом, по информации полиции, кражи проходили даже на автостоянках, оборудованных видеокамерами.
Особую бдительность нужно проявлять в районах Итя-Кескус, Херттониеми, Контула и Похъёйс-Вуосаари, предупреждает полиция.
В салонах машин не следует оставлять вещей на виду. «Даже пустой держатель навигатора лучше снять со стекла или торпеды машины, так как вор предполагает, что сам ценный прибор лежит в перчаточнике, как оно, впрочем, часто и бывает», - подчеркнул комиссар криминальной полиции Кари Ниинимяки.
Комиссар также напомнил, что следует принять меры предосторожности, даже отойдя от атомобиля совсем ненадолго. «Кражу могут совершить за одну минуту», - сказал Ниинимяки.
При этом полиция предполагает, что с приближением летнего отпускного периода произойдет увеличение числа такого рода ограблений.
Леонид Лааксо для «Фонтанки.фи» >>>
Думаю, что тонировка, как средство от воров - притянуто за уши. Уже сказали про тонировку лобовика? На стоянке - зановесочки рулят :-)).
2 Герасим и Му-Му. Аналогично, как для меня Япония - другой мир....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: b-axel (---.promenergobank.ru)
Дата: 28-04-11 23:21
Атермальная пленка светопропусканием 75% - хорошая вещь (по ГОСТу), поглощает большую часть тепловой и ультрафиолетовой энергии. Клеишь ее и в машине не жарко (не пропускает тепло), тока она дороже обычной, я себе ей тока передние боковые заклеил а задние обычной, еще б ей лобовое заклеить был бы праздник (дорого). У меня нулевая комплектация машинки, стекла обычные белые (как у старых жигулей) не зеленоватые, а атермальная пленка как раз дала тот эффект зеленоватых стекол.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 29-04-11 04:34
Морис Крым+Т40 писал:
> По ГОСТу нельзя. Любая тонировка пленкой выходит за пределы
> ГОСТа.
?????????????
САМ - пробовал мерять?
Попробуй.
И ерунду говорить перестанешь
З.Ы. побочный эффект тонировки плёнкой - очень сильное повышение травмобезобасности стёкол.
Это не для ТО и гаёвни.
А - для себя, любимого.
Как исправные подушки безопасности и ремни.
Почему и для чего - надо объяснять???
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Дым (---.bras1.omsk.multinex.ru)
Дата: 29-04-11 10:17
федот68( Калуга) писал:
>
> САМ - пробовал мерять?
>
> Попробуй.
> И ерунду говорить перестанешь
>
Можно марку пленки по ГОСТУ в студию? Потому что друг, занимающийся тонировкой авто, другой товарищ занимается оптовыми продажами пленки "американки" и оба говорять что не существует "гостовой" пленки, более того, товарищ из ГИБДД утверждает что лобовое стекло не слишком нового авто часто само по себе не проходит по светопропусканию, по боковым не помню.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Somm (85.26.186.---)
Дата: 29-04-11 11:03
Вот люблю я Ростовских Гаишников. Две машины затонированы полностью уже пару лет. Не давно остановил, предупредил, нужно растонировать, Спасибо, примем к сведению.
Третья, не тонированная, ремень не пристёгиваю, Ни разу по городу ни кто не остановил.
Ну если что-то серьёзное!! Изволь, выложисься по полной.
Нормальные люди.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 29-04-11 16:09
1)А твои товарищи тонировкой лобовых стёкол занимаются????
2) Просто приедь на пункт ТО и померяй САМ.
3) плёнка ( тонировка) - не обязательно " вглухую чёрная"......
Марку уже и не упомню - стоит с тех времён, когда они только по ларькам появились....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: AntonSmr (---.smr.ru)
Дата: 29-04-11 16:40
> 2) Просто приедь на пункт ТО и померяй САМ.
Спор у вас ни о чем. По правилам положено светопропускание не менее 75%, стандартный ряд тонировочных пленок имеет светопропускание 50%, 35, 20, 15, 10, 5. То есть любая пленка без стекла полюбому меньше. А чистое стекло никогда 100% не пропускает. Поскольку оно не просветленное (не имеет таких тонких покрытий, как на линзах всяких), на френелевское отражение тратится весьма много, и едва чистое стекло вылезет за пределы положенных 75-80%. На пленку ничего не остается. Правда вроде можно тонировать частично передние стекла. Это если по правилам.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Самарец_Я (80.234.26.---)
Дата: 29-04-11 16:44
Нда, как интересно всё получается. Некоторые защитник незаконной тонировки странно рассуждают:
"Власти, менты ездят затонированные. Они пи..сы.
Я езжу затонированный, но я не пи...с, а я белый и пушистый."
Нестыковочка какая-то получается. Если ты уподобляешься власти и ездишь глухо тонированным не по ГОСТу, то значит и ты такой же как они. Либо они как ты белые и пушистые. Причем аргументы таких защитников: "Они так ездят и я буду." Напрашивается определённый вывод про таких "защитников".
Хочешь отличаться от пи...ов - не уподобляйся им.
И ещё размышление. Нарушение закона ради собственного удобства - не оправдание. Некоторым удобней своровать лодку (мотор и т.д.), а не покупать. Воруют и пользуют. Это нормально? По сути любое нарушение закона - плохо.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: suslin (217.118.90.---)
Дата: 29-04-11 17:04
вот скажи Самарец_Я кому мешает моя тонировка ? Только любопытным и тем у кого со зрением ху..во или тем кого жаба душит за катанную машину пятикатник отлистать ?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Самарец_Я (80.234.26.---)
Дата: 29-04-11 17:07
Тупиковый спор, пока в головах людей чётко не пропечатается: закон - есть закон и подлежит исполнению.
Потому и воруют, убивают - безнаказанность и откуп за деньги.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: suslin (217.118.90.---)
Дата: 29-04-11 17:13
Самарец_Я писал:
> Тупиковый спор, пока в головах людей чётко не пропечатается:
> закон - есть закон и подлежит исполнению.
> Потому и воруют, убивают - безнаказанность и откуп за деньги.
А ты предлагаеш сажать за тонировку?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Самарец_Я (80.234.26.---)
Дата: 29-04-11 17:19
suslin писал:
> Самарец_Я писал:
>
> > Тупиковый спор, пока в головах людей чётко не пропечатается:
> > закон - есть закон и подлежит исполнению.
> > Потому и воруют, убивают - безнаказанность и откуп за деньги.
> А ты предлагаеш сажать за тонировку?
Не такое тяжкое нарушение это, чтоб сажать. :)
Я предлагаю соблюдать закон. А если и нарушаешь, то не писать с гордым видо какой ты "герой" и как ты платишь штрафы и взятки за противозаконные действия, а все менты казлы.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Самарец_Я (80.234.26.---)
Дата: 29-04-11 17:30
suslin писал:
> > Самарец_Я писал: а все менты казлы. +++++++++
> Полностью согласен с тобой
А вот вывдёргивать фразы из контекста некрасиво.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: oleg46 (2.94.0.---)
Дата: 29-04-11 17:42
вы о чем речь ведете в том то и дело что нас очередной раз нагнули ,а закон не соблюдают они а не мы ,давайте посмотрим на это с другой стороны ,что нас лишили права на обжалование ,что такое протокол это фиксация места и времени правонарушения ,дальше у вас было право оспорить сначала в отделе дознания а потом в суде ,а сейчас нас просто отымели сказал барин снять номера значит так и будет а то что это противозаконно ни кого не волнует ,и о каком соблюдении закона мы говорим ,еще один повод ментам для поборов
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Самарец_Я (80.234.26.---)
Дата: 29-04-11 17:48
Не "нас" нагнули, а тех кто нарушает ГОСТ.
Не надо обобщать.
Мы не говорим о спорных моментах или просто подставе. Сейчас спорят те, кто затонирован с нарушением.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Пупкен (95.154.102.---)
Дата: 29-04-11 18:33
Самарец_Я писал:
> Не "нас" нагнули, а тех кто нарушает ГОСТ.
> Не надо обобщать.
> Мы не говорим о спорных моментах или просто подставе. Сейчас
> спорят те, кто затонирован с нарушением.
ок - выходи на улицу, и начинай объяснять ментам что бы у себя или тонировку снимали или номера
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Самарец_Я (80.234.26.---)
Дата: 29-04-11 18:40
Пупкен писал:
> Самарец_Я писал:
>
> > Не "нас" нагнули, а тех кто нарушает ГОСТ.
> > Не надо обобщать.
> > Мы не говорим о спорных моментах или просто подставе. Сейчас
> > спорят те, кто затонирован с нарушением.
> ок - выходи на улицу, и начинай объяснять ментам что бы у себя
> или тонировку снимали или номера
Опять вы на них показываете. Вы хотите уподобляться им - тонируйтесь как они. Я не тонирован. На ментов мне класть, а уж тем более доказывать что они не правы, на то они и пи...сы чтоб их как плесень игнорировать.
Себе вопрос задайте кто вы: нормальный человек или как они?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: oleg46 (2.94.1.---)
Дата: 29-04-11 20:27
только что выграл дело по тонировке а сейчас подаю иск о возмещении расходов стоял вопрос наказать инспектора ,хотя сам после выгранного дела растонировался
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Пупкен (95.154.102.---)
Дата: 29-04-11 20:33
Самарец_Я писал:
> Себе вопрос задайте кто вы: нормальный человек или как они?
А страна нормальная - если у нее на службе находятся люди, которые должны следить за выполнением законов, а по факту нарушают их?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Пупкен (95.154.102.---)
Дата: 29-04-11 20:34
oleg46 писал:
> только что выграл дело по тонировке а сейчас подаю иск о
> возмещении расходов стоял вопрос наказать инспектора ,хотя сам
> после выгранного дела растонировался
что было?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Somm (85.26.186.---)
Дата: 29-04-11 20:59
/////////////////////////Себе вопрос задайте кто вы: нормальный человек или как они?///////////// А они тоже считают себя нормальными)))
Самарец вот интересно, если завтра выйдет закон что бы пристегнуться сидя на унитазе, Вы будете его исполнять?
ПС. Это моя жизнь, и я сам могу решить пристегнуться мне или нет, окружающие от этого не пострадают. И хоть убей не пойму, кому мешают мои два боковых окна, затоннированных на 50 %, а не на тридцать?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сосновоборец (---.nat.sbor.net)
Дата: 29-04-11 21:30
Вот за что я не люблю социальную рекламу. Такое ощущение, что Тарантино у них сценаристом подрабатывает.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей/Самара (---.pppoe.samara.ertelecom.ru)
Дата: 29-04-11 21:43
Только сегодня на мойке передо мной стоял мерин с номерами 002, заклеен так, что прижавшись носом не разглядишь. За рулем сотрудник МеВеДе.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Alexander_SH (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 29-04-11 21:49
Герасим и Му-Му писал:
> Эдик с работы писал:
>
> > Можно просто стекла опустить .
>
> Особенно лобовое. :)
На УАЗках военных это было реализовано, даже на капоте был кажись крепеж для лобового стекла, кады его кладешь на него :)))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Duck_Hunter (---.slasti.ru)
Дата: 29-04-11 22:13
Автор: Эдик из ... (---.hosts.vtc.ru)
Дата: 28-04-11 21:39
-------------------------------------------------------
Затонировать лобовое ? Сильный ход ! :о))
****
Не то слово. Я когда отогнал машину на тонирование (кроме передних и ветрового :-)) посидел в крутейшей девятке. С правильными писалками, брызговиками и т.п. Ей как раз затонировали сильно черной пленкой ветровое и боковые. И вот уже без шуток - это чудовищно. Я не понимаю, как можно ездить на такой машине.
Хорошо ушла мода тонировать фары. Это вообще за пределами разума.
****
Про чудовищно. Вчера посидел в Ниссан Титане, сильно лифтованном и на соотв. колесах. Машина строится больше для понтов. И их есть. Это чудовищно. Я не понимаю, как ездить на такой машине :-). Смотришь в небо через узкую амбразуру. Правда как сказали ребята из сервиса, хозяин говорит, что ездить легко - рулем чуть влево-вправо и едешь по свободной дороге. Я понял, что даже на патруле я к титану приближаться не буду. Так вот пленка лучше, через нее хоть что-то можно угадать, ну фары встречной машины метрах в трех, в титане и этого не увидишь.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: co4el (Самара) (95.67.166.---)
Дата: 29-04-11 22:52
Самарец_Я писал:
> Себе вопрос задайте кто вы: нормальный человек или как они?
+1
Брат! Поддержу тебя! Чтоб не думал, что ты один в поле.)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: виктор71 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 30-04-11 23:53
Ребята!Я с 91 года рулю.И пришел к выводу,что тонировка на...не нужна!Была у меня девятка затонированная в хлам,я сразу же!ободрал передние двери,и все равно вечером или ночью очень плохо видно.Или впереди тебя тонированная машина,ни хрена не видно что перед ней!Сейчас десятка НЕ тонированная и о кайф,для мусоров я как будто неведимка!Следующие машины ТОНИРОВАТЬ не буду!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Анархист (---.ugmk-telecom.ru)
Дата: 01-05-11 00:06
Somm писал:
> Вот люблю я Ростовских Гаишников. Две машины затонированы
> полностью уже пару лет. Не давно остановил, предупредил, нужно
> растонировать, Спасибо, примем к сведению.
> Третья, не тонированная, ремень не пристёгиваю, Ни разу по
> городу ни кто не остановил.
> Ну если что-то серьёзное!! Изволь, выложисься по полной.
>
> Нормальные люди.
Хм, а вот я не люблю. Чёт сколько проезжал по вашим краям - "Дай на магарыч". Скажешь, что местных знаешь - отвязываются, с 61 регионом на машине едешь, как и нет тебя вроде. На постах - гнилые разводы, такого беспредела по России ещё поискать надо.
ИМХО.
А по теме - всё ездил с тонировкой, лет пять назад ехал на рыбалку с отцом - тормозят, минут 20 потратил, отболтался - гордый весь такой. Отец спрашивает, что почём, объснил ему. Фраза отца запонилась - "Ну и надо тебе было 20 минут жизни на переговоры с животным тратить?" С рыбалки приехал - растонировал передние, а ремнями у меня все пристёгиваются, всегда.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Somm (85.26.184.---)
Дата: 01-05-11 19:31
////////////Хм, а вот я не люблю. Чёт сколько проезжал по вашим краям - "Дай на магарыч". ////////////
Анархист, я же за Ростов пишу.))
Вы знаете как нас дерут Краснодарские гаишники???Пять раз взмокнешь пока до Джубки доедешь.
Поясню, имел ввиду что на мелочи типа ремней, в городе особо внимания не обращают, так же как и на выключенные фары.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Анархист (---.ugmk-telecom.ru)
Дата: 02-05-11 04:36
Somm писал:
> Анархист, я же за Ростов пишу.))
> Вы знаете как нас дерут Краснодарские гаишники???Пять раз
> взмокнешь пока до Джубки доедешь.
> Поясню, имел ввиду что на мелочи типа ремней, в городе особо
> внимания не обращают, так же как и на выключенные фары.
И по Ростову-Папе ездили. С 61/161 регионом нормуль, но вот с нашим 66/96 - атас полный. Про всякие зимовники/морозовски ваще не говорю. За любовь краснодарцев к ростовчанам в курсе, но вот мне как транзитнику ваши менты больше всего не понравились. Может, не везёт просто ...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Somm (85.26.184.---)
Дата: 02-05-11 04:54
//////////// но вот мне как транзитнику ваши менты больше всего не понравились. Может, не везёт просто ...////////
Да вряд-ли, скорее всего так и есть, спорить не буду.
Я со своей колокольни сужу, с 61-м регионом. Въезжаю в тот же Морозовск, ремень накидываю.(( Голодные они в регионах.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Анархист (---.ugmk-telecom.ru)
Дата: 02-05-11 05:56
Somm писал:
> //////////// но вот мне как транзитнику ваши менты больше всего
> не понравились. Может, не везёт просто ...////////
> Да вряд-ли, скорее всего так и есть, спорить не буду.
> Я со своей колокольни сужу, с 61-м регионом. Въезжаю в тот же
> Морозовск, ремень накидываю.(( Голодные они в регионах.
Да и ... с ними, с голодными, я так уж - "путевые заметки". У нас тоже всякие попадаются. А места у вас красивейшие - Дон, Цимла ...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|