|
О разном...
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 20:41:37 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 03:41:37 |
|
Автор: Baha (---.balticom.lv)
Дата: 22-04-11 14:13
доброго времени суток .пришло время менять свой Крайслер 1994г . 7 лет отслужил он мне верой и правдой . простую машину не хочу так как привыкли мы с женой сидеть высоко ( Форд транзит . Спэйс вагон . Крайслер) .машина для троих . я , жена и внучка семи лет . поездки по городу , на дачу и на рыбалку . начитался отзывов но так и не прише к какому нибудь решению .по деньгам машина будет 2000-2004 года . автомат не хочу хотя дети и уговаривают . привык я к простой коробке хотя на автомате ездил немного . лодку возить не надо . только мотор Т18 2Т . ну иногда дежурный вариант надувнуха и В8 . впринцепе богажники в обоих машинах устраивают . привык спать в машине . а как сэтим делом в этих машинах . знаю в РАВе сидушки можно снять . ну вот как то так .
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 22-04-11 14:43
Так. Мысли вслух.
Тоёта- "рафик" - всё же горраздо более внедорожник, чем Хонды всякие ( и СиРиВи иНиРиВи, и Элемент)
Особо сие заметно по реакции владельцев на начавшийся дождик...
"Хондюки" - первые уезжают с места отдыха.....
Так что впрямую сравнивать эти машины нельзя.
Одна - вполне серьёзный " почти проходимец"
Вторая - городская лушпайка с опциями для проезда по скользкой лужайке. И не более того.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Baha (---.balticom.lv)
Дата: 22-04-11 15:56
да особой проходимости не надо . главное по надежности . в Рафике знаю сидения можно снять совсем (задние) а как в Хонде ? начитавшись понял что Хонде лучше 92 бенз а у нас его нет . правда ли это . для меня еще важно как спать в машине . хотя палатка не проблема .в Крайслере просто ложусь на заднее сидение .
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Marlin35 (217.118.66.---)
Дата: 22-04-11 16:38
Федор, интересует твое мнение об Опелях Фронтера и Монтерей, понимаю, что это не ахти какие внедорожники, но всеже.
Зы: Прошу прощения у ТС.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Marlin35 (217.118.66.---)
Дата: 22-04-11 16:53
Спасибо, а что сейчас не ломается часто? Некоторые лямы платят за новые машины и из гарантийных сервисов не вылазиют, причем, как Саша пишет, за свои же деньги. Так что , выходит, лямы платят за "видуху" и комфорт?!
ЗЫ: Че то я уже флудить начал, молчу! )))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Викинг-560 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 22-04-11 17:04
Юр, такой подход на "Хонде". Чтобы доказать, что шумит подшипник ступицы, пришлось в течение 2 ТО кататься с менеджером, чтобы убедить его с том, тот тупо тебя убеждает, что это шум резины.
Всю ходовую за свой счет ремонтируешь, по их нормочасам(.
Например на LR весь ремонт ходовой в течение 100000км бесплатно в рамках гарантии, если конечно, ты сам не налетел на какой-нибудь бордюр).
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Baha (---.balticom.lv)
Дата: 22-04-11 18:13
Удаленный Доступ . наелся я вместительных машин (кроме как на пикапы не смотрел) .надо было для работы и для дачи . сейчас только возить свои задницы и немного скарба (сторею) . ЭСБ сидеть всеравно выше чем на обычной авто . рост у меня чуть меньше твоего 1.72 .
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МитричЪ (95.211.127.---)
Дата: 22-04-11 18:24
федот68( Калуга) писал:
> Так. Мысли вслух.
> Тоёта- "рафик" - всё же горраздо более внедорожник, чем Хонды
> всякие ( и СиРиВи иНиРиВи, и Элемент)
> Особо сие заметно по реакции владельцев на начавшийся дождик...
> "Хондюки" - первые уезжают с места отдыха.....
>
>
> Так что впрямую сравнивать эти машины нельзя.
>
> Одна - вполне серьёзный " почти проходимец"
> Вторая - городская лушпайка с опциями для проезда по скользкой
> лужайке. И не более того.
Целиком и полностью поддерживаю.
Добавлю еще, что РАФик едет веселей, и управляемость лучше. Постоянный полный привод однако.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Baha (---.balticom.lv)
Дата: 22-04-11 18:41
про привод и сколько будет жрать вобще не писал . конкретно выбираю из двух машин .
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: hood (---.regata.ru)
Дата: 22-04-11 19:06
Рафик и Хонда этих годов та еще лотерея......Но если выбирать из этих двух то рафик.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Миха66 (188.123.240.---)
Дата: 22-04-11 19:18
То что Федор писал про обсолютно идентичные машины-сущая правда. Рав4 поинереснее будет в плане управляемости,зап.части подешевле,выбора больше,внутри поприятнее находиться,спать в обоих нельзя,проходимцы никакие. Из этих двух выбирать-что попадется в лучшем состоянии,американцев не бери,не все у них одинаковое,особенно по моторному отсеку,всякие датчики и прочие "мелочи",из за которых машина может простоять пару месяцев в ожидании,преценденты были. Если выстрелит Рав европеец в приличном состоянии-брать не раздумывая. Но американы процентов на 15 подешевле будут.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Baha (---.balticom.lv)
Дата: 22-04-11 19:29
мужики большое спасибо за высказывания . жена меня тоже склоняет к РАФику .
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Юрий Лукич (77.35.55.---)
Дата: 22-04-11 20:14
Понаписали всякой фигни...Катаюсь на CR-Vшке полтора года.Специально покупалась для покатушек на рыбалку и спать в ней зимой .В конкретные говны не лазил,но проезжал везде, куда хотел.Машинка старая,97 год,автомат,2 литра, расход (поставил компьютер)10-13(как нажимать на педальку), на месте, во время ночевки-0,8л.в час.Кстати. самая экономичная скорость по прямой-110-113 км/час - расход 7 литров на сотню...Ходовку уже надо по второму разу перетрясать-после покупки поменял подшипники передних ступиц,всякие "линки" и т.п.Поставил красные пружины.Резина 215-70-16(ведро терраки прячу под машину легко).Рост 190-спать приходится раскладывая задние сидения с передним вместе.Есть вариант ложа только с раскладкой задних-был бы я"короче"-идеальный вариант.Проехал около 70 000-свечи поменял только при покупке(машина в огороде стояла 2 года).На мой взгляд-машинка "крупнее" Равчика(внутри можно даже ходить)...Ремонты дорогие-но это необъективно-цена гайки на Тойоты должна быть равной цене гайки на Хонду-борзота ремонтников-продаванов...
Есть в семье и "тойотка"-напоминает автомат Калашникова...От Хонды такого впечатления нет...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Baha (---.balticom.lv)
Дата: 22-04-11 20:35
в Крайслере я тоже спокойно с передних перелажу на задние . Лукич спасибо за конкретику .
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: oleg46 (2.94.0.---)
Дата: 22-04-11 20:52
были обе машину и я бы выбрал только хонду ,вместительней ,шумка лучше ,про подвеску хонды помолчу на первой СRV первый ремонт при пробеге 250 т из них 120 по родине матери ,не сравнивайте машины которые продают здесь и за бугром расход хонде ниже приемистость лучше ,а про муфту пишут проблеммы так вы в ней масло меняйте когда положенно а не тогда когда она заскрипела
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: oleg46 (2.94.0.---)
Дата: 22-04-11 20:54
если разговор идет о машине бу не вздумайте смотреть в сторону американских машин что бы вам не пели,
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Олег_Питер (---.178-66-115-116.dynamic.avangarddsl.ru)
Дата: 22-04-11 20:59
Baha писал:
> в Крайслере я тоже спокойно с передних перелажу на задние .
> Лукич спасибо за конкретику .
Уточню
В CRV 2000 г., когда "зажали" на стоянке, не напрягаясь (120 кг), спокойно перелез через заднюю дверь на водительское сиденье. Поскольку автомат (рычаг у руля), между передними сиденьями вообще коридор ))).
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: oleg46 (2.94.0.---)
Дата: 22-04-11 21:48
плюсик еще один там есть хороший столик в багажнике лежит в место обычнх картонок как в тайоте ,в новой хонде этого уже нет
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: FISHER (---.customers.u-l.ru)
Дата: 22-04-11 22:20
Baha писал:
> доброго времени суток .пришло время менять свой Крайслер 1994г
> . 7 лет отслужил он мне верой и правдой . простую машину не
> хочу так как привыкли мы с женой сидеть высоко ( Форд транзит .
> Спэйс вагон . Крайслер) .машина для троих . я , жена и внучка
> семи лет . поездки по городу , на дачу и на рыбалку . начитался
> отзывов но так и не прише к какому нибудь решению .по деньгам
> машина будет 2000-2004 года . автомат не хочу хотя дети и
> уговаривают . привык я к простой коробке хотя на автомате ездил
> немного . лодку возить не надо . только мотор Т18 2Т . ну
> иногда дежурный вариант надувнуха и В8 . впринцепе богажники в
> обоих машинах устраивают . привык спать в машине . а как сэтим
> делом в этих машинах . знаю в РАВе сидушки можно снять . ну вот
> как то так .
Ни та ни другая ,да еще и бэушная.Эти машины девочкам студенткам с косметичкой в багажнике кататься.Не обижайтесь я просто назвал вещи своими именами.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Маэстро (85.26.164.---)
Дата: 22-04-11 23:26
Из паркетников хорошо себя показывает Хендай Туссон 4х4.( у меня 2л, автомат) ни в коем случае не навязываю))). Просто , переходя с внедорожников на паркетник рассматривал только японцев, но открыл корейца.)))Почитайте отзывы , сравните комплектации, цены. Комфортный, неприхотливый.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: anr (---.gprs.bwc.ru)
Дата: 23-04-11 12:40
Мужик на Равике, да еще рыбак, как-то не очень, а для женщины очень не плохое авто.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 23-04-11 13:02
Маэстро писал:
> Из паркетников хорошо себя показывает Хендай Туссон 4х4.( у
> меня 2л, автомат) ни в коем случае не навязываю))). Просто ,
> переходя с внедорожников на паркетник рассматривал только
> японцев, но открыл корейца.)))Почитайте отзывы , сравните
> комплектации, цены. Комфортный, неприхотливый.
Угу.
Ещё скажи - " недорогой".
Довелось полазить на днях по Хюндайскому автосалону.
Ничего не понЯл:
"И- Ку" ( иль как там их нынче правильно) 35 ( бывший тушкан)
и "55" ( бывший Санта-Фе) - стоят ОДИНАКОВО.
Без сотки с мелочью - по ДВА Ляма......
На мой тупой взгляд - японы здОрово дешевле......
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: oleg46 (2.94.9.---)
Дата: 23-04-11 15:20
вы еще напишите как запчасти покупать на хундаи российской сборки ,вины не проходят,на двух одинаковых машинах могут стоять разные запчасти а какие даже диллер не знает ,даааа ну очень замечательная машина ,больше чем на хундай у меня в магазине висяков нет
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Baha (---.balticom.lv)
Дата: 23-04-11 16:24
anr-- про фламастеры писал . по рыбалке -- езжу практически в одно место (частная территория) . с собой беру 3 спина, чемоданчик с блеснами , мотор и пайку с пивом . когда едет жена с внучкой -- большую палатку и 2а спальника . остальное храню в лодке .
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Маэстро (85.26.235.---)
Дата: 23-04-11 16:34
Я по русски написал: " Туссон". Никакие" Х" не упоминал. oleg46,у меня машина корейской сборки, я покупаю запчасти в Экзисте. К Туссану не так давно покупал крестовину - японская 430 рублей( идёт на Терракан). И я говорил не о корейских машинах вообще, а о определенной модели. За Российский автопром я не в ответе))). Так же как и за диллеров. Кстати, у Самарских официалов, так же не встречал затруднений с запчастями на Туссан, только ценник в сравнении с Экзистом не гуманный. А так - без проблем.О прочем... я не утверждаю о каком либо превосходстве Туссана над другими паркетниками. Вот несколько эпизодов преодоления сложных дорожных условий.. Ссылка. Топикастеру удачи в выборе и приобретении машинки.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Андрей Б. (---.dynadsl.kis.ru)
Дата: 23-04-11 17:05
У Тушкана автомат работает по какому то самостийному алгоритму: жмешь педаль - машина не едет, жмешь сильнее - визжать начинает....и не едет:) вернее ускоряется, но не так как ожидаешь. Еще пинок сзади такой был после одной попытки резко ускориться - это похоже задние колеса решили подключиться, знаете, на любителя. Вообщем после этого я больше в их сторону не смотрел, тк хотел авто с акп, а так ниче машина.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Маэстро (85.26.235.---)
Дата: 23-04-11 17:33
"У Тушкана автомат работает по какому то самостийному алгоритму"...................На моём все ровно работает, если б было иначе, я не обращал бы внимание уважаемого коллеги на данный авто.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Андрей Б. (---.dynadsl.kis.ru)
Дата: 23-04-11 17:40
Маэстро писал:
> "У Тушкана автомат работает по какому то самостийному
> алгоритму"...................На моём все ровно работает, если б
> было иначе, я не обращал бы внимание уважаемого коллеги на
> данный авто.
Да это понятно, но у меня вот такое мнение, почему бы тоже не высказать.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: baltiec (188.134.34.---)
Дата: 24-04-11 05:45
федот68( Калуга) писал:
> Так. Мысли вслух.
> Тоёта- "рафик" - всё же горраздо более внедорожник, чем Хонды
> всякие ( и СиРиВи иНиРиВи, и Элемент)
> Особо сие заметно по реакции владельцев на начавшийся дождик...
> "Хондюки" - первые уезжают с места отдыха.....
>
>
> Так что впрямую сравнивать эти машины нельзя.
>
> Одна - вполне серьёзный " почти проходимец"
> Вторая - городская лушпайка с опциями для проезда по скользкой
> лужайке. И не более того.
Не знаю как тоета , не имел, а вот последнюю ЦРВешку 2009года покупал новой , продал через пару рыбалок . буксует просто на сочной траве. причем когда подключаются задние колеса , передние уже зарылись.
по городу очень хорошо.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Baha (---.balticom.lv)
Дата: 24-04-11 16:15
в основном езжу по городу . дача--асфаль и только примерно 300м грунтовки . рыбалка в основном в одном месте . около 1км грунтовки . но там где бываю еще Крайслер с трудом но проскакивал .
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Босяк (---.nwgsm.ru)
Дата: 25-04-11 01:21
А мне Сузуки моя Гранд Витара ндравится!
Честно говоря в реальные говна не лазил, жалковато , да и лень в случае чего... Ну а так как сейчас весна и на Смоленщине в полях просто красота, типа полуболотца, дак я на рыбалочку так сказать потихонечку то катаюсь.
Про сырые лужайки, Хлябь глинистую чуть ниже колена глубиной, даже противоавтомобильные вспашки двухкорпусным плугом, практически без проблемм.
Насчёт прожорливости что то мне не очень верится, я в Москву 1 раз в неделю за товаром ездю, если без прицепа 8,5 л влазию, с прицепом, а он у меня 3,15 длиною, 9,7 л., В смешанном гдето в 10 умещаюсь.
Правда ежжу степенно, почти в рамках ПДД.
Единственно что, так опыт эксплуатации всего 18000км, наверное маловато для авторитетных заявлений, а так машиной доволен очень!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Baha (---.balticom.lv)
Дата: 25-04-11 15:37
посмотрел по нашей рекламке . скажем так наворотов мало (климат . круиз- нет) . а так машинка симпатишная .
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Baha (---.balticom.lv)
Дата: 26-04-11 13:56
Большое всем спасибо . перечитал еще раз всю тему . получается как писал Удаленный Доступ -- машины одного класса . единственное Хонда больше в размерах . еще время у меня есть (до тех . осмотра) постараюсь покататься на обеих машинах и принять окончательное решение .
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ар (---.nwgsm.ru)
Дата: 26-04-11 14:58
Я за Хонду из-за размеров. Надёжность и там и там равная, спалить можно и там и там.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Матяж Владимир (---.telebit.ru)
Дата: 26-04-11 17:02
Думаю по поводу покупки кроссовера для жены, благо. что времени вагон - документы на продажу цеха геморно готовятся. так пришёл к выводу, что лучше Гранд Витару. Постоянный полный привод 50/50, примитивная сверхнадёжная коробка, понижайка, блокировка межосевого дифференциала. Есть возможность установки блокировки заднего межосевого диффа. Хотя, длинный рафик удобнее - там задний диван ездит. Отодвинешь - и как в лимузине. Надёжность практически равная с Рафиком, а запчасти и нормочасы дешевле раза в два.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ар (---.nwgsm.ru)
Дата: 26-04-11 20:44
В общем если у Витары есть всё то, о чём писал Матяж Владимир то я больше склоняюсь к Витаре.
Если этого не нужно то смотреть габариты и что больше нравится - по надёжности они все равны.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: apol (194.48.218.---)
Дата: 27-04-11 03:22
Заранее прошу у топикстартера прощения за офф...
На первых двух поколениях Витар никаких блокировок-дифов нет.Хотя на задний мост ставят.
Тоже начинаю задумываться о замене своей Витарки пред.поколения.Из претендентов были соренто,форик,новая витарка.Больше склоняюсь к витаре,как самой внедорожной среди паркетников,и самая паркетной среди жипов..Скорее всего3-5 лет,т.к новое авто в нашей раше пока скорее роскошь чем средство,имхо.Из болезней известны какие-то неизличимые стуки в передней подвеске-никто из владельцев не сталкивался?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: FISHER (---.customers.u-l.ru)
Дата: 28-04-11 03:48
федот68( Калуга) писал:
> Довелось полазить на днях по Хюндайскому автосалону.
> Ничего не понЯл:
>
> "И- Ку" ( иль как там их нынче правильно) 35 ( бывший тушкан)
> и "55" ( бывший Санта-Фе)
Федот ,ты бухой ,чтоль заходил в салон ? какой бывший санта фе ,это совсем разные машыны . 35 ый в полном фарше стоит 1300000а не два
Далее японские машины закончились в 2001 году это так для общего познания ,для примера покатался на прадо 150 с древним 173им дизелем ,так и не дождался ккогда он поедет ,2400000 за него нужно быть ебну.........ым ,чтоб кго купить, остальные седаны вообще не рассматриваю гавно еще то. да ездил на японских и покупал новые.
А прокатился на 55ом V6 дизель 236лс самолет по сравнение с прадо ,зажигалки не рассматриваю по определению . По этому все в сравнении дружище ,
-
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 28-04-11 14:59
FISHER писал:
> федот68( Калуга) писал:
>
>
> > Довелось полазить на днях по Хюндайскому автосалону.
> > Ничего не понЯл:
> >
> > "И- Ку" ( иль как там их нынче правильно) 35 ( бывший
> тушкан)
> > и "55" ( бывший Санта-Фе)
>
> Федот ,ты бухой ,чтоль заходил в салон ? какой бывший санта фе
> ,это совсем разные машыны . 35 ый в полном фарше стоит 1300000а
> не два
>
>
>
Сама компания Хундай позиционирует "55" как замену СантаФе
Второе : был не бухой.
Вешал вывеску Хундайскую. На высоте около 10 метров.По ТБ - не до пива даже.
От увиденного ценника - обалдел. Потому и запомнил.
Ну а со своим тёзкой Питерским тут я полностью согласен :
Какого Х продукция компании с труднопроизносимым названием стоит дороже, чем аналоги ведущих( и именитых) фирм мира ???
>
>
> -
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Маэстро(из филармонии))) (193.33.145.---)
Дата: 28-04-11 15:08
"Какого Х продукция компании с труднопроизносимым названием стоит дороже, чем аналоги ведущих( и именитых) фирм мира ???"....................такого, что в последние годы качество продукции не соответствует бренду, и это стали понимать не только пользователи ,но и производители "более скромных "фирм))).
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Донской (213.27.66.---)
Дата: 28-04-11 16:34
Для меня всегда хватало моей Хонды. И лодку к воде подтащить и в воду по самые двери заехать и через бордюр перепрыгнуть. По работе всякой шняги натолкаешь вагон. Заночеварь надо - сзади кровать полутораспальная в полный рост (171 см) при сложеных сидушках. Продавал со слезами на глазах - одно радует в хорошие руки.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Донской (213.27.66.---)
Дата: 28-04-11 16:39
Долго варианты перебирал. Серьезно о ТЛК задумывался осбенно 105 ом, а потом подумал - а на кой оно мне. Не та это машина чтоб каждый день на ней ездить, да еще и по городу, я не охотник, не фермер. Короче опять она...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Baha (---.balticom.lv)
Дата: 28-04-11 16:59
IX35 это из новых . денюшек стока нет . скоро сын поедет в Германию по работе . сказал сам посмотрит и может даже пригоит . а я сейчас уезжаю на природу срочно подготовить лодку к сезону . у нас 1го мая можно с лодки ловить . так сказать открытие сезона .
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Донской (213.27.66.---)
Дата: 28-04-11 17:47
У меня кстати чел, который первую ЦРВэху купил весом кил 150 и ростом около двух, я его когда увидел сразу сказал - ты туда не влезешь. Влез, кряхтя, но влез! В другие говорит машины вообще не помещаюсь.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|