|
О разном...
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос! Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |

|
| Московское время 12:09:07 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 19:09:07 |
|
Автор: SKV (---.pppoe.saratov.ertelecom.ru)
Дата: 02-04-11 05:06
Подскажите!Кто делал коррекцию глаз.У сына (20 ЛЕТ) минус четыре с половиной.Компьютор мать его.Хочет сделать коррекцию глаз.Реклама валит со всех сторон.Верить или нет.Хотелось бы услышать мнение людей сделавших ее.Говорят что это не на долго и надо будет повторять снова и снова.Разговаривал с окулистом ничего не услышал путного.Знакомых прошедших эту операцию нет.Парень настырный перепробывал все и норбекова и ухтина и еще много методик по улучшению но увы....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 02-04-11 05:28
Значицо так:
у моей жены было "-5".
Операцию делал - некто Терещенко В 1989 году ( ученик Фёдорова, ныне - " предстоятель" Калужского филиала МНТК)
Ныне у жены - " около единицы". но - мало-мало зрение падает...:((
Что тому виной - " недостаточность" операции, или " возрастная близорукость" ( ей - "баба ягодка опять") -???
но делалось - ещё " ручкиме".
про лазер - примерно же такая статистика. Не 100% успех ( его в природе не бывает).
Но - коль память не врёт - сам Святослав Фёдоров - очки с собой всегда носил.....
так что - сами решайте - иметь, или не иметь....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: SergeiS (---.160.50.84.dyn.estpak.ee)
Дата: 02-04-11 05:33
Друг делал пару лет назад коррекцию лазером на оба глаза.
Полет нормальный. Но настоятельно советуют на оба глаза одновременно не делать и рассчитывай на восстановительный период не меньше месяца
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: REUTMEN (89.208.244.---)
Дата: 02-04-11 05:45
Сами окулисты ходят в очках. Что ж они себе не делают? Вот такой простой вопрос. Дочке 25 лет, глаза -5,0. Хотела делать операцию, запретил. Года 3-4 уже носит линзы, полет нормальный.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Пузырь67(Весёлый посёлок) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 02-04-11 05:54
Здесь это уже обсуждалось.Не помню, как тема называлась.Всё это фифти-фифти.Меня, например, отговорили.А подруга сделала, так теперь ничего не видит при недостаточном освещении.ХЗ, в общем.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: рыбак выборг (---.nwgsm.ru)
Дата: 02-04-11 06:00
А была тут уже такая тема.....Пузырь67 вроди задавал вопрос.Повторюсь.Делал операцию на оба глаза а Питере в клинике Федорова , астигматизм +4 был, три года назад....Уложился в 40тыров.В рекламах---одно вранье, сесть за руль после операции......я вас умоляю....на это способен 1чел из сотен....Реально это обливаешься слезами долгие часы.Можно хоть обзванится в клинику---никто ни чего не скажет конкретно, нужно пройти диагностику--после резюме.Пока сидел в очереди узнал, что например одна дама пришла в 4й раз.....комп виной всему.Каждая вторая операция в два раза дешевле была в то время.Адекватно глаза стали вести себя месяца через 2-3, а так реакция на яркий свет, легкий ветерок---слезятся спасу нет.Зрение вроди держится 1на одном и 0.9 на другом, но не могу до сих пор определить расстояние в темноте до машины встречной, фонари расплываются, невозможно на скорости (когда едешь на машине например) разглядеть лица пешеходов и т.д.----Раньше такого не было...раньше я гонял на мотоцикле--мама дорогая....сейчас 100процентов так не смогу....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Dimmon (---.volia.net)
Дата: 02-04-11 06:14
Дык вроде, во всех рекламах есть оговорка (очень мелким шрифтом), что после операции езда за рулём в тёмное время суток практически невозможна.
ЗЫ: у меня жена ходит в очках, мне нравится:о))) Думали об операции, но в связи с тем, что "рулит" постоянно - забили...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Горыныч (195.135.239.---)
Дата: 02-04-11 06:18
Знаю с десяток человек у кого после коррекции всё нормально со зрением,но наверное у троих из них болят глаза к перемене погоды,у одного постоянно слезятся,очень мешает водить машину,одному пришлось отказаться от дельтапланеризма.
У моей мамки левый глаз после коррекции видит вертикальные линии в виде лестницы,правый боится солнечного света,из за левого глаза невозможно читать,читает с линейкой,по ней ориентируется.
У знакомого через два года после операции помутнение стекловидного тела,пережгли,различает только свет и тень,сейчас готовится к операции по замене стекловидного тела,очень сложно,есть вероятность повредить сетчатку.
Когда то помогал Фёдорову с рентгеном,разрабатывали точечный аппарат,тоже обратил внимание что ВСЕ сотрудники,у кого не 100%,носят очки.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Андрей Б. (---.dynadsl.kis.ru)
Дата: 02-04-11 06:28
Сестра делала коррекцию при -7 чтоли, не помню уже. вообщем все прошло нормально, говорит сейчас видит хорошо.........но, я все-равно очканул бы............хотя я к счастью не знаю, что такое -7
говорят бадминтон помогает (не боевой)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сосновоборец (---.nat.sbor.net)
Дата: 02-04-11 06:35
У меня делали жена(-4.5) и сестра(-9). Примерно 10 лет назад. Первая в Меди, а сестре в МНТК сначала останавливали падение, а потом уже улучшали. Пока у обоих полет нормальный - по единице. После операций глаза болели, конечно, пару дней. Сейчас ничего не болит и не беспокоит.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: baltiec (188.134.34.---)
Дата: 02-04-11 06:41
делали друзьям лет восемь назад.
у одного сложный астигматизм , у другого глаукома.
успешно. но гдето год назад обое влези назад в очки.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: petr-Kenig (---.wbt.ru)
Дата: 02-04-11 07:04
Загребли в СА с -8.
Вернулся... под -12.Это такой фокус, когда уже слеп, как крот.
Дальше история долгая. Более десятка операций... и не один, и не пять лет... первых пары операций прошли крайне не успешно...
Клиника Федорова, она, а кто еще? У вас есть выбор?....
Щас у меня вторая жизнь. Сменил не только глаза, но так сложилось, совпало, что сменил просто все в жизни, радикально, резанул назревшее по живому...все и разом.
Ее, житуху, другую, щас и живу. Вот, в ней, второй и с вами со всеми познакомился :) Хобби нашел :) Замечательных единомышленников.
Эффекты? Они у всех разные. Тереть - бесполезно. По ночам плохо? Да ну?:) например - помогаю ездить по ночам "зрячим", хотя видать херово, да опыт не пропьешь. Не суть. Надо верить, быть готовым, и желать... очень сильно желать жить. Именно жить. Решить - и тогда уж не отступать.
Сейчас я - робот. Робокоп. Полностью и без вариантов. Сколько инородное проработает - не знаю. И не интересно. Есть график посещений от Федорова- нет возможности его исполнить.
Каждый день, от рассвета, до заката... это мое, и не отдам - никому. Это - мое. Не потому, что я жаден... а потому что никто из вас этого оценить не в состоянии. "Не потерявши не ценим, а потерявши... плачем"(с) фольклор.
.... когда после бесконечных операций, реальной боли и сотрясающего страха с тебя снимают повязку, первое что тебя шокирует.... это песок. Грязь. На расстоянии сто-двести метров ты видишь песчинки, спичечки, веточки... номера машин.... это вырубает. Это - шок. Еще первую неделю "картинка" не ориентированна по азимуту - вертикальное - горизонтально, моновизуальное - стереоскопическое....... штормит, слегка, штормит... ковер с пола так и рвется из под ног, а пол так и хочет поцеловать в нос.... баллов шесть на малом рыболовном траулере в Балтике :)
Проходит - быстро. Счастье - остается.
Насколько долго.... а сколько каждому из вас надо?... как долго собирается жить каждый из нас?
Откровения пошли вот. Помятуя недавние синяки, советую людям не бывшим слепыми - не судить. Не строго. Ни как. Ходите мимо.
СКВ - в Москву. Не экономь. Попади к специалистам. Просто не будет.
Удачи.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Толстый (---.msk.skylink.ru)
Дата: 02-04-11 07:09
Кажется Евтушенко писал, давно, что лучше любить женщину в очках, потому что вроде как любишь одновременно двух женщин, одну в очках, другую без. Если серьезно, то риск есть, каждый решает сам. Моему знакомому помогло от -8, но за рулем я его не видел. Он радуется, хотя, как рассказывал, сильно очковал.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Andrews (---.dynamic.pppoe.mgts.by)
Дата: 02-04-11 08:41
Спецы сказали - ни в коем случае! После коррекции все возвращается на круги своя, а затем еще хуже происходит!!!
Лазер - это просто выкачивание бабла! (подпишусь на 100%)
SKV писал:
> Подскажите!Кто делал коррекцию глаз.У сына (20 ЛЕТ) минус
> четыре с половиной.Компьютор мать его.Хочет сделать коррекцию
> глаз.Реклама валит со всех сторон.Верить или нет.Хотелось бы
> услышать мнение людей сделавших ее.Говорят что это не на долго
> и надо будет повторять снова и снова.Разговаривал с окулистом
> ничего не услышал путного.Знакомых прошедших эту операцию
> нет.Парень настырный перепробывал все и норбекова и ухтина и
> еще много методик по улучшению но увы....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: LenVV (---.iacp.dvo.ru)
Дата: 02-04-11 13:44
SKV писал:
> ....У сына (20 ЛЕТ) минус
> четыре с половиной...
> ....Знакомых прошедших эту операцию нет...
У меня есть знакомые.
Трое.
У одного была глаукома. После операции все о'k, водит машину.
Но очками пользуется.
Второй - наш сотрудник. Ходил в очках, водил машину.
После нескольких операций машину продал (водить больше не может), жене пришлось уволиться с работы (и стать его глазами).
А теперь и он уволился - нашел работу, где не надо ни писать, ни в комп пялиться.
Третья тоже сделала уже неск. операций. Один глаз почти совсем ослеп, второй еле видит. При этом большое количество ограничений по физическим нагрузкам.
Первый делал операцию в Новосибе, остальные - в Хабе.
Ну и напоследок. Буквально на днях по радио слушал педарачу как раз в тему. У какой-то деффки после операции сделанной в Маскве какие-то офигенные траблы начались через 7 (!) лет...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: SKV (---.195.109-12.saratov.ertelecom.ru)
Дата: 02-04-11 14:18
Огромное ВСЕМ СПАСИБО!Зрение это не моторчик какой нибудь.Не получилось купил новый.У парня жизнь только началась и изуродовать ее чужими руками за свои деньги страшно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: rz7 (77.35.39.---)
Дата: 02-04-11 14:58
гм...
только вроде нацелился на операцию:
линзы зае....ли
(с 1993 ношу)
думал ехать в Хабару
дома как то всё не понятно
НО!
если такая жопа, то ночные вахты вааще мрак!
оценка дальности и проч
+ ответственность
придется и дальше линзы носить
а как врачи вообще ведут беседы на эту тему?
если я за штурвалом судна:
т.е. не в одного себе еду от не хрен делать
на машине по безлюдному полигону
или им только лишь бабла срубить?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: viesis (---.iem.gov.lv)
Дата: 02-04-11 15:32
...про себя. В армию пошел уже с очками, ничего не сдох и с афтика пулял тоже норм. после армии уже стабильно нацепил на нос, сначала было не ололо, но потом почувствовал разницу - типа мужчина, а где ваши руки? - а и я плохо вижу, а где они?:) про операцию тоже думал, даже сходил в клинику ученика Фёдорова, поговорил, сдал необходимые анализы...Осталось только заплатить монет и ложиться на стол, но ... насторожило то, что медсестрички в регистратуре и докторЫ носят очёчки и не парятся по этому поводу!!! Не стал делать операцию, грубо - забздел. сейчас очки, линзы редко. в очках вижу плюсы - защита глазьям от мех. повреждений, минус - стекла должны быть кристально прозрачными, царапки сразу меняю(удобно), сейчас -3 с копейками, было 4 с ними-же.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s494 (2.94.39.---)
Дата: 02-04-11 15:55
Пётр, -12 это не -4!
SKV, не трогайте глаза парню, тем более там где рекламируют : "приглашаем лучших специалистов!" ( в Саратове есть такая реклама лазерной коррекции зрения по тв).
Сам всю жизнь в очках, было -3, сейчас -2, да, неудобно иногда, но куда деваться? И водитель-профессионал всю жизнь. Линзы - никогда не носил. Только очки.
У сына очки корректируют зрение до единицы? Так зачем что то делать? Лучше не будет, хуже возможно, ради чего рисковать? Чтобы типа "красивее без очков"? Красивые очки - украшение, а при ярком солнышке фотохромные рулят.
Никогда не мешали очки ни в футбол играть, ни в баскетбол, разве что на водных лыжах снимал, и то когда научился без падений то перестал снимать.
ЗЫ. С viesis согласен полностью, такая же фигня, в армию в очках, да там механик-водитель среднего танка..., и стреляю из воздушки на острове лучше друзей не очкариков.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сосновоборец (---.nat.sbor.net)
Дата: 02-04-11 16:27
Писец!!! Я в ахуе!!! Кто такие операции делает! У меня, повторюсь, два самых близких человека сделали примерно 10 лет назад и все без проблем. Еще несколько знакомых делали- то же не жалуются, но за них я не могу говорить.
П.С. Делали лазером.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Санька(С-Пб,Купчино) (188.134.36.---)
Дата: 02-04-11 17:04
Делали жене в Фёдоровском центре сразу на оба глаза пять лет назад - через два дня после операции по еденице и больше не изменяется... до операции наблюдалась у них два месяца.
п.с. огульно говорить, что эти коррекции до добра не доводят - балабольство!!!
п.п.с. под коррекцию попадает порядка 12% пациентов по словам доктора - остальным линзы/очки
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Kira (79.126.81.---)
Дата: 02-04-11 18:12
А кто такоей норбеков? ;) Нет такого окулиста. Аветисов и его упражнения с точкой на стекле наше всё.
Мнение человека носящего очки 35 лет: Если не хуже -7 оставь как есть. А пацана из-за компа на пинках гонять. Если он за терминалом за деньги работает, то заставлять выполнять производственную гимнастику. По Аветисову.
Кстати сам за монитором с 87-го года. Зрение не ухудшилось.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: may (---.95-54-191-53.dynamic.murmansk.avangarddsl.ru)
Дата: 02-04-11 19:03
Заканчивал школу в 81-м - -5, 5,5Дптр, еле в Корабелку взяли, а хотел быть штурманом...Закончил Корабелку - -6,5-7. В 89-м (25 лет) сделал операцию в питерском ф-ле Федорова - руками без лазера, но считали уже все на компутере - в процентах зрение 0,8-0,9. В тридцать с мелочью пошел на комиссию - единица оба глаза - старческая дальнозоркость началась - скомпенсировала:) Сейчас уже очень мелкие буковки трудновато...
Операция - один глаз, через неделю второй. Неприятные ощущения день-два. У знакомых, кто делал, - в принципе, все О"К, но 5% на неудачу - закладывают сразу.
То, что успел сделать операцию при коммунистах - т.е. бесплатно - как-то иногда даже примиряет с ними :))) Пару лет протянул бы, и до сих пор ходил бы в очках, наверное... :(
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: НямЪ (95.154.118.---)
Дата: 02-04-11 21:48
попробуйте альтернативные способы улучшения зрения
навскидку - методики Норбекова, метод Бейтса (Ссылка.), метод Бронникова
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 02-04-11 22:29
Друг детства - перед армией около "-3.5". в армии - начала резко прогресировать близорукость.
Был потому комиссован.пришёл -"-5.5"...
Через пару лет - " порезал" глазки.( коррекция зрения. но ещё не лазером, а " ручкиме"- скальпелем) ( в возрасте около 20 лет)
Стойкая " единица"
Успешно был принят на работу в ментовку, в ОМОН.
С глазами - до сих пор всё в порядке ( парень 1966 года издания)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МРК (---.extel-gsm.com)
Дата: 03-04-11 03:31
rz7, та же тема.
Пошел, прикинулся шаромыжником с рынка, поплавок мол плохо вижу. В ответ - гарантии нет, успех = 50/50, но вам же не самолетом управлять и "..не на кораблях ездить..". В итоге купил ещё пару очков на заказ; на комиссию так с двумя футлярами и хожу, у врачей/властей претензий нет. Линзами не пользуюсь. Астигматизм.
SKV, отговаривайте парня, нех рисковать.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр13 (---.kirov.comstar-r.ru)
Дата: 03-04-11 03:50
Друг сделал операцию лазером лет шесть назад - доволен. Я лет 16 уже в линзах :) вечером очки и вроде как непарюсь. Подумывал над операцией но глаз такая штука воощем посмотрел на окулистов все в очках и забил на эти думки. Да и линзы щас пошли хоть куда не то что 15 лет назад! В очках некомфортно -4.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Стас86 (84.22.91.---)
Дата: 03-04-11 04:00
Чтобы продолжить тему... Моему отцу лет 15 назад поменяли хрусталик. Через полтора года-второй (до операции еле-еле различал сколько пальцев на руке). В Федоровской клинике в Свердловске. До самого конца жизни у него не было очков( ему было бы 65). Вот и считай...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: виктор59 (---.124.219.120.stbur.ru)
Дата: 03-04-11 05:09
SKV писал:
> Подскажите!Кто делал коррекцию глаз.У сына (20 ЛЕТ) минус
> четыре с половиной.Компьютор мать его.Хочет сделать коррекцию
> глаз.Реклама валит со всех сторон.Верить или нет.Хотелось бы
> услышать мнение людей сделавших ее.Говорят что это не на долго
> и надо будет повторять снова и снова.Разговаривал с окулистом
> ничего не услышал путного.Знакомых прошедших эту операцию
> нет.Парень настырный перепробывал все и норбекова и ухтина и
> еще много методик по улучшению но увы....
Делал коррекцию 14 лет назад в 37 лет.В Иркутской клинике . Было один глаз -8 , второй -9. Делали лазером. Ощущения после операции , насыпали песок в глаз почти сутки. Время между операциями полгода. В 20 лет думаю не надо делать коррекцию, не сформировался еще организм, если прогрессирует минус, просто смысла нет. Если все-таки решитесь на операцию, надо проконсультироваться в нескольких клиниках
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: petr-Kenig (---.wbt.ru)
Дата: 03-04-11 06:27
Да тут слепых половина.... заметьте, половина, проверившая дело на себе - не печалится.
Что не мешает, топикстартеру, быть осторожным. Отмерить надо семь раз...
А вот рассуждения вокруг да около, да еще из третьих рук... как всегда, не впечатляют (если говорить мягко).
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s494 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 03-04-11 12:55
Но заметьте, что делают те, кто пальцы на руках не различает или минус 9-12.
А есть такие кто при минус 2-3х делал бы?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: radioman (---.chebnet.ru)
Дата: 03-04-11 14:39
>Кто делал коррекцию глаз.У сына (20 ЛЕТ) минус четыре с >половиной.Компьютор мать его.
Для начала поймите смысл операции. ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ УПРОЩЕНО.
Мышцы растягивают хрусталик по горизонтали и вертикали.Когда вы делаете операцию то вы просто изменяете форму хрусталика,далее если мышцы глаза расслабляются (а это зависит от многих факторов) то зрение меняется.
Я занимался аппаратами для( ....как правельнее сказать... ) профилактики зрения. Немного не правильно сформулировано.... Общался много с врачами.Врач (которому я доверяю) мне сказал "захочешь делать операцию - иди под нож,только не лазер".
По компу.Сам много сижу за ним.Для себя пользовал аппарат для снятия зрительной усталости (тот что и делал сам).Принцип простой (но эффет есть).Очки с светодиодами ... мигаем на каждый глаз по 3 сек. зеленым цветом. Свой аппарат отдал инструктору по стрельбе..... :(
Прошли все этапы испытаний и сертификации-но в производство не запустили (почему отдельная тема).
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: radioman (---.chebnet.ru)
Дата: 03-04-11 17:26
Да,еще добавлю. На зрение сказываются болезни других органов.У моей дочери в 14 лет стало садиться зрение.Плохо работала печень....Для начала проконсультируйтесь у ХОРОШЕГО врача.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: SKV (---.195.109-204.saratov.ertelecom.ru)
Дата: 03-04-11 20:40
Огромное спасибо ВСЕМ за участие.Читаем вместе с сыном.Мой отец с 4 класса носит очки.Не помешало ему всю жизнь (до 46 лет играл в футбол профессионально)мграть волейбол и баскетбол.Ходит на лыжах по 40 раз за зиму.Ему 85.Но дед ему не авторитет.Может быть ваши слова подействуют на него отрезвляюще.Сам я его убедить не могу пока.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Костя г. Самара (---.broadband.telenettv.ru)
Дата: 04-04-11 03:54
Сергей привет! Попробуйте ортокератологию. Светлана пользуется уже продолжительное время, ей очень нравится. если что звони.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: DmitryN (---.vgt.ru)
Дата: 04-04-11 06:07
У меня было минус 9, специально не делал до 29 лет - уж очень не хотелось в красную армию (как раз афган заканчивался, а скоро и чечня началась). Потом сделал лазерную коррекцию. Вот уже прошло 10 лет. Вроде бы нормально. После меня пошел старший брат (тоже "-" 6-7 имел), тоже без проблем.
НО !
У каждого всё проходит очень индивидуально! Нельзя полагаться на чужие рассказы и тем более ОБС (одна баба сказала). Тем более - на то, что врачи и медсестры ходят в очках. Во-первых, не все. Во-вторых , вспомните про зарплаты врачей и медсестер (не гениев, светил и не в москве живущих) и вопросы у вас отпадут, почему не делают ФРК. Там не только сама операция дорогая, там еще и с пол-года капли надо капать по часам в глаза, а они тоже очень не дешево стоят.
По поводу сына - если не хочет быть летчиком, минус 4 это не так критично, чтобы бежать делать операцию. Зрение в этом возрасте еще не "устаканилось", лучше делать в более зрелом возрасте. И это единственная причина отложить сейчас операцию (если нет медицинских противопоказаний).
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: AIA (Samara) (---.pppoe.samara.ertelecom.ru)
Дата: 04-04-11 06:51
> Кто делал коррекцию глаз.
Не делал, но за много лет работы за компьютером и с людьми накопились некоторые обобщения, так что выскажусь.
> У сына (20 ЛЕТ) минус четыре с половиной.
> Компьютор мать его.
На компьютер списывать не надо. Нахожусь ежедневно за монитором от 2 до 12 часов с 1988 г. В 1988 было -0,7, в 1990 (после армии, в качестве монитора там был ч\б телевизор) - -1,75, с 1995 по сей день - -1,0. Безусловно, все люди разные, но не видел никого, кто убил бы себе зрение фактом работы за компом: всегда выяснялось наличие иных факторов.
Если устают\болят глаза именно после монитора - уже советовали гимнастику для глаз. Можно настроить монитор по яркости\контрасту\цветности, или попробовать поменять тип монитора (с ЖК на ЭЛТ), по моим наблюдениям, даже замена типа матрицы\кинескопа приводила к положительным результатам. Проверить эргономику рабочего места (высота стула\стола, освещение) и положение тела (позвоночник, шея) при работе за компом.
> Хочет сделать коррекцию глаз. Реклама валит со всех сторон.
Рекламу не слушать, как бы тяжело это ни было :). Не медик, но категорически полагаю, что -4,5 - не показание к операции. Возможно, психология (не хочу выглядеть "ботаником" в очочках, не понравилось девушке и т.п.). Проанализировать возрастную динамику зрения у родителей\бабушек\дедушек - вполне вероятно, что с возрастом пройдет.
И всегда помнить , что "фарш невозможно провернуть назад", увы.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Спортист (---.0.relinfo.ru)
Дата: 04-04-11 17:42
я делал. 1.12.2008 в Казани. Делали оптом с женой. На двоих тогда вышло с обследованием 49 тыс. Скоро три года живу как нормальный чел, а не урод в очках. Если бы сказали, что через 5 лет всё вернется - всё равно бы сделал. Ни хера не видеть с детства и резко прозреть - это....это даже невозможно описать - меняется вся жизнь и отношение к ней, а также осознание себя. У меня -4,5, у жены -5. Никому советовать и убеждать не буду, но имхо линзы гораздо хуже, чем операция, я их носил с 1995. А очки...да я лучше на нары пойду, чем их снова надену.
PS: кстати, если бы мне предложили до 60 не работать (т.е. иметь постоянный источник дохода для себя и семьи), а в 60 в расход - с удовольствием бы согласился. А так - бывает пашешь-пашешь, а до 60 и не дотянул...
PSS: комп, телевизор и книги тут ваапще ни причем имхо. У меня в детстве в деревне и телика-то не было, потом черно-белый, а зрение слабое с самого первого медосмотра в школе. Всё это гены.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: grom (88.151.250.---)
Дата: 04-04-11 20:26
В Гельмгольца были?
ИМХО это последняя инстанция по глазам, перед принятием решения.
У меня -7,5, операцию делать не собираюсь.
Прекрасно обхожусь линзами-очками, а большей частью и вообще без них.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: grom (88.151.250.---)
Дата: 04-04-11 20:34
Мне хотели делать операцию начиная лет с 11, наверное.
До сих пор помню тетеньку из Гельмгольца, врача.
Которая, снимая с себя очки, так посмотрела на мою маму, сказав, что "если бы операция - это была панацея, уж неужели бы мы тут в очках все ходили?"...
После этого у меня мнение одно - если ДЕЙСТВИТЕЛЬНО операция нужна (-12 и выше, с осложнениями, астигматизмом и пр) - то нужно рисковать. А про -2-4 мне вообще смешно читать, ей-богу... Я при такой близорукости очки одевала только чтобы с 5-6 парты с доски разглядеть, если у соседа списать не удавалось...
За компом - 12 лет.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МитричЪ (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 05-04-11 02:53
Petr-Kenig, как тебя в армию-то забрали? меня с -6стью нафиг послали прям с военкомата.
В общем в конце февраля я решился таки и сделал операцию. Рулить смог на следующий день, но первую неделю дискомфорт огромный - привыкаешь к новой жизни, мозг от обилия новой информации устает очень. Правда щастье не долго длилось, упало сейчас до -1. Очки слабые снова одел, но на вечер для езды. Врачи говорят, что бывает такое , дорежут глаза до нормы уже бесплатно, но через 3 месяца, пока зрение не стабилизируется.
Ну и для смеха - первое время не мог без очков ходить. не хатало на носу чегойто, пришлось из оправы стекла выковырять и носить, а то сильно не ловко было.
А вообще сейчас считаю, что жизнь очкарика действительно неполноценна. увы.
Поэтому пойду еще раз вытерплю эту китайскую пытку.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: REUTMEN (89.208.212.---)
Дата: 05-04-11 03:13
МитричЪ, ты Татьяне поподробнее расскажи про неполноценную жизнь! Еще раз пишу, если врачи очкарики, там где глаза режут, ходят в очках, что непонятно? Литр водки выпить для понимания? Рубеж принятия решения -8-12. Я в очках, с 8 класса, -4,5, по(у)ю. Сейчас всего две пары. Одна на носу, другая в машине запасная. Надо еще пару запасных сделать недорогих. У дочки -5. Операцию делать запретил. Ходит года 3 в линзах, все хорошо. Врачи на 100% не знают результата. Своими глазами не рискуют. Поговори с людьми, у которых операция дала осложнения. Посмотри на их психологическое состояние, на невозможность вернуть былое зрение, оно надо?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МитричЪ (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 05-04-11 03:39
REUTMEN писал:
> МитричЪ, ты Татьяне поподробнее расскажи про неполноценную
> жизнь! Еще раз пишу, если врачи очкарики, там где глаза режут,
> ходят в очках, что непонятно? Литр водки выпить для понимания?
> Рубеж принятия решения -8-12. Я в очках, с 8 класса, -4,5,
> по(у)ю. Сейчас всего две пары. Одна на носу, другая в машине
> запасная. Надо еще пару запасных сделать недорогих. У дочки -5.
> Операцию делать запретил. Ходит года 3 в линзах, все хорошо.
> Врачи на 100% не знают результата. Своими глазами не рискуют.
> Поговори с людьми, у которых операция дала осложнения. Посмотри
> на их психологическое состояние, на невозможность вернуть былое
> зрение, оно надо?
А зачем так кипятиться? я из личного опыта. Делал в клинике, где ни одного врача в очках не было. И потом зачем мне Татьяне что-то объяснять? Снимайте очки и мир изменится. Потом можно и литр и два накатить, и до дома доползти не боясь потерять стеклышки. И кулаками помахать нормально , после этого не опасаясь , что поломается дорогая оправа, и искупаться по человечески, не мизюрясь в поисках берега, и в палатке не надо выковыривать из под спальника наутро скрюченную оправу. да и мир становится другим - объемным четким и ярким. Очкарикам этого не понять.
А от линз сосуды в глазу прорастают и заразу подцепить мона, да и вообще глаз "сухой" и не дышит.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: petr-Kenig (---.wbt.ru)
Дата: 05-04-11 04:36
"...как тебя в армию-то забрали?"
- мало того Митрич, Афган светил. А вот.
Знаешь, давай так, я тебе, лично, отвечу. а если кому уж че не понравится - то возьму на себя смелость просто не отвечать. Совсем. Тема то для всех, но все мы разные, а воспитывать никого уже у меня желания нет, у меня и так трое хвостов в кильватере.
Так вот за школой малой я был большой. За два метра. Тока бестолковый, а кто из вас, господа, светился разумом в 18 лет?....
Отец все силы положил "отмазать", не смог, хоть и связи были, психанул.... помню каждую фразу его той ночью.. он то думает я спал... а не спал я, нет...
Утром сказал ему - пойду. Он как то сник сразу и отступил, что ли. Но как я через 10 лет узнал потом - все равно поехал и твердил погонникам: " ну куда нахер вам такая мишень - слепая, бестолковая, за два метра ростом - пали в воздух, а все положишь, не смажишь...".... звучит смешно. Правда :) А щяс, думаю, уже не так смешно. Типа ума добавилось. Время идет. Но то минуло.
Но, суть - зря отец суетился. Забрили, загребли, всех. Говоришь у меня диоптрии??? А чо это, мил чел? В мой год таких слов не знали... министррр - Грачев - дяденька (был такой)... а мой однокашник, с моей группы с института, Миша Шлипаков, с пороком сердца, гремел костями слева от меня каждый подъем.... пока на втором месяце не упал... не, все падали - Мишка не встал... его комиссовали... через ПОЛГОДА!.... Но думаешь только он или я такой был? Ааа, я тя умоляю :)
А в Афган я не попал... не знаю почему... так, отбегал лесами с калашом (залетов было - мама не горюй!)... как меня СА провожала - латвийские леса плакали, но то другая история. Как и та, что мой лепший корешок в Кандагаре выжил и полупсихом домой почти целым вернулся... цену этого можно увидеть только в глазах родителей. Мне их (его стариков) до сих пор больно ... не больно, не жаль, но при встрече жеет... когда старики просто молча смотрят, это ...
По теме уже все сказано. Да прости меня топикстартер. Мне это дало вторую жизнь. Да путь был каменист. Стоит ли вам это.... решите сами.
Удачи.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: grom (88.151.250.---)
Дата: 05-04-11 07:01
REUTMEN писал:
> Прошу прощения у автора. Татьяна, поехали следующей зимой снег
> мерять!
У меня машина не зимняя, разве что, поменять успеем, но я сильно в этом сомневаюсь. Мишка сказал - эта не продается, лучше ещё одну купить :)
Да и уезжаем мы в теплые края, в Беларусь :)
А про неполноценную жизнь....
Я в тирах иногда у детей конфетки отнимаю, когда совсем скучно :)
С лодкой управляюсь и без очков и без линз, в пространстве углы не сшибаю. И инвалидом себя не чувствую. Очки только за компом нацепляю :) И нету у меня проблем со скрюченными оправами, забытыми линзами и ориентированием в пространстве :)
Инвалидность она в голове.
А жизнь с -7,5 имеет массу своих преимуществ:
- можно не закрывать глаза на многие недостатки окружающей действительности :)
- можно бесконечно удивляться привычным вещам, мимо которых куча зрячих проходит и не останавливается :)
- начинаем, наконец, общаться, вместо того, чтобы тупо читать ценники в магазинах :)
- .. а в кино давно придумали большой экран
Неполноценность жизни она тоже в голове, а не в глазах. Можно прожить всю жизнь с единицей, и не увидеть даже малой доли её красоты.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 05-04-11 07:22
Громе:
Для мну словечко "гельмгольц" - не очень существует...
Точнее - как-то к авторитетам их не могу причислить...
Причина - банальна.
Нихрена они моей матушке помочь так и не могли. С её детства до почти сорока лет....( отмирание сетчатки . Вегетососудистая дистония....)
А вот Фёдоров - сделал ей операцию ( самолично. будучи ещё " зав. отделением" в одной из московских больниц, открытия своей суппер- клиники)
Просто до гениальности - " вскрыл" сосуды , подводящие кровь к " области глаза", заморозил их , и просто отломил замороженную" подводку" к бровям . оставив " питалово" глазного яблока....
Тем самым - " заморозил" падение поля зрения....( около 3%...)
Всегда говорил - хороший хирург - в первую очередь есть прекрасный механик.....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МитричЪ (95.211.127.---)
Дата: 05-04-11 16:45
Конечно при -7,5 можно и без очков ходить, но только с палочкой. Если конечно "третий глаз" есть или особое седьмое чуство, тогда да.
Правильно, что инвалидность в голове, точнее в глазах, но если есть возможность исправить, то почему бы нет?
Тем более, что при нынешних ценах на оптику операция окупается за пару лет.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ctac volgaparts// (188.233.81.---)
Дата: 05-04-11 16:57
контактные линзы впринципе решаюют большую часть проблем.После операции компьютер и зрительные нагрузки не желательны-а как их избежать неизвестно!!выключить компьютер перестать читать и т.д. и т.п. Тоже рассказывали про операцию про то как все увидишь как остановиться падние зрения- итог никай операции-падение само остановилась.Видел несколько примеров как после операции все гуд но при возвращении к обычной жихни снова все не гуд
"а про то что ведно псчинки,листики и т.д.-такое может понять только тот кто сам плохо видит"-не передаваемые ощущения. сразу вопрос-это че все на самом деле такое??)))..
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s494 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 05-04-11 18:04
А что есть разница, если у кого то без очков единица, а у меня в очках единица?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Светлана (---.magenta-technology.ru)
Дата: 05-04-11 18:35
Сори, вмешаюсь, уж очень интересно..
>А от линз сосуды в глазу прорастают и заразу подцепить мона, да и вообще глаз "сухой" и не дышит.
Это Вы где-то уже видели, или в теории, а может, частные случаи? Я, конечно, всего 10 лет в линзах, но есть знакомые с более солидным стажем.. ничего не прорастает, заразы вроде нет.. Ну к доктору заглядываю иногда. Аккуратнее надо
Давно производят линзы с хорошей кислородо-проницаемостью и в некоторых даже можно спать (чтобы не ковыряцца за волгой с промывками и сниманием линз)
И не говорите, мне, что это вредно :) В мире полно не менее вредных таблеток, а так же сигареты и алкоголь.
PS. Зато я вижу мир, как он есть, ныряю в маске, вожу лодку/машину/мотоцикл в любое время суток.
По теме - операций боюсь, ибо по рассказам риск великоват, по крайней мере для 4.5
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: grom (88.151.250.---)
Дата: 06-04-11 02:06
МитричЪ писал:
> Конечно при -7,5 можно и без очков ходить, но только с
> палочкой. Если конечно "третий глаз" есть или особое седьмое
> чуство, тогда да.
Меня кто-нибудь видел ходящей с палочкой? (лыжные не в счет !)
> Правильно, что инвалидность в голове, точнее в глазах, но если
> есть возможность исправить, то почему бы нет?
> Тем более, что при нынешних ценах на оптику операция окупается
> за пару лет.
А что. кто-то вам даст гарантию, что с вашим зрением ничего после такого "исправления" не случится по гроб жизни? Хотела бы я посмотреть на такого человека...
Коррекция зрения - это не насморк вылечить.
А про цены на оптику давайте не будем? Я трачу в год на оптику в среднем 6000 руб (посчитала заказы на сайте с линзами за 3 года и поделила, причем давно перешла на однодневные и не самые дешевые).
LASIK стоит , ну, возьмем средней сложности, 63700 за один глаз, получается 127400 за оба (это с сайта lasik.ru, не учитываю какие-нибудь еще расходы, возможно, скрытые)
Поделим полученные цифры и получим, что я могу спокойно обходиться линзами и очками на протяжении 21 года.
Вот хоть убейте не вижу смысла в операции....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МитричЪ (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 06-04-11 02:39
grom писал:
> Меня кто-нибудь видел ходящей с палочкой? (лыжные не в счет !)
>
При -5,5 на левый и -7 на правый без очков передвигать я мог только до туалета.
>
> А что. кто-то вам даст гарантию, что с вашим зрением ничего
> после такого "исправления" не случится по гроб жизни? Хотела бы
> я посмотреть на такого человека...
Гарантию дают, да и операция простейшая, допустим поставить хороший имплант зуб гораздо сложнее и дороже.
> Коррекция зрения - это не насморк вылечить.
Трамвай построить не ишака купить! (с) Ильф и Петров.
> А про цены на оптику давайте не будем? Я трачу в год на оптику
> в среднем 6000 руб (посчитала заказы на сайте с линзами за 3
> года и поделила, причем давно перешла на однодневные и не самые
> дешевые).
> LASIK стоит , ну, возьмем средней сложности, 63700 за один
> глаз, получается 127400 за оба (это с сайта lasik.ru, не
> учитываю какие-нибудь еще расходы, возможно, скрытые)
> Поделим полученные цифры и получим, что я могу спокойно
> обходиться линзами и очками на протяжении 21 года.
> Вот хоть убейте не вижу смысла в операции....
>
Можно я посчитаю?
Линзы - средняя цена 1100 за упаковку 30 штук. умножаем на 2 глаза = 2200 руб в месяц и 24600 за год. Два года 52800.
Далее очки всетаки необходимы. Нормальная оправа примерно 20000 руб + стекла 15000=35000 руб. меняю раз в два года. Итого 87800. + запасная оправа подешевле за 15-20 тыр.Сотка за пару лет будет. Это если с линзами, чисто в очках дешевле. но пластиковые стекла требуют замены у меня примерно раз в 6-8 месяцев.
Операция LASIK с обследованием и "приваркой" сетчатки мне вышла около 100 тыс. рублей в не самой дешёвой клинике Москвы. Послеоперационное наблюдение и лекарства бесплатные.
Я не агитирую за такую операцию, потому что в клинике зарплату не получаю. Но лично мне гораздо удобней стало без очков. Да и красивше и моложе стал выглядеть.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 06-04-11 02:51
Ви просто ухи обожралИся. А не просто окуели...
" нормальная оправа" - не дешевле 20 000 рублей. И линзы туда же - " от 15000"
Осетра урежь.
Вдесятеро
( иль , коль реально - раз в двадцать- тридцать с гаком)
Хотя , коль дужка очков без брюликов карат в ..... - то оправа " ненормальная" - тогда да..
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МитричЪ (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 06-04-11 03:06
федот68( Калуга) писал:
> Ви просто ухи обожралИся. А не просто окуели...
>
> Хотя , коль дужка очков без брюликов карат в ..... - то оправа
> " ненормальная" - тогда да..
Некоторые и лодки с нержавейки варят и нижужжат.
Федот, если найдешь брендовую оправу со стеклами цейс в комплекте за тыщу рублей, то с меня ящик конины.
Ясен пень в переходе очки за 200 рублей купить можно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: petr-Kenig (---.wbt.ru)
Дата: 06-04-11 03:44
Есть два мнения. Первый спорный - стоит ли людям с терпимой миопией решаться на оперативное вмешательство. То дело личное.
И второй, для слепцов некоторых это реальный шанс на вторую жизнь. У меня тогда все "кореша" вокруг сплошь деды были с катарактой(это когда хрусталик мутнеет и все, ек...). Вам бы видеть как прозревшие слепцы себя вели... разгул детских шалостей и полный беспредельный оттяг. Атас :)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 06-04-11 04:00
Сёднишний офф-топ:
Позвонили с инструментолабазу - " ми типо Вамъ привезли всего лишь полгода взад заказанный выключатель для дрели "Скилл" ( для несведущих - Голландское подразделение "БОСХА").
Просил привезти на имеющиеся дрелки - выключателвиди с плавной регулировкой оборотов...
Достают . Правда ( на вид) - БЕЗ регуляторов... Но - клятвенно утверждают - ОНО. Типо - нана- новая мадель...
Ну забрал один... "дома" ( при вскрытии дрели) обозначилась АБСОЛЮТНАЯ аутентичность старым ( " просто") выключателям....Вплоть до последней запятой в маркировке....
Не поленился. Доехал до лабаза. Произвёл обратный обмен "товар/деньги"....
ПРОСТО " кнопочка" на дрель ( мощность - около 500 Ватт) - ШЕСТЬ СОТЕН РУБЛЕЙ !!!
Типо - "германия" ( мейд ин Чина на упаковке)
"Просто китай" ( типо "Пермь") , да с плавной регулировкой, да на 5,5 А ( около килоВатта?) , да с реверсом ( уже в выключателе) - 125 рублей.....
Ну и жрите свой "ЦЕЙС" из " оченно восточной германии" , господа русофобы......
Да продолжайте гордиться тем, что из нормальной провинции в клоаку допущены приехать, о господа баблопилы.....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Димон29 (---.pools.atnet.ru)
Дата: 06-04-11 05:19
Нормальная оправа примерно 20000
> руб + стекла 15000=35000 руб.
Или ты лох и тебя разводят или Абрамович.
Где ты видел такие цены???
Покупаю жене строго 1 раз в год в нормальной оптике почти в 10 раз дешевле...
Конечно,если захотеть можно и за 100 тыр.оправу взять...
Понт дешевый.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МитричЪ (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 06-04-11 05:44
Димон29 писал:
> Или ты лох и тебя разводят или Абрамович.
> Где ты видел такие цены???
> Покупаю жене строго 1 раз в год в нормальной оптике почти в 10
> раз дешевле...
>
> Конечно,если захотеть можно и за 100 тыр.оправу взять...
> Понт дешевый.
Дружище за 100 тыр. понт уже не дешовый. Я очки на лице носил, мог себе позволить. Архангельск не Москва, тут ценник раза в два выше.
Федот ты не сравнивай жопу с пятницей. Китайский шуруповерт с очень хорошей НЕ кетайской, а чисто немецкой оптикой.
Вставь себе свою дрель сам знаешь куда, проверни немного - для работы тебе надо.
А как мне мою зарплату пилить позволь самому распорядиться.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: grom (88.151.250.---)
Дата: 06-04-11 05:44
Петр, а никто и не говорит, что оперативное вмешательство - это безусловное зло.
У меня есть подруга, у которой зрение дошло до -16, и однокурсник с -12. Им останавливали падение, корректировали (но не до единицы, разумеется), и это понятное дело было оправданно.
Но говорить, что при -7,5 человек инвалид (не буду показывать пальцем на Митричъя) - неправильно и неправда. Если он себя считал инвалидом и его расплющивало покупать очки дешевле 80 тысяч - это же его проблемы, а не всех остальных. Он для себя решение принял, как оно ему аукнется - да он сам не знает, видеть будущее никому не дано.
Но это же не повод всем раздавать советы в ключе "вы лохи, потому что не понимаете как это круто".
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МитричЪ (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 06-04-11 05:54
grom писал:
> Но говорить, что при -7,5 человек инвалид (не буду показывать
> пальцем на Митричъя) - неправильно и неправда. Если он себя
> считал инвалидом и его расплющивало покупать очки дешевле 80
> тысяч - это же его проблемы, а не всех остальных. Он для себя
> решение принял, как оно ему аукнется - да он сам не знает,
> видеть будущее никому не дано.
> Но это же не повод всем раздавать советы в ключе "вы лохи,
> потому что не понимаете как это круто".
>
Допустим про инвалидность я не утверждал, а говорил про некую неполноценность восприятия окружающего мира. Это разные вещи, не так ли?
И где я очки покупал дороже 80 тыр? Я написал выше за 35 тысяч, перевирать цифры и чужие слова не надо это очень не прилично. И где кого я лохом обозвал? Это ваши домыслы , прошу цитату, нельзя приписывать свои домыслы людям - стыдно должно быть тебе за это. А нормально видеть это очень даже хорошо, это я конкретно утверждаю. И как кому аукнется - это мое дело, ты ведь не бабка Ванга, чтоб предсказывать моё будущее.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: grom (88.151.250.---)
Дата: 06-04-11 07:05
Цитату? Пожалуйста....
"> Конечно при -7,5 можно и без очков ходить, но только с
> палочкой."
"А вообще сейчас считаю, что жизнь очкарика действительно неполноценна"
"Очкарикам этого не понять."
Продолжать или бессмысленно?
Ваши глаза - ваши проблемы, и не нужно здесь делить всех на "наших" и "ваших".
А Ваше будущее мне до лампочки.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: REUTMEN (89.208.228.---)
Дата: 06-04-11 09:13
Ну ладно, горячие финские парни. Автор спросил совета, ему есть что почитать. Молодость потому и молодость, что шашки наголо и вперед. А зрелость должна молодости продемонстрировать: гладко было на бумаге, да забыли про овраги.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: petr-Kenig (---.wbt.ru)
Дата: 06-04-11 14:07
Ну ладно, Тань. Правильнее сказать точно от себя, что знаешь. Как еще то...
А знаешь как теперь тяжело каждую весну?:) Когда птицы щебечут как припадошные с рассветом, отражащимся в жирных каплях тяжелой росы миллионом ярких звезд... когда девушки облегчают одежду... самцы от пяти и до возраста сомостоятельного передвижения выворачивают головы, втыкаются друг в друга и в авто и становится трудно вовремя проехать по городу, а попутчики в конце пути просто плачут от комментариев :)))
.... седня опять поеду!:)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: человек (77.239.229.---)
Дата: 06-04-11 16:52
Мне делали в Федоровском центре лет 15-ть назад, сразу предупредили, что в связи с низкой выпуклостью зрачка до 1-цы не доведут.
За рулём езжу в очках -1, ночью ездить очень не комфортно.
Больше ни каких проблем.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МитричЪ (95.211.127.---)
Дата: 06-04-11 18:05
grom писал:
> Цитату? Пожалуйста....
> "> Конечно при -7,5 можно и без очков ходить, но только с
> > палочкой."
>
> "А вообще сейчас считаю, что жизнь очкарика действительно
> неполноценна"
>
> "Очкарикам этого не понять."
>
> Продолжать или бессмысленно?
> Ваши глаза - ваши проблемы, и не нужно здесь делить всех на
> "наших" и "ваших".
Я прокомментирую, чтоб обидно не было , заранее извиняюсь, а то взрослые люди , и ведем себя хуже маленьких. Говорю чисто про себя, ни с кем не сравниваю.
При моей бывшей близорукости остаться без очков в лесу или на реке , еще хуже посреди озера одному - смерти подобно, дорогу я не найду, если только солнце будет светить, то только направление определю но не более, а дорогу перейти в Москве это и в очках не всегда под силу.
Это про палочку.
Про неполноценность - давай учтем разницу пола.
В детстве и юности хотелось и в футбол, хоккей погонять и боксом заняться, а в очках это нереально, тем более до нормы у меня не корректировалось никогда - правый глаз почти не видел.
Сейчас хоть с ружья попадать начал куда надо, до операции с пяти метров в мусорный бак мазал. Ночью было вообше тушите свет -ездил только по приборам. О лодке вообще в сумерки не говорю - вариант один был только к берегу на якорь.
Это про неполноценность. т.е. неполноценность восприятия окружающего мира, а это согласись немало. Через глаза у нас идет более 90% информации. У меня в лучшем случае от этих 90% - семьдесят.
Ну и про деление как бывший ваш, теперь ихний наш, могу сравнивать что было до и после , или нет?
> А Ваше будущее мне до лампочки.
А вот это радует! не люблю я когда кого либо заботит моё будущее. так-же настоящее и прошлое.
С уважением. Если кого обидел своими постами, то извините.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: grom (88.151.250.---)
Дата: 06-04-11 19:15
МитричЪ писал:
> Про неполноценность - давай учтем разницу пола.
> В детстве и юности хотелось и в футбол, хоккей погонять и
> боксом заняться, а в очках это нереально, тем более до нормы у
> меня не корректировалось никогда - правый глаз почти не видел.
> Сейчас хоть с ружья попадать начал куда надо, до операции с
> пяти метров в мусорный бак мазал. Ночью было вообше тушите свет
> -ездил только по приборам. О лодке вообще в сумерки не говорю -
> вариант один был только к берегу на якорь.
> Это про неполноценность. т.е. неполноценность восприятия
> окружающего мира, а это согласись немало. Через глаза у нас
> идет более 90% информации.
С -7,5 я играла в баскетбол, в 12 лет взяли на ЧР (видимо, неплохо играла, раз от команды только я поехала?).
С 17 занималась в университетском тире, полет нормальный. В копейку со 100 метров не попаду, конечно, но игрушки в тире выбивать хватает :)
С лодкой у меня и сейчас никаких проблем нет, ни в сумерках, ни ночью. А по ночам вообще ездить нефига, надо на берегу сидеть, шашлык есть :)
В чем ещё разницу пола померяем?
Я же говорю - ваши тараканы про неполноценность - это только ваши тараканы, держите их при себе, пожалуйста.
Сделали и сделали, вам хорошо и ладно (хотя спорный вопрос), а спорить про неполноценность ненужно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: виктор59 (95.188.245.---)
Дата: 07-04-11 00:20
Всеж-таки решил еще раз написАть, более подробно.
Топикстартеру. Ну не найдете Вы ответ на свои вопросы на основании беседы с нами. У всех все по разному. Здесь пишут и о замене хрусталика, и глаукоме, и о коррекции близорукости. Вообще разные вещи, наверное Вы это знаете. Замена хрусталика , это я считаю вообще рядовая операция, как попИсать. При глаукоме просто обязательно делать операцию. Ну, а коррекция близорукости, как тут советовать. Как можно передать ощущение страха потерять совсем зрение перед самой операцией (ну не гарантируют они 100 процентный результат) , и, сначало неуверенный , а потом все больший восторг . Получилось! Я не в этих проклятых неудачных процентах!.И также как Петр-Кенинг разглядывал камешки, песчинки , он меня хорошо поймет.И о неудачах. Первый глаз после операции 100 процентов результат, другой минус 3. Говорили, что востановится. Не востановился. Два года назад съездил к ним на диагностику, часа два крутили, вертели меня, признали ошибку, якобы сбой компьютера, предложили бесплатную повторную операцию. теперь я уже боюсь.
Удачный у меня случай, или не удачный, как тут поймешь.
. Зрение начало портиться в классе 6, 7 , к окончанию школы минус 3 , к 25 годам минус 6,5 Вот лично меня очки сильно напрягали, стеснялся я их носить, ( некрасивый в них, девушки не смотрят и т.д.). Сейчас понимаю что был дурак, а тогда... А после операции пару лет носил простые хамелионы, никак не мог рпивыкнуть без очков. Вожу машину, в темноте вижу гарантировано лучше, чем когда то в очках. Извините, что много про себя, чего то разговорился.
СКВ Присоединюсь к Петру . В Москву.К Специалистам.
ПС Младшему 18-ть ,зрение минус единица,за компьютером часов 16 в сутки , оттаскивал за волосы,теперь он коротко стрижется, про себя ему рассказываю,не понимает, бить рука не поднимается. Поколение видать такое.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Спортист (---.45.pppoe.mari-el.ru)
Дата: 07-04-11 02:24
Где такие безумные цены на операцию??? я ж говорю, в конце 2008 в Казани LASIK на оба глаза стоил 24 тыс с обследованием. ФРК это насколько я понял устаревшая технология - там между глазами перерыв в 2-3 дня. На другой день после Лейсика вполне можно садиться за руль. Хреново только часа 3 - через 2-3 часа после операции, когда анестезия отпустит. Реально хреново. И главное вмазать нельзя - меня это очень напрягало - целый месяц без спиртного!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: SKV (85.26.232.---)
Дата: 07-04-11 03:17
ОГРОМНОЕ ВСЕМ СПАСИБО!!!Не думал что это вызовет столько откликов.Сделал выводы.1 Не спешить ни в коем случае до 27 28 лет .2 Пройти обследования в лучшей( по возможности) клинике.3 Лучше этого не делать вовсе.Ситуация в общем еще усложняется тем что институт в котором учится сын не имеет военной кафедры.От службы он косить не хочет но и в стройбате служить тоже желания нет.Здоровый крепкий мужик спортсмен пловец.Но в нормальные войска путь с таким зрением закрыт.А водку пить и драться служа в стройбате не лучшая перспектива.Когда нас из части в 80 году набирали для перевода в Афган то попал только один очкарик и тот был при штабе писарем.Я понимаю сына он хочет быть полностью здоровым человеком но на хороших врачей за границей у нас нет средств а местным я увы не верю.Конечно сейчас служат год и на десять пар очков я найду денег.Постараюсь пока отговорить его от операции.Да и сам он почитал форум и вроде как поуспокоился.Поживем увидим.СПАСИБО ВСЕМ!!!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 07-04-11 04:10
Про хороших врачей " за границей " ( по крайней мере - по глазкам) ходил один анекдот ( не очень краткая история из жизни)
Один башкирский "безмесмень" страдал глазками с детсва.
Поскольку отечественному не доверял - как только денюххх накопил, рванул в Штаты. К какому-то известному типо доктору...
Тот после осмотра молвил : " я - ничем помочь не сумею. Вот ( коль денег найдёшь) - езжай на другой край Земли. В Уфу. Там - в местной глазной клинике - твою болезнь смогут вылечить... Больше никто и нигде пока этого не умеет...."
Так. К слову:
Только Башкирские " глазники" ( специализируются на " нервной" составляющей глазных болезней ) заявили некоторое время тому о успешной пересадке глаза ( донорского). Который ещё и " работает"! ( видит) Правда - весьма условно. Но... Больше НИКТО такого не смог сделать ( надеюсь - пока...)
Глазная хирургия в России ( про " остальное СНГ" не скажу - ибо не в курсе) - и поныне " впереди планеты всей".
Таков задел. Здоровая конкуренция( мать её!) нескольких разных направлений, да под " крышей" не только государства , но и ВОС ( Всесоюзное Общество Слепых) - самой сильной " неправительственной структурой" Советских лет....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: grom (88.151.250.---)
Дата: 07-04-11 06:15
Так ить на сайте ласика такие цены.
Я брала из расчета, что при большой близорукости обычно есть астигматизм (это чуть подороже). Ну и инфляция, наверное :)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Nick (82.114.135.---)
Дата: 07-04-11 07:39
Dimmon писал:
> Дык вроде, во всех рекламах есть оговорка (очень мелким
> шрифтом), что после операции езда за рулём в тёмное время суток
> практически невозможна.
Постоянно приходится ездить в темное время суток. Абсолютно без проблем, глаза не устают как раньше в линзах.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: rz7 (77.35.28.---)
Дата: 07-04-11 15:46
2 Nick
а где вы делали операцию?
по какому методу?
сколько лет назад?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Nick (82.114.135.---)
Дата: 08-04-11 07:45
rz7 писал:
> 2 Nick
> а где вы делали операцию?
> по какому методу?
> сколько лет назад?
"Ост-Оптик+", ФРК, 2 года назад.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: rz7 (---.pppoe.primorye.net.ru)
Дата: 08-04-11 09:07
2 Nick:
дополнительно операций не делали?
какое зрение было ДО?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Nick (82.114.135.---)
Дата: 08-04-11 12:34
rz7 писал:
> 2 Nick:
> дополнительно операций не делали?
> какое зрение было ДО?
Нет, все за один раз. Было где-то -3.5 и астигматизм на обоих глазах.
Два дня после операции довольно мучительны, но на четвертый день
утром я уже поехал за рулем в Находку. Какое-то время после операции
сохраняется повышенная чувствительность к свету, так что
приходится ходить в темных очках.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: rz7 (---.pppoe.primorye.net.ru)
Дата: 08-04-11 22:58
т.е. за одну операцию вам устранили
близорукость и
астигматизм?
сори за дотошность
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МитричЪ (95.211.127.---)
Дата: 08-04-11 23:25
Делали за 1 заход - по технологии РЭИК.
За руль на следующий день. Бухать тоже можно, через сутки доктор так сказала, но лицом в салат нельзя.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Nick (82.114.135.---)
Дата: 09-04-11 07:32
rz7 писал:
> т.е. за одну операцию вам устранили
> близорукость и
> астигматизм?
Да. По результатам диагностики глаз перед операцией составляется
программа для лазера, по которой он и воздействует, корректируя
оптические свойства роговицы.
Можете посмотреть на сайте "Ост-Оптик+", там подробно описаны
механизм и ход операции и даже видео выложено.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|