|
О разном...
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 02:31:50 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 09:31:50 |
|
Автор: Рыбачок30 (---.pptp.vladlink.net)
Дата: 25-03-11 18:58
Говорят их больше нет :о(( , родными уже стали. видимо,попадать стали точнее. Хотя,может и слухи. В любом случае, нужно побыстрее проверить :-)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Аралин Макс (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 25-03-11 19:27
Если это правда, то очень жаль. Один танк в прошлом году раскромсали металлисты, причем были пойманы, конфискована баржа. Возможно в зимний период они снова активизировались.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Аралин Макс (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 26-03-11 21:26
Вот уж кто кто но только не артиллеристы. Для не местных поясню, что стоят на самом дальнем острове архипелага танки ИС-1 и выполняют функции мишеней. Долбили по ним со всего что только есть на вооружении у авиаторов и флотских. Воронки вокруг диаметром метров 6 и глубиной до 2. Но танки стоят вот уж третье десятилетие. И вдруг их не стало - это только металлисты на такое способны.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 26-03-11 21:48
Аралин Макс писал:
> Вот уж кто кто но только не артиллеристы. Для не местных
> поясню, что стоят на самом дальнем острове архипелага танки
> ИС-1 и выполняют функции мишеней. Долбили по ним со всего что
> только есть на вооружении у авиаторов и флотских. Воронки
> вокруг диаметром метров 6 и глубиной до 2. Но танки стоят вот
> уж третье десятилетие. И вдруг их не стало - это только
> металлисты на такое способны.
А я чё-то на фотках НИ ОДНОГО ИС-1 не видел....
Три( четыре) " самых масссовых" - Т34-85, один вроде как даже 34-76.( судя по башне)
Ну и "эвакуатор" опять же на базе Т34...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Аралин Макс (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 26-03-11 22:58
Танк Т-34 и ИС -1 внешне как братья близнецы, отличие только в мелких деталях. ИС просто более поздней модификации. А учитывая,что в начале семидесятых эти танки были завезены на остров для убоя и некоторые из них выехали с десантной баржи своим ходом, то смею предположить что это все таки ИС. Думаю в семидесятых годах Т-34 у военных уже не было.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (2.94.78.---)
Дата: 26-03-11 23:26
Макс! тут ты не прав полностью.
Т34. Особенно - " последней военной серии" было нашлёпано столько, что пацаны даж в Германии на них в 80-х годах катались.
Ис-1, как и КВ-1С - скорее - " музейные экспонаты" Особенно КВ1 С.
Ибо делался только в Питере......( и во время блокады - тоже!)
Тем более -против Т34 почти в полтора разА " габаритнее" и почти в два - тяжелее.
Может ты Т44 имел ввиду ? ( именно таким должен был стать Т34 уже к началу 42 года. Но ....)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Аралин Макс (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 26-03-11 23:42
Спорить не буду, в танках я не разбираюсь, да и на островных танках бирочек нету. Раз Т-34 пусть будут Т-34.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Федорович Владивосток (77.35.218.---)
Дата: 26-03-11 23:53
А, стреляли (корабли и морская авиация ТОФ) всегда точно! Просто, танки гораздо крепче, чем крылатые ракеты.... :)
Используемые для учебных стрельб болванки и снаряды с ослабленным зарядом, танкам пофиг! :)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Рыбачок30 (---.eth.vladlink.net)
Дата: 27-03-11 01:03
Аралин Макс писал:
> Вот уж кто кто но только не артиллеристы.
Трибуц с Пантелеевым упражнялись.
> И вдруг их не стало - это только
> металлисты на такое способны.
Нужно поскорее проверить.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: p78-57 (---.178-66-183-183.dynamic.avangarddsl.ru)
Дата: 27-03-11 03:16
федот68( Калуга) писал:
один вроде как даже
> 34-76.( судя по башне)
>
+++ А вот это уже редкость. Стоило бы сохранить...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: brava2000 (---.dynamic.avangarddsl.ru)
Дата: 27-03-11 07:25
по рассказам сопровождающих у вас там (на ДВ) еще и"максимы" остались))), мы все больше Т65 дарим развивающимся странам дарим))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Аралин Макс (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 27-03-11 14:29
Да у нас тут много чего еще по старинке делается. Вот сексом к примеру тоже по старинке принято с бабами заниматься, в отличии от столицы.)))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: KOSTIA65 (194.110.253.---)
Дата: 27-03-11 17:02
Аралин Макс писал:
> Да у нас тут много чего еще по старинке делается. Вот сексом к
> примеру тоже по старинке принято с бабами заниматься, в отличии
> от столицы.)))))
Ты прям глаза открыл мне , дремучему о том как надо сексом заниматься в Столице .
И откуда такие глубокие познания про Столичный интим ?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Аралин Макс (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 27-03-11 17:56
KOSTIA65 писал:
>
> Ты прям глаза открыл мне , дремучему о том как надо сексом
> заниматься в Столице .
> И откуда такие глубокие познания про Столичный интим ?
Ну дык из столичных телепередач познания и черпаем. Столичные жители из телепередач познания про дальний восток черпают, а мы про столицу.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Аралин Макс (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 28-03-11 18:52
Тему эту обещаю продолжить в начале апреля. Сбегаю до острова и посмотрю как там дела с танками. Но думаю что если танков нет, то это дело рук металлистов. Просто не представляю себе современное корабельное оружие способное бесследно испепелить сорокатонный танк. Перевернуть или поломать на куски может и получиться, но испепелить наврядли.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Эдик из ... (---.hosts.vtc.ru)
Дата: 28-03-11 22:09
Если танки эти у вояк скомуниздили - то это проблемы вояк .
На мой взгляд даже лучше . Не будет мишеней - не будет полигона . А это уже хорошо .
Для желающих поностальгировать под сенью орудия места ещё остались . Напротив "Иллюзиона" стоит . Так что - велкам . Пока металлисты и его не спёрли
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Эдик из ... (---.hosts.vtc.ru)
Дата: 28-03-11 22:11
Федорович Владивосток писал:
> Все правильно - Т-34. Я помню, когда это еще были танки:
> выкрашенные, с действующими органами управления и рабочими
> движками! :)
-----------------------------------------------
Прикольно . Катались ? :о)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: иванов 1 (---.83.239.95.gprs.mrdv.mts.ru)
Дата: 28-03-11 22:40
Насколько я помню историю это т 34-85 последняя модель 34 ки.
Жевали тему,броня сварена толстенным нержавеющим швом, правда машина сделана как из под "топора" ,(не обидеть ревностных ценителей). А вообще у ИвАнов не-помнящих родства(не модератор) слабо как-то с музеями техники. Вот у нас музей автомотостарины держится в основном на Н.Ш. и О.Ш. Ну еще Владивостокская крепость (сейчас разрушается и грабится повсеместно) и музей ТОФ с вооружением.
Некогда всем - идет великое накопление капитала.:о((
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Эдик из ... (---.hosts.vtc.ru)
Дата: 28-03-11 22:49
иванов 1 писал:
> Насколько я помню историю это т 34-85 последняя модель 34 ки.
> Жевали тему,броня сварена толстенным нержавеющим швом, правда
> машина сделана как из под "топора" ,(не обидеть ревностных
> ценителей). А вообще у ИвАнов не-помнящих родства(не модератор)
> слабо как-то с музеями техники. Вот у нас музей автомотостарины
> держится в основном на Н.Ш. и О.Ш. Ну еще Владивостокская
> крепость (сейчас разрушается и грабится повсеместно) и музей
> ТОФ с вооружением.
> Некогда всем - идет великое накопление капитала.:о((
-----------------------------------------------------------
Зато любой войдет сюда за пятачок
Чтоб в пушку затолкать бычёк ...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Аралин Макс (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 28-03-11 23:44
Эдик из ... писал:
> Если танки эти у вояк скомуниздили - то это проблемы вояк
> .
> На мой взгляд даже лучше . Не будет мишеней - не будет
> полигона . А это уже хорошо .
> Для желающих поностальгировать под сенью орудия места
> ещё остались . Напротив "Иллюзиона" стоит . Так что - велкам
> . Пока металлисты и его не спёрли
А чем тебе полигон не угодил. Летом туристы зимой артиллеристы, никто ни кому не мешает. Всегда интересно весной пошарится среди танков, поразглядывать свежие воронки, поискать новые пробоины. Опять же в лесочке полно посеченных осколками деревьев, следовательно сухой валежник никогда не переводится. Я обеими руками за наличие полигона.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (58.181.167.---)
Дата: 29-03-11 00:57
Предлагаю с горя нажраться.
Надеваю сандалии, беру зонтик и иду в ближайший кабак прямо сейчас.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Алю (---.san.ru)
Дата: 29-03-11 02:56
Это - танк Т-34-85. Несмотря на массу недостатков оказал колоссальное влияние на процесс разгрома Вермахта. То, что вся башня в следах незавершенной механобработки - это нормально, танк то военного времени. Причем! СССР имел значительно менее развитую промышленность, выплавлял в разы меньше стали, чем Третий Рейх, однако смог разработать такой технологический шедевр, что трудоемкость производства Т -34, в конце войны, составляла мене одной !!!девяностой!!! от производства танка Тигр! И экономически более сильная Германия, имеющая самую сильную армию в мире, на момент вторжения, располагающая лучшим вооружением и лучшей промышленностью - проиграла... И не просто проиграла, а проиграла - Все!
У нас бывший губернатор собрал в Саратове огромный музей танков, артсистем и военной техники, под открытым небом.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: p78-57 (---.178-66-131-6.dynamic.avangarddsl.ru)
Дата: 29-03-11 03:25
Вы действительно считаете, что на момент вторжения у вермахта были на вооружении танки PzVI (Тигр)?
Есть мнение (в т.ч. и немцев), что производство тигров, пантер в ущерб модернизированной "четверки" - было ошибкой.
Тигр действительно был тяжел в производстве и по сравнению с PzIV.
При этом "четверка" серии "Н", например, была ли хуже в бою, чем Т34-85 - еще бооольшой вопрос.
З.Ы. А закупками шведской стали не брезговали как райх, так и советы....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Алю (---.san.ru)
Дата: 29-03-11 06:01
На момент вторжения немцев у СССР Т-34-85 - так же не было. И производство советских танков во время войны пришлось налаживать на новых местах, совсем не в тепличных условиях. Поэтому на плохо зашкуренные башни можно не обращать внимание, эти танки делали не для парадов. И так было везде. СССР, не смотря на свою недоразвитую промышленность смог произвести больше винтовок, с меньшей трудоемкостью, больше пистолетов-пулеметов со значительно меньшей трудоемкостью и больше самолетов, производя меньше алюминия.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: p78-57 (---.178-66-131-6.dynamic.avangarddsl.ru)
Дата: 29-03-11 06:56
Алю писал:
> На момент вторжения немцев у СССР Т-34-85 - так же не было.
+++ Совершенно верно. Но были Т34-76, КВ. Причем в сравнении со всем парком немецких танков (по любым оценкам менее 3500 штук), в весьма немалом количестве.
При этом сравнивать эти машины даже с "четверкой" ранних серий (с "обрубком") былобы очень смело.
Поэтому говорить о вермахте, как "о самой сильной армии", имея в виду вооружения (в частности конкретно танки как количественно, так и качественно) думаю ошибочно. Выучка, организация, практика боевого применения вооружений и т.п. позволяет сравнивать вермахт с красной армией по силе.
И
> производство советских танков во время войны пришлось
> налаживать на новых местах, совсем не в тепличных условиях.
> Поэтому на плохо зашкуренные башни можно не обращать внимание,
> эти танки делали не для парадов.
+++Все верно. Циммерит тоже не украшения ради использовался...
По поводу технологичности и количестве. Было выпущено в годы войны, вроде как 40000 "тридцатьчетверок" (точные цифры, есть данные, что закрыты и поныне). Внушает. Но так ли хороши были в бою эти машины, что пришлось выпустить такое количество и сколько потеряли?
Ветераны - танкисты утверждали, что пушка пантеры с дистанции в пол - километра прошивала башню навылет. Не говоря уже о пушке тигра.
Интересная передача на эту тему:ввв.echo.msk.ru/programs/victory/760218-echo/
Утверждается, что технологичность зачастую добывалась качеством, а в конечном счете жизнями танкистов. Говорят, что имело место и утонение брони против проектной и замена броневой стали просто "котловым железом". За достоверность данных не скажу. Прочтите, и сделайте выводы сами.
Ну и американские станки нам в помощь...
Там четко сказано, что без американского карусельного станка, установленного на Уралвагонзаводе в 1944-м году мы не досчитались бы 11000 Т34-85. Такой станок был на Нижегородском судостроительном! Красное сормово, где и начали выпуск Т34-85 (из за диаметра погона башни).
И так было везде. СССР, не
> смотря на свою недоразвитую промышленность смог произвести
> больше винтовок, с меньшей трудоемкостью, больше
> пистолетов-пулеметов со значительно меньшей трудоемкостью и
> больше самолетов, производя меньше алюминия.
+++ А вот штурмовую винтовку так и не осилили...
А американский ленд - лизовский лямень если посчитать?..............
У меня мастер был. На аэрокобре воевал. Очень хвалил...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Федорович Владивосток (77.35.241.---)
Дата: 29-03-11 07:29
Эдик из ... писал:
> Федорович Владивосток писал:
>
> > Все правильно - Т-34. Я помню, когда это еще были танки:
> > выкрашенные, с действующими органами управления и рабочими
> > движками! :)
>
>
>
> -----------------------------------------------
> Прикольно . Катались ? :о)
Не, мы там черемшу собирали.... :)
А, вот племяш с приятелем заставили раз замереть: "они тогда еще под стол пешком ходили", но шустрые были пацаны. Пока мы с другом швартовы крепили, они уже незаметно на берег юркнули. Заглушил я дизель, выхожу на палубу, а на ближайшем танке ствол начинает опускаться и целит мне в лоб. Я замер, а через секунду довольная рожа из люка выглядывает! :)
На месте механика-водителя, все-же, посидел - ужасно неудобно, тесно и жарко....
Танки разобрали быстро - кто форсунки да ТНВД поснимал, кто просто чего для души.... :)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Эдик из ... (---.hosts.vtc.ru)
Дата: 29-03-11 10:49
Аралин Макс писал:
. Всегда интересно весной
> пошарится среди танков, поразглядывать свежие воронки, поискать
> новые пробоины. Опять же в лесочке полно посеченных осколками
> деревьев, следовательно сухой валежник никогда не переводится.
> Я обеими руками за наличие полигона.
------------------------------------------------------------
Непонимаю я . Чего может быть интересного в пробоинах . И потом - чревато . Полигон есть полигон . Полагаю , даже Заратуштра не ведает чем вояки по тем танкам палят . Зарядют , к примеру , авиапушки снярядиками с обедненным ураном - чисто позырить не испортился ли боекомплект ...
Не , рогИ после исследования дырок канешно не вырастут . Но здоровья это не добавит
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Борисыч (77.35.58.---)
Дата: 29-03-11 22:52
Эдик из ... писал:
> Не , рогИ после исследования дырок канешно не вырастут . Но
> здоровья это не добавит
.....:-))))), а вот тут ты не прав..., если с весны начать шариться на дальних островах по старым танкам, разглядывать воронки и дырки от снарядов , находить новые и по детски этому радоваться...., - "роги" вырастут запросто, тем более в морепродуктах кальция хватает..:-)).
А здоровья , такое времяпровождение , добавит - свежий морской воздух, вечерний костерок в новой воронке от снаряда и звезды , мерцающие сквозь рваную дырку в башне танка времен Второй мировой войны .... это так романтично и даже эротично...., тут и обе руки не для скуки...:-))).
зЫ предлагаю скунуться и закупить по дешевке в Японии десяток-другой радиоактивных "утопленников", завести их на какой необитаемый остров, благо у нас их хватает и заиметь свой "полигон", тем более в "сталкерах" недостатка нет...., заодно и проверим по поводу "рогов"...:-)))
А можно просто затопить в пребрежных водах , а потом совершать погружения и фотографировать, фотографировать и ещё раз фотографировать...., на память потомкам ...:-)) До жути увлекательно и познавательно...., будет чем форум забить на период зимнего застоя....
....извиняйте, не удержался, ну уж очень круто Эдик задвинул по поводу созерцания дырок и рогов....:-))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Алексей (---.kadastr.ru)
Дата: 29-03-11 23:08
Борисыч писал:
> зЫ предлагаю скунуться и закупить по дешевке в Японии
> десяток-другой радиоактивных "утопленников", завести их на
> какой необитаемый остров, благо у нас их хватает и заиметь
> свой "полигон",
Борисыч, у вас дети взрослые уже, а я со своим может только-только жизнь начинаю
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Борисыч (77.35.58.---)
Дата: 29-03-11 23:35
Алексей писал:
> Борисыч, у вас дети взрослые уже, а я со своим может
> только-только жизнь начинаю
Леша, да вы не волнуйтесь, это была просто шутка, шутка и все...:-)), надеюсь у вас "роги" не отрастут..., а мне да..., действительно похрену , я в море всегда с женой и воронки с покореженными танкам как-то не возбуждают, я туда детей на экскурсию возил , они тоже не прониклись.., видно ещё не нашли смысла жизни...:-))
Повисели на стволе, заглянули в башню и поехали заниматься более интересными и полезным вещами....
Удачи вам в ваших жизненных начинаниях и не забывайте, что кроме "дырки от бублика" в жизни много чего есть, главное себя не потерять в "огне, воде и медных трубах"...:-)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Аралин Макс (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 30-03-11 18:56
Борисыч. Дык я не понял тебе нравится что танки стоят или ты против того что танки стоят? Про онанизм можешь не распространяться.
Если можно то в двух словах, да или нет.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: VL (77.35.237.---)
Дата: 30-03-11 22:18
Я бы тоже прокатился на остров. В прошлом году проходил мимо с десяток раз, но без высадки. А ведь соскучился, ведь мой первый серьезный выход в море был именно на Желтухина - помню как сейчас https://forum.motolodka.ru/read.php?f=3&i=29365&t=29365&imatt=1
Тогда я снарядился на новенькой корейской Донг Сео, а лодку толкал мой первый двухтактный моторчег Сузуки 8. Помню как замерз я основательно, и догнавший меня Че Гевара возле о.Попова угощал ликером - хоть и май, но в море холодно как зимой.
Сейчас собрался продавать лодку - жалко как-то :(((
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: СЛАВА ПРИМОРСКИЙ (---.pptp.vladlink.net)
Дата: 31-03-11 00:56
На Желтухина мы были в августе.Танки стояли.Но несколько машин были странным образом окопаны и на корпусах надписи-чтот вроде готовы к вывозу с целью реставрации.Все железяки-з\ч вокруг собраны и в аккурат сложены в моторный отсек.Даже на подобие описи накарябано.А в конце что охраняется .........и будете наказаны.Мож япошки заинтересовались нашим советским танкопромом и будут конструкторами офрмлять под документы KOMATSU
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (2.94.78.---)
Дата: 31-03-11 04:02
Sheriff_NN писал:
> Думаю в семидесятых годах Т-34 у военных уже не было. нет они
> были в африке. Т34
были.
Причём - не только " на ДХ".
Пацаны " с двора", служившие танкистами в ГСВГ говорили - именно на Т34 на " покатушки" ( типо- " местные" учения) ездили. А "новьё" ( Т72 и моложе) - типо берегли...Конец 80-х годов.
С " перестройкой" много Т34 списали с армейки " на гражданку".
Приятель говорил - в Казахстане у каждого " новогоя казаха" был свой Т34. Ессно - без вооружения, и как правило - с отпиленным " верхом" ( вместо верхнего пояса брони тавился " лёгкий верх"- с цивильными сидухами, и т. п...) - типо " на охоту ездить".:))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Андрей Зарубин (---.starnet.ru)
Дата: 31-03-11 17:00
Кратко добавлю на примерах моделей: Фото модели т 34-85 времен войны - принципиально - на корме башни - сдвоенный вентиляционный блок. На машинах послевоенной модернизации и производства - один в кормовой части второй в передней части башни, над затвором орудия. Для более эффективной вентиляции боевого отделения в бою.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: rad (---.253.44.218.cable.starman.ee)
Дата: 01-04-11 21:28
жалко танки. помню такие же стояли в районе г. Артем не далеко от красных казарм.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (212.91.213.---)
Дата: 01-04-11 21:38
rad писал:
> жалко танки. помню такие же стояли в районе г. Артем не далеко от красных казарм.
Было дело.
Я видел танки в этом районе уже полуразобранными.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Морской бродяга (77.35.47.---)
Дата: 04-04-11 13:22
Две недели назад эскадренный миноносец "Быстрый" проводил учебные стрельбы. Стрелял боевыми из всех видов вооружения.
Бил, в основном, по Желтухина.
Инфа достоверная - человек служит на "Быстром".
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: АлСин (193.232.36.---)
Дата: 04-04-11 13:42
В начале 80-х танковый полк на Камчатке еще был на Т-34,лично был знаком с командиром.Позднее наверняка переворужили а Т-34 пошли на мишени,по всему ДВ.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Аралин Макс (2.95.192.---)
Дата: 04-04-11 21:09
Морской бродяга писал:
> Две недели назад эскадренный миноносец "Быстрый" проводил
> учебные стрельбы. Стрелял боевыми из всех видов
> вооружения.
> Бил, в основном, по Желтухина.
>
> Инфа достоверная - человек служит на "Быстром".
Бить по Желтухину он мог только из 130мм автоматов. Это единственное арт. вооружение на этом эсминце. Есть правда еще 30мм зенитные автоматы но думаю от них танки не пострадают. Противокорабельные ракеты "москит" и РБУ в расчет брать не будем, ими по острову не стреляют, так же как и торпедами.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (212.91.213.---)
Дата: 04-04-11 22:17
Аралин Макс писал:
> Противокорабельные ракеты "москит" и РБУ в расчет брать не
> будем, ими по острову не стреляют, так же как и торпедами.
Макс, про торпеды - понятно, насчет ракет - не очень.
Я лично находил на Желтухина обломки чего-то, похожего на ракеты.
По крайней мере, это были точно не артиллерийские снаряды.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: VL (77.35.203.---)
Дата: 04-04-11 22:46
Иван писал:
> Я лично находил на Желтухина обломки чего-то, похожего на
> ракеты.
> По крайней мере, это были точно не артиллерийские снаряды.
Я думаю, это было после учений летчиков-камикадзе. Однажды я наблюдал, как в сторону Желтухина улетели три военных Мига, а вернулся только один.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Морской бродяга (77.35.19.---)
Дата: 05-04-11 00:20
Автор: Аралин Макс (2.95.192.---)
Дата: 04-04-11 20:09
Бить по Желтухину он мог только из 130мм автоматов. Это единственное арт. вооружение на этом эсминце. Есть правда еще 30мм зенитные автоматы но думаю от них танки не пострадают. Противокорабельные ракеты "москит" и РБУ в расчет брать не будем, ими по острову не стреляют, так же как и торпедами.
А вот пригреет солнце и посмотрим, что там от танков осталось ))
Товарищ сказал - из всех видов. Поживём - увидим.
Кстати, стрельбы проводились несколько дней подряд...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Морской бродяга (77.35.19.---)
Дата: 05-04-11 00:41
Макс, прости за офф...
Друзья - водномоторники!
Предстоит вынужденная поездка в "любимую" всеми Суньку.
К своему стыду был там только один раз. Лет пять тому.
Ну и чтоб не плодить лишние темы вопрос - есть ли там какой -нибудь "лабаз" по продаже яхтенного или катерного оборудования?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (---.vmts.ru)
Дата: 05-04-11 08:42
Морской бродяга писал:
> Предстоит вынужденная поездка в "любимую" всеми Суньку.
> К своему стыду был там только один раз. Лет пять тому.
Повеселил.
Я там не был ни разу, не имею ни малейшего желания побывать, и нисколько этого не стыжусь.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: rz7 (77.35.25.---)
Дата: 05-04-11 09:19
магаз СКАЗКА
еще на въездной дороге он
т.е. если живешь в рай-не площади:
идешь от площади до Максима, сворачиваешь влево -
на выход к въездной дороге
когда кончится спуск - ты на дороге
крутишь головой: влево вправо
где то в 50 метрах Сказка
около входа обычно квадрацикл
или еще какая хня стоит
от СКАЗКИ вниз по дороге - озера
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Эдик с работы (SEVER)
Дата: 05-04-11 10:00
VL писал:
. Однажды я
> наблюдал, как в сторону Желтухина улетели три военных Мига, а
> вернулся только один.
------------------------------------------------
Нихренассе на Желтухина ПВО работает ...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: HUNT (---.primvoda.ru)
Дата: 05-04-11 11:39
Эдик с работы писал:
> VL писал:
>
> . Однажды я
> > наблюдал, как в сторону Желтухина улетели три военных Мига, а
> > вернулся только один.
>
>
> ------------------------------------------------
> Нихренассе на Желтухина ПВО работает ...
Охота весенняя началась, видать сидя на подсадных перепутали по пьяни.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Эдик с работы (SEVER)
Дата: 05-04-11 12:47
HUNT писал:
> Охота весенняя началась, видать сидя на подсадных перепутали по
> пьяни.
------------------------------------------------------
Енти могут ... Чутка глаз пересоколить - и полный капут летунам нарисуется
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Аралин Макс (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 05-04-11 17:37
Иван писал:
> Я лично находил на Желтухина обломки чего-то, похожего на
> ракеты.
> По крайней мере, это были точно не артиллерийские снаряды.
Я не говорю что по острову с ракет не стреляли. Стреляли естественно и летчики и параходчики. Но вышеназванный эсминец с имеющихся у него ракет стрелять по острову не будет. Он вооружен противокорабельным комплексом ракет и бить с него в камни просто глупо. Думаю руководство флота в состоянии организовать достойную мишень для соответствующего вида вооружения.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Эдик с работы (SEVER)
Дата: 05-04-11 17:53
Аралин Макс писал:
. Думаю руководство флота в состоянии
> организовать достойную мишень для соответствующего вида
> вооружения.
------------------------------------------------
Ага , вот потырят у них имеющиеся - будут мишени на пляже мазутом рисовать
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Морской бродяга (77.35.39.---)
Дата: 05-04-11 22:36
rz7 писал:
> магаз СКАЗКА
> еще на въездной дороге он
> т.е. если живешь в рай-не площади:
> идешь от площади до Максима, сворачиваешь влево -
> на выход к въездной дороге
> когда кончится спуск - ты на дороге
> крутишь головой: влево вправо
> где то в 50 метрах Сказка
> около входа обычно квадрацикл
> или еще какая хня стоит
> от СКАЗКИ вниз по дороге - озера
Ок, спасибо.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: HUNT (---.primvoda.ru)
Дата: 06-04-11 07:10
Аралин Макс писал:
Думаю руководство флота в состоянии
> организовать достойную мишень для соответствующего вида
> вооружения.
Фишер на баке зубр будет достойной мишенью :-)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Фишер (86.102.48.---)
Дата: 06-04-11 10:58
Автор: HUNT (---.primvoda.ru)
Дата: 06-04-11 06:10
> Фишер на баке зубр будет достойной мишенью :-)
Уже было!!! ))
Нифига у них не вышло.!)
Честно говоря , когда через 15-20 минут после ухода с Зубра послышался ракетный гул и разрывы , было не уютно .
>Автор: Фишер (86.102.48.---)
>Дата: 14-09-09 08:41
>И только когда он двинул прямо на катера я переключил случайно >рацию на 16 канал.
>Эфир просто гудел.....
>"Я Бугель 940, катера стоящие на якоре срочно покиньте район"
>Пришлось выйти на связь и узнать какого ему надо..
>Оказалось район закрыт, ракетные стрельбы.
>Пока общались похоже с небес советовали Бугелю мочить их там.
>Видать шибко надоело летуну над нами крутиться
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Морской бродяга (77.35.29.---)
Дата: 06-04-11 14:52
HUNT писал:
> Аралин Макс писал:
>
.
> Фишер на баке зубр будет достойной мишенью :-)
Кадет там тоже ча-стень-ко "рыбачит" ...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: HUNT (---.primvoda.ru)
Дата: 06-04-11 14:54
Фишер писал:
> Автор: HUNT (---.primvoda.ru)
> Дата: 06-04-11 06:10
> > Фишер на баке зубр будет достойной мишенью :-)
>
> Уже было!!! ))
> Нифига у них не вышло.!)
> Честно говоря , когда через 15-20 минут после ухода с Зубра
> послышался ракетный гул и разрывы , было не уютно .
>
>
> >Автор: Фишер (86.102.48.---)
> >Дата: 14-09-09 08:41
> >И только когда он двинул прямо на катера я переключил случайно
> >рацию на 16 канал.
> >Эфир просто гудел.....
> >"Я Бугель 940, катера стоящие на якоре срочно покиньте район"
> >Пришлось выйти на связь и узнать какого ему надо..
> >Оказалось район закрыт, ракетные стрельбы.
> >Пока общались похоже с небес советовали Бугелю мочить их там.
> >Видать шибко надоело летуну над нами крутиться
Я это и имел в виду говоря о достойной мишени! :-)))
Это им не по стоячим танкам палить!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Пупкен (---.hosts.vtc.ru)
Дата: 06-04-11 15:05
Морской бродяга писал:
> Ок, спасибо.
лучше на такси за 50 руб доехать - долго идти там)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: HUNT (---.primvoda.ru)
Дата: 07-04-11 07:10
ПТР » НОВОСТИ » ПРОИCШЕСТВИЯ » Под Владивостоком разбился истребитель Су-27
Под Владивостоком разбился истребитель Су-27
06 апреля 2011 23:53
В Приморский край вылетела комиссия ВВС РФ для расследования причин падения самолета Су-27СМ.
Самолет Дальневосточного командования ВВС и ПВО Восточного военного округа выполнял плановый полет. Авария произошла в 17:22 по местному времени (10:22 по московскому времени) в районе аэродрома Центральная-Угловая.
Су-27 упал неподалеку от поселка Соловей Ключ. Как говорят очевидцы, истребитель потерял управление приблизительно на высоте 200 метров и рухнул на сарай в сорока метрах от ближайшего жилого дома. По некоторым данным, перед этим он долгое время кружил в воздухе.
Как сообщили ИТАР-ТАСС в Управлении пресс-службы и информации Минобороны РФ, летчик успел катапультироваться. Он был доставлен в лечебное учреждение, его состояние медики считают удовлетворительным.
Последний инцидент с Су-27 произошел в Приморье в сентябре прошлого года на 322-м авиапредприятии, где самолет проходил плановый ремонт. В ходе испытательного полета истребитель начал снижаться и рухнул на землю недалеко от аэродрома Воздвиженка. Оба пилота успели катапультироваться.
В июле 2008 года после проведения заводских работ также в районе Воздвиженки разбился Су-27 УБ. При этом один пилот погиб, а второй выжил, получив травмы.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Морской бродяга (77.35.29.---)
Дата: 07-04-11 10:07
Пупкен писал:
> лучше на такси за 50 руб доехать - долго идти там)
Так и сделаю.
А то не дай бог... куплю якорь какой - нибудь...запарюсь тащить.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр /Владивосток/ (---.vntc.ru)
Дата: 07-04-11 13:15
HUNT писал:
> ПТР » НОВОСТИ » ПРОИCШЕСТВИЯ » Под Владивостоком разбился
> истребитель Су-27
*****************************
Как о вот напрягают их полёты. Гдето читал, что над городом полёты запрещены, а наши летают как здрасти, причём высота крайне незначительна. Им закон не писан?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Эдик из ... (---.hosts.vtc.ru)
Дата: 07-04-11 19:54
Александр /Владивосток/ писал:
>. Гдето читал, что над городом
> полёты запрещены, а наши летают как здрасти, причём высота
> крайне незначительна. Им закон не писан?
>
--------------------------------------------
Может , читать не умеют ?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: HUNT (---.primvoda.ru)
Дата: 08-04-11 07:30
Несмотря на падение Су-27 на дачный поселок, пути движения боевых крылатых машин пересматривать не будут
ВЛАДИВОСТОК, 7 апреля, PrimaMedia. Самолеты Военно-воздушных сил Министерства обороны РФ продолжат полеты над Владивостоком после окончания расследования случая крушения "Су-27", заявил в четверг корр. PrimaMedia пресс-секретарь командующего войсками Восточного военного округа подполковник Игорь Мугинов. По его словам, опасность для жителей города такие полеты не представляют, поскольку вероятность повторения катастрофы в черте Владивостока ничтожно мала.
"В настоящий момент прекращены полеты истребителей типа "СУ-27 СМ" до выяснения всех причин трагедии. Полностью запрещать полеты государственной авиации над городом Владивостоком нет никаких причин", - уточнил Игорь Мугинов.
Заметим, что заходящие на посадку боевые машины обычно пролетают очень низко над центральными районами Владивостока, вызывая беспокойство у жителей города и создавая большой шум.
"К сожалению, маршрут захода на посадку вынужденный и составляется с учетом розы ветров Приморского края. Поэтому ВВС не смогут отказаться от полетов над городом", - пояснил Мугинов.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Лоранд (---.alitetltd.ru)
Дата: 08-04-11 08:16
Со слов летчиков из этой части следует , что полеты над городом разрешены на высоте от 3000 м. Я говорю им , что они чуть антены не сбивают на высотках , а они смеются и говорят " Бывает".....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 08-04-11 13:50
В Москве ( на "Юго-Западной" - станция метры такая:)) )
Порой "АэрбАсы" антенны на домах " стригут"....
Внуково рядом.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: vl :-) (---.opera-mini.net)
Дата: 08-04-11 13:58
МинОбороны хранит молчание, на снимках из космоса остров "случайно" закрыт завесой облачности... Так кто же проверит слухи о невероятном исчезновении танковой дивизии с загадочного острова?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: LenVV (---.iacp.dvo.ru)
Дата: 08-04-11 14:38
vl :-) писал:
>... о невероятном исчезновении танковой дивизии с загадочного
> острова?
Инапланетяны?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Морской бродяга (77.35.47.---)
Дата: 14-04-11 01:15
А что про навигацию глаголят?
Когда открытие?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Морской бродяга (77.35.47.---)
Дата: 14-04-11 01:28
Да, совсем забыл...
Был в Суньхуньфэ, или по - нашему в Суньке.
Для катера купил фару. Более ничего не нашёл.
Зато моторов разных много. Попадались Парсуны, Сузы, Тохи. Ну и Ямахи, естественно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
