|
О разном...
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 08:10:20 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 15:10:20 |
|
Автор: Чеснок (178.163.12.---)
Дата: 14-03-11 04:00
Уважаемые и почитаемые мною подвохи и прочая подводная братия!Третий год собираюсь сделать к ружью лазерный прицел.Подглядел у одного профи.Отговаривать не нужно!Вопрос решен.Купил для этого лазерную указку.Вопрос:Как лучше изготовить прицельную планку,чтоб на ней закрепить указку,чтобы пристрелять и закрепить.Или купить.Может кто пробовал.Хорошо бы фото.Вот,исходное-
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: гражданин (178.155.99.---)
Дата: 14-03-11 04:48
Вадим Новосибирск писал:
> а какой акваланг при этом используешь?
Какой акваланг?Это же спортивная охота.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Чеснок (178.163.12.---)
Дата: 14-03-11 04:56
гражданин писал:
> Сначала попробуй на глубине,на предмет водонипроницаемости.
Указка испытана,воды не боится.Подсветка с двух фонарей на ружье,и один к уху прикручен,преломления луча в воде нет.Ныряем с трубкой,баллоны стоят.Видимость хорошая в Волге наступает по холодку.А на море-какие дадут.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ametyst06 (---.pppoe.chel.ertelecom.ru)
Дата: 14-03-11 05:08
В свое время пытался сделать подводную видеокамеру, не получилось! По одной причине, а именно корпус был влагонепроницаемый но на стекле выпадал конденсат и соответственно все становилось мутным. Возможно луч указки (если там двойное стекло) тоже будет рассеиваться...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Чеснок (178.163.12.---)
Дата: 14-03-11 05:54
Указка специальная подводная.Луч четкий и ясный.Бьет дальше,чем нужно.Кстати появилась в магазине управляемая подводная камера.С кабелем.Стоит 10 крублей.Китай похоже.Но идея интересная.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: гражданин (178.155.99.---)
Дата: 14-03-11 06:18
Пока время терпит,я бы сделал по принципу оптического сцепления планки и прибора,как на воздушке.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Чеснок (178.163.12.---)
Дата: 14-03-11 06:34
Как-то так наверно.Оптика на винтовке по типу ласточкина хвоста.Снял,поставил до упора,чтоб прицел не сбивало.А по времени.В апреле первое сборище,соревнования.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Пупкен (95.154.102.---)
Дата: 14-03-11 09:32
есть крепление на велосипедный руль для фонаря - разные размеры - думаю может подойти
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Marlin35 (217.118.66.---)
Дата: 14-03-11 11:08
Я фуею, лазерный прицел на подводное ружье!!! Ты еще глушитель поставь, прицел ночного видения и магазин на 5-10 гарпунов))))) Я в шоке....
ЗЫ: Без обид. В свое время стрелял, и довольно удачно, из длинного зеленого, с белой ручкой, пневморужья. стоило 30 рублей
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Viktor-1972 (---.sml.by)
Дата: 14-03-11 11:44
Ни у одного подвоха в Республике Беларусь не видел на ружье этого девайса. И не слышал тобы кто-то ставил.
Подсветка - да. без фонаря ни как.
Если рыба стоит и не шевелится нах он нужен???
Если рыба в движении, увидим ли мы промелькнувшую на ней красную точку, на долю секунды???
P.S. Никогда не стреляю под водой целясь как из обычного оружия. Всегда либо от пуза(от бедра), либо отплеча, но всё равно интуитивно.
Ружьё продолжение твоей руки, куда пальцом ткнул туда гарпун и ушёл.
P.P.S. Не отговариваю. Интересно увидеть хоть одного пользователя вживую:-)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Водный (---.eth.vladlink.net)
Дата: 14-03-11 14:38
Пластмассовые фонарики ВСЕХ без исключения фирм на которых написано 500футов (т.е. более 150метров), реально уже на глубине более 5 метров деформируются давлением и затекают. Такие изделия только для плавания по поверхности, сколько бы продавцы не надували щёки.
Излучающий элемент лазерной указки имеет небольшие размеры, а всё остальное батарейки и выключатель.
Нет смысла всёэто обязательно пихать в один отсек или корпус, так же как и вешать такую корягу( как на фото) на ружъё.
Типовые, отработанные конструкции корпусов и узлов подводных приборов смотри в книгах, или на худой конец в старых "Спортсмен подводник"
А далее нарисовал, сделал из металла, попробовал - выбросил, нарисовал новый эскиз, сделал и так далее до бесконечности - это и есть творчество.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Maxiмыч (94.79.38.---)
Дата: 14-03-11 17:00
Marlin35 писал:
> Я фуею, лазерный прицел на подводное ружье!!! Ты еще глушитель
> поставь, прицел ночного видения и магазин на 5-10 гарпунов)))))
> Я в шоке....
>
Во-во! И подствольник не забыть! :-)))
Без обид!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Эдик с работы (SEVER)
Дата: 14-03-11 17:07
Maxiмыч писал:
> Во-во! И подствольник не забыть! :-)))
> Без обид!
----------------------------------------
Лучше мины поставить . Рогатые :о)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Эдик с работы (SEVER)
Дата: 14-03-11 17:16
Пупкен писал:
> самонаводящиеся гарпуны уже продаются?)
---------------------------------------------------------
Конечно . Стрельнул в реку - возвращается с рыбой . Но дорого , сцуко ...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Аралин Макс (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 14-03-11 20:31
Интересно как выглядит под водой лазерный луч? Не будет ли он пугать рыбу?. На Волге как я понимаю прозрачность ваще никакая, пять метров максимум. Это получается с рыбой нос к носу сталкиваешься, для чего тут лазер? Когда сделаешь то отпишись по результатам, очень интересно как всё это в работе будет.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Viktor-1972 (87.252.227.---)
Дата: 14-03-11 20:50
Аралин Макс писал:
> Интересно как выглядит под водой лазерный луч? Не будет ли он
> пугать рыбу?. На Волге как я понимаю прозрачность ваще никакая,
> пять метров максимум.
Не знаю как на волге, но у нас в РБ если видимость 5м.(а это только в оз.Нарочь или подобных, в которых ПО запрещена) то я её называю запредельной. И вреках она бывает только по осени, когда вода остывает и инфузории отмирают, да и 5м. - многовато всё равно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Пупкен (95.154.102.---)
Дата: 14-03-11 22:24
Эдик с работы писал:
> Конечно . Стрельнул в реку - возвращается с рыбой . Но
> дорого , сцуко ...
надо еще в маску встроить оптическое очко - что бы вместо прицела было оптического)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Чеснок (178.163.12.---)
Дата: 15-03-11 01:12
Maxiмыч писал:
> Marlin35 писал:
>
> > Я фуею, лазерный прицел на подводное ружье!!! Ты еще
> глушитель
> > поставь, прицел ночного видения и магазин на 5-10
> гарпунов)))))
> > Я в шоке....
> >
>
> Во-во! И подствольник не забыть! :-)))
> Без обид!
Это уже давно все есть!Прибор ночного видения-вещь.Лазерный прицел много лет продаются в любом оружейном магазине.Многозарядные подводные ружья - на любой вкус.А мне нужен этот девайс.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Banzay (---.pppoe.yola.ertelecom.ru)
Дата: 15-03-11 01:30
Зачем тебе прицел если ты трезубом стреляешь.С таким ружьём как у тебя рука отвалиться через полчаса под водой мотылять. Ищи рыбу крупнее и стреляй точнее и однозубом.
А на фотке ты на нептуна больше похож чем на подвоха, только русалок не хватает :-))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Чеснок (178.163.12.---)
Дата: 16-03-11 01:12
Banzay писал:
> Зачем тебе прицел если ты трезубом стреляешь.С таким ружьём
> как у тебя рука отвалиться через полчаса под водой мотылять.
> Ищи рыбу крупнее и стреляй точнее и однозубом.
> А на фотке ты на нептуна больше похож чем на подвоха, только
> русалок не хватает :-))))
На фото сын.Трезуб на сома.Мелочь по ходу.Самый крупный трофей-сом около 100кг.50 - 80 каждый год.В воде ружье веса не имеет почти.Ныряем не только в Волге,стараемся бывать на вкусных,прозрачных и теплых водоемах.Стреляешь все равно больше навскидку.Мне нужен луч в воде.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Banzay (---.pppoe.yola.ertelecom.ru)
Дата: 16-03-11 04:34
Чеснок писал:
>
> На фото сын.Трезуб на сома.Мелочь по ходу.Самый крупный
> трофей-сом около 100кг.50 - 80 каждый год.
Рад за тебя, у нас такие сомы редкость. Но трезуб на сома - лотерея.
В воде ружье веса не имеет почти.
Да ладно, с твоим апгрейдом весит как положено.
.Стреляешь все равно больше навскидку.Мне нужен луч в воде.
Навскидку пока свой луч ищешь всю рыбу про.....бёшь.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Viktor-1972 (87.252.227.---)
Дата: 16-03-11 05:31
Banzay писал:
> Навскидку пока свой луч ищешь всю рыбу про.....бёшь.
Эт точно.
Лазер на ПО - первый шаг к резиновой женщине:-)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Banzay (---.pppoe.yola.ertelecom.ru)
Дата: 16-03-11 16:41
Чеснок писал:
> На фото сын.Трезуб на сома.Мелочь по ходу.Самый крупный
> трофей-сом около 100кг.50 - 80 каждый год.
Впервые вижу ружьё на сома без катушки. Или это чтоб адреналина поболее словить.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Viktor-1972 (87.252.227.---)
Дата: 16-03-11 19:22
Banzay писал:
> Впервые вижу ружьё на сома без катушки. Или это чтоб
> адреналина поболее словить.
Уменя с катушкой.
А вот у знакомого подвоха-брака(с аквалангом ныряет) тоже без катушки...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: hallucinogen (80.234.108.---)
Дата: 17-03-11 01:04
Перед подвохом у рыбы практически нет никаких шансов...
Рекомендовал одному местному водвоху перейти на фотоохоту, учитывая стоимость оборудования, люди последний хрен без соли не доедают, зачем валить столько рыбы?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Raistlin (---.skylink-chel.ru)
Дата: 19-03-11 18:32
Принципиально не использую даже "вилки"... Стреляю только одинарником...
Считаю что и у рыбы должен быть шанс...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Viktor-1972 (87.252.227.---)
Дата: 19-03-11 18:51
Raistlin писал:
> Принципиально не использую даже "вилки"... Стреляю только
> одинарником...
> Считаю что и у рыбы должен быть шанс...
Подранков можно наделать гораздо больше одиночкой чем тройником...если рыба 1-2кг.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Чеснок (178.163.12.---)
Дата: 19-03-11 19:51
Мужики!(НЕКОТОРЫМ) Чтобы быть в теме и давать заумные советы,нужно хоть раз в жизни засунуть голову с открытыми глазами под воду.Про шансы рыбы,я бы помолчал...Прицел почти готов,в апреле испытаю,кому интересно-отпишусь.А тем ,кто поЗЕЛЕНел - 26 марта придите лучше на митинг,пользы будет больше!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ОВР (95.72.98.---)
Дата: 19-03-11 20:44
А с вышек прикормленых кабанов\медведей из карабина валить более гуманно?
А на одного лося кодлой в 20 рыл выходить более спортивно?
Сам я давно забросил те виды охоты и рыбалки, где присутствует тупое и жадное добывание мяса/рыбы. Но ни разу не встречал человека, который бы по таким же причинам забросил подводную охоту.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Чеснок (178.163.12.---)
Дата: 20-03-11 00:37
Я знаю очень много дайверов и подвохов,и не припомню НИ ОДНОГО,у кого-бы это недешевое,и часто опасное увлечение было только ради добычи рыбы.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: SergeiS (---.160.50.84.dyn.estpak.ee)
Дата: 20-03-11 05:30
Интересно, не знал что в России разрешена подводная охота с фонарем. По Европе запрещено..
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Banzay (---.pppoe.yola.ertelecom.ru)
Дата: 20-03-11 16:39
SergeiS писал:
> Интересно, не знал что в России разрешена подводная охота с
> фонарем. По Европе запрещено..
Наверно в Европе нет такой тёмной воды как у нас и видимость намного лучше. На глубине 4-5 метров видимость почти нулевая
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
