|
О разном...
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 14:59:39 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 21:59:39 |
|
Автор: ShimanoLive (Vlg) (46.147.49.---)
Дата: 07-03-11 05:22
Вообщем так, 4 марта сего года сидя над лункой на Цимлянском водохранилище в районе х. Новомаксимовский под Суровикино и спокойно таская плотву (кстати клевало отменно) наблюдаю как по льду ко мне приближается УАЗ цвета хаки с Ростовскими номерами, и вот тут началось. Добрый день, Мы такие то такие, вот наши удостоверения, вы нарушили Водный кодекс РФ а точнее статью 65 п.4 п.15 (достали распечатку и вслух прочитали) с Вас штраф до 5 т.р., что бы заехать на лед Вы пересекли водоохранную зону, аяяй нехорошо так но сейчас штрафовать Вас не будем но в следующий раз готовьтесь к расплате. Еще интересно что они были Ростовскими а пытались нагнуть за пересечение Волгоградской территории, на все вопросы ответ был на пофиг Цимла вся наша и все тут.
Что вообще делать с это зоной, кто уполномочен за это наказывать и следить? кто нибудь владеет инфой по этой теме, это получается что в любом месте на берегу тебя могут наказать?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s494 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 07-03-11 05:39
Скажи что тебя с вертолёта скинули, и ничего ты не пересекал.
Вот поэтому и не оштрафовали, что доказательств у них нет.
Ишь ты добренькие какие! При исполнении, значит или наказывайте, там будем бодаться, или пошли на х.
Не наказали значит нет у них прав на это или ты отбиться запросто можешь. А разговоры это всё лажа.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: муха d (---.opera-mini.net)
Дата: 07-03-11 06:58
кроме нарушенной статьи Водного кодекса, должны были указать и соответствующую статью Административного, по которой собственно и "назначается" штраф (возможно он и взыскивается только по решению суда - не уточнял). по ст 65 п 4 пп15 если подъехал к водоему ПО ДОРОГЕ - нарушения НЕТ
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ShimanoLive (Vlg) (46.147.49.---)
Дата: 07-03-11 07:52
Мы на этот водоем проезжали даже через ворота местного ГИМС, у них там шлагбаум стоит и в этот день он был открыт. Ну как бы этот вопрос то решить можно, они же не знают где именно я заехал, как я попал на лед и т.д. а вот что делать летом, когда спокойно сидишь себе на прекрасном берегу, наслаждаешься жизнью а тут на тебе, архаровцы с законами и т.д.. а насчет дороги тоже есть вопрос, одно дело если асфальт до воды, есть такие места и на Цимле а вот если это дорога накатана самими отдыхающими и на карте этих дорог нету. И еще я так понял что если это водоохранная зона то обязательно должны быть таблички, например на трассе Волгоград-Сызрань между Волгоградом и Дубовкой перед каждым мостом через речку стоят знаки предупреждающие о водоохранной зоне.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (2.94.73.---)
Дата: 07-03-11 08:21
1) доки на автомобиль могут спрашивать работники милиции ( сорри- полиции). лучше - ГАИ.
но - НИКАК не " рыбнадзор".
А какие вопросы к " просто рыбаку"( иль отдыхающему) , коего корешь привёз на своей машине к озеру, а сам пошёл грибы собирать???
См. мой предыдущий пост.....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: lesnik_68 (---.80.165.109.donpac.ru)
Дата: 07-03-11 09:09
В принципе ДА. На автотранспорте на лёд заезжать нельзя.
Размер штрафа составляет для граждан - от 500 до 1500 Я просто тоже интересовался этим вопросом, т.к сам рыбак и часто зимой мотаюсь и на Весёловское водохранилище и на Ейский лиман, на Ейском уже года три как нет машин на льду.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бонус (195.151.198.---)
Дата: 07-03-11 12:01
На лед запрещено выезжать не только автомобилям, но любому виду транспортных средств, в том числе снегоходам.
Причем это правило действовало всегда, даже в советсвие времена.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МАКЛАУД (77.35.195.---)
Дата: 07-03-11 12:12
А они сами то на лед как попали ?
На вертолете тоже ?
Они и есть самые первые и нарушители .!
Хотят спросить с кого ---пусть пи.....т по холодку пешком .
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Эдик из ... (---.hosts.vtc.ru)
Дата: 07-03-11 12:23
Бонус писал:
> На лед запрещено выезжать не только автомобилям, но любому виду
> транспортных средств, в том числе снегоходам.
>
> Причем это правило действовало всегда, даже в советсвие
> времена.
-------------------------------------------------
А зимники по рекам мне приснились ?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Bonus (195.151.198.---)
Дата: 07-03-11 12:39
Строгость законов у нас всегда компенсируется необязательностью их исполнения.
Кроме этого, в старых правилах была ссылка: "запрещено, кроме официально утвержденных зимних дорог".
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s494 (93.81.232.---)
Дата: 07-03-11 15:58
Эдик из ... писал:
> Бонус писал:
>
> > На лед запрещено выезжать не только автомобилям, но любому
> виду
> > транспортных средств, в том числе снегоходам.
> >
> > Причем это правило действовало всегда, даже в советсвие
> > времена.
>
>
>
> -------------------------------------------------
> А зимники по рекам мне приснились ?
================
Ну зимники должны быть специально организованы, не ровняй ... с пальцем.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: serg78 (92.243.182.---)
Дата: 07-03-11 16:06
В Водном кодекск водоохранная зона измеряется от уреза воды, про лед там нет ни слова. К моим знакомым недавно то же подошли и сказали что их транспорт находится в водоохранной зоне. Они попросили составить протокол и блюстители законности молча развернулись и ушли.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Эдик из ... (---.hosts.vtc.ru)
Дата: 07-03-11 16:45
s494 писал:
> Ну зимники должны быть специально организованы, не ровняй ...
> с пальцем.
---------------------------------------------
Между "должны быть" и суровой прозой жизни чаще всего лежит пропасть .
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: муха d (---.nwgsm.ru)
Дата: 07-03-11 17:56
К слову про зимники, точнее про переправу: моста в нашей местности нет (хотя на некоторых картах есть - проектировалли еще в Союзе, но не успели). Мужики самостоятельно намораживают - официально не разрешают, тут же появляется Гаи.... Конкурс на официальную обявляют в декабре, к середине (а то и к концу) января намораживают, в марте уже закрывают, нынче даж взрывать собрались
___________________________
и еще: тут поднималась тема о законах, которые касаются водномоторников, воды. наверное стоит ее реанимировать ее, а И .Г. добавить путеводитель или ссылки на законы хотяб в раздел Информация
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ОВР (95.73.55.---)
Дата: 07-03-11 22:33
Статья 8.42.
1. Использование прибрежной защитной полосы водного объекта, водоохранной зоны водного объекта с нарушением ограничений хозяйственной и иной деятельности -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до четырех тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от восьми тысяч до двенадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до четырехсот тысяч рублей.
Штрафовать имеет право только Росприроднадзор (ст.23.23 КоАП)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ОВР (95.73.55.---)
Дата: 07-03-11 22:38
Водный кодекс, ст.65:
15. В границах водоохранных зон запрещаются:
4) движение и стоянка транспортных средств (кроме специальных транспортных средств), за исключением их движения по дорогам и стоянки на дорогах и в специально оборудованных местах, имеющих твердое покрытие.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: муха d (---.opera-mini.net)
Дата: 08-03-11 06:13
тут вообще возможна такая трактовка: х зн-т чья машина (снегоход и т.п.) поверять документы на транспортное средство природнадзор не может - только если рядом, а точнее в процессе участвует инспектор Гибдд, также и по жидкой воде- плавсредство без ГИМС никто не проверит (а вот это уже судебной практикой проверено на своих граблях)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ShimanoLive (Vlg) (46.147.4.---)
Дата: 08-03-11 09:40
Вообщем ясно, машина х.з. чья а если вы не Росприроднадзор то вежливо "я пошел на х.... а вы за мной и никуда не сворачивайте"
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s494 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 08-03-11 16:31
муха d писал:
> тут вообще возможна такая трактовка: х зн-т чья машина
> (снегоход и т.п.) поверять документы на транспортное средство
> природнадзор не может - только если рядом, а точнее в процессе
> участвует инспектор Гибдд, также и по жидкой воде- плавсредство
> без ГИМС никто не проверит (а вот это уже судебной практикой
> проверено на своих граблях)
===============
А разве любой работник милиции (полиции, прости господи) не имеет право проверить личные документы, документы на имущество, право пользования?
Другое дело штраф накладывать он не во всех случаях имеет, должны быть компетентные органы рядом.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: муха d (---.opera-mini.net)
Дата: 08-03-11 18:58
s494
вот и я о том, документы на транспорт и на фейс - дело полиции, а не природнадзора. пока они поодиночке - отбрехаться легче, хуже когда какая-нибудь комплексная проверка/рейд. а так - кто ищет, тот всегда найдет, кто основание для штрафа, а кто и основание для отмаза от него.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МПК (79.143.64.---)
Дата: 08-03-11 23:54
Мужики, чего-то вы не то трете. Не пойманный - не вор.
Любое административное нарушение требует доказательства.
Превысил скорость? Покажи фото.
Сделал встречку? Лови на встречке.
Все остальные варианты - лесом.
А если он не успел палкой на дороге вовремя махнуть? Да пускай он там сзади хоть на ушах прыгает. Я его уже не вижу. И не обязан видеть.
Пересек водоохранную зону? Покаж фото, или лови в этой самой зоне.
Как сюда попал? Не помню, пьяный был. Когда? Да в прошлом году.
Тебе надо, ты и доказывай.
Это если по закону.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: waser2010 (85.26.164.---)
Дата: 09-03-11 14:39
В прошлую зиму прошел это: приехал на рыбалку ,а накануне был снег. Поставил машину метрах в 20 от уреза воды (льда) ,недалеко от таких же как я рыбаков. Подъехали и начали разводить ,на что я их сразу предупредил ,что не парьтесь подписывать ничего не буду : знаков-нет ,очертания береговой линии невидно и т. д. Подествовало , но вследующий раз оштрафуем на 400 рублей, ставь машину 250 метров от берега. (Пятиизбянка).
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Вадим Новосибирск (---.189.218.153.ipblk.stnsk.ru)
Дата: 09-03-11 17:53
Штрафовать имеет право только Росприроднадзор, в общем-то им не трудно и фото вашего авто на льду сделать и выписать квитанцию на штраф, дальше в суде хозяин машины может попытаться доказать что он не знает как его авто попало на лед в водоохранной зоне. Суд может длиться и полгода и год.
К стати наши, местные, РосприроднадзорЫ вроде как закупили беспилотники с камерами высокого разрешения, я так понимаю это специально для любителей фото авто на льду реки или водохранилища, потом продавать будут эти фотки через суды.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МПВ (---.khotkovo.net)
Дата: 09-03-11 19:26
Какие нах беспилотники, у нас одни тополя остались, и тем недолго осталось.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ягорба (---.vologda.ru)
Дата: 09-03-11 21:56
А еще по телевизору говорили, что из космоса за нарушителями ПДД наблюдают и штрафы выписывают, вот :-)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: муха d (---.nwgsm.ru)
Дата: 10-03-11 00:56
за всеми нами наблюдают маленькие зеленые гуманоиды. им "Сверху видно все, ты так и знай..."))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МПК (79.143.64.---)
Дата: 10-03-11 01:18
Вадим, Вы ошибаетесь. Лед, не является водоохранной зоной. Ее границы строго определены законом. А что-то доказывать должны не граждане, а госсслужащие.
Дела о превышении, и действии-бездействии сейчас рассматриваются судами быстро и по существу.
А свои ряды от коррумпированых, предвзятых и некомпетентных сотрудников очищает не только полиция.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|