|
О разном...
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 09:17:07 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 16:17:07 |
|
Автор: Костя г. Самара (---.dial-up.kraft-s.ru)
Дата: 08-12-06 00:10
Уже неделю мучаюсь выбором:
1.Новая МР-ка 5-зарядка 12\76 ствол 710, производства ижевского завода, 12500р.
2.комиссионный Fabarm 12\76 ствол 710, тоже пятизарядка, в комплекте второй ствол(длинный), дерево(ложа и цевье) достаточно потрепанное, все остальное по словам продавца - в идеале. Плюсы по сравнению с МРкой - более равномерная осыпь и лучшая дальнобойность - 29000 руб.
Интересует, кто чего бы взял?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: AlexVldv (---.izmaylovo.ru)
Дата: 08-12-06 01:09
МР - г@вно.
Фабарм интереснее (если не устреляный, канэчна)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Alex /Novokujbishevsk/ (193.43.182.---)
Дата: 08-12-06 01:11
Привет Костя, не парься. Бери МР, тебе хватит за глаза и даже еще останется. А вообще , меня предупреждали, что первое ружье лучше не автомат, а обычная двухстволочка легкая (горизонталка или вертикалка). Хожу блин с ним как с зениткой. Пока вскинешь, запаришься. У меня МР 153.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Костя г. Самара (---.dial-up.kraft-s.ru)
Дата: 08-12-06 01:26
Спасибо, Саш, с двухстволкой уже походил, с товарищем менялся и ходил с его МРкой. По весу вобщем-то устраивает, пятизарядка компенсирует косоглазие:)))
Интересно, конечно, насколько эффект от "лучшей дальнобойности" будет замечен? Ну вобчем насколько оно лучше? в два раза?
ЗЫ: и по Б\У смущает, то, что я в ружьях разбираюся как свинья в апельсинах. Вот если б какой спец со мной сходил бы энтот Fabarm посмотреть..?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: BOris (---.76.210.213.adsl.tomsknet.ru)
Дата: 08-12-06 01:56
Сам имею МР-153. Нормальный полуавтомат. Взял 760мм ствол, пожалел, т.к. баланс смещен вперед. 710 самое то. По отказам статистика положительная. По попаданиям зависит от куража. ;) На жалею, могу бросить в машине, лодке. Поэтому и не беру крутой импорт, хотя дэнги эсть. Из отечественных пожалуй лучший полуавтомат.
Болезни их знаю. Выбирал.
При выборе обрати внимание на (конечно) ствол. Сам не умеешь смотреть стволы, возьми знакомого. Второе, ход спускового крючка до выстрела: чем меньше, тем лучше. Начинающие долго тянут, ждут выстрела, дергают и конечно мажут. Обрати внимание на прицельную планку, у первых выпусков криво (на 1-2 мм) паяли.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иваныч (---.Moscow.dial.rol.ru)
Дата: 08-12-06 03:09
Что бы не сомневаться, почитай Остапа Вишню ! Там он толково описивает ружжо !!!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: GEKK (89.109.223.---)
Дата: 08-12-06 05:31
Если Фабарм не уюзанный, бери его! У моих друзей 4 МР-а, все стали глючить после 300-500 выстрелов. Патроны магнум (76мм гильза) не подает из магазина, регулировка в мастерской помогает на 2 дня охоты на утку.
Сам пользовал ИЖ-54, ИЖ-58, МЦ21-12 купил Браунинг и забыл про все косяки отечественного автомата. Если твердо решил,что полуавтомат тебе необходим - бери импорт.
Удачи на охоте!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Dimmon (---.85.202.28.4.dyn.sub-15.broadband.voliacable.com)
Дата: 08-12-06 08:53
BOris писал:
> На жалею, могу бросить в машине, лодке. Поэтому и не беру
> крутой импорт, хотя дэнги эсть.
Эээ, если "дэнги есть" почему не взять Биннели? Ухезаешь - купишь новое...
С такой логикой нуно юзать копейку, метлу и вихря всю жисть....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Эдик (---.xdsl.primorye.ru)
Дата: 08-12-06 09:42
Костя г. Самара писал:
> Уже неделю мучаюсь выбором:
> 1.Новая МР-ка 5-зарядка 12\76 ствол 710, производства ижевского
> завода, 12500р.
> 2.комиссионный Fabarm 12\76 ствол 710, тоже пятизарядка, в
> комплекте второй ствол(длинный), дерево(ложа и цевье)
> достаточно потрепанное, все остальное по словам продавца - в
> идеале. Плюсы по сравнению с МРкой - более равномерная осыпь и
> лучшая дальнобойность - 29000 руб.
>
> Интересует, кто чего бы взял?
>
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Второй длинный ствол Фабарма - достаточно спецефичная вещщь . Баланс у "дрына" получается как у Мосинки со штыком . Для стрельбы влет малопригоден - ибо там нет планки а стоит целик и мушка . Для стрельбы пулей - тоже , ибо тонок и гуляет . Им наверное хорошо гуся на полях охотить - но для дального боя всё одно патрон собирать придется самому чтобы реализовать возможности длинного ствола . Медленный порох и всё такое . Заводских патронов заточенных под длинный ствол - нет ...
Слухи о лучшей дальнобойности и осыпи Фабарма - чутка преувеличены . Разница если и есть - то это разнича в бое конкретной пары ружей . Вполне может оказаться , что у МРки бой лучше . И "бой" этот - вещщь довольно лукавая . У каждого ружья есть несколько номеров дроби которое оно "любит" . Просто нужно пострелять и найти ...
Ну и спусковой механизм у фабарма (как бы сказать поприличнее ) специфичный ... :о)
Бери МР-ку и не парься .Просто выбирай внимательнее. А ежели захочешь импорт - то бери чё-нить . Из "трех Б" :о) браунинг , беретта , бенелли... Там хоть знаешь за что платишь .
Да забыл упомянуть . Ежели планируешь много пулять пулей - МРка пулей стреляет не очень . Ствол шибко тонкий . Но и Фабарм тоже пулю не шибко жалует . Ищи чё-нить с более коротким стволом .
Х
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Filibuster (217.20.92.---)
Дата: 08-12-06 13:49
Купил пару лет назад МР, не повезло! Серет разными патронами в низ\левый бок.
Сейчас продаю за 2000р, покупатель есть, стрелять из него только по бутылкам.
Сдал документы, буду заказывать Блейзер с тремя сменными стволами.
МР - может и не плохо, но только не в моём случае.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Алексей из Самары (---.jiguli.ru)
Дата: 08-12-06 15:51
Добрый, безотказный полуавтомат, по патронам всеяден.
не без косяков, но за такие деньги можно и самому устранить (заусенцы просто везде были на новом, приклад в месте крепления к СК чуть доработать надо было)
В целом за три года настрел около 1000...1200, ни одного сбоя автоматики, патроны и самые дешевые были, чистится легко, УСМ чистил вообще один раз, и то для очистки совести
Пулей - очень кучно, даже не ожидал такого от него
На моем - небольшой увод пули на 10-11 часов от точки прицеливания, на дроби практически незаметно, осыпь - какая надо
для охоты на утку - вполне, просто побабахать - тоже неплохо
Цевье поставил пластиковое- поухватистее и крепче
Нормальное серийное ружье, а вообще ганз.ру почитай - там и хвалят, и ругают - много полезной информации узнаешь
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Alex /Novokujbishevsk/ (193.43.182.---)
Дата: 08-12-06 16:02
Ну когда мне МР-ку выбирали, брал с собой двух корифеев. Выбрали только третий по счету ствол. Принесли три ружья (стволы съемные) и выбрали (мне пытались впарить в магазе кривой - им тоже бизнес делать надо). Ствол нашли идеальный кружочек к кружочку. Что фигово - это угол наклона приклада - мне не совсем подходит из-за этого ружье всегда бьет выше, пытаюсь приспособиться или, если надоест, закажу новый приклад.
По патронам. Жрет фсё. Можно набивать сборную солянку 76 мм, 70 мм разных фирм с высокой юбкой на гильзе с низкой, с разным порохом, спортивные все хавает и четко перезаряжается. Там только первые 50-100 выстрелов нужно отстрелять магнумами или полумагнумами, чтобы детали приработались. Но мне кажется это даже перестраховка. И регулировать там ничего не нужно (light load-Heavy load) и так все работает.
Ну и последнее, нужно таскать собой мешок патронов. В пылу азарта палишь как из пулемета.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ЭСБ (81.3.148.---)
Дата: 08-12-06 19:09
Практически во всем согласен с Эдиком, за исключением одного. Батя брал МРку, отлично стреляла пулей (он сам удивлялся), но не легла она ему. Он даже насадку парадокс сделал. В итоге МРку продал, а для стрельбы пулей купил Бенели Арго 9,3х62. Но его можно понять он уже добрый десяток лет, для дробовой стрельбы Ауто 5 пользует. Тем не менее МРку хвалил. Ну а объективно из российских полуавтоматов лучший, но как все наше - лотерея, надо уметь выбирать, плюс немного везения. Но если повезет, то парочку Фабармов переживет запросто.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: WOLF (---.tchercom.ru)
Дата: 15-01-07 06:04
Если деньги есть однозначно нужно брать западный полуавтомат. При чем не нужно Фабарм б\у. 29000 это дорого. Лупят такие бабки в основном за 2й сменный ствол. Но толку от него не много. Второй ствол длинный, это однозначно плохой баланс с этим стволом, лишний вес и тому подобные геморои.А качество стрельбы не вырастет. Будет лучше взять какой нибудь самый недорогой западный полуавтомат. Все равно будет намного лучше наших. Косые стволы у всех наших -однозначно. Если нет денег -лучше подкопи, походи пока с классикой. Да кстати, например я считаю, что лучший из наших полуавтоматом это МЦ 12-12. Ну это так к слову, просто раньше охотился с ним.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: aragon (---.130.adsl.wplus.ru)
Дата: 17-01-07 06:32
Был опыт юзания и того и другого.
Я бы взял МР. Оно после доработки напильником вполне ничего. А вот фабарм сошедший с гарантии я бы брать не стал. Итальянцы...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Водномоторник (89.178.198.---)
Дата: 17-01-07 08:48
Сам владею МР 153 (ствол 710 получек без сменных насадок) уже несколько лет. Сражу скажу, что заказывал МР153 в Ижевске в ЦВО "Стрела". Тогда вышло около 18 тыщ деревянных. Нареканий в процессе использования не было. Отстрел около 700 выстрелов (тренировался на тарелочках, а потом на утку). Кучность меня полностью полностью устраивает, при стрельбе пулей бьет точно куда прицелишься (дистанция 40 метров проверял на стрельбище). Наверное повезло со стволом и мастером. Хотя я знаю, что некоторым и не повезло.
ИМХО. Наверное лучше брать МР153 ствол 710мм. Только не надо сменных насадок (они все равно рано или поздно разболтаются). Возможно лучше закажи в "Стреле".
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Костя г. Самара (---.dial-up.kraft-s.ru)
Дата: 17-01-07 15:00
Мужики, всем спасибо! Я уже купил МР-ку, чем не сказанно доволен.
На счет сменных насадок не согласен: цилиндр позволяет стрелять калиберной пулей. Сравнивали результат на деревянном щите с подкалиберной пулей, разница по разрушению - ощутимая.
Пулю на 50 м. слегка уводит влево, но дробью осыпь какая надо:))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|