|
О разном...
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 14:56:05 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 21:56:05 |
|
Автор: Фёдор (---.dynamic.pppoe.mgts.by)
Дата: 13-02-11 20:47
Что выбрать?
Вопрос: есть ли принципиальная разница между ними по качеству?
Телик - LCD 42 дюйма, 1920х1080, с частотой 100 hz
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: keparik (---.nwgsm.ru)
Дата: 13-02-11 21:12
Я бы не о качестве думал, а о наполнении сетки каналов.
п.с. Для спутника лучше 720p , 1080 идёт чересстрочно, 1080p на спутниках пока нет и не предвидится.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Фёдор (---.dynamic.pppoe.mgts.by)
Дата: 13-02-11 21:30
720 ? это проекционный телевизор?
обычный размер панели 1024x768
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: keparik (---.nwgsm.ru)
Дата: 13-02-11 22:05
Это обычная панель лсд или плазма. Обычно пишут HD реди. Вообще обычные размеры панели(16 к 9) 1366 х 76.. точно не помню. А 1024 - соотношение 4 к 3. Только маленькие панели делают с соотношением 4 к 3.
720 - количество вертикальных строк, бывает р или i. Р -прогрессивная (каждая строка прорисовывается за один проход) , i - черезстрочная (кадр рисуется за 2 прохода).
Спутниковый сигнал высокой чёткости бывает 720р строк с прогрессивкой или 1080i черезстрочная развёртка. Большинству людей думается, что чем больше строк тем лучше, однако к спутникам такая формула не применима. Тут рулит по качеству именно 720р сигнал.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Фёдор (---.dynamic.pppoe.mgts.by)
Дата: 13-02-11 22:53
?????
сейчас во всех панелях Прогрессивная развертка, размеры: 1024x768, 1366x768, 1920x1080, соотношение сторон 16:9
Напр.
Samsung PS42C430A1W - 1024x768 P 16:9 (плазма)
LG 42LD550 - 1920x1080 P 16:9 (жки)
А что это за панель 720? пример есть?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: keparik (---.nwgsm.ru)
Дата: 13-02-11 23:07
Не о панели разговор.
О выводимом спутником сигнале. В HD-качестве он бывает 2-х видов
720p и 1080i. Всё. Для просмотра лучше 720 прогрессивка, для понтов - 1080 черезстрочка.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Alex380 (188.123.245.---)
Дата: 13-02-11 23:37
Применительно к панелям разница между прогресивкой и черезстрочкой, а также100Гц и более низкой скоростью развертки, не существенна, т.к. по сравнению с электролучевыми кинескопами там другие принципы построения изображения.
А вот если панель поддерживает высокое разрешение, то это явный прогресс, но только для ДВД и своих видеозаписей с хорошим разрешением. Разница очень ощутима.
Про спутник не знаю, у меня камера для экстрима Gopro HD Helmet HERO Wide, правда там прогрес. 1080р. Смотрел записи на простом телека, так себе, а вот когда посмотрел на ЖК 42 с таким же разрешением (1080р), очень понравилось.
720р это 1280x720, очень распространенный стандарт.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Фёдор (---.dynamic.pppoe.mgts.by)
Дата: 13-02-11 23:56
>720р это 1280x720, очень распространенный стандарт
У нас такой стандарт еще поискать надо
Ссылка.
Зачем нужно 720р, когда за туже цену 1080р?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Alex380 (188.123.245.---)
Дата: 14-02-11 00:36
Для небольших матриц и 720р выше крыши. Для спутника оказывается 720р опримал, а 1080р практически не используется, там скорость выше нужна.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: keparik (---.nwgsm.ru)
Дата: 14-02-11 02:40
Алекс380
отчасти ты не прав. разница в 100 гц и 50 гц очень заметна на плазме. на лсд нет в силу инертности матрицы.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Alex380 (188.123.245.---)
Дата: 14-02-11 06:20
Спорить не буду, на плазме я и не сравнивал, но чисто теоретически там же не точка бегает, а все изображение должно меняться.
А вот на своем ЖК филипсе 42 разницы между 100 и 50 гц я действительно не заметил. На электролучевых 50гц видно сразу, смотришь на экран боковым зрением, и он начинает мерцать.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: keparik (---.nwgsm.ru)
Дата: 14-02-11 06:30
Какая разница, элт или панели. При чересстрочке прорисовывает сперва чётные линии, потом не чётные. Всё равно за 2 прохода - 1 кадр. Прогрессивка за один проход.
п.с. Кристаллы - "медленные". Пока тухнут - новый кадр зажёгся. Из-за этого и нет мерцалова. Но есть шлейф - инертность. Для кино плазмарь нужен. Со всеми своими недостатками.
п.п.с. Тут давеча скачал с сети Аватар 720р , но с 60 кадров /сек(при стандарте 24 кадра/с). Мега улёт!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Alex380 (188.123.245.---)
Дата: 14-02-11 06:38
keparik писал:
> Какая разница, элт или панели. При чересстрочке прорисовывает
> сперва чётные линии, потом не чётные. Всё равно за 2 прохода -
> 1 кадр. Прогрессивка за один проход.
Разница все таки есть. В ЭЛТ по экрану бегает одна точка, и когда прорисовываются например четные строки, нечетные не светятся. В ЖК и плазме все немного по другому. Там даже при черезстрочной развертке все строки горят постоянно, и только меняются реже (при чересстрочной).
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: keparik (---.nwgsm.ru)
Дата: 14-02-11 06:46
Ну а на формат выводимого кадра как это влияет? Один хрен либо прогрессивка либо чересстрочка. Иного не дано
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: keparik (---.nwgsm.ru)
Дата: 15-02-11 19:14
В открытом виде идут несколько каналов 720 и 1080 на астре 19.2 . Около 5-6. В основном всякая лабуда на немецком, но бывают и фильмы и концерты. Например евровидение смотрел - впечатлило сильно. Спортивные передачи часто идут в прямом эфире - картинка супер. На евробёрд 9 идёт дюкс-тв, там про всякое разное из атрибутов высшего общества. суперкатера-яхты, дорогие авто, часы и т.д. Канал на троечку но картинка самая лучшая из всех открытых каналов - 1080i. Это один из редких случаев , когда действительно 1080 лучше 720. Периодически включают пентхауз в HD (1080i) - ну мясо оно и есть мясо. Так же канал про природу часто открывают - звуки земли - очень релаксирует(1080i). Ещё пару каналов в 3D - демонстрационные скорее, наполнение часто повторяется.
Из доступных открытых каналов - всё. Остальное либо за деньгу либо на недоступных моему мотоподвесу спутниках.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Кирилл (GATE02)
Дата: 15-02-11 19:31
На мой взгляд, картинка больше зависит от битрейта, нежели от разрешения. На тв все равно большинство фильмов и часть программ upscale из SD
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Alex380 (---.mlfin.com)
Дата: 15-02-11 20:35
Битрейд это само-собой. Из г..на конфетка плохая получится.
А при высоком качестве картинки, высокое разрешение это здорово. Но только на большом экране, с соответствующем разрешением матрицы!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Фёдор (178.126.248.---)
Дата: 16-02-11 00:29
я так понял понял НТВ+ рулит, просто не разу не видел Платформа HD, как там качество? разница с нтв+ ?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: YAMSHIK (212.152.36.---)
Дата: 16-02-11 00:44
HD платформа,по моему это "платФОРМЕННОЕ" надувательство.
Прикупил в сентябре и сейчас жалею о потраченых средствах,из 10 HD каналов максимум можно что то найти достойное на 3-4 и то изредка.Задолбало бешеное количество повторов одного и тогоже,отстойный контент расчитаный на дибилов.Дай бог раз в неделю наткнуться на приличный фильм.Спасает только наличие DV каналов которых,правда, с избытком и других провайдеров.Но DV каналы это 900 руб в год.
В прошлом году пользовал Радугу ТВ.Там с контентом повеселее,но с качеством похуже(на 42 дюймах половина передач-сплошь зерно) да и дороговато.
НТВ+ не знаю не пользовал,но говорят,что дорого.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Кирилл (GATE02)
Дата: 16-02-11 02:58
Качество HD на платформе и нтв плюс схожее. часть HD каналов повторяются и идут из одних и тех же мест. Про надувательство: посмотри сколько стоит одна профессиональная HD камера и поймешь в чем причина. Производство HD контента дело дорогое
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: YAMSHIK (---.msk.skylink.ru)
Дата: 16-02-11 05:51
Базара нет-дорогое,но это не значит,что в течении 1,5 месяцев я должен смотреть про безобразных мартышек,акул и людей на болоте по одному каналу,про девок на пляжах,десятку сексуальных соседок и танцующих порно шлюх на другом,на 90 процентов плохого кино ещё на двух каналах.Разговора нет,что встречаются отменные по качеству картинки и содержания передачи,но их меньшинство.Впечатление таково,что единожды закупленые ,далеко не лучшие программы гоняют по кругу изредка разбавляя их вставкой чего то стоящего.За спорт не говорю ничего-на этом канале я очень очень редкий зритель.Широко рекламируемый звук 5-1 тоже не частый гость HD платформы.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: siddor (---.msk.skylink.ru)
Дата: 17-02-11 18:00
Я себе в декабре поставил Триколор на 3 телека. Каналов штук 86 кажысь сейчас. Ну 5-6 не показывают (оплата отдельная нужна), но мне нравится. Всегда можно что-то выбрать под настроение перед сном.Качество вполне устраивает (я не гурман ТВ, да и качество не влияет на сон) -)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Вадим Новосибирск (---.95.191.204.123.nsk.sibirtelecom.ru)
Дата: 18-02-11 03:28
siddor
поставил Триколор на 3 телека.
-----------
все три телека показывают один канал одновременно или как в кабельном ТВ любой телек любой канал?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Гринин Ю. (---.obit.ru)
Дата: 18-02-11 04:18
Смотрю НТВ+ через Philips 40PFL9704H 40" Full HD 1080p, качество картинки вполне устраивает(даже нравится). Стоимость пакета можешь посмотреть на сайте НТВ+.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Фёдор (---.dynamic.pppoe.mgts.by)
Дата: 18-02-11 06:15
Триколор слабо, нтв+ нравится, платформа ? +обязательно хочу видеть федеральные каналы
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Andrews (---.dynamic.pppoe.mgts.by)
Дата: 18-02-11 07:16
Не совсем - ПЛАЗМа - это миллионы маленьких кинескопчиков притом с совершенно такимиже как на кинескопах цветных люминофорах (светящейся поверхности то есть). Лучшие по цветам -Сони-Тринирон с их линейкой люминофоров. Из минусов - жрет энергии ватт 600 и греется на эти 600ватт. Ну и как кинескоп - долго не живет напоной ячкости - 15-20 лет. Остальное все только в плюсах. На сегодня ПЛАЗМА - самая качественная но и самая дорогая технология (поэтому и не делают ширпотребовские плазменные мониторы 19-21-24" - они по цене выходят очень дорого)... А вот 40" ПЛАЗМЕнные панели уже выгодно производить, правда разрешение там невысокое 1280 или 1600 кажется, хотя может уже и 2048 стали делать... Ну столько маленьких кинескопчиков сделать - это дорого конечно.
есть 720i (устарел), 720p, 1080i, 1080р. А также есть недоформаты - например камера кэнон 500D пишет вроде 1080р, но не 60к/с а 30к/с... А это уженепо спецуификации формата 1080р (там только 60кс). Но это мелочи, Проблема вреально разрешающей способности получаемой картинки (нувсе помнят гонку мегапикслейнамыльницах - когда народ покупал 14мп мыльницу и оказывалчь что деталей там на 4-5мп, а на зеркалке 6мп Никон D40 например их больше чем на 14мп мыльнице).
Также реальная разрешающая способность фильмов снятых на недоргом оборудовании - до 20.000 USD - 1080р (не говоря уже о более худшем 1080i) на уровне 1280 -1400 пикселей - т.е. на уровне 720р (720х1280х60кс)... Тоже про видео с фотиков, хотя те же зеркалки даже 6-10мп запрчсто даже с дешевыми китами разрешают 1920 линий (для интереса нужно просто снять картинку в РАВ и правильно ее ренсайзить в 1920 - напримаер для кэнона это DPP + резкость поставить 4-5, а контраст 2-3)...
Alex380 писал:
> Применительно к панелям разница между прогресивкой и
> черезстрочкой, а также100Гц и более низкой скоростью развертки,
> не существенна, т.к. по сравнению с электролучевыми кинескопами
> там другие принципы построения изображения.
> А вот если панель поддерживает высокое разрешение, то это явный
> прогресс, но только для ДВД и своих видеозаписей с хорошим
> разрешением. Разница очень ощутима.
> Про спутник не знаю, у меня камера для экстрима Gopro HD Helmet
> HERO Wide, правда там прогрес. 1080р. Смотрел записи на простом
> телека, так себе, а вот когда посмотрел на ЖК 42 с таким же
> разрешением (1080р), очень понравилось.
>
> 720р это 1280x720, очень распространенный стандарт.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Andrews (---.dynamic.pppoe.mgts.by)
Дата: 18-02-11 07:28
А никак - интернет-канал слишком узкий. Это типа - а как проехать на широком МАЗЕ/КАМАЗЕ по пешеходной дорожке шириной 0.5 метра?
- А никак! По другим дорогам (специально предназначенных для МАЗОВ/КАМАЗОВ) надо ездить...
Фёдор писал:
> А как сделать (желательно качественное) тв через интернет?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Andrews (---.dynamic.pppoe.mgts.by)
Дата: 18-02-11 07:31
Ничего ДД там не играет - нет разрешения по деталям и все. А ДД это не разрешение а передача темныхи светлых учакстков... Более того ДД ограничивают не матрицы - а мониторы и бумага (если печатать).
keparik писал:
> С фото аналогия не совсем уместна. Там многое ДД матрицы
> играет.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: keparik (---.nwgsm.ru)
Дата: 18-02-11 07:34
Элементарно. Ищешь шару на заведомо качественные продукты франции-германии-англии. Подключаешь свой тюнер с лан поддержкой и вуаля. Европа рядом. Но надо с языками дружить. Цена вопроса 3-5 у.е в месяц.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: siddor (---.msk.skylink.ru)
Дата: 18-02-11 17:52
Вадим Новосибирск писал:
> siddor
> поставил Триколор на 3 телека.
> -----------
>
> все три телека показывают один канал одновременно или как в
> кабельном ТВ любой телек любой канал?
Каждый телек со своим рессивером, т.е. все телеки независимы друг от друга.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Кирилл (---.ambf.ru)
Дата: 18-02-11 21:18
Andrews писал:
> Не совсем - ПЛАЗМа - это миллионы маленьких кинескопчиков
> притом с совершенно такимиже как на кинескопах цветных
> люминофорах (светящейся поверхности то есть). Лучшие по цветам
> -Сони-Тринирон с их линейкой люминофоров. Из минусов - жрет
> энергии ватт 600 и греется на эти 600ватт. Ну и как кинескоп -
> долго не живет напоной ячкости - 15-20 лет. Остальное все
> только в плюсах. На сегодня ПЛАЗМА - самая качественная но и
> самая дорогая технология (поэтому и не делают ширпотребовские
> плазменные мониторы 19-21-24" - они по цене выходят очень
> дорого)... А вот 40" ПЛАЗМЕнные панели уже выгодно производить,
> правда разрешение там невысокое 1280 или 1600 кажется, хотя
> может уже и 2048 стали делать... Ну столько маленьких
> кинескопчиков сделать - это дорого конечно.
>
> есть 720i (устарел), 720p, 1080i, 1080р. А также есть
> недоформаты - например камера кэнон 500D пишет вроде 1080р, но
> не 60к/с а 30к/с... А это уженепо спецуификации формата 1080р
> (там только 60кс). Но это мелочи, Проблема вреально разрешающей
> способности получаемой картинки (нувсе помнят гонку
> мегапикслейнамыльницах - когда народ покупал 14мп мыльницу и
> оказывалчь что деталей там на 4-5мп, а на зеркалке 6мп Никон
> D40 например их больше чем на 14мп мыльнице).
>
> Также реальная разрешающая способность фильмов снятых на
> недоргом оборудовании - до 20.000 USD - 1080р (не говоря уже о
> более худшем 1080i) на уровне 1280 -1400 пикселей - т.е. на
> уровне 720р (720х1280х60кс)... Тоже про видео с фотиков, хотя
> те же зеркалки даже 6-10мп запрчсто даже с дешевыми китами
> разрешают 1920 линий (для интереса нужно просто снять картинку
> в РАВ и правильно ее ренсайзить в 1920 - напримаер для кэнона
> это DPP + резкость поставить 4-5, а контраст 2-3)...
>
> Alex380 писал:
>
> > Применительно к панелям разница между прогресивкой и
> > черезстрочкой, а также100Гц и более низкой скоростью
> развертки,
> > не существенна, т.к. по сравнению с электролучевыми
> кинескопами
> > там другие принципы построения изображения.
> > А вот если панель поддерживает высокое разрешение, то это
> явный
> > прогресс, но только для ДВД и своих видеозаписей с хорошим
> > разрешением. Разница очень ощутима.
> > Про спутник не знаю, у меня камера для экстрима Gopro HD
> Helmet
> > HERO Wide, правда там прогрес. 1080р. Смотрел записи на
> простом
> > телека, так себе, а вот когда посмотрел на ЖК 42 с таким же
> > разрешением (1080р), очень понравилось.
> >
> > 720р это 1280x720, очень распространенный стандарт.
На ТВ при любом формате все равно 25 к/с.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Вадим Новосибирск (---.95.191.204.123.nsk.sibirtelecom.ru)
Дата: 19-02-11 00:29
Фёдор
А как сделать (желательно качественное) тв через интернет?
-------------
оптоволокно в квартиру от провайдера , будет гигабитный инет, с десяток телеканалов в HD качестве, обычное кабельное, несколько телефонов в нём-же.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Вадим Новосибирск (---.95.191.204.123.nsk.sibirtelecom.ru)
Дата: 19-02-11 00:34
siddor
Каждый телек со своим рессивером, т.е. все телеки независимы друг от друга.
------------------
т.е. на одну тарелку поставил три конвертора, а оплата как за три доступа или есть варианты?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: siddor (---.monnet.ru)
Дата: 21-02-11 05:31
Вадим Новосибирск писал:
> siddor
> Каждый телек со своим рессивером, т.е. все телеки независимы
> друг от друга.
> ------------------
> т.е. на одну тарелку поставил три конвертора, а оплата как за
> три доступа или есть варианты?
Да, оплата за 3 карты. Но если не нравится, то можно оплатить те телеки, которые пользуешь. Правда это будет через каждые полгода.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Alex380 (188.123.245.---)
Дата: 21-02-11 05:39
Кирилл писал:
>
> На ТВ при любом формате все равно 25 к/с.
Только надо уточнить, что это на аналоговом ТВ. Ну и с другой стороны, зачем больше?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Кирилл (---.p2.wimax.comstar-uts.ru)
Дата: 21-02-11 20:21
Alex380 писал:
> Кирилл писал:
>
> >
> > На ТВ при любом формате все равно 25 к/с.
>
> Только надо уточнить, что это на аналоговом ТВ. Ну и с другой
> стороны, зачем больше?
Это как раз на цифровом тв
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бoцман (217.20.94.---)
Дата: 22-02-11 15:11
О, а тут специалисты оказывается есть.
Вопрос вот какой - у меня есть ресивер GS-7300 на триколоре. Честно говоря триколор этот убогий, детки смотрят только карусель (бывшую теленяню), СТС, ТНТ и НТВ (редко). Я - охотник и рыболов (стремный канал, но другого ничего нет).
Можно ли на этом оборудовании смотреть что-то другое? И если можно, то как это сделать?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: siddor (---.msk.skylink.ru)
Дата: 22-02-11 15:58
Бoцман писал:
> О, а тут специалисты оказывается есть.
> Вопрос вот какой - у меня есть ресивер GS-7300 на триколоре.
> Честно говоря триколор этот убогий, детки смотрят только
> карусель (бывшую теленяню), СТС, ТНТ и НТВ (редко). Я - охотник
> и рыболов (стремный канал, но другого ничего нет).
> Можно ли на этом оборудовании смотреть что-то другое? И если
> можно, то как это сделать?
Задавал такой вопрос установщикам. Сказали что надо соответствующую тарелку и настройки самого рессивера.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: keparik (---.nwgsm.ru)
Дата: 22-02-11 16:13
Передвинуть тарель на 90 градусов(ямал) Но размер нужен 120 см в диаметре. Только вот не помню, дрешка твоя в биссе работает или нет?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бoцман (217.20.94.---)
Дата: 22-02-11 16:53
keparik писал:
> Передвинуть тарель на 90 градусов(ямал) Но размер нужен 120 см
> в диаметре. Только вот не помню, дрешка твоя в биссе работает
> или нет?
Тарелка сейчас у меня разумеется меньшего диаметра. А что такое бисс?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: YAMSHIK (---.msk.skylink.ru)
Дата: 07-03-11 06:21
Бoцман писал:
.
> Честно говоря триколор этот убогий, детки смотрят только
> карусель (бывшую теленяню), СТС, ТНТ и НТВ (редко). Я - охотник
> и рыболов (стремный канал, но другого ничего нет).
На Радуге тв есть канал "Охота и рыбалка" - совершенно другой.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|