|
О разном...
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 00:07:36 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 07:07:36 |
|
Автор: mppopov (94.125.244.---)
Дата: 10-02-11 23:38
Доброго времени суток.
Товарищи подскажите, пожалуйста, какую выбрать модель дом.кинотеатра. В пределах 20 т.р.. Важен звук и изоброжение. Навороты ни к чему
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: человек (---.95-55-140-90.dynamic.avangarddsl.ru)
Дата: 11-02-11 00:29
думал мода на них уже прошла.....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Nightvoland (80.234.41.---)
Дата: 11-02-11 01:08
В пределах 20 т.р. ни звука хорошего, ни картинки достойной не будет. Ширпотреб не преполагает качества. Всё будет на уровне китайского бумбокса. Не ждите чудес.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Nightvoland (80.234.41.---)
Дата: 11-02-11 01:23
А будет ли цифровыход в наборе за 20 000 руб? Я давно не смотрел в этот сектор. Звук будет как в телеке, тока со всех сторон - отстой.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: keparik (---.nwgsm.ru)
Дата: 11-02-11 01:28
нах нужен этот двд. Блю рэй приводы стоят около 3-х косарей. Нужен правда ещё ресивер с поддержкой звука HD. Но это бомба!
п.с. В своё время саб брал за 30 с копейкой. Но звук!! А за 20 комплект - уровень самой дешёвой ямахи(всё включено где).
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: dm7 я это (213.167.59.---)
Дата: 11-02-11 01:50
mppopov писал:
> Доброго времени суток.
> Товарищи подскажите, пожалуйста, какую выбрать модель
> дом.кинотеатра. В пределах 20 т.р.. Важен звук и изоброжение.
> Навороты ни к чему
Тоже этим озадачен, помимо всего прочего.
Сказал бы кто, что нужно купить чтобы и с жесткого диска мультики крутились и dvd с блюреем когда никогда воткнуть ну и радио. Звук разнесенный (провода из стенок торчат две пары спереди две сзади). Ну и аккустика чтобы более менее, да еще и не сильно дорого.
А то ведь что получается, dvd привод, блюрей привод, плеер с хардом, ресивер, еще и колонки собирать отдельно? Куча проводов и пультов?
Есть все в одной коробке, более менее приемлемое по качеству?
И если нет, то хотябы как минимизировать кол-во коробок?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Nightvoland (80.234.41.---)
Дата: 11-02-11 01:53
Ну вот и я говорю: а будет ли цифровой видеовыход в недорогом наборе? А ещё надо учитывать, что формат источника (разрешение) не всегда совпадает с форматом матрицы телека. Тут работает процессор телека или набора (домашнего кинотеатра). Качество процессора важно и на выходе может быть кал.
Проверено дома на одном телеке (720р): по ХДМИ ДВД Гнусмас 1080 сливает по полной в качестве картинки ПС3, Денону 1920 и Пионеру 989. А если подцепить на серьёзную плазму или проектор, то сольёт дешевый плеер.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Nightvoland (80.234.41.---)
Дата: 11-02-11 01:59
dm7 я это писал:
> Тоже этим озадачен, помимо всего прочего.
> Сказал бы кто, что нужно купить чтобы и с жесткого диска
> мультики крутились и dvd с блюреем когда никогда воткнуть ну и
> радио. Звук разнесенный (провода из стенок торчат две пары
> спереди две сзади). Ну и аккустика чтобы более менее, да еще и
> не сильно дорого.
> А то ведь что получается, dvd привод, блюрей привод, плеер с
> хардом, ресивер, еще и колонки собирать отдельно? Куча проводов
> и пультов?
> Есть все в одной коробке, более менее приемлемое по качеству?
> И если нет, то хотябы как минимизировать кол-во коробок?
Источник можно взять Dune с приводом. К нему ресивер среднего или высокого класса. Акустику тоже можно подобрать. Всё в одной коробке - не вариант хорошего домашнего кинотеатра. Это моё мнение, основанное на собственном опыте.
Дим, неужели у вас в ВВВМГ не найдется разбирающегося человека? :))) Напряги кого-нибудь и помогут.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: dm7 я это (213.167.59.---)
Дата: 11-02-11 02:05
Nightvoland писал:
> Дим, неужели у вас в ВВВМГ не найдется разбирающегося человека?
Да, чего то я тупанул. :))
Эгей! Братва ВВВМГшная, кто у нас спец. по всяким звукам видевам?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Nightvoland (80.234.41.---)
Дата: 11-02-11 02:05
Дюна стоит 8500-10500 рублей. За 10500 с приводом. Остальное верно. Но ведь мы пишем про качественный звук.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Lambo (---.pppoe.avangarddsl.ru)
Дата: 11-02-11 04:31
какчество начинает корячится с четверти ляма. А уже неплохую б\у иномарку вбухал на это дело... иногда не жалею...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Карпыч (---.msk.skylink.ru)
Дата: 11-02-11 05:15
Возьми любую Соньку, от десятки килорублей.Звук наилучший, из всего на рынке, читает почти все форматы, с флэшки даже видео читает, музыка-звук зэ бэст из одноклассников,изображение тоже на уровне)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: apol (194.48.218.---)
Дата: 11-02-11 07:32
в кач-ве источника себе думаю взять Samsung BD-C5500.Умеет играть .mkv со внешнего хдд по юсб,апскейлит двд до бд нормально.Цена по сравнению с дюной в 2 раза меньше.Со звуком все сложнее...Остается 15 -на них и гулять.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: LAPA (Дубна) (95.72.151.---)
Дата: 11-02-11 07:52
Ребят, Дуня поганенькое изображение на больших диагоналях даёт... Цифра- не цифра- пофигу. Т.е. для телека- нормально, под более- менее хороший проектор- не стоит.
Но вообще штука достойная. Впервые, похоже, появился аппарат, который может сравниться по функционалу с нормальным мультимедийным компом. Всеяден на редкость, новые прошивки, которые появляются регулярно, не просто фиксят косяки, но добавляют дополнительный функционал. Дуня может тащить из сети самый высокобитрейтный контент, в отличии от аналогичных девайсов. Т.е. смысла в встроенном винте просто нет, если собираетесь копить фильмы в ХД- качестве, любой винт забьётся довольно быстро, а нарастить уже невозможно, (хотя можно присобачить внешний доп винт с своим БП. Но это уже колхоз), так как в Дюне есть требование ограничения по тепловыделению винта, а всяческие новые накопителя жарят дайбог. Посему, в качестве компонента домашнего кинотеатра есть смысл ориентироваться исключительно на комплектацию плеера блю-рэй драйвом. А контент хранить на сетевом накопителе.
Из очевидных недостатков- совершенно некорректная работа с музыкальной базой. Дюна, в отличи от аналогичных устройств, не видит тегов вовсе- только имена файлов. Не стоит брать бушную старую дюну- в них нет поддержки ntfs
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: keparik (---.nwgsm.ru)
Дата: 11-02-11 07:56
Если уж и брать, то в расчёте на 3д что-нить. Не за горами.. А двд ф топку.. Вопрос, нахуа я их столько накатал на болванки? )))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: LAPA (Дубна) (95.72.151.---)
Дата: 11-02-11 08:03
А похорошему надо просто собрать комп, который потянет хдшное видео. Диски- прошлый век, всё равно всё с торрентов тянуть будете, особенно учитывая количество поддельных блюрэйдисков, сделанных из двд. Вот комп же этим и займётся. (в дуне есть качалка, но ужасть как кастрированная...) К этому делу ресивер DENON совсем младшенький какой- нибудь. (у них различия только в наворотах, усилки что в старших что в младших моделях одинаковые). Соединиить цифрой. И колоночки. Взять дорогие фронты, а на центр- тылы какие- нить бренчалки. На акустических проводах только экономить не стоит- даже с дешевой акустикой разница колоссальная.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: keparik (---.nwgsm.ru)
Дата: 11-02-11 08:03
В некоторых приводах не только уся нет, даже декодеров полноценных не наблюдается. Обрубки и обрезки от HD звука..
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: keparik (---.nwgsm.ru)
Дата: 11-02-11 08:09
Денон это хорошо. Но не бюджетно. И 5.1 для блю рэй маловато будет. Надо 7.1.. а это ещё более дорогой рес.
п.с. Любой винт, даже на 5400 и 4200 оборотов(из не горячих), понянут по скорости 20-30 мбит ЛЕГКО. Этого больше чем достаточно. Вопрос в проце.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: LAPA (Дубна) (95.72.151.---)
Дата: 11-02-11 08:10
Да делали тесты дуни на проекторе- грязное изображение. Ну как я объясню как именно... Но мнение было единодушным. Отказались инсталляторы от неё в результате. На телеке этого просто физически не заметишь. Так приятная железка.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: vodkomotornik (---.tis-dialog.ru)
Дата: 11-02-11 21:14
Никогда не смотрю видео на компе, т.к. есть телевизор, но постоянно вижу ответы на то, почему этого делать нельзя, один из аргументов таков:
Видео PAL 50Гц, монитор - 60Гц. или другие около значения. Было бы кратно - тогда гуд.
Есть у меня тестовый диск какой-то итальянский с маятником - так там при увеличении частоты его начинается строб, а на телеке - все плавненько идет.
Ссылку могу поискать - там 270Мег кажись всего.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Доцент-М (---.rosmorport.spb.ru)
Дата: 11-02-11 22:14
LAPA (Дубна) писал:
> А похорошему надо просто собрать комп, который потянет хдшное
> видео. Диски- прошлый век, всё равно всё с торрентов тянуть
> будете, особенно учитывая количество поддельных блюрэйдисков,
> сделанных из двд. Вот комп же этим и займётся. (в дуне есть
> качалка, но ужасть как кастрированная...) К этому делу ресивер
> DENON совсем младшенький какой- нибудь. (у них различия только
> в наворотах, усилки что в старших что в младших моделях
> одинаковые). Соединиить цифрой. И колоночки. Взять дорогие
> фронты, а на центр- тылы какие- нить бренчалки. На акустических
> проводах только экономить не стоит- даже с дешевой акустикой
> разница колоссальная.
+1
Добавлю только, что ПК должен быть малошумящий.
Я аналогичную проблему собираюсь решать следующим образом.
Покупаю баребон с материнкой, поддерживающей HDMI. (Ориентировочно 4500 р.) Ставлю туда блю-рей привод и терабайтный HDD. Плюс беспроводные клавиатура и мышь, чтобы можно было с дивана управлять.
Со звуком буду разбираться на втором этапе.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: LAPA (Дубна) (95.72.151.---)
Дата: 11-02-11 23:45
vodkomotornik писал:
> Никогда не смотрю видео на компе, т.к. есть телевизор, но
> постоянно вижу ответы на то, почему этого делать нельзя, один
> из аргументов таков:
Да при чём тут частота? Видео смотреть на компе нельзя потому что контрасность монитора не позволит комфортно просматривать видео, так же как на телевизоре было бы сложно работать на копьютере. И вообще речь о компьютере идёт как источнике. Если уж на то пошло, на комп ставится оболочка- "медиапортал" и как страшный сон забываются все китайские побрякушки типа Дюн и проч.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: LAPA (Дубна) (95.73.176.---)
Дата: 12-02-11 03:42
Чуть продолжу про медиапортал.
Основное достоинство ГИБКИХ современных решений в отличии от готовых барабашек в том, что они позволяют видеть двд- блюрэй диски с локала, сохранённые в образе. Медиапортал их автоматом при обращении монтирует и потом размонтирует. А большинство дисков в нете лежат именно в образах.
И потом: Дюна воспроизводит медиаконтент тягая его прямо из сети (локальной). Если даже справится с потоком, сетку положит гарантированно,- всё остальное будет тормозить. Медиапортал же при обращении к фтпшнику скачивает фильм сначала на локал, потом вопроизводит. По идее, его можно подцепить даже через обычный вайфай.
К нему есть возможность привинтить тв- тюнер, спутниковый ресивер. Причём можно установить несколько спутниковых ресиверов для возможности просмотра нескольких потоков. (чёт я торможу или правда эту хреновину убрали- была на старом сайте... отдельным продуктом, цеплялась к медиапорталу по сети... Как она называлась точно никто не помнит?)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: LAPA (Дубна) (95.73.176.---)
Дата: 12-02-11 03:50
Поскольку форум мотолодки "оптимальный", я не имею возможности почеловечески, как на нормальных сайтах отредактировать предыдущее своё сообщение, в котором заметил чуть позже ошибки. Приходится выходить из положения вот таким извращенским способом: объявить о его отмене, и новым сообщением опубликовать редакцию:
Чуть продолжу про медиапортал.
Основное достоинство ГИБКИХ современных решений в отличии от готовых барабашек в том, что они позволяют видеть двд- блюрэй диски с локала, сохранённые в образе. Медиапортал их автоматом при обращении монтирует и потом размонтирует. А большинство дисков в нете лежат именно в образах. Дюна воспроизводит медиаконтент тягая его прямо из сети. Если даже справится с потоком, сетку положит гарантированно,- всё остальное будет тормозить. Медиапортал же при обращении к фтпшнику скачивает фильм сначала на локал, потом вопроизводит. По идее, его можно подцепить через обычный вайфай.
Но главное- они позволяют человек н-е-з-а-м-о-р-а-ч-и-в--т-ь-с-я, а просто полноценно пользоваться возможностями компа с одного икашного пульта.
К нему есть возможность привинтить тв- тюнер, спутниковый ресивер. Причём можно установить несколько спутниковых ресиверов для возможности просмотра нескольких потоков. Он может использоваться как сервер, расшаривающий в сети вашу твтюнерную (спутникого тв в т.ч.) карту, так и получать контент от другого компа на котором она установлена. Т.е. просматривая телепрограмму вы можете пойти в спальню или включить её на буке (с того же источника) и пойти на участок, если в частном доме живёте или загрузится в ванную, к примеру.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|