|
О разном...
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 21:50:38 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 04:50:38 |
|
Автор: HUNTER-1 (---.tts.debryansk.ru)
Дата: 05-02-11 02:09
Привет всем!
Собственно, суть проблемы: имеется 2-х этажный частный дом, потрогав потолок второго этажа, понял - нужна дополнительная теплоизоляция на чердаке. Сейчас, в качестве таковой, там лежит слой керамзита примерно 25 см, но вероятно этого мало... Самая главная проблема состоит в том, что лаз из дома на чердак очень узкий - 50/80 см, то есть убрать весь керамзит (100 м/кв.) или засунуть туда что либо широкое нереально. Были мысли накрыть керамзит полиэтилленом, или чем то в этом роде (как в этом случае быть с влагой?), чтобы не продувалось; пересыпать с места на место керамзит и под него ложить минвату???? КАК этот вопрос решить мин. затратами нервов, сил и т.д. посоветуйте, пожалуйста!????
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иваныч (93.185.147.---)
Дата: 05-02-11 02:57
Думаем......:-)
Одно скажу, ни в коем случае не закрывать полиэтиленом.
У меня стелили "пароизоляцию" с односторонним пропуском влаги. Извини за терминологию, делали мастера,а я только воспринимал объяснения. Стелили что бы из комнаты не шла влага, потом 15см утеплителя. Прошлой зимой проверил-тепло. Удачи !
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МПК (79.143.64.---)
Дата: 05-02-11 03:11
Вариант раз: Закрой дырки на чердак, чтобы там сквозняка не было. Из керамзита тепло легко выдувается.
Вариант два: Накрой керамзит паропроницаемой мембраной. Только, когда будешь накрывать не перепутай какой стороной. Там все написано.
Удачи!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Энди Крым (---.pppoe.spdop.ru)
Дата: 05-02-11 08:28
МПК правильно говорит.
Что бы я сделал. Небось по чердаку приходится ходить, и вариант МПК получается нежным.
Скорее всего у тебя нет пароизоляции.
-Я так думаю! (ц. "Мимино")
Я бы прикупил, блин всё время забываюназвание... "Вспененный высокомолекулярный полипропилен" как то так зовётся, но рупь за сто что соврал, это утеплитель типа туристического коврика, милиметров 10-15. Раскатал бы его меж балок вплотнуюк балкам, прямо на доски потолока, дабы воздух с помещения не мог пройти. Сверху опять керамзит, а дабы сквознячок его не тревожил, сыпанул бы сверху опилок. У меня есть где их надыбать ;-))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Colmik (109.230.128.---)
Дата: 05-02-11 09:00
Чистые опилки не коем разе, надо мешать с известкой, от всякой гадости. А идеальный вариант еще добавить цемента немного водички, наносим ровным слоем сантиметров 10 и ждем когда водичка высохнет. Вообще вариантов много, все зависит от финансов
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: HUNTER-1 (---.tts.debryansk.ru)
Дата: 05-02-11 16:27
Спасибо за советы, но есть несколько нюансов: внутри комнат подшивать потолок жалко - проведён капитальный ремонт с выравниванием и окраской потолка; по чердаку я не хожу, но сам потолок не деревяный а из бетонных плит... Остаётся накрыть керамзит пароизоляцией, так чтобы пар беспрепятственно уходил из утеплителя???
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: rang (---.internet.mts.ru)
Дата: 05-02-11 18:56
Еще как вариант можно утеплить крышу изнутри. Я на даче третий этаж (мансардный) утеплил матами минеральными изнутри по крыше и зашил короткими рейками (их удобней вращать). Проблема ушла, можно жить круглый год.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Андрей Б. (---.dynadsl.kis.ru)
Дата: 05-02-11 20:02
Удерживать тепло должен утеплитель а не различные диффузионные мембраны, и если он не справляется со своей задачей, то его надо менять или увеличивать толщину.
Пароизоляцию обычно кладут перед утеплителем(со стороны теплого помещения), т е керамзит на пароизоляцию (пергамин, мембрана или что то еще)...........а вы говорите о мембране сверху - это уже гидроветрозащита (да, с рабочей стороной для возможности выхода пара). Думается мне, что заметного потепления эта затея не даст. имхо.
Как вариант - насыпать сверху пеностекло, материал негорючий, влагостойкий.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Василич (94.126.28.---)
Дата: 05-02-11 21:31
А почему пенопласт под керамзит не положить? Под размер лаза нарезать не проблема.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: John Zaitsev (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 05-02-11 23:10
Более эффективный утеплитель должен находиться снаружи менее эффективного . Подшивать потолок изнутри пенопластом - неверно , на керазит , или крышу изнутри - да .
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Viktor-1972 (---.sml.by)
Дата: 06-02-11 01:19
В гугле набрал "теплоизоляция чердачного перекрытия" и всё....
Например=== Ссылка.===
P.S. Для себя делал бы из минеральной/каменной ваты(между балками плотно) , не менее 10 см. + пароизоляционная плёнка.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МПК (79.143.64.---)
Дата: 06-02-11 01:23
Сейчас Вы ему насоветуете...
Более эффективный утеплитель должен находиться снаружи менее эффективного
+++ Более паропроницаемый, а не более эфективный. А пенопласт не паропроницаем.
Понятно, значит чем нибудь накрою сверху керамзит и положу пароизоляцию...
+++ Этого делать нельзя. Получишь в керамзите парник и рассадник микробов. Летом - биореактор. На потолке изнутри комнатчерез пару лет появятся пятна грибка (как в пятиэтажках).
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Андрей Б. (---.dynadsl.kis.ru)
Дата: 06-02-11 01:28
"Железобетонные плиты обладают достаточно низкой паро-проницаемостью, поэтому устройство пароизоляционного слоя с«теплой» стороны утеплителя необязательно." (c)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ilya moskov (---.yota.ru)
Дата: 06-02-11 01:31
пароизоляцию нужно под керамзит,причем стыки лучше проклеить
скотчем и желательно не между балок, а как бы обварачивая их ,а
сверху керамзита нужно ветро-влагозащитную мембрану
Без этих пленок керамзит набирает влагу и теряет свои свойства.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ОВР (95.73.220.---)
Дата: 06-02-11 02:06
А есть уверенность, что плита перекрытия остывает именно сверху? С таким же успехом она может остывать и с торцов - тогда утеплять есть смысл только изнутри.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Андрей Б. (---.dynadsl.kis.ru)
Дата: 06-02-11 02:11
ОВР писал:
> А есть уверенность, что плита перекрытия остывает именно
> сверху? С таким же успехом она может остывать и с торцов -
> тогда утеплять есть смысл только изнутри.
------------------------------------------------------------------------------
Вот это верно, неутепленные торцы плит - это мостик (даже мост) холода.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Андрей Б. (---.dynadsl.kis.ru)
Дата: 06-02-11 19:43
HUNTER-1 писал:
> Нда, блин, до торцов плит мне уже не добраться! )))
>
Плиты какие, пустотки?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 06-02-11 23:10
Энди Крым В-30 Москва писал:
> МПК правильно говорит.
> Что бы я сделал. Небось по чердаку приходится ходить, и вариант
> МПК получается нежным.
> Скорее всего у тебя нет пароизоляции.
> -Я так думаю! (ц. "Мимино")
> Я бы прикупил, блин всё время забываюназвание... "Вспененный
> высокомолекулярный полипропилен" как то так зовётся, но рупь за
> сто что соврал, это утеплитель типа туристического коврика,
> милиметров 10-15. Раскатал бы его меж балок вплотнуюк балкам,
> прямо на доски потолока, дабы воздух с помещения не мог пройти.
> Сверху опять керамзит, а дабы сквознячок его не тревожил,
> сыпанул бы сверху опилок. У меня есть где их надыбать ;-))
>
Перекрытия-то - железобетон . ( предполагаю - плита- "пустотка")
Какие доски потолка ???
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: HUNTER-1 (84.42.53.---)
Дата: 08-02-11 20:34
Темных пятен на потолке до ремонта не было? - НЕТ
Чем торцы плит закрывали? - ХЗ, покупал готовый дом лет 7 назад...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|