|
О разном...
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 02:27:09 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 09:27:09 |
|
Автор: Marlin35 (217.118.66.---)
Дата: 15-01-11 00:32
Посмотрел по ссылке,фу, какие скучные письма вам приходят, мне тут вот что пришло:
← пред. след. →ПОЗДРАВЛЯЕМ!! Вы выиграли $ 400,000.00 долларов США.От кого jack sina man добавить в
контактычерный списокбелый список
Когда Дополнительно
Распечатать…Свойства письмаВ виде HTMLКодировка письмаkoi-8windosutf-8macСоздать правило…A←A
A→A12 января 2011 в 06:30
Метки
Выигрышные номера: 1-2 - 26 -30-40-21
Поздравляем! Сообщаем Вам, что Ваш электронный адрес emmerged как
победитель австралийской лотереи в этом году привлекает второй категории.
Это тиражей лотереи была основана на системе голосования компьютера, используя электронную почту
обращается из Европы, Азии, России и Africa.You были утверждены единовременную сумму в $ 400,000 долларов only.To требовать вашего приза, обратитесь к вашему претензии агента, г-н Эдвард Самуил с электронной почты ниже и подсчет выигрышных номеров.
Название ..... Mr.Edward Сэмюэл
Отправить ...... australialotteryagentmredward@yahoo.com.au
Телефон ......+ 447045715624
Сейчас лазию по инету, ищу себе яхту моторную тыщ за 200 зеленых, мож кто че посоветует)))))))))))))))))))))))))))))))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: All (---.kzn.hitv.ru)
Дата: 15-01-11 00:37
А мне регулярно приходят письма от каких-то девушек, которые являются беженцами и у которых очень богатые родители - -миллионеры и миллиардеры и им нужна моя помощь, чтобы выбраться из окружения военных группирование. Да еще к тому же меня просят сохранить их деньги в количестве нескольких сотен тысяч баксов. Вобщем развод веселый)))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: VanL (---.178-66-129-124.dynamic.avangarddsl.ru)
Дата: 15-01-11 03:56
Автор: All
Да еще к тому же меня просят сохранить их деньги в количестве нескольких сотен тысяч баксов. Вобщем развод веселый)))))
---------------------
Наличкой высылают на сохранение?
Если да -соглашайся,прикроем.))))))))))))))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: lionbob (---.dynamic.mts-nn.ru)
Дата: 15-01-11 15:19
> А мне регулярно приходят письма от каких-то девушек,
Везёт, от девушек... Мне тут пришло как-то письмо от американского сержанта, из Ирака. Типа, он там клад немеряный нашёл, ну и предлагает поделиться фифти-фифти, при условии, что все деньги упадут на мой счёт. А у мну и счёта-то нету. И чё делать?... )))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: LAPA (Дубна) (95.72.77.---)
Дата: 15-01-11 17:23
lesnik_68 писал:
> Как быть и что делать?.
А вот посмотри мой профиль- как надо делать. Форум мотолодки- вообще самый убогий консервативный во всём рунете, соответственно самый доступный для роботов- сборщиков адресов для спама. Писать тут хоть в профиле, хоть в теле сообщения открытым текстом свой почтовый адрес - просто наивность, особенно если это не веб- сервис (типа яндекса) с грандиозной защитой от спама, а нещасная, открытая всем ветрам корпоративная почта. Но всё равно приходится, и не каждый догадывается как- то зашифровать свой адрес. Результат закономерен- завал спамом. А что делать,- системы личных сообщений тут не предусмотрено. А зачем админам напрягаться? Куда вы денетесь с подводной мотолодки? Посещаемость от этого "небольшого" неудобства не страдает, остальное всё пофик.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (212.91.213.---)
Дата: 15-01-11 18:02
LAPA (Дубна) писал:
> lesnik_68 писал:
>
> > Как быть и что делать?.
>
> А вот посмотри мой профиль- как надо делать. Форум мотолодки-
> вообще самый убогий консервативный во всём рунете,
> соответственно самый доступный для роботов- сборщиков адресов
> для спама. Писать тут хоть в профиле, хоть в теле сообщения
> открытым текстом свой почтовый адрес - просто наивность,
> особенно если это не веб- сервис типа яндекса с грандиозной
> защитой от спама, а несчастная корпоративная почта.
> А всё равно приходится, и не каждый догадывается зашифровать как- то адрес.
> Результат закономерен- завал спамом.
Lapa, не пиши о том, в чем не разбираешься.
Здесь оптимальный по функциональности движок форума.
Гораздо более простых движков - пруд пруди.
Фишинг, яхтинг, катамаранфорум, бородатая строница, весло.ру, авто.ру, наконец.
В этом форуме почтовые адреса из профиля шифруются.
Каждый, кто в состоянии просмотреть исходный код страницы, может в этом убедиться.
По тексту действительно не следует писать свой адрес в открытом виде,
ну так это должно быть понятно, так же, как и необходимость чистить зубы.
> А зачем админам напрягаться? Куда вы денетесь с подводной мотолодки?
> Посещаемость от этого не страдает, остальное всё пофиг.
Опять врешь.
Этих "подводных лодок" - на любой вкус.
Каждый желающий может выбрать себе сколь угодно "современный",
гламурный и навороченный форум для общения.
А я, в соответствии со своими знаниями того, что такое хорошо, и что такое плохо,
буду придерживаться своей технической политики.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: LAPA (Дубна) (95.72.77.---)
Дата: 15-01-11 18:24
Иван писал:
> Здесь оптимальный по функциональности движок форума.
Пускай я не разбираюсь, но я- пользователь. Как пользователь говорю: (впрочем уже писал, ты уже удалял)- вся это оптимальность разбивается в пух и прах от отсутствия поиска по форуму! "Родной" поиск ничего не ищет, так как через чур "оптимален", яндексовский с его лингвинистическими наворотами- не видит индекса по дате, соответственно тоже "оптимален". Как пользователь делаю соответствующий вывод.
> Гораздо более простых движков - пруд пруди.
> Фишинг, яхтинг, катамаранфорум, бородатая строница, весло.ру,
> авто.ру, наконец.
Ну да, у кого- то ещё хуже, не всё потеряно.
> В этом форуме почтовые адреса из профиля шифруются.
> Каждый, кто в состоянии просмотреть исходный код страницы,
> может в этом убедиться.
>
> По тексту действительно не следует писать свой адрес в открытом
> виде,
> ну так это должно быть понятно, так же, как и необходимость
> чистить зубы.
Это было понятно лет десять назад, сейчас люди уже не представляют что такое отсутствие лички и почему нельзя писать адрес открытым текстом. Ты- знаешь, я- знаю, но другие- то, кто недавно живёт с инетом чем провинились?
> Опять врешь.
> Этих "подводных лодок" - на любой вкус.
> Каждый желающий может выбрать себе сколь угодно "современный",
> гламурный и навороченный форум для общения.
Не, это ты лукавишь. Сам знаешь, что аналогов мотолодки по уровню в сущности нет, так как люди- традиционно здесь. Но они- заложники "оптимальности".
> А я, в соответствии со своими знаниями того, что такое хорошо,
> и что такое плохо,
> буду придерживаться своей технической политики.
Ну кто ж сомневался- Владелец, хуле. Но действительно оптимальный форум в соответствии с твоими представлениями о хорошо и плохо, которые лично я, кстати, вполне поддерживаю, можно сделать и из конструктора пэхапового. Где не надо пускать пар из ушей что бы устроить нормальный профиль, личку, разбитие тем на страницы и проч. Где не надо вчитываться в ник автора, что бы понять линию разговора, а есть авАтары, моментально "краем глаза" воспринимаемые и позволяющие комфортно усваивать дискуссию. Где видно, если человек правил "закрытое" снизу сообщение, а по прошествии имел возможность стереть какую- нить пьяную чушь, вырвавшуюся ненароком прошлой ночью. Где НОРМАЛЬНО можно процитировать сообщение которое комментируешь! Ну не получается у людей интуитивно понять как тут это делается- как только не изгаляются. Что, и тут пользователь "ничего не понимает- ламер", а форум таки "оптимален"?
Кстати о разбитии- простыни по двести- триста сообщений, которые весят несколько мегабайт, которые просто нереально открыть с мобильного интернета, это тоже относится к "оптимальности"? Только не надо про возможность свернуть темы- с коммуникатора так читать, подгружая по одному сообщению, возможно из пары строк, вообще невозможно.
Никто не говорит о том, что мотолодка должна быть гламурной. Речь в сотый раз только о самом элементарном!
Это твоя позиция о том что "и так сойдёт" сродни упёртости человека, принципиально ездящего на старой Метле с Вихрём без колпака. Везёт а чего ещё надо, правда?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (212.91.213.---)
Дата: 15-01-11 18:55
LAPA (Дубна) писал:
> "Родной" поиск ничего не ищет, так как через чур "оптимален",
Родной поиск не лучше и не хуже поиска любого другого форума,
основанного на внутренних возможностях поиска PHP по MYSQl-базе.
> яндексовский с его лингвинистическими наворотами-
> не видит индекса по дате, соответственно тоже "оптимален".
Яндексовский какой уж есть, но он развивается, и я за этим слежу.
Когда-нибудь создатели приведут и его в должный вид.
Ускорить этот процесс я не могу.
> Это было понятно лет десять назад, сейчас люди уже не
> представляют что такое отсутствие лички и почему нельзя писать
> адрес открытым текстом. Ты- знаешь, я- знаю, но другие- то, кто
> недавно живёт с инетом чем провинились?
Да ни в чем.
По основной работе я постоянно разбираюсь с клиентами по трафику.
Основная причина залетов - полная компьютерная неграмотность.
В чем тут вина провайдера - непонятно.
> Не, это ты лукавишь. Сам знаешь, что аналогов мотолодки по
> уровню в сущности нет, так как люди- традиционно здесь. Но они-
> заложники "оптимальности".
Знаю, и во-многом этому способствует оптимальность форумного движка.
"Фишинг" со своим простейшим форумом был велик и могуч к моменту старта "мотолодки", сейчас он остался далеко "за кормой".
"Катера и Яхты" со своим навороченным форумом с 2003г. нисколько не сократили разрыв,
и о форе на старте говорить уже как-то стыдно.
> Только не надо про возможность свернуть темы- с коммуникатора так читать вообще невозможно- пробовал.
Я не понял - разве я заставляю тебя читать форум с коммуникатора?
Неужели не ясно, что читать большинство нынешних сайтов через окно размером менее 1024х600 достаточно геморройно?
Я не считаю, что имею хоть какую-то моральную обязанность идти на поводу у подобных чудаков.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Макс90 (188.95.106.---)
Дата: 15-01-11 20:41
> Я не понял - разве я заставляю тебя читать форум с
> коммуникатора?
> Неужели не ясно, что читать большинство нынешних сайтов через
> окно размером менее 1024х600 достаточно геморройно?
> Я не считаю, что имею хоть какую-то моральную обязанность идти
> на поводу у подобных чудаков.
Ну, с этим можно поспорить, кстати. Сейчас налицо тенденция к уменьшению устройств и мобильному тырнету... айфоны и прочие самсунги... я в этом не очень хорошо разбираюсь, а сложно сделать версию для мобильных устройств?
А так, в целом, форум достаточно легкий, и это хорошо - я смотрел его через читалку для книг kindle - даже при EDGE соединении быстро грузится, комфортно читается. Радует, что нет всяких новоможных репутаций, карм и прочей ереси. Личка бы не помешала, но , я так понимаю, ее нельзя прикрутить на данном движке.
Х
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (212.91.213.---)
Дата: 15-01-11 20:51
Макс90 писал:
> Ну, с этим можно поспорить, кстати. Сейчас налицо тенденция к
> уменьшению устройств и мобильному тырнету... айфоны и прочие
> самсунги... я в этом не очень хорошо разбираюсь, а сложно
> сделать версию для мобильных устройств?
Доступ в Интернет с мобильников и айфонов - это благо,
но нужно отчетливо понимать, что доступ этот неполноценный из-за физического размера экрана.
То есть, принять важную электропочту на мобильник, произвести какие-то срочные действия по администрированию сервера - это да,
это ценно и полезно.
Но читать развлекательные сайты и форумы нужно с домашнего компа
или хотя бы нетбука с экраном никак не меньше 1024х600,
пытаться это делать с мобильника - мазохизм чистой воды.
> А так, в целом, форум достаточно легкий, и это хорошо - я
> смотрел его через читалку для книг kindle - даже при EDGE
> соединении быстро грузится, комфортно читается. Радует, что нет
> всяких новоможных репутаций, карм и прочей ереси. Личка бы не
> помешала, но , я так понимаю, ее нельзя прикрутить на данном движке.
Сделать можно все.
Соотношение затрат и полезного эффекта все определяет.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Илья-1000 (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 15-01-11 20:53
LAPA (Дубна) писал:
> "Родной" поиск ничего не ищет, так как через чур
> "оптимален",
+++Вроде нормально ищет, если не подводит память на ключевые слова по интересным темам :)
>
> > Гораздо более простых движков - пруд пруди.
> > авто.ру, наконец.
+++На авто.ру с 2002 года, мотолодку читать приятнее.
И то, что тема не разбивается на страницы - тоже нравится.
>
>
>не надо вчитываться в ник автора,
> что бы понять линию разговора, а есть авАтары, моментально
> "краем глаза" воспринимаемые и позволяющие комфортно усваивать дискуссию.
+++До сих пор в ужасе - кто придумал аватарки и автоподписи. Просто бесит смотреть на повторяющиеся идиотские картинки и дебильные фразы :)
>Ну не
> получается у людей интуитивно понять как тут это делается- как
> только не изгаляются. Что, и тут пользователь "ничего не
> понимает- ламер", а форум таки "оптимален"?
>
+++Что может быть понятнее? Или не все видят внизу кнопку "цитата"? Или в свете грамотности нужно продуюблировать с переводом - "цытата", "цетато"? :))
> Кстати о разбитии- простыни по двести- триста сообщений,
> которые весят несколько мегабайт, которые просто нереально
> открыть с мобильного интернета, это тоже относится к
> "оптимальности"? Только не надо про возможность свернуть темы-
> с коммуникатора так читать, подгружая по одному сообщению,
> возможно из пары строк, вообще невозможно.
>
++Может коммуникатор "не той системы"? периодически читаю с НТС через оперу, читается нормально. Быстро пролистывается в уменьшенном варианте, дойдя до нужного места увеличиваешь. Если кто-то воткнул слишком большую фотку с внешнего ресурса и ширина не влезает на экран без передвигания - поворачиваю телефон горизонтально - и всё влезает :)
> Везёт а чего ещё надо, правда?
+++В случае с форумом думаю, что да. Все эти "фишечки" в виде аватарк и прочих хороши для форума с возрастом участников от 10 до 20 лет, а тут возраст от 16 до 75, и аудитории "от 30 до 70" проще обращаться с этим простым форумом.
Вот как-то так :)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: LAPA (Дубна) (95.72.77.---)
Дата: 15-01-11 22:41
Макс90 писал:
> А так, в целом, форум достаточно легкий, и это хорошо - я
> смотрел его через читалку для книг kindle - даже при EDGE
> соединении быстро грузится, комфортно читается.
Ага, быстро. Особенно темки типа как про ВВВМГшный новый год. Сохрани на локал, глянь сколько весит. Сколько это вытягивать будешь? И сколько это будет стоить? Рублей 15- 20. В пшп запросто можно прикрутить кнопку выбора вида- либо постранично либо простынёй.
Иван писал:
> По основной работе я постоянно разбираюсь с клиентами по
> трафику.
> Основная причина залетов - полная компьютерная неграмотность.
> В чем тут вина провайдера - непонятно.
А я по основной работе занимаюсь вопросами юзабилити. Разрабатываю концепции, графический дизайн и программирую панели управления кинотеатрами и прочей бытовухой умного дома. Фактически- то же самое что и веб- дизайн. И если случается "залёт"- у меня вдруг просят инструкцию "как этим пользоваться", считаю это только своим личным проколом и никак иначе. И переделываю работу, иногда с нуля. При чём тупизна моих клиентов в смысле обращения с техникой зачастую не знает границ. И часто делаю дизайн по своему, а не так как "мы обсуждали". Потому что лучше знаю что нужно клиенту, и в результате оказываюсь прав.
Иван писал:
> Но читать развлекательные сайты и форумы нужно с домашнего
> компа
> или хотя бы нетбука с экраном никак не меньше 1024х600,
> пытаться это делать с мобильника - мазохизм чистой воды.
Спасибо, просветил. Можешь ещё расскажешь где взять время что бы фтыкать (и тем более писать) в любимый форум если не во время переездов в общественом транспорте? Придя в 2.30 ночи домой рассуждаешь в таком ключе: "так ли сильно я хочу чаю, что бы пойти и его налить?".
Илья-1000 писал:
> LAPA (Дубна) писал:
>
> > "Родной" поиск ничего не ищет, так как через чур
> > "оптимален",
> Вроде нормально ищет, если не подводит память на ключевые
> слова по интересным темам :)
Вот именно! А если эти слова в теме в другом склонении? Или только примерно помнишь название или содержание темы? Тогда уже- фик. С этими вопросами удачно разбирается яндекс, но там запросто в верхних строчках может быть сообщение от какого- нить 2004 года. Вот сиди и тыкай пока найдёшь что искал.
Илья-1000 писал:
> >Ну не
> > получается у людей интуитивно понять как тут это делается-
> как
> > только не изгаляются. Что, и тут пользователь "ничего не
> > понимает- ламер", а форум таки "оптимален"?
> >
> +++Что может быть понятнее? Или не все видят внизу кнопку
> "цитата"? Или в свете грамотности нужно продуюблировать с
> переводом - "цытата", "цетато"? :))
Илья, ну вот ты ж сам щас написал так что глаза сломаешь разбираться где цитата где твоё сообщение. К чему эти плюсики? Есть негласные правила переписки,- кроме уголков отступами делается выделение цитат от комментария. Вот именно для таких фантазёров и придумана в пхп единая форма оформления цитат и сообщений. А то что надо в желаемом сообщении нажать "процитировать", страница перегружается, потом нажать кнопку "цитата" и появится что нужно- это сооовсем не очевидно для неискушённого пользователя.
Иван писал:
> "Катера и Яхты" со своим навороченным форумом с 2003г.
> нисколько не сократили разрыв,
> и о форе на старте говорить уже как-то стыдно.
Да катера в полной жопе, медицинский факт. Но это не из за движка, а из за того, что они наколотив безумное количество подкатегорий раздробили аудиторию. (Если человек ходит на большой белой яхте, совершенно не факт, что ему нечего сказать про настройку зажигания на вихре). Нельзя было этого делать. И все эти безумные заморочки с регистрациями- тоже многим становится просто влом ковыряться.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (212.91.213.---)
Дата: 15-01-11 23:16
LAPA (Дубна) писал:
> Спасибо, просветил. Можешь ещё расскажешь где взять время что
> бы фтыкать (и тем более писать) в любимый форум если не во
> время переездов в общественом транспорте? Придя в 2.30 ночи
> домой рассуждаешь в таком ключе: "так ли сильно я хочу чаю, что
> бы пойти и его налить?".
Такой образ жизни преждевременно сведет тебя в могилу независимо от того, хорош этот форум или нет.
Мой добрый совет - поменяй что-нибудь в своей консерватории.
> Да катера в полной жопе, медицинский факт.
Ну отчего же сразу так - в жопе.
Их посещаемость стабильно растет из года в год, но разрыв между нами постоянно нарастает.
Причин можно найти много, но вряд ли получится вычленить "удельный вес" каждой из них в общем итоге.
В полной жопе фишинг, посещаемость которого уже третий год неуклонно падает.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: LAPA (Дубна) (95.72.77.---)
Дата: 16-01-11 00:20
Иван писал:
> Мой добрый совет - поменяй что-нибудь в своей консерватории.
Сам уж понял. Задолбался- нет слов. Главное и денег не особо прибавляется, так как накладных расходов- вагон с тележкой. Тьфу тьфу, что б не сглазить,- перегонами хочу заняться. Если ничего не обломается, как навигация откроется, из Москвы в Финку помоторим с товарищем на здоровенном кате... А дальше уж пойдёт какнибудь...
> > Да катера в полной жопе, медицинский факт.
>
> Ну отчего же сразу так - в жопе.
Да стоит ли лукавить- какое увеличение посещения, если у них темы тухнут по пять лет. Уж и иллюстрации проё...ны давно, а всё "обсуждают", прирастая сообщением в месяц.
> Их посещаемость стабильно растет из года в год, но разрыв между
> нами постоянно нарастает.
> Причин можно найти много, но вряд ли получится вычленить
> "удельный вес" каждой из них в общем итоге.
Причина одна: на мотолодке в своё время сработал фактор "снежного кома". Второе- узкая специализация ресурса. И, своего рода "культовость"- тоже немаловажный момент. Странно выглядел бы флаг "Кия" на лодке, согласись. По яхтингу на Кия довольно живенько, но всё остальное- еле дышит (по сравнению с мотолодкой)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: vl@dim (89.31.111.---)
Дата: 16-01-11 07:04
тоже вот уже 2 день какие то письма приходят со сылой на мотолодку от пост мастера,что это такое? вставил бы картину но не получается.
и идет прикрепляемая сыла Re: Выпущен 1-й водомоторный альбом "В ожидании рассвета" [О разном...]
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: STORM (---.95-54-234-151.dynamic.murmansk.avangarddsl.ru)
Дата: 16-01-11 07:09
vl@dim писал:.......................
Этот глюк возникает периодически у многих..... Обьяснить даже Иван не может/или не хочет....
Добавить этот адрес в спам/чёрный список или что там у вас есть подобного и забыть......
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр\Москва (---.yota.ru)
Дата: 16-01-11 09:52
Илья-1000 писал:
> +++И то, что тема не разбивается на страницы - тоже нравится.
>
> +++До сих пор в ужасе - кто придумал аватарки и автоподписи.
> Просто бесит смотреть на повторяющиеся идиотские картинки и
> дебильные фразы :)
>
> +++Что может быть понятнее? Или не все видят внизу кнопку
> "цитата"? Или в свете грамотности нужно продуюблировать с
> переводом - "цытата", "цетато"? :))
>
> +++Все эти "фишечки" в виде аватарк и прочих
> хороши для форума с возрастом участников от 10
> до 20 лет, а тут возраст от 16 до 75, и аудитории "от 30 до 70"
> проще обращаться с этим простым форумом.
Илья - не в бровь, а в глаз! Подпишусь под каждым словом.
Радует то, что не нужно со страницы на страницу переходить (как на КиЯ).
Так же не пойму этих идиотских картинок и подписей - нах не нужно.
Про цитирование - проще некуда. Вообще по оформлению - нравится более, чем какой-либо другой дизайн из известных мне конференций. Именно своей простотой и ненагруженностью всяким барахлом.
С уважением.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: vl@dim (89.31.111.---)
Дата: 16-01-11 18:51
LAPA (Дубна) писал:
> Галочку "Ответы на эту ветвь на e-mail." ставили?
Да в том то и дело что не ставил галочку.а так да в спам занес
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Макс90 (213.171.57.---)
Дата: 18-01-11 17:17
Иван, хотя я тут подумал - а ведь удобство для пользователей тоже ведет к росту посещаемости... может, оптимизировать таки форум для мобильных устройств?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: bubl.s (---.149.8.117.misp.ru)
Дата: 18-01-11 20:13
Я тоже внесу свои 5 копеек. Раньше, да и сейчас я очень часто бываю на форуме с мобильного устройства. Загрузил темку и покатил в метро. На станции следующую загрузил и дальше катишь, в автобусе, в очереди к врачу и.т.д.
Так что здесь не согласен с Иваном, что читать форум с мобильных устройств это изврат. Если бы Иван зашел в метро, он бы понял. Потому как каждый второй что-то читает через мобилу/кпк или электронную книгу.
Я его тоже конечно понимаю, если едешь на работу на машине, то не почитаешь особо, хотя я в пробках почитываю.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Paulson (213.85.196.---)
Дата: 19-01-11 01:23
Про лишний хлам на страницах типа аватарок и прочего - согласен. Хотя можно было бы сделать подключаемым все это. Но вряд ли это все так просто.
Редактировать прошлые сообщения? Можно и в следующих откорректировать/извиниться :-) А фотки можно и Ивана Георгиевича попросить удалить (а лучще подумать, прежде чем что-то выкладывать... :-) )
С поиском: с других склонениями можно кажись получить выдачу, если не полностью слово вбить. Вот не помню точно
С мобилы не читаю, так что не могу ничего сказать :-)
А вот с цитированием конечно было бы удобно, если бы прикрутить скрипт, который вбивал бы цитату в окно ответа после выделения В ТЕКСТЕ ПОСТА и нажатия ПОД САМИМ ПОСТОМ кнопки "Цитировать". Чтобы не все сообщение цитировалось, а только часть. И можно было бы вбить несколько цитат из разных сообщений сразу, а не копипастить их в окно ответа или по нескольку раз перегружать страницу и создавать несколько сообщений...
Иван Георгиевич, мож сделаешь сие удобство?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Макс90 (213.171.57.---)
Дата: 19-01-11 21:40
Еше удобная штука - тег CUT, позволяющий спрятать большие посты. Тоже было бы неплохо прикрутить :)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Fallout (---.imec.msu.ru)
Дата: 20-01-11 00:24
Иван писал:
> Сделать можно все.
> Соотношение затрат и полезного эффекта все определяет.
Из этих соображений увеличить время правки сообщения на порядок и реализовать отображение только первого/последнего сообщения темы во встроенном поиске не целесообразно?
LAPA(Дубна) писал:
>А если эти слова в теме в другом склонении?
Тогда и вправду только неполные слова писать. Например, по запросу "ремонт вихр" будет и "ремонтопригодность вихрей" и " вихревая помпа : как отремонтировать"
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (212.91.213.---)
Дата: 20-01-11 00:30
Fallout писал:
> Из этих соображений увеличить время правки сообщения на порядок
> и реализовать отображение только первого/последнего сообщения
> темы во встроенном поиске не целесообразно?
Вот это как раз абсолютно разные вещи по трудозатратам.
Увеличить время правки сообщения легко делается за насколько секунд -
- достаточно несколько цифирек в хорошо известном месте подправить.
Но этого я делать не хочу.
Ибо уверен, что 5-ти минут достаточно для исправления ошибки, а дальше увы - что напишешь пером,
то вырежет только модератор. Должна быть ответственность за свои слова.
Второе предложение труднореализуемо.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|