|
О разном...
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 02:05:47 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 09:05:47 |
|
Автор: МАст (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 28-12-10 19:49
Система накрылась, восстанавливаю и хочу найти место, где всё нажитое хранить. Памятуя о том, что бесплатный сыр только в мышеловках - желательно за деньги. Помню, вроде были темы, но поиском не нашёл.
Для себя решил так. Делать копии на выномнои диске, на DVD и плюс ещё в сети.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Waterman (---.global63.net)
Дата: 28-12-10 20:23
Я купил себе выносной жесткий диск на 320 гигабайт и все копии храню на нем, цифровые фотографии скинул на болванки
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МАст (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 28-12-10 20:31
Waterman писал:
> Я купил себе выносной жесткий диск на 320
У меня тоже есть, и он тоже рухнул. По причине, как определил сын, разболтанных USB-портов, так, что не панацея...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Kira (---.fannet.ru)
Дата: 28-12-10 22:20
Копии длительного хранения на DVD. Регулярное резервное копирование на HDD. Копии длительного хранения и резервные копии это не взаимоисключающие вещи. Так как надежность оптических носителей невысока. Библиотеку длительного хранения регулярно проверять на читаемость.
В идеале ленты, но это для домашнего использования дорого.
Как не странно очень удачная и надежная система была - ZIP-драйвы. Жаль, что осталась в прошлом. Во всяком случае зипкеты 96-97 года до сих пор читаются/пишутся.
Хранение больших объемов на файлобменниках типа ифолдыря или там рапиды - сосалово. Так как есть ограничения по объему и по времени хранения. И есть еще такой мутный момент, с достаточно стабильного майлрушного хранилища мне удалось скачать фестивальный фильм чуть меньше гига только с 4-го раза. И это на очень стабильном подключении (провайдеры мы или где :)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Kira (---.fannet.ru)
Дата: 28-12-10 22:22
Внутри выносного жесткого диска стоит обычный 2.5" SATA винт. Короёбочку вскрываешь. Винт цепляешь к машине. Как правило хватает легкого шаманства MHDDой для реанимации винта.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Berns (---.armstroy.com)
Дата: 28-12-10 23:02
Я как-то потерял треть фотоархива из-за ИБП, чуть не рыдал.
Теперь создал себе схему с большой избыточностью.
2 NAS RAID5 по 7 ТБ в разных местах с кросс-бакапом, плюс фото на Google Picasa (там место дешевое), плюс важные документы еще на Amazon S3 в TrueCrypt-контейнере. Видео не "частное" храню еще и на Vimeo (разграничение доступа, проф.аккаунт недорогой)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Дым (81.1.239.---)
Дата: 29-12-10 20:28
Berns писал:
> 2 NAS RAID5 по 7 ТБ в разных местах с кросс-бакапом,
вот это сцуко серъезный подход :)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МАст (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 29-12-10 20:44
Оно, конечно, да, серьёзно, внушаить, как говАривал Хрюн Моржов....
Только ещё знать бы, что это и как :-)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Герасим и Му-Му (---.157.152-8.dynamic.tttmaxnet.com)
Дата: 29-12-10 21:06
МАст писал:
> Система накрылась, восстанавливаю и хочу найти место, где всё
> нажитое хранить.
На обычных внешних дисках 2,5". Дешево и сердито. Естественно, информацию нужно дублировать как минимум на два диска. Любое усложнение (использование массивов, нестандартных носителей и т.п.) может привести к потере данных.
В сети хранить конечно можно, например, у Apple 20 Гигабайт (можно увеличить объем) с компа автоматически хранятся на удаленном сервере за 100 баксов в год. Но это какие-то несерьезные объемы, посему удобно главным образом в качестве личного файлообменника и для синхронизации нескольких компов.
Сейчас видел в магазинах коробочки под несколько дисков 2,5" с сетевым интерфейсом. Подцепить пару таких к домашней сети, очень удобно будет.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МАст (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 29-12-10 22:48
У меня такой, но в тот же день и он грохнулся, сын сказал, что из-за разболтанных USB-портов.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Герасим и Му-Му (---.157.152-8.dynamic.tttmaxnet.com)
Дата: 30-12-10 04:02
МАст писал:
> А дубли на DVD особо ценного - надёжно ?
А какой в этом смысл? Объем микроскопический, надежность хранения низкая, геморрой с записью существенный.
Вероятность, что безвозвратно умрут два жестких диска невелика. Но никто не мешает писать на три, или на четыре диска. Хранить в разных местах.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Paulson (213.85.196.---)
Дата: 30-12-10 07:46
Все зависит, как грится, от бюджету мероприятия :-) У кого он не маленький, то "2 NAS RAID5 по 7 ТБ в разных местах с кросс-бакапом". :-) Тут уж вероятность потери просто мизерна! + почти все автоматом :-)
А так - на паре компов (или паре хардов на одном компе) + на выносном. Но если что с квартирой случается (пожар/потоп. Недай бог конечно!), то есть не малая вероятность потери... Так что лучше, когда копии в разных местах территориально.
DVD - полностью согласен с Герасимом, малый объем по сегодняшним временам... Хотя смотря у кого какой архив! У кого-то он весь на пару-тройку DVD вмещается! :-D Тогда лучше inCD установить, чтобы пользовать DVD как устройство прямого доступа (типа хард) и дописывать на DVD-RW по мере наполнения архива.
Ещё правильно, что можно скидывать все в TrueCrypt-контейнер. Даже можно и на хардах такое сделать, и в инет можно спокойно выкладывать. Тогда у ж вряд ли кто долезет до вашей частной инфы, даже если носитель попадет к кому-то в руки. Хочу себе так на хардах сделать, но пока руки не дошли. :-)
А ещё правило: пока не забекапил фоты, которые сбросил на комп, с фотоаппарата их не стирать! ;-)
P.S. Миш, ну что, так до сих пор и не восстановили систему? Напиши мне в личку, помогу, чем могу ;-)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|