|
О разном...
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 12:58:48 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 19:58:48 |
|
Автор: Санька(С-Пб,Купчино) (188.134.36.---)
Дата: 25-11-10 05:15
Здоровья всем.
Зарегистрировался я на сайте госуслуги ру, думаю посмотрю какие там штрафы, пени и начисления - полезная штука. А тут как в том анекдоте: И шо я вижу 0_о... два штрафа от одного экипажа за 18 июля 2010(когда я был неделю на ладоге), причем один за превышение на 10-20 км/ч (нетипично для Питера - ну не останавливают за это), а второе за выключенные осветительные приборы в тёмное время суток - окуеть!!!!! у меня машина без света не ездит - комплектация скандинавская, а чтоб все лампочки перегорали - такого небыло...
Вот спрашивается, что за гнида эти галочки для плана нарисовала...
как поступить? платить точно небуду!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Олег_Питер (---.178-66-16-59.dynamic.avangarddsl.ru)
Дата: 25-11-10 05:23
Ехать разбираться обязательно.
Иначе суд- пристав- и т.д. и т. п.
Ну и сюда
Кстати, 10 км/ч и какая-нибудь видеокамера могла зафиксировать.
Вариант 2 - дублер с твоими номерами.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: keparik (---.nwgsm.ru)
Дата: 25-11-10 05:32
В прокуратуру жалобу напиши. Мотивируй не подписывал, пусть сверяют подписи на экспертизе. Знаю один такой случай, когда одного за подделку подписи посадили, другого сняли с собачьим паспортом. Именно за левую штрафквитанцию.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: STORM (---.95-54-235-63.dynamic.murmansk.avangarddsl.ru)
Дата: 25-11-10 05:35
suslin63 писал:
> в протоколе ваша роспись должна быть
Вроде как и не обязательно..... Гаишник пишет-клиент от подписи отказался и Фсё.....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: keparik (---.nwgsm.ru)
Дата: 25-11-10 05:46
Если постоянно будут сдавать без подписи - вопросы могут возникнуть. Вот и накарякать из-за этого могут , якобы владельца. Тут их и ловят дурачков
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Санька(С-Пб,Купчино) (188.134.36.---)
Дата: 25-11-10 05:46
интересно конечно как отреагируют на жалобу, но по поводу отсутствия меня в день составления протокола - алиби 100%. а по 12.20 - вообще нонсенс!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Colonel (85.26.234.---)
Дата: 25-11-10 05:46
STORM писал:
>
> Вроде как и не обязательно..... Гаишник пишет-клиент от
> подписи отказался и Фсё.....
тогда в протоколе должны быть росписи и данные 2х понятых. Если так-то сходу заяву на них, за лжесвидетельство. А вообще сразу пиши жалобу в прокуратуру, прилагай показания свидетелей, какие-то доки, подтверждающие что ты был на воде (выписку из журнала регистрации выхода маломерных средст с лод базы, чеки за горючку ну и т.д.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Санька(С-Пб,Купчино) (188.134.36.---)
Дата: 25-11-10 05:50
хотя есть у меня один вариант, кто мог нарисовать... в июне был случай, когда штрафанули за непропуск пешехода, но там ситуация была сильно спорная и я чуть не до рукопашной с гаем схватился, казёл какой-то... пешик тока встал на зебру, а я проезжал в этот момент по третьей полосе... он мне тогда еще пытался доказать, что пешик может допрыгнуть по слабоумию до бампера - кароче матом разговаривали.
точно он.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Водяной (---.volgograd.ertelecom.ru)
Дата: 25-11-10 05:55
Санька(С-Пб,Купчино) писал:
>> Вот спрашивается, что за гнида эти галочки для плана
> нарисовала...
> как поступить? платить точно небуду!
Заяву прокурорским, и через два дня гаец сам прибежит "решать вопрос". Проверено на личном опыте.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ЛёХа.63 (95.67.198.---)
Дата: 25-11-10 05:57
Санька(С-Пб,Купчино) писал:
> хотя есть у меня один вариант, кто мог нарисовать... в июне был
> случай, когда штрафанули за непропуск пешехода, но там ситуация
> была сильно спорная и я чуть не до рукопашной с гаем схватился,
> казёл какой-то... пешик тока встал на зебру, а я проезжал в
> этот момент по третьей полосе... он мне тогда еще пытался
> доказать, что пешик может допрыгнуть по слабоумию до бампера -
> кароче матом разговаривали.
> точно он.
>
Быть может . Участвовал в такой ситуации по дороге в отпуск , в башкирии , а опосля пришол протокол с петицией на А4 , что я гад подлец . Всё решилось к походу к начальнику гиббд и рассказом , пронесло трафом , тема была на лиение по встречке .
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Санька(С-Пб,Купчино) (188.134.36.---)
Дата: 25-11-10 05:59
Заява пошла. Вот интересно, сколько "решать вопрос" за два липовых стольника? .... страна непуганых "чиновников".
Лёша, зайди на тот ресурс, зарегся - они тебе пришлют по почте заказным (параноя секретности здесь еще долго не умрёт) ответный код и ты получиш полный доступ к инфе по своему "делу".
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МИХАл скобарь (---.112.75.16.pppoe.eltel.net)
Дата: 25-11-10 06:13
Наверное, самое правильное пожаловаться.
Я сам даже боюсь туда заглядывать, за все свои грехи.....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ЛёХа.63 (95.67.198.---)
Дата: 25-11-10 06:36
Санька(С-Пб,Купчино) писал:
> Заява пошла. Вот интересно, сколько "решать вопрос" за два
> липовых стольника? .... страна непуганых "чиновников".
> Лёша, зайди на тот ресурс, зарегся - они тебе пришлют по почте
> заказным (параноя секретности здесь еще долго не умрёт)
> ответный код и ты получиш полный доступ к инфе по своему
> "делу".
>
Если это мне адресовано , то имхо бред какойто .
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Олег_Питер (---.178-66-6-57.dynamic.avangarddsl.ru)
Дата: 25-11-10 06:46
ЛёХа.63 писал:
> Если это мне адресовано , то имхо бред какойто .
Это для Ламбо )))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Tracker (---.tvoe.tv)
Дата: 25-11-10 08:20
Лет 15ть назад сцепился с ОВОшниками ( в купчино), докопались, что типа резко со сфетофора ушел. Спорили до усрачки. В результате со словами "ну ты еще попляшешь" они меня отпустили. через месяц случайно пробил себя по базе и узнал, что оказывается у меня штраф за не пройденный техосмотр, хотя за 20 лет стажа ни разу такого не было чтоб ездил без ТО. Вот так вот они мне отомстили ....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Serjic Samara (95.67.189.---)
Дата: 26-11-10 05:43
Разворачивался так как на рисунке, гаец развёл меня на деньгу.
Спецы по правилам объясните кто не прав.
Понятно если бы не было этих 5м то был бы выезд на встречку.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Serjic Samara (95.67.189.---)
Дата: 26-11-10 06:15
Нет не было.
Вспоминаю он бил на встречку, но я же завернул до перекрестка.
Это сейчас я немного нахватался знаний, а тогда просто давил на жалость.
Кстати помошник камерой активно снимал, это меня очень смутило.
Ни разу не видел что бы кто то разворачивался через ось перекрёстка и в большинстве случаев это не реально,получится только если кроме тебя нет никого на перекрёстке.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 26-11-10 06:15
Странный перекрёсток.
На разделительном газоне скругление есть.
А на примыканиях перпендикулярных друг другу проезжих частей - нет . Ошибка рисовавшего ? .
Если ОБОЗНАЧЕННОГО пешеходного перехода - не было, и начала закруглений " углов" перекрёстка примерно совпадают с началом закругления разделительного газона - то гаец пусть смело идёт лесом на переаттестацию. За незнание ПДД.( жалобу евонному начальству).
Коль пешеходный переход был , и ВНУТРИ границ перекрёстка( посмотри определение границ в ПДД) - то вопрос не к тебе, а ктому муделю, что так перекрёсток организовал.
То есть вопрос спорный - ты разворачивался ВНУТРИ перекрёстка ( имеешь право выбирать ЛЮБУЮ траекторию движения на перекрёстке, но с обязанностью по окончании маневра оказаться на СВОЕЙ полосе движения)
Ну а почему пешеходный переход там расположили - Х.З.
З.Ы. в Калуге подобные казусы исключили.
"Островок безопасности" пешеходных переходов ( на всех подобных перекрёстках города) - выделен " вверх". И наехать на него " случайно" - просто невозможно.
Хотя было дело - сам в подобном случае минут сорок с инспектором " разговаривал " - пункты ПДД друг другу цитировали.... ( сначала - по памяти, ну а потом - " с листа")
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Serjic Samara (95.67.189.---)
Дата: 26-11-10 06:28
На перпендикулярной прозжей части разделительного газона нет.
Зебры там точно нет, а вот знака пеш. переход х.з.
Т.е. если знак есть получается я разворачивался на пеш. переходе?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 26-11-10 06:36
Serjic Samara писал:
> На перпендикулярной прозжей части разделительного газона нет.
> Зебры там точно нет, а вот знака пеш. переход х.з.
> Т.е. если знак есть получается я разворачивался на пеш.
> переходе?
>
Выходит так.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: All (---.255.92-19.kzn.ertelecom.ru)
Дата: 26-11-10 10:23
suslin63, не могу написать в личку. Что-то с адресом? Отпиши мне в личку, чтобы адрес отразился.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
