|
О разном...
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 00:24:11 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 07:24:11 |
|
Автор: капитан (---.brd.tts.magadan.su)
Дата: 22-11-10 08:13
Всем превед. Посоветовали с соседней ветки выделить в отдельную тему.
"... то пивка вечером, то 50-150-300 водочки и так каждый день, вроде бы не алкаш, но под вечер тянет, чего-то не хватает. Вот 6 дней не пил и ничего не понял, вроде здоровья не прибавилось, вроде ломок не было."
Чё делать, дальше потреблять это дело регулярно или как-то пореже? Сам думаю, раз в неделю, как считаете?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: STORM (---.95-54-227-50.dynamic.murmansk.avangarddsl.ru)
Дата: 22-11-10 08:24
Во всём нужна мера..... У каждого она своя.... Могу позволить себе раз в неделю или даже реже,на выходной,250-500 грамм водки,пиво не пью вообще (ну может пару/тройку бутылок в год).......
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей (27RUS) (95.70.35.---)
Дата: 22-11-10 08:30
пить или не пить - каждый решает сам для себя только сам.
Втянешься - и не заметишь, как появится зависимость, сколько друзей спилось, а поначалу по дзю-зють да по дзю-зють.
Найди замену той радости, которую получаешь суррогатным путем, т.е алкоголем.
Научись расслабляться без него, много методик всяких. Не будет того разрушительного следа , который в твоем мозгу оставляет алкоголь. К этому пришел сам -поэтому и пишу. Алкоголь расслабляет, да, но он и забирает сил и энергии в 2 раза больше, чем эффект расслабления.
С годами алкоголь действует по-другому, кайфа такого от выпитого уже нет, но зато чувствуешь, какой удар получаешь по организму. Оно это надо ?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Самовар (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 22-11-10 08:31
Ссылка.
Тест верный, провереный. Ну и сам ресурс авторитетный. Если задумался, значит есть причина - почитай, там и определишься что делать.
Я не пью, нашел в себе мужество признаться, что мне нельзя. Чувства потери нет, тяги тоже нет, в компании белой вороной себя не чувствую.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s (46.0.215.---)
Дата: 22-11-10 08:32
Спирт в крови, каждый раз, растворяет и уносит частицу мозга, представляющий из себя жировую массу..
Как врач какой то, мне поведал сие.. так отшило, десять лет уж.. земляк
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Олег_Питер (---.pppoe.avangarddsl.ru)
Дата: 22-11-10 08:32
Один, кроме пива, вообще не пью - не вкусно и не интересно. Дома полторы бутылки водки второй год стоит. Раз в три - четыре месяца вообще не вопрос. В коллективе и вкусно и весело.
Если "чего-то не хватает" - первый звонок!!!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Пузырь67(Весёлый посёлок) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 22-11-10 08:35
Могу не пить вообще полгода, затем нахерачиться со страшной силой, чего-нибудь начудить, после этого пару-тройку дней отболеть, и опять не пить.Пиво тоже не пью.Батя мой вот уже лет 10 каждый вечер стопку выпивает, всё нормуль.А вот пара-тройка близких-знакомых-сослуживцев-ровесников начинала с полкило в неделю, и уже на том свете.Индивидуально очень это.Я, например, физически не могу бухать больше 2-х дней подряд, на 3-ий попросту не лезет, всё обратно выливается.А есть люди, которые как воду хлещут.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: капитан (---.brd.tts.magadan.su)
Дата: 22-11-10 08:46
Ну вот и я о том же. Вроде не буровлю, много не употребляю, если перебрал - спать, т.е. ухожу по английски.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Водяной (---.volgograd.ertelecom.ru)
Дата: 22-11-10 08:51
Алкоголь - ситуативно. Вот сегодня поминки были, договорились без спиртного и все нормуль.
В пятницу нажрусь как пить дать :-)
з.ы."Ночной колпак" (полтишок на ночь для засыпу) - первый звоночек, если что.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Пузырь67(Весёлый посёлок) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 22-11-10 09:02
капитан писал:
> Ну вот и я о том же. Вроде не буровлю, много не употребляю,
> если перебрал - спать, т.е. ухожу по английски.
А попиzдеть? :-))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: капитан (---.brd.tts.magadan.su)
Дата: 22-11-10 09:21
Пузырь67(Весёлый посёлок) писал:
> А попиzдеть? :-))
>
Почему не спишь, Стас? Завтра ж на работу. У нас уже 9-30, а у вас ночь глубокая.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Пузырь67(Весёлый посёлок) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 22-11-10 09:29
У меня график 3-3, с общими выходными не совпадает.Завтра второй выходной всего лишь, высплюсь.Да и дурацкое состояние поздней осенью и в начале зимы, голимое унылое межсезонье, хочется куда-то бежать и что-нибудь делать, а некуда и нечего :-(.Вот и маюсь...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: капитан (---.brd.tts.magadan.su)
Дата: 22-11-10 09:40
У нас некоторые отчаяные головы ещё выходят на краба. Они говорят : "осенний сезон закрыли, открываем зимний". Бывает и в декабре выскакивают на переборку другую.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Пузырь67(Весёлый посёлок) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 22-11-10 09:56
Вода ещё жидкая, но погоды уже не того...Я как-то на НЛ канале в конце ноября изображал Прогрессом ледокол "Красин" при спасении экспедиции Нобиле - больше не хочу :-))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: John Zaitsev (2.94.37.---)
Дата: 22-11-10 11:19
Водяной писал:
> В пятницу нажрусь как пить дать :-)
А вот этот "синдром пятницы" не есть звоночек ?
Мну не очень любит крепкие напитки , если только в компании , но это реже , чем раз в месяц , но в тяпницу обязательно зайду за пивком и в субботу тоже , т.к. назавтра не на работу . Где-то литра по три за вечер .
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Фишер (86.102.48.---)
Дата: 22-11-10 13:09
Пить или не пить ??
Борисыч в пятницу загремел в кардиологию городской бол. на 1речке СТЕНОКАРДИЯ. Подозревали инфаркт.
Он не пьёт уже года три , а может и больше.
Все неприятности пропускает через себя вот вам и результат.
Надо иной раз башню срывать..
Сам не пил ничего кроме пива с июня. На прошлой неделе жизнь поприжала, думал свихнусь.. выпил водки и ничего..
Думаю пить надо но по случаю..
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Водяной (---.volgograd.ertelecom.ru)
Дата: 22-11-10 17:07
John Zaitsev писал:
> Водяной писал:
>
> > В пятницу нажрусь как пить дать :-)
>
> А вот этот "синдром пятницы" не есть звоночек ?
>
Это не синдром пятницы, это день варенья. Всего раз в году :-)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр Волков (---.telemax-net.ru)
Дата: 22-11-10 17:17
Немецкие ученые установили что рюмка водки (шнапса, виски, самогона) за ужином не только полезно но и мало. Я предпочитаю в пятницу после работы в баньку на даче. Затем 0,5 - 0,7 самогоночки. Утром не похмеляюсь и видеть ее не могу. До следующей пятницы. А если не получилось поехать в баню значит печень еще неделю отдыхает и радуется.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: lionbob (---.dynamic.mts-nn.ru)
Дата: 22-11-10 18:17
> Затем 0,5 - 0,7 самогоночки.
> Утром не похмеляюсь и видеть ее не могу.
Организм у всех разный, конечно. Но я бы с такой дозы вообще бы хрен проснулся. Помню, как один раз влил в себя 0.5, так тоже на утро ни на кого смотреть не хотелось. А воспоминания на всю жисть. :-)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s (46.0.215.---)
Дата: 22-11-10 18:43
Фишер писал:
> Пить или не пить ??
> Борисыч в пятницу загремел в кардиологию городской бол.
Не пить!
Тоже само было когда бросил курить.. с пол года организмь плющило повсякому(и стенокардия с гип. кризами тоже)..
Зато потом..!!!)))
Держись, Борисыч!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: капитан (---.brd.tts.magadan.su)
Дата: 22-11-10 18:55
Александр Волков писал:
> Немецкие ученые установили что рюмка водки (шнапса, виски,
> самогона) за ужином не только полезно но и мало. Я предпочитаю
> в пятницу после работы в баньку на даче. Затем 0,5 - 0,7
> самогоночки. Утром не похмеляюсь и видеть ее не могу. До
> следующей пятницы. А если не получилось поехать в баню значит
> печень еще неделю отдыхает и радуется.
Хороший посыл, мне нравится.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: гражданин (213.234.24.---)
Дата: 22-11-10 19:52
Да как в Магадане обходиться без спиртного в такой холод?никак!
А код унаследованный от родителей,опять же говорит в пользу спиртного.А варёные крабы,опять же пива просят,иначе на сухую в глотку не полезут.Поэтому пить просто необходимо.
А вот как часто и сколько,вот в этом собака зарыта.Про это хорошо сказали Гамзатов,Омар Хайям и Похлёбкин.От себя -выпиваю.Дома крайне-крайне редко.Жена практически не употребляет,дети нового покаления,им это не интересно.Могу много выпить на рыбалке,в горах,катаясь на лыжах,там коньяк в почёте.Но пытаюсь придержитваться сл.концепции.Посмотрел как истинные грузины выпивают.Сначала поют песни,потом усиленно едят,потом усиленно выпивают.Попробовал.Рюмка за час до того(что бы произошёл выброс ферментов),потом еда,а уже после еды организм подсказывает сколько употреблять,бывают исключения,куда ж без этого.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Михаил Дмитриев (---.yota.ru)
Дата: 22-11-10 20:40
Нажираться однозначно неполезно. Категорически отвергать удовольствие выпить хорошего вина под кусок мяса, холодной водки под соленый огурчик и т. д. тоже не считаю правильным. Положительные эмоции штука важная, они нашу жизнь продлевают. Скорее вопрос действительно в количестве. Для себя определил так. Если выпил за ужином столько, что после нормального сна утром никаких воспоминаний о спиртном не осталось, голова и прочие части тела свежи и бодры, то употребленное накануне только во благо. Получил удовольствие от общения, сбросил напряжение, понаслаждался сочетанием вкуса еды и правильного напитка, не получив удар по печени. Баланс польза/вред на стороне пользы. Если "включить" ещё, то удовольствие уже не усилится, а вред ощутимый организму будет нанесен. До нулевого баланса нельзя доходить, а уж "за" переходить - мазохизм и самоубийство.
Употребление алкоголя - ритуал. Общепринятые праздники, семейные ужины в выходные. Когда готовлю, обязательно выпиваю для вдохновения чего-нибудь.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s (46.0.215.---)
Дата: 22-11-10 21:07
В тот момент когда опьяневший мозжечек вас веселит(расслабляет, снимает стресс..), так же веселятся и другие органы. Какие сигналы одуревший мозг посылает в тот момент скажем, почкам или железе какой, ни кому не известно.. Узнаем лет через пять.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: lionbob (---.dynamic.mts-nn.ru)
Дата: 22-11-10 22:37
> Нууу..... Тренироваццо Надо))
Да так-то правильно, во всём нужна сноровка, зарядка, тренировка. Но пенсионеру поздновато уже, мне так кажется. Наверстать не допитые литры уже не получится. Да и внукам (пока что одна внучка, но надеюсь на большее) только положительные качества стараюсь и буду стараться прививать.
ПиСи: Если я на природе на берегу совсем без лодки, то выпить могу. Ну а на воде у меня вот уже лет 30, как сухой закон.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Фанат (78.107.6.---)
Дата: 22-11-10 22:42
За собой заметил, если нормально покушал - никуя никакого алгонапитка не хочется.
Мож поэтому я такой худой?! 182 рост 75 кг вес.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МитричЪ (95.211.127.---)
Дата: 22-11-10 23:00
Фанат писал:
> За собой заметил, если нормально покушал - никуя никакого
> алгонапитка не хочется.
>
> Мож поэтому я такой худой?! 182 рост 75 кг вес.
А у меня наоборот - когда нормально пью, кушать неохота.
Может поэтому толстый !? 170 рост 110 вес ?????????????
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр Волков (---.telemax-net.ru)
Дата: 22-11-10 23:24
Плохой конечно пример, но у меня умер друг. В 44. Не пил и не курил. В настольный теннис играл. Заслуженный кардиолог РСФСР. Рак желудка. Так он перед концом сказал - если бы знал что в 44 года загусь и пил бы и курил и женщин любил на всю катушку. Короче что кому на роду написано так и будет. Здоровеньким еще никто не помер. Разве только под трамваем.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: petr-Kenig (---.wbt.ru)
Дата: 22-11-10 23:59
Ну про трамвай, спросите у Берлиоза, точнее у его головы, она еще болтает у Воланда..... :)
Каждый пусть сам решает, вопрос не корректный.
За себя скажу - все можно, если это не мешает близким и работе. ВААЩЕ ВСЕ!
И.... если водка мешает работе... ну его, нафиг!... работу, такую... :)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: капитан (---.brd.tts.magadan.su)
Дата: 23-11-10 00:39
Умер сегодня сослуживец. Тоже начкар. Ко мне пришёл учеником в 98-м. Рак желудка. Сгорел за 2 недели. На сегодня ему было 42. Завтра с утра начнётся, размеры, гроб, кладбище, опалубка, похороны, земля тяжёлая у нас, галечник, зима, холодно, закапывают человек 6-8 , постоянно сменяясь. Жене 26, молодая, красивая, больно смотреть... Нет слов. Сука, почему так всё несправедливо?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: lesnik_68 (---.56.117.87.donpac.ru)
Дата: 23-11-10 01:39
С 90х годов"хренячил" каждый день- работа, стройка дома, короче доходило до 2х пузырей Водовки +- 0,5 Водка не брала т.к был молодой да здоровый 195 рост и 110кг живого веса, да и работа "дурь водочную" выжигала. В 2006 в Мае родили с жёнушкой дочуру(мне 38 лет тогда было) через три месяца похоронил Матушку, пил постоянно, как прежде каждый день, но дозы уже не те, 0,33 "Абсолюта" была норма за ужином. Потом НГ 2007 каждый день праздник, 5 Января проснулся в 4 утра, а башка отдельно от тела, т.е я в сознании но не зная что будет со мной через минуту, секунду. СТРАХ которого в жизни никогда не испутывал, чтобы не разбудить семью, спрятался в подвале и вызвал неотложку, приехали, накололи всяких уколов, 6го ещё приезжали кровь чистить. А уж 7 на Рождество, собрав все силы побрёл я в церковь, жене сказал что пойду прогуляюсь, редко в церковь заходил, а тут прям потянуло, там как раз шла праздничная Рождественская служба постоял я там с пол часика вышел из церви, вдохнул чисто морозного воздушка, и вот уже 4 года с Божьей помощью, я эту ЗАРАЗУ на дух не переношу! ЧЕГО И ВАМ ИСКРЕННЕ ЖЕЛАЮ!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: tupolev (---.broadband.progtech.ru)
Дата: 23-11-10 02:10
В этом деле главное правильно заключить со своим организмом ДОГОВОР.
Я,свой заключил 24 года назад.Пока,полёт нормальный:-))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Алдан14 (79.133.69.---)
Дата: 23-11-10 02:12
Лежал я в больнице. С панкреатитом. Догнал он меня.
Посреди отделения холл, 3 этаж, окна на морг.
Мы, за своей, обычной жизнью не видим, другой стороны.
Покойноков забирают обычно с утречка и до обеда.
Гробы, машины, печальная суета.
И как, в нашем тауне, в 20 тысяч кандидатов на тот свет, минимум одни похороны в день!?
А то и по два-три-четыре!!!!
В палате на 10 рыл, обычно четыре с панкреатитом, из них двое из под скальпеля.
Постоянная составляющая хирургического отделения.
Водку мы пьем, по одной причине - она торкает, вставляет, расслабляет и т.п.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Алдан14 (79.133.69.---)
Дата: 23-11-10 02:20
Прикиньте!
Таблетированая Водка!
Тож вставлет-веселит-расслабляет.
Эффект один в один.
Симтомы и похмелье, те же.
Разные марки-бренды.
Легально, в продуктовых и вино-водочных.
В кабарэ и барах.
Как будет выглядеть, к примеру ДР, НГ, или еще пуще - свадьба!
Тамада. Тост. Так, выпьем, за .....!
)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: zimandr (---.pppoe.spdop.ru)
Дата: 23-11-10 02:23
Все дело в культуре употребления. Вся европа квасит ежедневно. А уж как бухают Англичане, так Русским не снилось. Но не бьют же рожи друг другу, не сдятся за руль. В 97ом был в Англии, в шоке от заблеванного Лондоского метро, от пьяных белых воротничков. Но сцуко с утра-как огурцы.......
Я много пью... Правда стараюсь употреблять более слабые напитки, пиво, вино сухое. Год назад язва прижала, но врач сказал что нифига не доказана связь язвы и алкоголя. Хилобактум....)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: штрибан (94.51.178.---)
Дата: 23-11-10 02:26
Меры не знаю,раньше мог год пить( пьяным не валялся) по сему не пью совсем лет эдак 13. НО! Вотка всегда на корабле имеется во))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: zimandr (---.pppoe.spdop.ru)
Дата: 23-11-10 02:31
штрибан писал:
> Меры не знаю,раньше мог год пить
Эх, везет же людям....))) А у меня сколько бухаю, столько же отхожу... Вот после отпуска неделю в себя приходил....)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: petr-Kenig (---.wbt.ru)
Дата: 23-11-10 02:39
Секс/водка/рокен ролл...
Стройки испытания (работа), волейболллл...
Баня/секс/ катераааа
Вроде просто - ни фигаааа .... :)))
И так давно. Не надоедает.
Катер вот новый, старый продали - устарел.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: муксун (188.19.160.---)
Дата: 23-11-10 02:55
STORM писал:
> Во всём нужна мера..... У каждого она своя.... Могу позволить
> себе раз в неделю или даже реже,на выходной,250-500 грамм
> водки,пиво не пью вообще (ну может пару/тройку бутылок в
> год).......
Я также. Если привезут коньячек настоящий Дербенский , то место водовки 100-150 коньячка укусный аж жуть. Но бывет в тайге (на охоте в отпуске, на все 44 дня, красота мля ))))))) ) или на рыбалочке на матушке Оби то и нажираемся до свинства.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бешенный (---.avtlg.ru)
Дата: 23-11-10 03:08
Ссылка.
Да, истории у всех не простые однако,
Сейчас не пью вовсе,но было время,когда выглядело точь так же ,как в начале ролика выше,"Трезвость норма жизни и норма эта две бутылки",к сожалению в моем случае доходило до 5ти бутылок в сутки,и так до 10ти суток,затем "передышка" и все по новой
И каждый раз, разные реакции на выпитое,то с кучей тёток проснусь,то с разбитыми кулаками(бля ща дает все о себе знать),а то и просто засыпал, просыпался, шёл в магазин(брал всегда ящик змия)и всё повторялось
И так полтора года "учений",после чего на тему алкоголя,можно "докторскую"защищать,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
До этого за всю жизнь "пьянки",можно на пальцах пересчитать,а здесь "сложились обстоятельства так"
Вообщем ,забил я на водовку и пыво и вино - ВСЁ
Курить осталось бросить
Да и продукта всё равно качественного нет,и деньги на более важное остаются,,,,,,,,,,,лодки ,моторы ,стройки(бутылки сдал-вертолет купил)
Вот как то так
Отсюда вывод - не пить,
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: tupolev (---.broadband.progtech.ru)
Дата: 23-11-10 03:25
Бешенный,поверь,что курить ещё легче бросить.Мотивация в твоих словах:Да и продукта всё равно качественного нет.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: petr-Kenig (---.wbt.ru)
Дата: 23-11-10 03:26
Стоит заметить важную деталь.
Уже много прозвучало постов/мнений. Так вот важны/правы те, которые четко обозначили свою позицию.
Кому то -пить.
Кому то - нет.
Выбор - дело личное. Только за дела свои спрос будет все равно.
А что бы не болеть, надо жить не переживая, ни каких сомнений к концу дня в голове быть не должно - все что мог, я сегодня сделал. Спокойствие и только спокойствие.... охотку погорячиться угомоните в спортивном зале. Так же - до упора )))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: штрибан (94.51.178.---)
Дата: 23-11-10 03:35
Курить пробовал бросать, сутки не выдерживаю. Ломает по страшному, дергаюсь,психую,шугнеки. Но все равно брошу во))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: АС76 (85.26.233.---)
Дата: 23-11-10 06:32
Я тоже наверное завяжу, 34 года,а давление ниже 200 на 140 не опускается, врач говорит надо передохнуть. Как не обидно, но придётся завязывать и лечится. Хотя все кто бросает говорят что смысл есть, толь ко другие они становятся. Грустно... Как постоянно трезвыми глазами на наш дурдом смотреть, как бы не свихнуться.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s (46.0.215.---)
Дата: 23-11-10 06:41
АС76 писал:
> Я тоже наверное завяжу, 34 года,а давление ниже 200 на 140 не
> опускается
Курение главный убийца сердечный.. алкоголь так, контрольный выстрел..
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 23-11-10 06:52
Жена даавно на холодильник магнитик с цитаткой приляпала:
"хорошие привычки - продлевают жизнь
А плохие - делают её ПРИЯТНЕЕ!" (С)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: АС76 (85.26.233.---)
Дата: 23-11-10 07:39
Так я не курю лет 5 уже, если не больше, врач говорит что от водки, пью не часто, но блин когда пью то много и всегда с пивом, болею сильно, если есть возможность всегда похмеляюсь. Я всё думаю, может врач не правильный.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: АС76 (85.26.233.---)
Дата: 23-11-10 07:45
С другой стороны томатный сок тоже приятно пить, но от него не вставляет блин
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Самовар (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 23-11-10 08:04
Дело это сугубо личное. Каждый сам для себя определяет истинные ценности, их приоритетность. И следуя этим приоритетам следует уяснить себе и всегда помнить, что всё, что вы делаете, вы делаете исключительно для себя, а не ради кого то. Ни ради жены, ни ради детей, ибо ни кто не оценит и ни кто не поймет в полной мере, ни кому это не нужно кроме вас самих. Поэтому поступая так как считаете нужным, не оглядывайтесь на окружающих, не ищите их осуждения или одобрения, ибо они далеки от истинных причин побудивших вас на тот или иной шаг.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s (46.0.215.---)
Дата: 23-11-10 08:24
Конечно личное! И не стоит осуждать людей вешающих стосильный движок на Прогресс.. или пробующих вместо бенза гептил залить.. весело ведь! не долго, но весело!
"Поэтому поступая так как считаете нужным, не оглядывайтесь на окружающих, не ищите их осуждения или одобрения, ибо они далеки от истинных причин побудивших вас на тот или иной шаг."
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Самовар (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 23-11-10 08:38
s
Не нужно передёргивать. Речь не о дураках и нелепых поступках эксцентричных личностей, а о добровольном вливании в организм этанола, либо об отказе от сего действа. Именно исходя из этого и следует понимать мой предыдущий пост.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Fash (84.23.52.---)
Дата: 23-11-10 08:40
А меня похмелье добило , ну пьешь вроде все нормал , но на утро , хоть бутылку пива хоть что выпил. НУ никакое состояние, с ума сходишь думаешь копыта отбросишь. Вроде по врачам сходил, здоровье вроде по всем показателям позволяет, а бадуны ну терпеть немогу. Может с психикой чаго...Ну нах - завязал. Не могу себя насиловать. Ща полгода не пью , и как бы ни разу не пожалел , а главное незаметил. Друзья привыкли , им даже хорошо , есть кому баранку крутить за догоном, а мне не впадлу, если лезет и не жмет чегож ни выпить то:) ...Правда сладкое стал хавать мешками, раньше вообще не лезло:)...
p.s А еще заметил ,что бабла стало больше, причем существенно.:)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s (46.0.215.---)
Дата: 23-11-10 09:03
Самовар писал:
> Не нужно передёргивать. Речь не о дураках и нелепых поступках
> эксцентричных личностей, а о добровольном вливании в организм
> этанола, либо об отказе от сего действа. Именно исходя из этого
> и следует понимать мой предыдущий пост.
И не думал передергивать.
Добровольное вливание этанола в организм.. для чего? Что бы было весело!
Сто сил на Прогрессе.. пипес как весело!
Ясен пень можно отказаться..
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: bezvas (---.pppoe.vtelecom.ru)
Дата: 23-11-10 11:08
Да, бесспорно, пить надо меньше.....послезавтра будет третий день, как бросил пить:)))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Михаил Дмитриев (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 23-11-10 17:56
s писал:
Сто сил на Прогрессе.. пипес как весело!
Можно и двести сил повесить на прог, угробиться нах, а потом всю жизнь пропагандировать смертельную опасность вёсельных лодок и никогда не подходить к воде. А можно под пятеркой ходить и наслаждаться. Каждый сам выбирает.
Я пил, пью и буду пить потому что это вкусно. Извините, органолептические свойства красного сухого вина мне нравятся. Послевкусие. С мясом, твердым сыром, горчичным салатом. Я пью пиво, потому что шипящий жиром свиной шницель только глотком холодного пилснера вкусно запить. Я пью водку, когда хочется сала, соленого огурца или грибочка. Я пью виски, потому что его вкусно просто без всего выпить. Но я никогда не пью, чтобы тупо нахлобучило. Как только начинает нахлобучивать - всё, вкус уходит, становится неинтересно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s (---.pppoe.samara.ertelecom.ru)
Дата: 23-11-10 18:58
Михаил Дмитриев писал:
> Я пил, пью и буду пить потому что это вкусно.
Поздравляю!
Тут, как я понял обсуждается несколько иной вариант употребления..гурманские варианты другая тема.. как же ушица, волжская, рюмочка водочки обязац..
Раньше пил, здоровью кондец, еле выкарабкался... Потерял кучу близких людей от этой заразы..
Нафуя?
Ща не курю и не пью.. ощущения фантастика!!!.. жалко если уже поздно пить боржоми...(((
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Пузырь67(Весёлый посёлок) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 23-11-10 19:47
Не верю я людям, которые завязали наглухо, и утверждают, что это в кайф :-)).Говорится это для других, жизненные реалии напрочь отрицают такой вариант.Дело в том, что человеческий мозг, раз побывавший в изменённом состоянии сознания, которое вызывает алкоголь или наркота, назад уже не вернуть - это давно доказано наукой.Вспомните электрод в мозговом центре удовольствия.Просто сей печальный итог не афишируется по понятным причинам.И завязавшим обязательно необходима какая-либо замена.Кто-то подсаживается на адреналин, сжигая себя, другие ударяются в работу или хобби, не оставляя себе никакого свободного времени и падая пластом в постель, затем вскакивая и мчась дальше.Человек же, крепко бухавший, а затем завязавший и не нашедший для себя заменителя, со временем становится замкнутым, раздражительным, начинает совершать неадекватные поступки, срывать злость на близких ему людях, и в результате сходит с ума.Такой исход - 100%.Просто очень многие не доживают до этого :-).
З.Ы.Алкоголь, как и многие другие яды, при опеделённых дозах вызывает эйфорию, а дальше - отравление.Природа придумала защитный механизм.Блевота, бадун - это он и есть.Т.е. употреблять можно и нужно, но останавливаться надо на состоянии эйфории, и не усугублять :-)).А вот дозы для этого у всех разные.Кстати, индивидуальную безвредную дозу для каждого можно рассчитать достаточно точно - такая методика есть.Если же кто-то не может остановиться - это генетическое отклонение, а исправлять их ещё не научились.Так что ситуация для таких людей печальная и безвыходная.А вот завязавших наркоманов не бывает вообще - тут дело обстоит ещё хуже в связи с гораздо более сильным воздействием.Вот так :-))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Эдик с работы (SEVER)
Дата: 23-11-10 19:56
Пузырь67(Весёлый посёлок) писал:
> Не верю я людям, которые завязали наглухо, и утверждают, что
> это в кайф :-)).Говорится это для других, жизненные реалии
> напрочь отрицают такой вариант.Дело в том, что человеческий
> мозг, раз побывавший в изменённом состоянии сознания, которое
> вызывает алкоголь или наркота, назад уже не вернуть - это давно
> доказано наукой.
-----------------------------------------------
Какой наукой доказано ?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (212.91.213.---)
Дата: 23-11-10 20:02
Пузырь67(Весёлый посёлок) писал:
> Если же кто-то не может остановиться - это генетическое отклонение, а исправлять их ещё не научились.
Я думаю, это вопрос недалекого будущего.
Принципиальных препятствий нет.
Можно будет употреблять абсолютно без вреда для здоровья, не упиваясь до свинского состояния.
Эх, заживут же наши потомки ;-)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Пузырь67(Весёлый посёлок) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 23-11-10 20:20
"Если бы животное не было... точно приспособлено к внешнему миру, то оно скоро или медленно перестало бы существовать... Оно так должно реагировать на внешний мир, чтобы всей ответной деятельностью его было обеспечено его существование".
И.П. Павлов.
Называется "физиология высшей нервной деятельности" :-)))
"Формирование концепции алкоголизма как болезни
Первая научная формулировка алкоголизма была дана Троттером, написавшим в 1804 г. книгу о медицинских, философских и химических аспектах употребления алкоголя и о его влиянии на организм человека. Влечение к алкоголю Троттер рассматривал как признак психического заболевания. Психиатры XIX века много занимались вопросами психических заболеваний, связанных со злоупотреблением алкоголем. Ими была установлена связь ряда психических расстройств и поражений нервной системы с алкоголизмом (французский психиатр Маньян, шведский врач Гусс, шотландский психиатр Саттон и др.).
Всемирную известность получили работы отечественного психиатра С.С. Корсакова, который в 1887-189О годах описал сопровождающийся тяжелым расстройством памяти и воспалением периферических нервных стволов алкогольный психоз, вошедший в литературу под названием Корсаковского.
В результате этих исследований к концу XIX века сформировалось представление о том, что злоупотребление алкоголем способно вызывать различные, в том числе и психические, заболевания. Однако это положение не распространялось на само злоупотребление алкоголем, которое оценивалось главным образом с этических, моральных, юридических точек зрения.
Было бы вместе с тем упрощением думать, что медицинские стороны злоупотребления алкоголем не привлекали к себе внимание или отвергались специалистами по алкоголизму в XIX веке. В 1872 г. в США была организована Американская медицинская ассоциация для изучения нетрезвости и наркотиков. В 1876 г. она начала издавать "Журнал алкоголизма", на обложке которого было написано: "Первый и единственный журнал, посвященный спиртовым и наркотическим неврозам". Это издание просуществовало около 40 лет, в нем было опубликовано не менее 100 статей, в которых проводилась идея о том, что нетрезвость является болезнью в виде невроза или даже психоза и что употребление алкоголя не только причина болезни, но и, само по себе, симптом болезненного процесса. Следует отметить, что деятельность ассоциации и взгляд, высказанный журналом, не только не встретили поддержки, но и подверглись резкой критике со стороны различных религиозных газет, которые называли идею "материалистической" и достойной порицания, так как она "оправдывает преступления и превозносит порок". Этой же точки зрения придерживались и многие врачи в США, выступая со статьями и памфлетами, осуждающими понятие алкоголизма как болезни.
В 1892 г. в Англии начал выходить в свет "Британский журнал алкоголизма". В отличие от американского издания, в нем рассматривались главным образом вопросы биохимии алкоголя и механизмов нарушений, связанных с его воздействием, сама же идея алкоголизма как болезни прямо не ставилась.
В Германии, Франции в XIX веке большое значение для формирования представлений об алкоголизме как о болезни имели работы Бонгеффера, Гауппа, Эскироля и других, обративших, основное внимание на психиатрическую сторону проблемы. Благодаря этим исследованиям в начале XX века идея об алкоголизме как о болезни становится все более популярной. Этот процесс достигает своего апогея в первой половине XX века, когда медицинские подходы к проблеме алкоголизма приобретают основное значение. Несмотря на всю прогрессивность такого понимания, основанного на научных данных (физиологических, биологических, биохимических и др.), в дальнейшем постепенно возникает другая крайность — возможность решения проблемы исключительно медицинскими мерами. При этом из поля зрения выпадают другие аспекты - социальные, психологические, педагогические, культурные, юридические. Алкоголизм представляет собой сложную интегральную проблему, эффективное решение которой возможно лишь при воздействии на все ее звенья.
Среди основных факторов развития алкоголизма особое значение приобретает психологический. Медико-психологическое направление рассматривает алкоголизм как болезнь в психологическом значении, как симптом определенного психологического нарушения. Психологическое исходит из отрицания концепции болезни вообще.
Представители медико-психологического направления 30-50-х годов XX века рассматривали человека, страдающего алкоголизмом, как "больную личность" или даже как психически больного человека. Появлялись в связи с этим различные формулировки алкоголизма. Так, например, американский психиатр Дарфи определял алкоголизм следующим образом: "Алкоголизм является не результатом болезни или признаком моральной деградации, а болезненным выражением внутреннего стремления, которое требует лечения как любая болезнь". Под "внутренним стремлением" автор понимает, очевидно, эмоциональные нарушения.
Английский психиатр Мур определял алкоголизм как "психическое заболевание". Он писал, что "люди напиваются не потому, что к этому стремятся. Алкоголик - очень больной человек со сложной и опасной болезнью". Немецкий психиатр Вирш называл алкоголизм "болезнью всей личности". Психиатр Киве писал, что "алкоголизм является болезнью и формой прогрессивной насильственной самодеградации". Можно привести также определения Роземана: "Алкоголизм является психологической болезнью", Пфеффера: "Алкоголизм начинается как симптом тревоги и становится клиническим синдромом с психологическими и социальными симптомами".
Авторы, рассматривающие алкоголизм в качестве симптома "психологического заболевания", пытались увидеть в алкоголизме симптомы невроза, отражение психологического конфликта. Так, например, канадский психиатр Осборн считал, что алкоголизм с медико-психологической точки зрения больше симптом, чем болезнь, и отражает более глубокие, скрытые нарушения. Бернер и Солмс указывали, что "у невротиков алкоголизм часто является симптомом, который в дальнейшем замещается другими симптомами". Шерфи писал, что пьянство алкоголика - симптом различных болезней.
Представители психологического направления полностью отбрасывали концепцию болезни по отношению к алкоголизму. Так, например, французские психиатры Жискар и Жироду считали "алкоголизм признаком слабости характера". Английский психиатр Мак-Голдрик писал, что "алкоголизм является не более болезнью, чем воровство". Американский психолог Льюис полагал, что алкоголизм не является болезнью, что "болезнь" может быть удобной этикеткой для его обозначения. Следует отметить, что в большинстве определений такого рода явно преобладает эмоциональное отношение, не основывающееся на научных данных.
С течением времени психологические формулировки становятся более осторожными и исходят уже из результатов научных исследований. Обращается внимание на значение тревожности: употребление алкоголя в ряде случаев способно временно снимать явления эмоционального напряжения. Уже в 1946 г. американскими исследователями Массерманом и Юмом получены экспериментальные доказательства, что тревожность, возникающая в конфликтных ситуациях у кошек, в определенной степени снимается введением алкоголя. В то же время устанавливается, что само по себе длительное употребление алкоголя способно вызывать сильную тревожность, поэтому обнаруживаемая у алкоголиков тревожность не обязательно отражает состояние до алкоголизации и может быть вторичной - связанной с приемом алкоголя. Очевидно, здесь возможны и сложные взаимосвязи. Выдвигается положение о том, что возникновение злоупотребления алкоголем связано с тревогой и развивается у лиц с определенными психологическими характеристиками, например сниженной переносимостью затруднений.
В качестве примера подобного подхода можно также привести высказывания ряда авторов. Так, например, английский психиатр Броун писал: "Определение алкоголизма как болезни ограничивает и обедняет описание феномена, который создает у человека проблему, а именно нарушение поведения". Американский психиатр Лэйк: "Нет такой вещи, как алкоголизм. Физиологи не открыли ни физиологического стремления, ни специфического физиологического лечения. Многие средства помогают, но всегда в связи с какими-то способствующими или социальными условиями". Анализируя подобные утверждения, известный исследователь алкоголизма Джеллинек пришел к заключению, что они носят в основном декларативный характер, не базируются на каких-либо конкретных фактах, не имеют клинического или экспериментального обоснования. Немецкий психиатр Вэксберг указывал в связи с этим, что ни в одной другой области исследования социального или медицинского характера лозунги так часто не заменяли теоретического понимания как основы для лечебного воздействия, как при алкоголизме. Когда произносится фраза "алкоголизм является болезнью", очень немногие задумываются о том, что это в действительности означает.
Увлечение психологической стороной алкогольного процесса часто приводило к игнорированию, забыванию тех механизмов, которые участвовали в развитии привыкания и зависимости от алкоголя. В частности, не уделялось достаточного внимания роли самого алкоголя, не изучались его наркотические свойства. Имели место даже такие факты, когда некоторые медицинские работники - исследователи алкоголизма - вообще отказывались признавать наличие у алкоголя способности вызывать наркотическую зависимость. Это объективно приводило к игнорированию или недостаточному учету таких важных проявлений алкоголизма, как увеличение толерантности (переносимости), потеря контроля, похмелье и др.
Описание болезненных нарушений сводилось, главным образом, к подробному рассмотрению соматических нарушений (поражения внутренних органов), связанных с токсическим действием алкоголя, повреждающим головной мозг и периферические нервы. Основной акцент делался на неврологических расстройствах, но фиксировалось внимание на так называемых дефицитных симптомах психических нарушений, таких как ухудшение памяти, снижение интеллекта, снижение высших эмоций, ослабление воли. Таким образом, создавалось впечатление, что отрицательное воздействие алкоголя на организм сводится только к непосредственному токсическому эффекту, поражающему различные органы и системы. В результате из поля зрения выпадали начальные проявления алкоголизма, становилась невозможной его ранняя диагностика. Характерно, что в ряде случаев использовались фармакологические термины, обозначающие наркотический смысл эффекта алкоголя, однако при этом в него вкладывали только психологический смысл. Например, приобретенная в результате длительных повторных приемов повышенная переносимость алкоголя сводилась к результатам "обучения", включения волевых функций, психологической подготовке в процессе опыта алкоголизации и т.д. Явления похмелья, развивающиеся на выходе из алкогольного опьянения, рассматривались просто как тяжелое состояние после алкогольного опьянения, обусловленное алкогольной интоксикацией. Г.В. Столяров не видел или не хотел разграничивать эти явления от качественно иного, связанного с фармакологическим эффектом алкоголя абстинентного состояния.
Очевидно, такого рода подходы объективно задерживали выделение основного синдрома алкоголизма - синдрома алкогольной зависимости, без учета которого диагноз алкоголизма затрудняется, его границы стираются, становятся неопределенными, расплывчатыми, легко возникают диагностические ошибки как в сторону сужения, так и в сторону расширения критериев распознавания алкоголизма как болезни.
В то же время постепенно формируется представление об алкоголизме как о наркотическом в своей основе процессе в фармакологическом смысле этого слова.
В 1956 г. Пфеффер, придерживаясь точки зрения, что алкоголизм - прежде всего психологический процесс, пытается найти клиническую основу изменений в развитии наркомании. Автор обращает внимание на такие симптомы, как похмелье, потеря контроля при употреблении алкоголя, изменение толерантности. Он приходит к заключению о том, что эти симптомы чрезвычайно напоминают таковые при других наркоманиях.
Вэксберг, анализируя алкоголизм и другие наркомании, пришел к заключению, что при всех этих заболеваниях возникает чрезвычайно выраженное стремление к получению специфического удовольствия. Это насильственное безудержное стремление обусловлено химическим механизмом. Вэксберг не исключает возможности, что в возникновении указанного влечения могут иметь значение исходные психологические характеристики человека, такие как, например, "первичное стремление к удовольствиям", что облегчает развитие алкоголизма или другой наркомании. Однако, по мнению автора, все же не существует достаточных оснований для выделения "преалкогольной", стремящейся к удовольствиям личности как особой личности, предрасположенной к алкоголизму.
В своей работе "Алкоголизм как болезнь" Вэксберг называет алкоголизм психологической болезнью. Автор приводит ряд критериев, определяющих алкогольное заболевание. К ним относятся "психические, эмоциональные и личностные изменения"; неконтролируемое неумеренное пьянство, представляющее состояние, напоминающее невроз; развитие, наряду с органическими нарушениями, особого типа алкогольной личности. Автор подчеркивает неправильность и односторонность сведения особенностей алкогольной личности к наблюдающимся у них органическим нарушениям. Среди признаков, свойственных алкогольной личности, им выделяются: прогрессирующее снижение интереса к жизни, потеря эмоционального стержня, что приводит к выходу из психического равновесия по ничтожному поводу, раздражительности, отсутствию постоянства в выполнении работы, поверхностной сентиментальности, слезливости, безразличию по отношению к другим людям, культурным ценностям.
Датский психиатр Аамарк считает алкоголизм заболеванием, и в связи с этим подчеркивает необходимость введения точных диагностических критериев разграничения алкоголизма от состояния здоровья. В качестве одного из разграничительных признаков Аамарк предлагает считать действие небольших доз алкоголя, которые, по его наблюдениям, у больных алкоголизмом вызывают выраженное желание продолжать выпивку. Отметим, что хотя этот признак, несомненно, и свидетельствует об алкоголизме, но выступает не во всех случаях и обычно при сравнительно далеко зашедшем процессе.
Большое значение для формирования современной концепции алкоголизма как болезни имели труды С.Г. Жислина, который в ЗО-х годах убедительно и полно описал наблюдающийся у многих лиц, страдающих алкоголизмом, синдром абстиненции, или синдром похмелья. Знакомство с трудами С.Г. Жислина не оставляло сомнений в наличии такого синдрома. Автором была проведена чрезвычайно точная дифференциация синдрома похмелья и явлений астении (общей слабости), развивающейся после интенсивной выпивки у человека без физической зависимости от алкоголя.
На формирование концепции алкоголизма как болезни оказала влияние генетотрофическая теория Р. Вилльямса. Он рассматривал алкоголизм как "генетотрофическое заболевание", связанное с индивидуальными метаболическими процессами, которые вызывают повышенную потребность в витаминах и других субстратах, принимающих участие в обмене. Было обращено внимание на ранее известные нарушения обмена: фенилкетонурию и алкаптонурию, которые, как известно, имеют генетическое происхождение. Для понимания влечения к алкоголю, по мнению Р. Вилльямса, нужно учитывать индивидуальные ферментативные особенности, которые в связи с нарушениями могут вызывать необычные отклонения аппетита, как, например, потребность в соленой пище у лиц с ослабленной функцией коры надпочечников, повышенная потребность в продуктах, содержащих кальций, при недостаточности паращитовидных желез или изменении аппетита у беременных. Р. Вилльямс полагает, что во всех этих случаях правомерна аналогия с алкоголизмом, заключающаяся во влечении к алкоголю в связи с нарушениями обмена веществ в организме. Генетотрофическая теория может быть обобщена в следующих положениях: 1) наличие одного или многих факторов приводит к наследственному нарушению обмена с уменьшением образования одного или многих ферментов; 2) в результате такого нарушения организм не может полностью использовать некоторые питательные вещества, что приводит к относительному дефициту в питании, при достаточном поступлении питательных веществ; 3) длительная недостаточность диеты является физиологической основой извращенного "аппетита" к алкоголю.
Несмотря на наличие многих слабых мест в генетотрофической теории, отсутствие бесспорных доказательств генетической передачи изменений обмена, ее появление стимулировало исследования изменений обмена при алкоголизме. Это привело, например, к установлению у больных ряда эндокринных нарушений, атрофии половых желез. Однако во всех этих случаях обнаруживаемые расстройства возникали в результате злоупотребления алкоголем, а не являлись первопричиной стремления к нему.
Концепция алкоголизма как болезни становится все более распространенной в ряде стран в 40-60-е годы. Так, например, проведенное в 1948 г. Райли (США) исследование отношения репрезентативных групп мужчин и женщин к алкоголизму показало, что только 2О% из них считали алкоголиков больными, в то время как 58% не видели разницы между алкоголиками и лицами, часто употребляющими спиртные напитки; 50% считали, что алкоголики не нуждаются в лечении и могут сами, если захотят, прекратить выпивки. Спустя 10 лет подобное же исследование, проведенное Роупером с сотрудниками, дало совершенно другие результаты: 58% опрошенных считали алкоголиков больными людьми, 35% - морально слабыми, а 7% не высказали определенного мнения."
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МитричЪ (95.211.127.---)
Дата: 23-11-10 20:24
Пузырь67, а какже народная мудрость, что "мастерство не пропьешь"?
Бывшие алкаши, если мозги до конца не разжижены живут более полноценной жизнью, чем упертые трезвенники . т.к. неожиданно появляется масса свободного времени и денег
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Пузырь67(Весёлый посёлок) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 23-11-10 20:46
Свободного времени как раз не появляется - оно с полноценной жизнью плохо сочетается :-)).Бывшие алкаши просто вынуждены ей жить - иначе им кирдык.Ну а деньги к полноценной жизни обычно автоматом начинают прилагаться.Так что никаких противоречий нет.Правда, отсюда можно сделать неожиданный вывод - для того, чтобы в жизни преуспеть, надо пару-тройку лет крепко побухать или годик поширяться :-)).Ну а насчёт "мастерство не пропьёшь" - лажа.Пропивается влёгкую.Масса алкоголиков гибнет, пытаясь произвести действие, раньше им давашееся без проблем.Первейший пример - руль.А ещё я знаю много токарей/фрезеровщиков и др.станочников, на станок намотавшихся или отрубивших себе что-нибудь, сварщиков/электриков, убитых током или взорвавшихся на баллоне/бензобаке, судовых механиков, получивших в лоб/грудак незакрученным шкивом/незатянутой форсункой, автослесаря-агрегатчика, придавленного КрАЗом, и т.д. и т.п.Список бесконечен...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: originalkoenig (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 23-11-10 21:39
АС76 писал:
>может врач не правильный.
Может. У меня знакомый есть в нём 170 - 175 росту. Вес 105. Он практически не пьёт, только в компании, хотя выпить может много. У него похожая история, давление высокое, так вот врач ему прописал вес сбрасывать, диеты. Тебе бы тоже Алексей вес сбросить. В зал тренажёрный походи. В общем двигаться больше надо. Как то вот так.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Михаил Дмитриев (---.yota.ru)
Дата: 23-11-10 22:10
АС76 писал:
> 34 года,а давление ниже 200 на 140 не
> опускается
Тебе не страшно? Ты это, земляк, давай завязывай. Слушай что говорят. Этим не бравируют. И долго с такими цифрами не ползают, поверь.
Я на 180 два года назад остановился. Правда, не от водки это все было, от нервов. Но и постарше тебя на 10 лет.
Таблеточки, бассейн, зал 3 раза в неделю, курить сигареты перестал совсем, только трубочку себе позволяю по случаю. Через полгода давление и пульс как у космонавта, 10 кг сбросил. А мог бы уже...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МитричЪ (95.211.127.---)
Дата: 23-11-10 22:24
"Формирование концепции алкоголизма как болезни
боян:
- Доктор алкоголизм это болезнь или дурная привычка?
- Конечно болезнь!
- Тогда выпишите мне 0,5 спирта и больничный!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Warrior (85.26.165.---)
Дата: 23-11-10 22:26
Губит людей не пиво (с).
То, что продается в наших магазинах под названием "водка", ничего общего с водкой не имеет. Поясню. По определению, водка - водноспиртовая смесь, прошедшая фильтрацию в угольной колонке. Основной задачей этой угольной колонки являлось доведение уровня содержания сивушных масел, в большом количестве имевшихся в спирте "высшей очистки" советского периода, до нормы ГОСТ. Сейчас, когда водка изготавливается из спирта "Люкс", на худой конец "Экстра", характеризующегося крайне низким содержанием сивушных масел, угольная колонка, начинает "вредить" - происходит окисление спирта до альдегидов, уровень которых "не всегда" вписывается в требования ГОСТ.
Таким образом, то, что мы пьем, не является водкой, а водным раствором чистого химического реактива.
Где-то читал, авторитетные люди рассчитали, что смертельная доза водки на основе спирта "высшей очистки" - 1 литр, а на основе спирта "Люкс" - 700 мл. Это объясняется тем, что сивушные масла сглаживают действия спирта. (помните разговоры - с самогонки не болеешь).
А вообще, по теме, организм каждого человека сам знает сколько ему выпить или съесть. Задача человека разумного - создать условия к тому, чтобы организм принял правильное решение.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s (---.pppoe.samara.ertelecom.ru)
Дата: 23-11-10 22:32
Пузырь67(Весёлый посёлок) писал:
> Не верю я людям, которые завязали наглухо, и утверждают, что
> это в кайф :-))
Да кайф! еще какой! надо только не пить с год хотя бы.. есть проблема - может потребоваться смена окружения..
А мир как меняется, расцветает.. И подмена происходит- бодун с бливатой на нормальную жизнь..
И ваще, ну не предназначен наш организм для дополнительного допинга(вспоминаем мотор и закись азота).. нам бы свои адреналин из надпочечников выработать, закидать мамонта камнями к примеру..
Атседа проблемы с сердцем.. еще и никотином прибавим оборотов зажав сосуды..
Пока организм здоровый ничего не заметно, когда начнется.. сигареты или рюмки бывает достаточно..((
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Михаил Дмитриев (---.yota.ru)
Дата: 23-11-10 23:06
Kalyazin писал:
> Сейчас только трубка или иногда и сигарету?
Только трубка. И не каждый день. Сигареты год как отрезало. Выкурил одну в октябре, когда по пути из Астрахани гайцы по-подлому развели. Да и не выкурил, затянулся и выкинул. Гадость.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МитричЪ (95.211.127.---)
Дата: 23-11-10 23:14
Не у тех, кто во прах государства поверг, -
Лишь у пьяных душа устремляется вверх!
Надо пить: в понедельник, во вторник, в субботу,
В воскресение, в пятницу, в среду, в четверг.
О.Хайам
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ар (188.134.42.---)
Дата: 24-11-10 00:35
Сейчас кто-то выпил бутылочку пива, выкурил сигарету - открыл эту тему, прочитал .... и умер от гипертонического криза с мыслями о вечном ;)))
Не проходит и месяца без подобных тем и всё одно - каждый при своём остаётся.
В меру - хорошо, не в меру - плохо - вот и весь сказ ::)).
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: zimandr (---.pppoe.spdop.ru)
Дата: 24-11-10 01:07
Бешенный писал:
> Две бери ,чёб второй раз не бежать
Я меру знаю.... )
Упал-больше ни-ни....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ФАЛ (---.sainf.ru)
Дата: 24-11-10 01:25
Раз уж на "мотолодке" образовался кружок "анонимных" алкоголиков вставлю "пять копеек" для поддержания разговора.
Пить-не пить. Больше-меньше. Вредно-полезно...
Любое спиртное (если мы говорим о качественном спиртном) - это не зло, а продукт с целым набором замечательных характеристик: если высокоградусные - большая энергетическая ценность при минимальных потерях организма на расщепление спитра, да еще и вкусно бывает, чего уж там...; если вино - целый букет микроэлементов, если пиво - вообще витаминный напиток, а есть еще настоечки всякие самодельные на ягодах, да травах - чистое лекарство...
Поэтому все спиртное - полезно. Но при его употреблении, мне кажется, ошибочно уповать на некую индивидуальную дозу для организма, после которой не бывает похмелья, а значит можно пить и все окей. Эта доза - максимум. Полезная доза - гораздо меньше. Сколько? Х.з. Глоток-два-полстакана (смотря чего)...? Вопрос к лечащему врачу.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: lionbob (---.dynamic.mts-nn.ru)
Дата: 24-11-10 03:03
> Я меру знаю.... )
> Упал-больше ни-ни....
Или:
- Я меру знаю. Подхожу к зеркалу и открываю рот. Если вижу во рту солёный огурец, который плавает в водке, то всё, на сегодня хватит. )))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: штрибан (188.18.118.---)
Дата: 24-11-10 03:28
Есть пьющие алкоголики и не пьющие, я второе. А иногда хочется но есть что терять и есть что вспомнить во))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Володя (84.47.164.---)
Дата: 24-11-10 03:30
Вы себе не представляете, КАК Я ХОЧУ ВЫПИТЬ!!!
Меня достало находиться трезвым в пьющей компании, где через полчаса застолья люди кончаются и вылазят их альтер эго!
Мне хочется с пеной у рта доказывать как надо управлять страной...
..Мне хочется пить на брудершафт и лобызаться с друзьями (тьфу, какая гадость)
...Мне хочется орать песни дурным голосом...
.... говорить что все бабы дуры, а вот она самая самая
..... тискать незнакомую тетку, пока её муж спит в салате
....... договариваться о завтрашнем продолжении
.........можно выписать кому нибудь в морду.., или получить самому-)))
..........ужраться в смятку вискарем, поучая всех, что это лонг дринг
........... можно даже проблеваться...
.............где млять аспирин
..............кто себя вел как свинья?
...............прости, я больше ни-ни
................а почему в кармане нет денег?...
.................эх ма!, один раз живём!!!
-)))))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Водяной (---.volgograd.ertelecom.ru)
Дата: 24-11-10 04:45
Володя писал:
> > Меня достало находиться трезвым в пьющей компании, где через полчаса застолья люди кончаются и вылазят их альтер эго!
Вылазит не альтер эго, а Ид (безусловные рефлексы по Павлову)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|