|
О разном...
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 02:52:52 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 09:52:52 |
|
Автор: Zloalex (77.232.15.---)
Дата: 06-10-10 02:10
Всем Доброго!
Та тема уже несмотрибельна из-за обилия постов.
Начну здесь!
Вот и я пал жертвой фотодрочерства. Назрела необходимость поменять тушку 400d в плане роста.
Качеством снимков с нее доволен. Устраивают и работа автофокуса, и цвета и сама картинка.
НО только при хорошем освещении. Шумы при попытке применения шумодавов исчезают вместе с "зеркальностью" картинки. Стекло у меня 18-135 is Canon. Вспышка Сигма 500.
Есть ли смысл поменять только тушку на 50D или продать всё нафиг и перейти на другую систему, удовлетворяющую моим запросам?
Тогда можно будет взять неплохой бюджетный Тамрон 17-50 без стаба и воспользоваться тушечным. Заодно и видео прилипнет. Я имею ввиду Пентакс K-r или Сони а580. (к сони можно взять отличный зум- телевик- "пивную банку"
Или взять D90 или D7000 Nikon с китом 18-105?
Я уже всю голову сломал.
Из моих фоток примерно складывается потребность в аппарате.
Бюджет мероприятия- примерно +20000 р. и деньги от продажи комплекта, если надумаю перепрыгнуть на другую систему.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Andrews (---.dynamic.pppoe.mgts.by)
Дата: 06-10-10 02:20
Взять полнокадровый 5Д (5Д-II) + EF 24-105 4 L IS + EF 70-200 4 L IS, а для помещений где мало света - EF 50 1.4 + для портретов его + EF 135 2.0 L + телевик светосильный (если нужен) EF 200 2.8 L и EF 300 4 L (если 200 короткий).
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Михаил Е (---.151-73-188.telenet.ru)
Дата: 06-10-10 03:22
+++Продать машину ....
Продать всё..., это та ещё зараза.
PS Я перешёл с 350 на 40D. Сороковка меня устраивает. 350 отдал детям. Когда беру в руки, кажется какя то игрушка. Само качество снимков (при однаковой оптике) оличается незначительно, но удобство обращения в разы.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Brainstorm (83.167.88.---)
Дата: 06-10-10 04:23
Тоже перешел с 350D на 40D. Эргономика выигрывает значительно, тем более у меня рука большая.
По качеству картинки разница не так заметна. На 40Д ИСО400 - абсолютно рабочее, 800-1200 - условно рабочее. Причем все это не из соображений шумов, а из-за качества цветопередачи. Без светосильной оптики это не спасает. Сейчас Тамрон 17-50/2.8 - в принципе, можно в помещениях обходиться без вспышки. На статических сценах. Но представление о цветах у тамрона специфичное. До Тамрона у меня был 28-135, сейчас понимаю, что широкий угол хорошо, но 50мм после 135 - это как руки связали - абсолютно не универсально, пришлось докупить 55-250.
Объектив 18-135 мне кажется не очень удачный - он сам по себе достаточно мыльный, а шумодав еще добавляет, в этом и причина "незеркальности картинки".
Может лучше попробовать что-нибудь из L с 2.8, типа 24-70 или 17-55/2.8. Хотя не знаю, насколько автофокуса 400D хватит для такой светосилы. Или Canon EF 24-105 mm F/4.0 L IS USM
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Andrews (---.dynamic.pppoe.mgts.by)
Дата: 06-10-10 04:41
Как минимум 7D или 550D - там матрица менее шумная, но с зумами придется расстаться если нужна полная картинка, а не уменьшенная, т.к. кроме 50мм, 85мм, 100мм 2.8, 135мм 2 L и др. уже резкость к краю значительно уменьшается. 35мм уже на 400D мазню выдавал по краю.
Или 400D оставить и фиксами поснимать - теми же 50мм, 85мм, 100мм 2.8, 135мм 2 L, или как репортажный вариант без фиксов - 24-105 4 ЛИС + 70-200 4 ЛИС.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Диманок (92.243.166.---)
Дата: 06-10-10 05:30
Оставайся лучше уж с Canon, ну её эту Соньку. Из того что есть правильно подсказали выше. В первую очередь рассмотри 7Д , потом 50Д и 550Д, у последнего, говорят, матрица очень удачная. Приятель жене подарил, та визжит от счастья!
Сегодня в магазине Foto.ru тестил на своём 450Д , очередной Тамрон 17-50 f 2.8, впринципе неплохое стекло, но края мылит и заметно, и дырка 2,8 похоже не рабочая. Продавец сам честно об этом сказал, добавив при этом: "А что Вы хотите за 19 000 тыров, что б у вас была реальная 2.8, да ещё не мылил по краям!!!". Я покорно кивнул головой.... А потом он мне предложил попробовать Canon EF-S 17-85 f 4- 5.6 IS USM, сказав что он в разы лучше Тамрона. Я вообще-то его никогда не рассматривал как вариант на свою тушку, мне не нужен такой широкий диапазон фокусных...НО, решил попробовать и, действительно, был приятно удивлен, хороший объектив, края намного резче чем у предшественника, стаб работает отлично, цветопередача хорошая - чисто кэноновская, у Тамрона более холодный рисунок, ХА не заметил, в контровом свете зайца всёж словил, но покажите мне объектив который не ловит зайцев. В общем стекло хорошее, но ценник уже 29 000тыров. Почему я поперся сегодня в Фото.ру? Потому что отдал сегодня, со слезами на глазах, данную мне на прокат Эльку фиксу 35мм f 1.4. Это вещь!!!......но бабла стоит, мама не горюй, мне пока не поднять.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Brainstorm (83.167.88.---)
Дата: 06-10-10 05:43
Диманок, ты где такие цены взял? Тамрон без стаба не больше 14 стоит, а 17-85 вообще десятку. Ты, скорее, 15-85 смотрел?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Диманок (92.243.166.---)
Дата: 06-10-10 05:49
Brainstorm писал:
> Диманок, ты где такие цены взял? Тамрон без стаба не больше 14
> стоит, а 17-85 вообще десятку. Ты, скорее, 15-85 смотрел?
Пардон, описАлся :-) правильно 15-85!!! А Тамрон со стабом! 19 с копейками тыров! без стаба ДА -14000тыров
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Диманок (92.243.166.---)
Дата: 06-10-10 05:57
Вот пример по цветопередачи между Тамроном 17-50 f2.8 и Кэнон EF-S15-85 f3.5-4.5 Все со стабом. На резкость не обращайте внимания! Она потерянна напрочь при сжатии.
фото с Тамрон
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: keparik (---.nwgsm.ru)
Дата: 06-10-10 06:49
хорошо продать очень не просто будет. в Твери 400-ка с батарейной ручкой, 4 аккум., вся комплектуха , пульт ДУ, со стеклом 17-40/4L за 32 руб продавалась.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Andrews (---.dynamic.pppoe.mgts.by)
Дата: 06-10-10 06:55
Диманок писал:
> Оставайся лучше уж с Canon, ну её эту Соньку. Из того что есть
> правильно подсказали выше. В первую очередь рассмотри 7Д ,
> потом 50Д и 550Д, у последнего, говорят, матрица очень удачная.
> Приятель жене подарил, та визжит от счастья!
> цветопередача хорошая - чисто кэноновская, у Тамрона более
> холодный рисунок, ХА не заметил, в контровом свете зайца всёж
> словил, но покажите мне объектив который не ловит зайцев.
Потому что отдал сегодня, со слезами
> на глазах, данную мне на прокат Эльку фиксу 35мм f 1.4. Это
> вещь!!!......но бабла стоит, мама не горюй, мне пока не
> поднять.
Угу - у 7D и 550D - одинаковые матрицы! При хороших условиях - на поджатых диафрагмах, и там где нет спорта и быстрого движения требующих повышенной скорости серии и повышенной точности АФ - кадры из РАВ будут идентичны! В этом случае правильно многие говорят (те, кто "собаку съел" на этом) - фото будут лучше на дешевой тушке и дорогом стекле, чем на за такую же цену крутой тушке и дешевом стекле.
Да, согласен - у кэнона более теплая цветопередача, а у Л-к особенно классических - 135 2.0 L, 70-200 4 L/L IS - еще и более чистая/прозрачная и приятная цветопередача, хотя поначалу может показаться что желтит. Если сравнить например с таким же крутым Цэйссом 135 1.8 или с макроцэйссом 50 2.0 - то у цейсса также более холодная цветопередача как и у тамрона, но в отличии от тамрона или кита 18-55 кэнона цвета не грязноватые, а прозрачно холоднее - на некоторых сюжетах это плюс по сравнению с тепловатым кэнона. Проблема в том что такие тонкие оттенки невозможно изменить или подогнать даже снимая в рав - наверное это тесть то, что называют рисунком линзы, и в частности цветовым рисунком. Однако Сони или Никон стоит брать только на матрице CCD - только эта матрица может дать идеальный чистый цвет, особенно с топовыми фиксами Цэйсса (при этом под никон можно найти настоящие старые цэйссы). Жаль что нет автофокуса на кэноне с цэйссами этими, хотя при наличии ЛайвВью это уже не так страшно - уже можно очень точно вручную сфокусироваться, хотя конечно это медленне раз в 50, но уже все же позволяет наслаждаться Цэйссами на кэноне (переходник Лдуван не всегда дает точную фокусировку, скорее наоборот, хотявроду уже появилась 4-я вкрсия - возможно там это исправлено уже).
Л-ка хорошие цвета дает, но мне иногда Цэйсс более нравится по цветопередаче/рисунку. Но скажу самое важное для начинающих - не спешите Цэйсс или Л-ки покупать - попробюуйте найти у знакомых и с ними поснимать на свой фотик и сравнить со своими линзами, даже с китом - при хорошем освещении, яркой солнечной погоде, фотографиям уменшенным в 4 раза (в 2 раза по высоте и ширине) - вполне может оказатся так, что разница будет просто незаметна (тут многое еще зависит от качесва монитора, печати)...
з.ы. про хроматику - ее не видно даже на всеми хаемом старом ките Кэнон 18-55 если фото с 10мп 400D уменьшить в 2 раза по стороне - до 2.5мп. :)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: AntonSmr (88.200.244.---)
Дата: 06-10-10 07:21
Тему как обычно ниасилил, многабукав очень.
Напишу из опыта ответ на первый пост. Тамрон 17-50 можно взять и к тому, что есть. Если цель смены тушки - меньше шумы, то:
1) надо брать более светосильные стекла. В инете полно инфы по поводу того, начиная с какой дыры какие стекла дают приемлимую картинку. К примеру (из своего опыта), тамрон этот 17-50/2.8 ее даст начиная с F/3.2-3.5, на открытой дыре будет хроматить сильно.
2) надо брать ФФ матрицу. Смена на 50д в плане шумов ниче не даст, на 40д - по большому счету тоже - там тот же самый кроп 1.6. Это все-равно как поменять тачилу с движком 1.5 и 70 сил на супер тачилу с движком 1.5 и 90 сил на 6500 оборотов - один фиг крутящий момент говенненький. Так что или 5д, 5дм2, или 1ds. Дорого, да.
3) Если бюджет всего лишь 20 тыр, то советую какой-нить нормальный фикс, в зависимости от того, какое фокусное востребовано, при какой шумы эти достают. Например 50/1.8 - ооочень дешего, и нормально вполне, ну или 50/1.4. Для портретов 85/1.8 пойдет. 24/2.8 мм еще кажись нормальное стекло, как полу-широкий угол, ну и т.д. Ну или брать светосильные зумы, как правило эльки, например 24-70/2.8 L очень неплохое стекло.
Если цель смены тушки - автофокус в потемках, то брать репортажник однозначно. Если не противник б/у, то лучше 40д. Если противник, то 50д. Модуль автофокуса там намного точнее, более удобно управление автофокусом. Пятаки, что первый, что второй, уступят по автофокусу репортажной XX серии (в том и смысл их; если же брать репортажник, но с большой матрицей, то это единичка, с другой ценой совсем).
Всякие 450д, 500, 550, 1000, ...... и т.д. даж не рассматривайте, улучшений в качестве автофокуса или шумности не будет нискока.
"Профессиональный фотограф купит хорошие дорогие стекла и тушку на сдачу с них" (с) хз кто.
Ну и до кучи, если не знаете:
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0&Lens=246&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=101 Вот, посравнивайте стекла.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Диманок (92.243.166.---)
Дата: 06-10-10 07:33
Andrews писал:
При хороших условиях -
> на поджатых диафрагмах, и там где нет спорта и быстрого
>
> Да, согласен - у кэнона более теплая цветопередача,
> Л-ка хорошие цвета дает, но мне иногда Цэйсс более нравится
По тушкам могу сказать только одно свое ИМХО, что если ты активно снимаешь и диапазон твоего творчества расширяется, То! нефиг тормозить! надо совершенствоваться в технике, ибо начинаешь понимать что на твоей дешевой тушки не хватает технического диапазона для этого творчества. К примеру банальная ситуация с ISO и с шумами, где на дешевых тушках ИЗО работает в лучшем случае до 400 условно, а дальше полная жоППа.
По оптике, опять же ИМХО! Считаю что можно стремиться и здесь к хорошим стеклам, ибо разница с дешевым стеклом ощутимая. Но здесь есть альтернатива, можно освоить фотошоп и снимать обычными штатниками, исправляя все свои и оптики косяки в программе, делая из говна шедевры. Я пока с фотошопом не дружу, поэтому меня интересует качественный кадр, выдаваемый моей тушкой и прикрученным к нему объективом с одного нажатия на кнопку в фотоаппарате.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Диманок (92.243.166.---)
Дата: 06-10-10 07:41
keparik писал:
> хорошо продать очень не просто будет. в Твери 400-ка с
> батарейной ручкой, 4 аккум., вся комплектуха , пульт ДУ, со
> стеклом 17-40/4L за 32 руб продавалась.
Странно... здесь одна Элька 17-40 стоит 29000тыров! В разнобой и то дороже продать можно было
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Andrews (---.dynamic.pppoe.mgts.by)
Дата: 06-10-10 08:07
Я бы не менял 400D! там бэк-фронт фокус дома просто 6-ти гранным ключиком от мобильников 1.4-1.5мм кажется настраивается (я купил под свой 400D на рынке набор 1.3-1.6мм шестигранников всего за 1.5$), а на новых фотиках - 1000D 450D 500D 550D 40D 50D 7D 5D-II - только через сервис (там нет ключа- там мотор софтово двигает эксцентрик, и он уже и с другойстороны) - 35$ минимум!
Также ключик этот от 400D подходит на 350D, 20D, 30D и 5D!!!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Andrews (---.dynamic.pppoe.mgts.by)
Дата: 06-10-10 10:45
мне и цвета на 350д-400д больше нравятся чем на 1000д 450д 500д - 40D - 50D...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Диманок (92.243.166.---)
Дата: 06-10-10 18:04
Andrews писал:
> мне и цвета на 350д-400д больше нравятся чем на 1000д 450д 500д
> - 40D - 50D...
А покажи что нить по цветастей от 350-400Д, тока без предварительной обработки! по чеснаку!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Zloalex (77.232.15.---)
Дата: 06-10-10 18:40
По цветам сони рулит. Если в кадре преобладает синий, то кенон на высоте и шумов мало. Если красный- хоть на помойку. .....кадр с машиной- обработка только шумодав и ресайз с девиньетированием
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Диманок (92.243.166.---)
Дата: 06-10-10 22:47
.......а вот с красненьким...................... Мля!!!! Как же резкость теряется при сжатии!!!!!!! Противно выкладывать фотки!!!!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Selen (89.222.215.---)
Дата: 06-10-10 23:46
А это на привокзальной площади вчера в 23.00. сына сфотал. тоже ради пробы.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Диманок (92.243.166.---)
Дата: 06-10-10 23:49
Selen писал:
> Кот мой, дома вечер, освещение две лампы по 60 вт., ISO 1600
> без пыхи.
Ну, D90 хорошая машина и популярная. Поздравляю с достойным преобретением!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Selen (89.222.215.---)
Дата: 07-10-10 00:08
Да жаль что сжимая фоты как бы теряется смысл выложенной фоты в данном случае. На самом деле порадовали фоты на высоких ISO малым количеством шумов.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Selen (89.222.215.---)
Дата: 07-10-10 01:09
Крайняя фото у меня без пыхи и с рук. Если бы ещё и объектив светосильный но не всё сразу.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: AntonSmr (109.169.143.---)
Дата: 07-10-10 03:40
> там бэк-фронт фокус дома просто 6-ти гранным ключиком от
> мобильников 1.4-1.5мм кажется настраивается
А можно узнать, как это сделать? Как настроить крестовой датчик (по отдельности горизонтальный и вертикальный) и все остальные по очереди этим ключиком? Так, для расширения кругозора...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: VL_с мобилы (---.opera-mini.net)
Дата: 07-10-10 09:01
Герасим и Му-Му писал:
"Драка на свадьбе между фотографом и оператором"
Полагаю битва все же не из-за темных стекол.
С развитием технического прогресса фотографы представляют определенную угрозу видеооператорам.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Диманок (92.243.166.---)
Дата: 07-10-10 16:12
VL_с мобилы писал:
> Полагаю битва все же не из-за темных стекол.
> С развитием технического прогресса фотографы представляют
> определенную угрозу видеооператорам.
Нее! Это Гер. Му-Му намекает нга то что мы скоро в друг друга начнем объективами кидаЦа! В споре что лучше и круче! :-))))
Сидит небось и снисходительно посмеивается над нами! :-)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: VL_с мобилы (---.opera-mini.net)
Дата: 07-10-10 16:52
Диманок писал:
> В споре что лучше и круче! :-))))
Хочешь разорить друга - подари ему фотоаппарат и годовую подписку на "фотодрочер" :)
Что не говори, рабочий штатив стОит меньше, чем нормальный стабилизатор, а затраты времени на удачное кадрирование часто не идут ни в какое сравнение с постобработкой в редакторе.
Сфотографировано все уже давно, блоги кишат качественными снимками самых труднодоступных мест :) Чтобы попасть на первую страницу "фотодрочера", уже мало иметь приличный ствол: нужно из него еще кого-нибудь убить, желательно в самой извращенной форме.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: keparik (---.nwgsm.ru)
Дата: 07-10-10 18:27
раньше хорошо было. вспышку прикупил к зениту и всё. теперь гонка пикселей и давление маркетологов весь мосх разрушают. вроде купил что-то приличное, а через пару лет уже не катит - устарело. всё-таки плёнка - сила!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: kds (---.nat-pool1.aviel.ru)
Дата: 10-10-10 23:40
>>Му-Му намекает нга то что мы скоро в друг друга начнем объективами кидаЦа! В споре что лучше и круче! :-))))
Сидит небось и снисходительно посмеивается над нами! :-)))
хпффф.... нашли сенсея! всё решают деньги
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: vodkomotornik (---.98.199-77.rev.gaoland.net)
Дата: 13-10-10 08:11
>Сфотографировано все уже давно, блоги кишат качественными снимками самых труднодоступных мест :)
Не нашел фот водопада Гаварни - приперся к нему, а тут сцуко полутуман....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: VL (77.35.198.---)
Дата: 13-10-10 21:26
vodkomotornik писал:
> Не нашел фот водопада Гаварни - приперся к нему, а тут сцуко
> полутуман....
Ссылка.
Он?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: keparik (---.nwgsm.ru)
Дата: 22-10-10 06:13
Подскажите, какая версия фотошопа видит никоновские РАВы? что-то у меня 9.02 ни фига не видит их..
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: vodkomotornik (---.Red-83-55-180.dynamicIP.rima-tde.net)
Дата: 22-10-10 09:36
11.0.2 видела, но наверняка надо версию никона указывать.
выложи - я попробую открыть при ближайшем интернете в Африке.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: НямЪ (77.35.202.---)
Дата: 22-10-10 18:21
равы видит не сам фотошоп, а адобе камера ро - добавочка к нему.
причем никоновские равы видит кривовато.
надо использовать адобе lightroom 3 - покруче никонкапчура будет
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: keparik (---.nwgsm.ru)
Дата: 22-10-10 22:04
а ссылки нет где этот лайтрум можно скачать? а то на сборниках что-то не могу найти в Твери , а в Москву ехать лениво из-за этой проги.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: НямЪ (77.35.202.---)
Дата: 23-10-10 01:27
люди говорят, есть такой негодяйский торрент ресурс где куча программ от адобы.
я то не проверял, я всегда программы покупаю.
но готов изобличить негодяев - Ссылка.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: keparik (---.nwgsm.ru)
Дата: 23-10-10 06:55
этими вопросами можно ввести в ступор любого продавана в маге. )))
«Есть ли у фотоаппарата предустановка баланса белого по серой карте при съемке в RAW?»
«Не знаете, если снимать в RAW, уложится ли динамический диапазон этого фотоаппарата в тридцать сантиметров и чем лучше его измерять? Подойдет ли строительный уровень?»
«Говорят, в кенонах этой серии можно матрицу перепрошить, чтобы разрешение на два мегапиксела выросло (у меня друг так сделал и меня чмырит). Не знаете хороший сервис, который этим занимается?»
«У вас есть карандаш для чистки большой оптики? А то у меня объектив с передней линзой 1500 мм дети заляпали, а чистить рекомендуют только карандашами. Розовые есть?»
«В этом фотоаппарате есть функция замазывания прыщей на лице?»
«А как к этому фотоаппарату фотозонт подключить?»
«А правда, что при съемке с инфракрасным фильтром человек на фото получается голым?»
«Я левша. У вас бывают в продаже фотоаппараты под левый хват рукой и с видоискателем под левый глаз?»
«Ухх тыыы, какие у вас в продаже фотики классные! Все профессиональные, черно-белые! А есть цветные фотоаппараты? Я просто жене в подарок покупаю... Она только цветные фотографии любит...»
«Мой друг, профессиональный фотограф, на средний формат снимает. Такие здоровские, квадратные фотки получаются! Я так тоже хочу! Продайте мне вот этот фотик и к нему.... щаас, где-то тут у меня было записано... Ага, вот!... И к нему цифровой задник под 120-ю пленку еще! Только дайте на 36-ть кадров, мне задник под короткую пленку не нужен!»
«А почему в этих зеркалках надо зум ручками крутить??? Вон в компактах и зум 20-кратный, и выезжает по кнопочке!!! И стоит дешевле!»
«А есть ли фотик со встроенной вспышкой, которая пыхает вверх и вбок? Мне говорили что это нужно для художественного эффекта, а внешние вспышки, которые поворачиваются, дорого стоят!»
«А есть у вас защитные фильтры-хамелеоны, которые затемняются при ярком солнце?? Мне говорили что при ярком солнце без фильтра можно спалить матрицу!»
«А у Вас есть переходники на большие матрицы для компактов?»
«А на какой объектив лучше всего девушки вешаются?»
«А есть ли под Никон белые объективы? А то мне сказали, что нормальные пацаны снимают только на белые».
«Подыскиваю штатив, чтобы из зеркалки сделать HD-вебкамеру. Какой посоветуете?»
«У Вас есть картриджи с тонером под байонет Пентакс?»
Женский вопрос: «А в нем есть антитональное и антипудровое покрытие?»
Еще женский: «Мне нужен фотоаппарат с защищенным от смазывания туши наглазником».
«В каких фотоаппаратах в предустановках реализована функция копирования цветных и черно-белых текстов, в случаях, когда надо скоприровать большой обьем, а сканер недоступен?»
«Есть ли функция внутрикамерного преобразования в Word или другой текстовый формат?»
«Есть ли в продаже видеокамеры с функцией родительского контроля, хочу подарить сыну на 14 лет, но чтобы он не мог снимать ню, или что там у них происходит… Различают же как-то аппараты лица и даже улыбки!»
взято с vvv.focused.ru
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: keparik (---.nwgsm.ru)
Дата: 27-10-10 02:07
dm7
Дим, ты вроде что-то хотел из токины прикупить. Ну и?
п.с. У тебя какой на камере стоит сейчас?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: keparik (---.nwgsm.ru)
Дата: 29-10-10 20:41
8200 руб . стекло там же ещё прикупил никон 35-1.8G 6400 руб. Так, на всякий случай..
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: vodkomotornik (---.andorpac.ad)
Дата: 31-10-10 06:24
А я щас карточку CF 32GB х533 скорость взял за 4тыр., еще камеру GoPro с креплениями и радио пульт (программируемый) для сапога 5д.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: keparik (---.nwgsm.ru)
Дата: 31-10-10 06:52
32 гига хорошо! Неделю назад сам взял 16 гигов sd class 10 за 1400 руб. Быстро серии трамбует.
Продолжаю тестить 35 1.8.
Имеют место быть ХА. При съёмке против солнца. Было бы странным если бы их не было, учитывая цену стекла. А в остальном одни плюсы.
Очень быстрый АФ, не слышный вообще, лёгкий..
Вот один образец его работы. Съёмка велась в пасмурную погоду, но тем не менее всё таки против солнца. Ни каких корректировок, только ресайз , для инета.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: keparik (---.nwgsm.ru)
Дата: 31-10-10 07:32
Ещё один не простой сюжет - бликует полированная горка, съёмка по-солнцу. Но и тут вполне прилично отработало. Только ресайз и кадрирование. Фон(фура) правда немного подкачал.
Отличное стекло.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Zloalex (77.232.15.---)
Дата: 03-11-10 04:40
Ну в общем для себя решил- куплю себе на ДР или Кенон 60Д и оставлю своё стекло 18-135 или куплю Сони А580 и к нему Минольту 70-210 и Тамрон 17-50. По деньгам выйдет монопениссуально. По качеству картинки, вероятно, тоже.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: keparik (---.nwgsm.ru)
Дата: 03-11-10 05:05
нах тебе 60-ка. Лучше поджаться и купить второго пятака, как у Геши. Тем паче если брать один тушняк вообще сладко будет. вряд ли 60-ка будет стоять меньше полтоса по-началу..
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Zloalex (77.232.15.---)
Дата: 03-11-10 05:21
У мну стекло под кропъ. Но стекло по фокусу и стабу уделывает те, что дороже в 4 раза. Я смог выбрать одно из принесенного ЯЩИКА. У меня было 5 часов времени на это. Но оно под кропъ..(((( Брал бы тогда 24-105, не думал бы сейчас. ПатьДвак не хочу в принципе. 60ка сейчас 35 стоит тушка, к новому году- а у мну ДР под него- упадет до 30. Или попрошу кого-нть с работы привезти их-за границы. Там он уже 900 баксов. А 7Д не потяну.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: keparik (---.nwgsm.ru)
Дата: 03-11-10 09:09
Кто нибудь из Владика приобретал в этой конторе? Уж очень у них сладкие цены.
ООО "Велас плюс"
ОГРН 1032501339925
ИНН 2536138195
КПП 253601001
Адрес: 690091, Приморский край, г. Владивосток, Краснознаменный пер. 5
Контактный телефон: +7 (804) 333 4639
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Герасим и Му-Му (---.ats-B25.Vladivostok.gldn.net)
Дата: 03-11-10 10:02
keparik писал:
> Уж очень у них
> сладкие цены
В любом случае, цены во Владивостоке значительно выше московских. Если кто-то что-то тут сейчас предлагает дешевле, чем в Москве, я бы не рискнул связываться.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: VL_с мобилы (---.opera-mini.net)
Дата: 03-11-10 10:24
keparik писал:
> Кто нибудь из Владика приобретал в этой конторе? Уж очень у них
> сладкие цены.
>
> ООО "Велас плюс"
> ОГРН 1032501339925
> ИНН 2536138195
> КПП 253601001
> Адрес: 690091, Приморский край, г. Владивосток, Краснознаменный
> пер. 5
> Контактный телефон: +7 (804) 333 4639
Развод сто пудов. Техника развода не меняется, токма вывески. Типа окуенный оптовый склад во Владике (ну владик-то совсем рядом с японией, поэтому и цены низкие) На сайтах таких разводил обычно неестественные фоты якобы манагеров и объяснения, почему деньги нужно нести именно им )))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: keparik (---.nwgsm.ru)
Дата: 03-11-10 16:34
я тоже уверен, тчо это развод. Но ведь они пишут, что можно самому приехать к ним и забрать товар в их офисе. Или приедешь скажут - приходите завтра, сегодня только что кончилось?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Zloalex (195.178.2.---)
Дата: 03-11-10 16:49
По цене в япии- демо образец б/у Д90- 35 тыр боди. Новый 42-47 тыр. САМ ВИДЕЛ. Значит развод!!!! Или кетай или б/у списанное по гарантии и восстановленное.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: keparik (---.nwgsm.ru)
Дата: 03-11-10 17:18
Ну а чего хорошего в этом 60-ом сапоге? Не вижу плюсов. Пластиковый корпус, понизили скорострельность, убрали программную юстировку стёкол...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Brainstorm (83.167.93.---)
Дата: 06-11-10 17:10
Zloalex писал:
> У мну стекло под кропъ. Но стекло по фокусу и стабу уделывает
> те, что дороже в 4 раза. Я смог выбрать одно из принесенного
> ЯЩИКА. У меня было 5 часов времени на это. Но оно под
Когда выбирал, какие проблемы были у стекол?
Думаешь, дистанционно заказывать, может вообще кака быть?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: keparik (---.nwgsm.ru)
Дата: 06-11-10 17:53
У стёкол одна проблема - ХА и бэк-фронт фокусы. От ХА скорее всего не спасёшься, а вот нарушение фокусировки избежать можно. В идеале по мирре надо смотреть. Для 50-го сапога это не страшно. Там подстройка под несколько видов стёкол. Программная.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: keparik (---.nwgsm.ru)
Дата: 07-11-10 00:21
Можно. Но не факт, что другое стекло захочет правильно работать после проделанной юстировки..
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Brainstorm (212.103.118.---)
Дата: 07-11-10 03:19
В каком смысле? Юстировать нужно камеру и линзы по эталону... Тогда и проблем с другими стеклами не будет.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: keparik (---.nwgsm.ru)
Дата: 07-11-10 05:15
Т.Е. одна юстировка на все стёкла? Это вряд ли. Для чего тогда в полтосе сапоге несколько настроек, под разные объективы? По типу памяти сиденья на мерсе S-класс. Нажал кнопку - оно подстроилось под седока. Так же и на сапоге. Вставил стекло - настроил профиль.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Brainstorm (212.103.118.---)
Дата: 07-11-10 06:07
keparik, юстируется как камера, так и линзы. Каждая по отдельности. Если все выведено на эталоне правильно, по отъюстированная линза на отъюстированной камере даст правильный фокус.
Есть эконом-вариант. Когда в сервис приносят камеру с линзой и говорят - фронт/бэк. В ответ - 1500 юстировка камеры, 1500 - линзы. Естественно, вопрос, а по дешевле нельзя? Сервисмены скажут можно, и отъюстируют только линзу, причем не по эталону, а по тушке, которая сама может быть со сбитым фокусом. Вот тут с другим стеклом нехорошо получится.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: keparik (---.nwgsm.ru)
Дата: 07-11-10 06:33
Отъюстировать эталоном можно только одно стекло. А вот второе уже только подбором к эталонной тушке. Не будет вам счастья, если не будете проверять покупаемое стекло на отъюстированной туше. Тем и плоха дистанционная покупка, что пока не поставишь и не понажимаешь - не понять, что и как. Даже на 100% отъюстированной камере. Сами стёкла бывают с косяками фокусировки. Было бы замечательно - заплатил 3 рубля и пользуешься всем, что подходит , но увы и ах! Так не бывает. Даже Л-ки сапоговские через одно ошибаются.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Brainstorm (212.103.118.---)
Дата: 07-11-10 06:51
Насколько я знаю, проблемы с юстировкой бывают только в том случае, если стекло на разных ФР дает разные фронт/бэк фокусы. Но это брак.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: keparik (---.nwgsm.ru)
Дата: 07-11-10 08:17
5 копеек начинающим никонистам (коим я сам являюсь). Возможно кому-то мои фотострадания и помогут.
Если вы окончательно не разобрались в том, как сохранять и потом обрабатывать фото - приведу пример. На снимке 2 варианта джипег фото. Одно сохранялось при съёмке в рав+джепег макс.кач (брался для теста снимок именно джипег-автомат). Второй джипег пережимался внутрикамерно в ручном режиме из того же РАВа с индивидуальными настройками. Оба варианта в последствии обрабатывались автоматом(тона/цвета) фотошопом. Левый снимок - вариант 2, соответственно правый - первый вариант. Использовано 100% увеличение в окне снимка для лучшей визуальной оценки.
п.с. Америку не открыл, но для себя сделал вывод. Съёмка только в рав, с последующей внутрикамерной обработкой в джипег и (по необходимости) фотошоп , для более тонкой коррекции.
п.п.с Прошу бывалых не судить строго -работа в лайтруме мной пока только изучается.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: keparik (---.nwgsm.ru)
Дата: 07-11-10 09:08
Пережим самой камерой в ручном режиме файла РАВ в файл ДЖИПЕГ. С настройками индивидуально, для каждого пережатия. Есть ещё автомат - когда камера пишет на карту и рав и джипег параллельно в процессе съёмки.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
