|
О разном...
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 14:29:51 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 21:29:51 |
|
Автор: All (---.kzn.hitv.ru)
Дата: 18-10-10 23:12
МЗСА 81771А что из себя представляет? Минусы и плюсы? Предложили за 25 тыр. В инете посмотрел стоит 19 с копейками. Стоит ли?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр 1600 (---.vologda.ru)
Дата: 19-10-10 00:47
Может 19 тыр старая цена? А вообще в каталоге МЗСА я его не видел, у меня под К5М4 81771D. Брал 2 года назад за тридцатник с копейками. Подвеска резино-жгутовая.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: All (---.kzn.hitv.ru)
Дата: 19-10-10 01:13
Я прицеп пока не видел. Далеко ехать. НО хозяин говорит, что там нет никакой подвески? Это и настораживает.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Fash (84.23.55.---)
Дата: 19-10-10 01:56
Позвони узнай. Скорее всего цена старая дешевле тридцатника , а то и дороже такого размера ничего нет...Кстати еще нужно смотреть какая лодка . Спроси какая подвеска , это самое важное если подвески нет прицеп ф топку:), есть ли переднее колесо оч удобная функция , если нет придется докупать. Вообще не мешало бы фотку получить сего девайса тогда и разговор говорили бы. Я весной брал в Мире прицепов , косяк суровый в этих прицепах, ложементы слишком низко сидят , Казанку нормально разместить невозможно было , дном била о поперечную балку пришлось колхозить стойки... У дядьки МЗСА таких проблем не было , что Прог , что Казан вставала как влитая, у них немного другая конфигурация. ПОльзуется уже 5 лет проблем нет . кроме обдирания ковролина, правда у него жгутовая. КОлбасет его при малой нагрузки.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: STALKER35 (---.nwgsm.ru)
Дата: 19-10-10 02:23
Илья-1000 писал:
> Если под Казанку - то МЗСА 81771D - это минимум, а лучше МЗСА
> 81771Е.
Чем лучше?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр 1600 (---.vologda.ru)
Дата: 19-10-10 03:27
Под Казанку, 81771 D подходит как влитой. Когда лодку в сервис -центре положили на ложементы , киль лёг на переднюю поперечную балку, и директор присоветовал ( то же мне специалист ) сделать вставки под ложементы, ну чтоб типа киль об неё не било на ходу. Вылечилось просто: привёз в гараж , приподняли лодку , двинули чуть назад (есть запас по длине ложементов) , двинули передний упор слегка назад - всё! Никаких вставок колхозить не пришлось. Развесовка не пострадала. Но правда Казанка для этого прицепа - предел. Если брать "на вырост" ,то модельку выбирать чутка большую.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Илья-1000 (---.yta.ru)
Дата: 19-10-10 16:41
STALKER35 писал:
> Чем лучше?
+++Тем, что корма не висит в воздухе, а лежит на ложементах, что при дальних поездках с тяжелым мотором меньше нагружена корма.
Не нужно обозначать выступающий элемент (ногу мотора), рассояние от крайней точки (пера редуктора) до фонарей менее 1 метра.
Ложементы чуть длиннее, равномернее распределяется нагрузка на днище.
Спереди остается место для горизонтального крепления запаски и можно свободно проходить между машиной и лодкой.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: All (---.255.92-43.kzn.ertelecom.ru)
Дата: 19-10-10 16:55
Илья-1000 писал:
> Если под Казанку - то МЗСА 81771D - это минимум, а лучше МЗСА
> 81771Е.
Есть
МЗСА 81771Е.001 и
МЗСА 81771Е.001-05.
Что лучше?
Тот прицеп, что я хотел купить... пообещали другому((
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Илья-1000 (---.yta.ru)
Дата: 19-10-10 17:15
All писал:
> Есть
> МЗСА 81771Е.001 и
> МЗСА 81771Е.001-05.
> Что лучше?
>
+++если не ошибаюсь - то тот, который -05 - он рессорный.
Жгут мне не понравился.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Пузырь67(Весёлый посёлок) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 20-10-10 17:48
All писал:
> как впечатления?
Всё хорошо, только ложементы у него низковаты - Кайман баллонами ложился на крылья.Да и самоделка моя тоже - на фото видно.Пришлось переделывать.Причём, судя по отзывам других владельцев, эта проблема у всех МЗСА.Нивой тягается нормально, не скачет.ИМХО рессоры рулят.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Lёhman (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 20-10-10 18:21
> Есть
> МЗСА 81771Е.001 и
> МЗСА 81771Е.001-05.
> Что лучше?
>
> Тот прицеп, что я хотел купить... пообещали другому((
>
Бери рессорный. Я свой покупал, когда рессоры не ставили, только жгутовую. Жгутовая для Казанки получается недогружена. А под Бриз подошла. Один косяк: очень низко расположен номерной знак. Но он на резиновом подвесе и легко переносится ло следующего ТО.
Из достоинств: ось можно двигать вдоль рамы и достигать идеальную развесовку.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Maxiмыч (87.245.187.---)
Дата: 21-10-10 00:08
Ради интереса позвонил по ссылке в Мик Центр. Как и следовало ожидать всё это х..ня. Смысл ответа: Мы прицепами МЗСА не занимаемся и это не к нам!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
