|
О разном...
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 23:41:05 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 06:41:05 |
|
Автор: Сергей N-sk (---.hnet.ru)
Дата: 17-10-10 21:36
Пришёл домой позно вечером и обнаружил, что дома потоп.... Жена воду собирала, а я пошёл к соседям. Вышла соседка и сказала что у неё трубы такие и типа она не виновата. Поговорили на повышеных тонах. Я пригрозил что подам в суд на возмещение ущерба и как бы на этом всё. Она нехороший человек пошла в милицию и написала заяву дескать мы с женой её оскорбляли, унижали, пытались вытащить из квартиры и тд. Вызвали меня взяли объяснения что да как, поговорил с летёхой по душам. Он сказал это вполне нормально , это её защитная реакция на возмещение ущерба. в милиции ей отказали. Думал на этом всё, а нет она заяву в суд написала через три месяца, взяла где-то справку о побоях и состоянии здоровья, нашла свидетелей и тд. Короче дело шьют по ч1 ст 130 и возмещение марального ущерба 30тр. Как быть?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей N-sk (---.hnet.ru)
Дата: 17-10-10 22:00
ДА нет конечно, так припугнул судом и на следующий день сам сантехников к ней вызвал. Топили неоднократно, на что даже заява в ЖКХ лежит чтоб всё у них проверили и поставили на учёт как неблагополучную квартиру, в суд подавать не буду, не хочу быть терпилой... Как даказать что не оскорблял?(оскорблений действительно небыло всегда на ВЫ). Во вторник первый поход в суд.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Пупкен (95.154.102.---)
Дата: 17-10-10 22:02
тогда адвоката, закатать ее требования и выставить свои встречным иском - чтобы знали соседи как культурно вести себя
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Эдик из дома (---.hosts.vtc.ru)
Дата: 17-10-10 22:05
Сергей N-sk писал:
> ДА нет конечно, так припугнул судом и на следующий день сам
> сантехников к ней вызвал. Топили неоднократно, на что даже
> заява в ЖКХ лежит чтоб всё у них проверили и поставили на учёт
> как неблагополучную квартиру, в суд подавать не буду, не хочу
> быть терпилой... Как даказать что не оскорблял?(оскорблений
> действительно небыло всегда на ВЫ). Во вторник первый поход в
> суд.
------------------------------------------
Ну так сходи . Как обвиняемый ты можешь знакомиться со всеми материалами дела . Вот и позырь чего она накропала .
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей N-sk (---.hnet.ru)
Дата: 17-10-10 22:08
Думаю поезд ушёл, ремонт сделал, что промокло выкинул, короче нет следов преступления(затоплени). Поступало предложение дать тысяч 5 ей и разойтись, но это значит признать свою вину которой небыло.... Нет я человек других принципов. Правды хочется, ПРАВДЫ!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ПУХ (188.18.77.---)
Дата: 17-10-10 22:32
Возьми в суд этого летеху Мента как свидетеля со своей стороны.ЖКО пригласи как свидетеля со своей стороны ну и адвоката найми-мент подтвердит что ты хотел решить дело по хорошему.приведи свидетелей со своей стороны что ты её не оскорблял .если суд признает тебя невиновным подай в суд на неё за оскорбление
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: НямЪ (77.35.238.---)
Дата: 17-10-10 22:33
Статья 306. Заведомо ложный донос
1. Заведомо ложный донос о совершении преступления -
наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. То же деяние, соединенное с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, -
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет либо лишением свободы на срок до трех лет.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, соединенные с искусственным созданием доказательств обвинения, -
наказываются лишением свободы на срок до шести лет.
(часть третья введена Федеральным законом от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
ознакомьте соседку с 3 частью этой статьи в присутствии следователя
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей N-sk (---.hnet.ru)
Дата: 17-10-10 23:14
С моей стороны свидетелей нет(может и есть, ну неходить же по подъезду и спрашивать может что слышали), а кого-то подговаривать как она не хочу.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: LAPA (Дубна) (---.altegrosky.ru)
Дата: 17-10-10 23:21
Сергей N-sk писал:
> С моей стороны свидетелей нет(может и есть, ну неходить же по
> подъезду и спрашивать может что слышали), а кого-то
> подговаривать как она не хочу.
А не обязательно самому переходить грань и тащить подговорённых свидетелей в милицию. Эта тётка ж отлично представляет что происходит. Достаточно отловить её саму, взять двух друзей, и что бы они с загадочными лицами покивали, что, типа "всё видели и слышали и щас пойдём на тебя, засранка, заяву за ложное доносительство катать". И пункт "6" от НямЪа ей продемонстрировать в специально обученной книжечке. Она 100% пулей полетит заяву забирать. Пугнуть её просто надо, она ж отлично понимает что в полный рост подставляется, соорудив поклёп.
А если не сработает, то, во первых, ложных свидетелей более- менее следователь расколет в два счёта,- это же элементарно, просто заставят их воспроизвести что происходило раз пять, обязательно собьются. И, главное, обязательно надо написать встречное заявление за ложное доносительство! Вот это точно надо сделать. Сесть за здорово живёшь в нашей стране, сам знаешь, как два пальца.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Андрей П. (62.106.127.---)
Дата: 17-10-10 23:24
Сергей, Вы определитесь чего хотите, какой правды? Что вы не виноваты? Тогда адвокат, лейтенант, ищите свидетелей. Правды жизни - то же самое + встречный иск. Не приятная ситуация, сужусь с ТСЖ, а "терпила" в суде и терпеть от уродов пакости, на мой взгляд, вещи разные, за косяки надо платить. Судитесь!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Аврора (---.pppoe.avangarddsl.ru)
Дата: 18-10-10 00:45
А мне вашпе не понятненеме что топик стартерТ хочет? Свидетелей не хочу, ходить не буду, так не сделаю... Та ды терпила в натуре. Хавай что дают. Или борись.
Какой то люмпен наехал по грамотному и УсЁ. А как бы из постели не вставая порешать? Без бабла и суеты. Ну чтоб само по себе и так как надо расСоСалось.... Угу! Сейчас мы тут рецепт дадим как не хрена, без хрена и не за хрен всех победить :))))))
В суд нахрен. Корешей в свидетели. Всё по умному и с полной отдачей сил и воТки летёхе. Меня жисть не раз прокурорила. Люди выше пральна гАварат - Либо ты, либо у тебя.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Аврора (---.pppoe.avangarddsl.ru)
Дата: 18-10-10 00:47
А да. Забыл совсем... Первый раз трудно. Но как начнёшь..., главное потом не зарываться.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей N-sk (---.hnet.ru)
Дата: 18-10-10 19:58
На данный момент обвиняемый, в принципе одной судимостью больше одной меньше, нестрашно. Быть терплой не в моих принципах. по этому ни разу в суд на неё не подовал.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Alexander_SH (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 18-10-10 20:13
Сергей N-sk писал:
> На данный момент обвиняемый, в принципе одной судимостью больше
> одной меньше, нестрашно.
Ты че, рецидивист ?! :)) Нах оно нужно ?!
Быть терплой не в моих принципах. по
> этому ни разу в суд на неё не подовал.
решение на самом деле простое - страховка кваритры в нормальной СК. После следующего пролива соседкой сверху будут заниматься специально обученные люди из страховой. Цена вопроса 5 - 6 тыр в год, ежели типовая квартира "без фильдеперса"....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МитричЪ (95.211.127.---)
Дата: 18-10-10 20:23
Тетка молодец. Бесплатно залила , еще денег с потерпевшего себе на замену труб снимет.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Миха66 (---.149.9.118.misp.ru)
Дата: 18-10-10 20:24
Сергей,ты,право слово,странный человек. В суд не подаешь из за каких то своих принципов,похоже терпилой тебе быть почетней, зато никаких заяв,зато "родословную" не испоганишь. Из твоего текста все понятно изначально. А такого совета,как косяк по жизни,с судом, не запороть и правды добиться,тебе никто не даст. Захотел бы соседку нагнуть,надо было подготовиться,обеспечить,видеоролик потопа,аудиозапись и пр. Вот тогда дело,а так... понятия они разные.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|