|
О разном...
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 23:55:05 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 06:55:05 |
|
Автор: Аралин Макс (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 29-09-10 22:53
Имею фотик кенонG7 в начале покупал его новым в магазине, потом по своей невнимательности плохо закрыл подводный бокс и выкупал камеру в море на 12 метровой глубине. Мучился, страдал, камера нравилась, в продаже таких уже на было. Купил на японском аукционе б\у. Состояние практически как у новой. Но крошечная соринка в объективе бывает дает светлое пятно на снимке при съемке против света. Да и три года юзанья в жестких условиях говорят о необходимости приглядывать новую модельку.
Зеркалку не хочу, дорого для меня и тяжело таскать. Интересуют именно продвинутые мыльницы, с большой матрицей и широким углом съемки. Зумм напротив интересует меньше всего. Думаю достаточно будет 6-кратного. Посоветуйте что нибудь приличное за разумную цену.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МАст (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 30-09-10 00:22
Во, купишь, научишся и мне освоить поможешь :-))))
Зум - 6, матрица - ВО какая, глаз - ВО какой, угол - вообще охренеть, кнопочек всяких - много, бокс для поводной съёмки к нему можно купить.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МАст (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 30-09-10 00:44
keparik писал:
> подобрать под бокс не получится?
Если это мне, то - хз.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: rz7 (77.35.40.---)
Дата: 30-09-10 13:34
Макс, я тут уже писАл про Олимпус,
хотя есть такое и не у Олимпуса
я себе купил Олимпус 6020 -
5 метров под водой БЕЗ БОКСА
модель Олимпус 8020 -
10 метров без бокса +
глубиномер
6020 обошелся мне в 280 баксов у шипа в Йокогаме
(новый)
правда он made in China,
но так как он куплен в Японии,
то, думаю, качество должно соответствовать
правда он не широкоугольный :(
и, думаю, ты не найдешь широкоугольника с 6-ти кратным зумом.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: АлКом (---.121.168.188.retail.ttk.ru)
Дата: 30-09-10 21:31
Максим, посмотри вот такой ввв.//market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=6262042. Компактный, матрица от зеркалки,отличное HD-видео. Только лучше с объективом 18-55 поискать, он и универсальней и лучше по качеству картинки.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: АлКом (---.121.168.188.retail.ttk.ru)
Дата: 30-09-10 21:56
Ну, он в 20т.р. почти укладывается.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Аралин Макс (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 30-09-10 21:58
Что то я копирую адрес и попадаю не туда, дай просто название этой модельки, хочу почитать про нее.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Борисыч (---.pppoe.primorye.net.ru)
Дата: 30-09-10 22:02
А может всеж зеркалку?
Могу предложить свой Олимпус, почти даром , даже по бартеру....:-)
И сумка походная удобная есть...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: АлКом (---.121.168.188.retail.ttk.ru)
Дата: 30-09-10 22:07
SONY NEX-5. Есть ещё NEX-3, он чуть дешевле.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (212.91.213.---)
Дата: 30-09-10 22:07
АлКом писал:
> Максим, посмотри вот такой
> ввв.//market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=6262042.
Уродец какой-то...
Фирма "Сони" была сильна своими магнитофонами, кассетами FeCr, CD-плеерами и кинескопами "Тринитрон".
Время всего этого прошло, а ни за что другое им толком не удалось зацепиться.
Фотоаппараты "Сони" с их характерной мультяшной цветопередачей - убожество чуть менее, чем полное.
Фтопку их...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Аралин Макс (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 30-09-10 22:09
Борисыч меня пугает слово сумка. И сумку эту придется постоянно пополнять дорогущими объективами.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Аралин Макс (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 30-09-10 22:13
НямЪ писал:
> у кэнона есть подводный фотик, недавно вышел, не помню название
> )
Фотик не должен быть подводным. Для подводных съемок нужен бокс. Мой старенький G7 в боксе меня пока устраивает.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Герасим и Му-Му (---.vntc.ru)
Дата: 30-09-10 22:27
Иван писал:
> Уродец какой-то...
Цифровичок-с от Фуджи. Взрослая матрица.
Зенит кстати тоже анонсировали:
Первый отечественный цифровой фотоаппарат. Сразу замахнулись на великое.
Спецификации Horizon D-L3
Линзы - 3 х Зенитар 3,5 / 28 мм
Угол - 120 ° х 45 °
Датчики - 3 х 5-мегапиксельной CMOS-датчика
Дисплей - 4,3-дюймовый сенсорный экран
Мощность питания - Литиевая батарея (Canon BP 915)
Память - Слот для карты SD
Размеры - 110 х 90 х 195 мм
Вес - 900 грамм (включая батарею)
Стоимость ориентировочно 1000 — 1500 евро.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Борисыч (---.pppoe.primorye.net.ru)
Дата: 30-09-10 22:27
Аралин Макс писал:
> Борисыч меня пугает слово сумка. И сумку эту придется
> постоянно пополнять дорогущими объективами.
Зачем? , есть два и их достаточно + фотошоп,если хочется чтоб блестело и сияло.......:-) .
А сумка?, так это не заплечный мешок Герасима или Мао..., это барсетка через плечо...:-)
Короче думай... мне надо транец для вспомогача , ну и ещё кой чего...., договоримся..:-)
Я себе хочу Олимпуса, мыльницу водозащитную , чтоб рыбов в аквариуме фотать..:-)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: НямЪ (77.35.242.---)
Дата: 30-09-10 22:31
а все Борисыч потму, что начинать надо было с правильных зеркалок, а не перемыльницы-недозеркалки ))) щас бы вместо морского таскал бы рюкзачок как у герасима ))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (212.91.213.---)
Дата: 30-09-10 22:35
Герасим и Му-Му писал:
> Цифровичок-с от Фуджи. Взрослая матрица.
О! Мне нравится. Подумаю ;-)
> Зенит кстати тоже анонсировали:
Очень любопытно. Подождем отзывов.
> Дисплей - 4,3-дюймовый сенсорный экран
Фи, гуано... Ненавижу сенсорные экраны. Гомосятиной отдает...
Предпочитаю серьезные мужские кнопки.
> Стоимость ориентировочно 1000 — 1500 евро.
А что, подъемно вполне.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Герасим и Му-Му (---.vntc.ru)
Дата: 30-09-10 22:51
Иван писал:
> О! Мне нравится. Подумаю ;-)
Впервые кто-то из производителей вспомнил, как должна выглядеть нормальная фотокамера. И это при том, что технологии уже лет десять как позволяют клепать подобное.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Аралин Макс (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 30-09-10 22:52
Я почему то очень редко смотрю в видоискатель, предпочитаю экран. Экраны теперь достаточно хорошо показывают даже на солнце.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: АлКом (---.121.168.188.retail.ttk.ru)
Дата: 30-09-10 23:10
Герасим и Му-Му писал:
> Впервые кто-то из производителей вспомнил, как должна выглядеть
> нормальная фотокамера.
Нашли в дальнем углу склада старые корпуса от дальномерок? :)
Мне то-же такой дизайн нравиться, родной ФЭД напомнил.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: keparik (---.nwgsm.ru)
Дата: 01-10-10 01:19
Фэд 5 в -легенда. Сделан кондово и меганадёжно. Минус один - шторка. Хоть и не такая ломучая как на зенитах, но все равно не надёжно. Хотя у меня проблем с ним не было, но потёртость на материале имела место быть. Поменял на зенит. Вот зенит 12 сд из сервиса у меня не вылазил. тоже шторка..
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Борисыч (77.35.46.---)
Дата: 01-10-10 06:28
НямЪ писал:
> а все Борисыч потму, что начинать надо было с правильных
> зеркалок, а не перемыльницы-недозеркалки ))) щас бы вместо
> морского таскал бы рюкзачок как у герасима ))
Не, у меня мозги на другую сторону ..., а фотошоп предпочитаю использовать для других целей...:-)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (---.vmts.ru)
Дата: 01-10-10 15:08
Mao писал:
> "А сколхозить?"
>
> Без обид. Что-то в этой песне не то...
Угу, согласен. Пространственно нежесткая конструкция.
А я стеснялся первым высказаться.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: LenVV (---.iacp.dvo.ru)
Дата: 01-10-10 15:31
Иван писал:
> Mao писал:
>
> > "А сколхозить?"
> >
> > Без обид. Что-то в этой песне не то...
>
> Угу, согласен. Пространственно нежесткая конструкция.
> А я стеснялся первым высказаться.
Никаких обид.
Это ж "колхоз" :)
Зимой слегка передалаю.
А по поводу жесткости...
Когда снимал винт на левом моторе - вставал на эту конструкцию.
120 кг :(
Там труба 38, стенка 2,5...
Слепил из того, что было.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Аралин Макс (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 01-10-10 17:34
Слабое место в этой конструкции - доска. Очень уж ее ослабляют многочисленные отверстия. много дырок для захода воды в тело древесины.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Борисыч (---.pppoe.primorye.net.ru)
Дата: 01-10-10 18:24
LenVV писал:
> А сколхозить?
>
а уже японец сколхозил их люминия, по нашему , по колхозному, на авось надо переколхозивать..., слишком хлипко...:-)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Борисыч (---.pppoe.primorye.net.ru)
Дата: 01-10-10 18:27
LenVV писал:
> Слепил из того, что было.
вот и японец слепил из того, что было.., аккуратно , вообщемто неплохо, но конструкция хлипкая...
ЗЫ Макс , извини , за отклонение от темы..., как-то само собой перетекло..:-)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Аралин Макс (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 01-10-10 18:32
Борисыч зима длинная, сделаем тебе транец. На ближайший месяц вообще работу не берем, очень заняты. А вот зимой обязательно сделаем. В прочем в магазине на витрине есть парочка транцев для ФР 24 и ФР 26. Попробуй - может подойдет. А можешь эскизик мне в почту кинуть.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Борисыч (---.pppoe.primorye.net.ru)
Дата: 01-10-10 18:43
Я не спешу.., лодку завтра на стапеля вытаскиваю и до весны буду потихоньку что-то мостырить...,
........ хочу такой же транец как у меня сейчас, но только из нержавейки и чтоб было усиление типа дублировки - т.е короб с креплением ещё и на внутреннюю часть основного транца..., т.е сделать полную жесткость...по тем же отверстиям.... нынешний транец уже рвет по сварному шву...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Аралин Макс (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 01-10-10 19:04
Борисыч давай сделаем точный клон имеющегося транца. Только из нержи. Нержавейка многократно прочнее алюминия. Думаю нет нужды в дополнительных жесткостях.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Борисыч (---.pppoe.primorye.net.ru)
Дата: 01-10-10 19:07
Аралин Макс писал:
> Борисыч давай сделаем точный клон имеющегося транца. Только из
> нержи. Нержавейка многократно прочнее алюминия. Думаю нет
> нужды в дополнительных жесткостях.
Ну не знаю.., я бы добавил жесткости, надо подумать ...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (212.91.213.---)
Дата: 01-10-10 20:05
Борисыч писал:
> Я не спешу.., лодку завтра на стапеля вытаскиваю
Что-ж так рано?
Лодка мореходная, с теплой каютой. Можно ходить пока вода не затвердеет.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Борисыч (77.35.26.---)
Дата: 01-10-10 20:28
Иван писал:
> Лодка мореходная, с теплой каютой. Можно ходить пока вода не
> затвердеет.
А смысл?., даже мореходная лодка при ветре 10-15 м\с не доставляет удовольствия.., что рыбалка, что покатушки.., тем более осенью, когда погоды весьма неустойчивые и на трезвую голову..:-)
Посему держать лодку на стоянке за 10 000 руб ради одного-двух выходов в море не имеет смысла.
Да и как-то я перегорел за два года без лодки..., пропал азарт...:-(, хочется спокойного моря и тепла...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Борисыч (77.35.26.---)
Дата: 01-10-10 20:29
Agreem писал:
> Борисыч , будешь мимо ехать звякни, у меня лежит родной
> доптранец с нержи.
Добро , на неделе заеду обязательно...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: VL (77.35.202.---)
Дата: 01-10-10 20:30
Иван писал:
> Что-ж так рано?
> Лодка мореходная, с теплой каютой. Можно ходить пока вода не
> затвердеет.
Сегодня был в Новике - благодать.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: LenVV (---.dialup.primorye.ru)
Дата: 01-10-10 21:16
Аралин Макс писал:
> Слабое место в этой конструкции - доска. Очень уж ее
> ослабляют многочисленные отверстия. много дырок для захода
> воды в тело древесины.
Не думаю, что 16-ть 8-мм дырок ослабят доску, склеенную "Беритом" из 2 кусков 20-мм березовой фанеры, пропитаной эпоксидкой :)
Хотя, если доп. мотор отвалится - буду вынужден признать, что конструкция слабовата.
Но, полагаю, не в этой жизни :))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: LenVV (---.dialup.primorye.ru)
Дата: 01-10-10 21:34
Борисыч, я тоже извиняюсь, но ОТКУДА СТОКА РАКУШЕК?
Что за краска?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: НямЪ (77.35.198.---)
Дата: 01-10-10 22:27
зачем же так усложнять ))
берем кусок металлического листа нужной толщины (например 5 мм)
обрезаем, намечаем линии сгиба (отмечены красным, линии гиба параллельны друг другу с каждой стороны и расположены под углом к оси пластины), сверлим дырки (отмечены круглым), гнем, после гиба грани боковых плоскостей не должны быть параллельны друг другу (для бОльшей жесткости), в местах отмеченных зеленым привариваем пластину из того же металла (вариант - оставшиеся треугольные отрезки с концов полосы привариваем как косынки).
крепим толстый кусок фанеры и на транец.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Izumi (95.154.116.---)
Дата: 01-10-10 22:53
По теме транца: а чем не устраивает крепление запаски к основному транцу? Может есть какие подводные камни в такой эксплуатации?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: keparik (---.nwgsm.ru)
Дата: 01-10-10 23:15
Макс
посмотри аппарат, толковый обзор по нему.
ввв.onfoto.ru/review/Olympus-mju-Tough-8010/445.html
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Bonus (---.124.168.188.retail.ttk.ru)
Дата: 02-10-10 10:32
Lx 3 хорошая камера, но уже устаревшая модель и требует работы руками и головой. G7 и быстрей и много резче.
В принципе твой выбор невелик: с большой матрицей 1,7 и без сменных объективов - это у Кенона G12 и S95, у Панасоника Lx5 (матрица 1,63).
Кеноны имеют лучшую цветопередачу и чуть резче, у Панаса лучше видео.
Эти три камеры умеют снимать на высоких ИСО, реально до 800.
В хорошую солнечную погоду, почти все современные компакты и даже некоторые телефоны снимают прекрасно.
Я бы посоветовал G12.
Если нужен тревел зум(6х), тогда сюда http://www.dpreview.com/reviews/Q210grouptravelzoom/page24.asp
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: VL (77.35.202.---)
Дата: 02-10-10 17:21
Bonus писал:
> В принципе твой выбор невелик: с большой матрицей 1,7 и без
> сменных объективов - это у Кенона G12 и S95, у Панасоника Lx5
> (матрица 1,63).
Макс, с серией G ты уже знаком, по отзывам последние модели хуже не стали. S95 можешь взять у меня на работе понажимать на кнопки. Из двух я бы взял G12 : удобней будет одной рукой снимать, а ты часто снимаешь именно так.
Не догадывался, что тебе нужен новый аппарат.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Аралин Макс (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 02-10-10 17:48
VL писал:
> Не догадывался, что тебе нужен новый аппарат.
Скоро будет повод что нибудь себе подарить.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Offroad_Express (---.spbmts.ru)
Дата: 11-10-10 07:43
Фирма "Сони" была сильна своими магнитофонами, кассетами FeCr, CD-плеерами и кинескопами "Тринитрон".
Время всего этого прошло, а ни за что другое им толком не удалось зацепиться.
Фотоаппараты "Сони" с их характерной мультяшной цветопередачей - убожество чуть менее, чем полное
======
Холиварить конечно не буду, но всё таки, мне кажется, всё далеко не так однозначно :)
В таком случае "Никон" тоже в топку, у них матрицы от тёти Сони.
Правда это то, что касается зеркалок.
Сейчас, в связи с рождением ребёнка, встал вопрос о приобретении фотоаппарата, неким путём (описывать не буду, много букв, могу только точно сказать, что выбор осознанный) пришёл к соням, поначалу выбирал между NEXом 5 и альфой 550. Виртуальное изучение некса подтвердило первоначальные подозрения в его недоделанности, в первую очередь угнетал нестандартный разьём для пыхи (дома фотографирую, направляя вспышку на потолок или стену, в отражённом свете),быстрый разряд батарейки и гиморный доступ ко многим параметрам через меню. Тем временем Сони выпустила в продажу модель а55 - компактную "зеркалку" с технологией полупрозрачного зеркала, сохраняющим в отличии от некса все преимущества фазового "зеркального" АФ, с "отвёрткой" в байонете, позволяющей использовать помимо новых соневских, все старые минольтовские автофокусные объективы причем с эффектом стабилизации за счет сдвига матрицы в "тушке" камеры и прочими "вкусняшками" в виде автоматических панорам, автоматического создания снимков с HDR, видео, GPS модуля, и т.д и всё за вполне приемлимую цену. Теперь дожидаюсь, когда выберусь из тундры (скоро :) ), чтобы пощупать сабж вживую, если "ляжет в руку" буду брать, однозначно ;)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Bonus (---.112.168.188.retail.ttk.ru)
Дата: 11-10-10 12:28
Автор четко сформулировал свои требования к камере:
"Зеркалку не хочу, дорого для меня и тяжело таскать. Интересуют именно продвинутые мыльницы, с большой матрицей и широким углом съемки. Зумм напротив интересует меньше всего. Думаю достаточно будет 6-кратного."
А ты ему свой выбор - зеркалку тулишь.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Offroad_Express (---.opera-mini.net)
Дата: 11-10-10 14:24
:):) гыы... Совершенно не навязываю Автору свой выбор;) мой пост - такой же оффтоп как и посты о транцах:):) просто чуть-чуть (по хорошему) зацепила фраза уважаемого Ивана, не более того :) И если приглядеться, слово "зеркалка" в отношении а55 я взял в кавычки - благодаря неподвижному зеркалу по габаритам и весу она ближе к большим беззеркальным мыльницам. Из двадцатки рублей правда бюджет выбивается, но (почти (куча смайлов)) не на много:)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (---.vmts.ru)
Дата: 11-10-10 15:17
Offroad_Express писал:
> зацепила фраза уважаемого Ивана, не более того :)
А что не так?
Мультяшная цветопередача, за которую справедливо критикуют "Сони" -
- это сомнительное "достоинство" ее процессоров, а не матриц.
Разумеется, для отпетых зеркальщиков, получающих наслаждение от возни с RAW'ом,
этот недостаток не имеет значения, но топикстартер отнюдь не из этого племени.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
