|
О разном...
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 23:24:40 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 06:24:40 |
|
Автор: Иван (212.91.213.---)
Дата: 31-07-10 23:26
Телевизор я смотрю нечасто. Весьма нечасто.
Не то, чтоб я, как Славка Смольный, считал телевидение исчадием ада, просто некогда.
Но тут вот сошлись три фактора: не вышел в поход из-за дождя, не получилось строить лодку из-за него же, влажность зашкаливала,
все домашние свалили по своим делам.
Включил первый - опа, новое шоу "Детектор лжи".
Мне бы этот детектор нафиг не упал, но смотрю - красивую женщину собираются пытать вопросами.
(Когда на заре совместной жизни жена спросила меня, что я больше ценю в женщинах - красоту или ум,
я ответил - красоту, она фальшиво повозмущалась, но боковым зрением вижу - ей это лестно.)
И тут пошли сплошные для меня непонятки.
Женщина решилась выступить в шоу ради запутавшегося в долгах брата.
Явно старший седовласый брателло сидит на скамье сочувствующих и в ус не дует.
Он, житель Иркутска, набрал столько кредитов, что выплаты по ним 60 тысяч руб/месяц.
Это ж каким безмозглым шимпанзе надо быть, чтобы загнать себя в такую жопу?
Потом он поехал к сестре в Москву и, как я понял, надавил на жалость и сестра начала оказывать ему матпомощь.
И тут шоу подвернулось как средство по-легкому срубить бабла.
И вот несчастная женщина ради брата в присутствии мужа призналась в том, что ненавидит жену брата,
что ее посещали мысли о самоубийстве, что она недовольна мужем во всех отношениях,
что она допускала махинации на работе и подумывала о половой связи с начальником,
что третьего ребенка не хочет категорически и т.п.
И, наконец, на вопросе "А вошли бы Вы в горящий дом, чтобы спасти своего мужа?" срезается, ответив "Нет!".
Все деньги сгорают, мужу подсластили пилюлю, все, довольные, расходятся.
Вот, думаю, бред это или не бред?
То бишь, все это выдумано или возможны такие реальные отношения между людьми?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр-Находка (77.35.186.---)
Дата: 31-07-10 23:57
Иван писал:
Вань, ну нельзя же так.))) Работа у них такая.))) Там еще есть всякие говно-шоу - и про измену, и про голые попы и эта..как его..наша Раша и про Дом 2.... Я первые 17 каналов просто пропускаю, включая новостные. Остальных 80ти хватает.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: All (94.180.195.---)
Дата: 01-08-10 00:07
Иван, это ТВ! А на ТВ такие коммерческие проекты не делают на авось. Все должно быть по строгому сценарию. Все заранее отрепетировано, а женщине за участие в этом шоу заплатили небольшие деньги. Набор желающих на подобные проекты ведется в инете регулярно. В частности на "Одноклассниках". Там есть раздел "Хочешь попасть на ТВ?" и предлагается принять участие в разного рода проектах на небольшой гонорар)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Самовар (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 01-08-10 00:07
:-) "это ж кино, Колян!!!"(С)
Конечно постановка. Каким же надо быть дебилом, что бы прилюдно ради денег портить себе жизнь и карьеру?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Виталий П. (---.Moscow.access.comstar.ru)
Дата: 01-08-10 00:55
Большинство шоу наверно постановка,но одна моя знакомая работает редактором на " Давай поженимся, говорит",что всё по честному у них,врать ей мне незачем.....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Водяной (---.volgograd.ertelecom.ru)
Дата: 01-08-10 03:01
Специально посмотрел передачу. Ничего наигранного не увидел (из того что показали конечно). Все эмоции сидящей в кресле соответствовали тексту. Муж явно подавлял злость. Все по чесноку.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Maxiмыч (87.245.187.---)
Дата: 01-08-10 03:48
В Сам Себе Режесёре был трижды. Единственно, что могло быть- комбинирование сюжетов, плюс некоторые замечания А. Лысенкова типа:"это мой инструктор-парашютист с которым я завтра буду прыгать". В остальном - вроде похоже на реалити. Но некоторые шоу (где фигурируют приличные деньги) идут однозначно по строгому сценарию или в эфир идет только то, что вписывается в политику программы. Но денег, один хрен, никто посторонний с телекомпании не поимеет. Но это сугубо личное мнение.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: VanL (---.178-66-173-229.dynamic.avangarddsl.ru)
Дата: 01-08-10 03:53
Все время думаю,что зря деньги на телек потратил. Лучше бак из нержи купил бы, и то пользы больше .:-)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Водяной (---.volgograd.ertelecom.ru)
Дата: 01-08-10 03:54
Maxiмыч писал:
> Но денег, один хрен, никто посторонний с
> телекомпании не поимеет. Но это сугубо личное мнение.
Эт точно. Хрен кто докажет, что там показал "полиграф" при ответе на вопрос.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Самовар (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 01-08-10 04:08
Водяной
Святая наивность! Какой нафиг "по чеснаку"? Сегодня повторяли, взглянул мельком - мыльная опера! Или Вы думаете там первого попавшегося под камеру сажают? Желающих дохрена, отбирают людей с актерскими способностями, долго репетируют.
А когда в кино таланты играют так, что им веришь и рыдать хочется -там тоже всё правда? :-)))))
Ну и самое главное,задайте себе вопрос - Вы бы пошли на такое? То то и оно ;-)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Водяной (---.volgograd.ertelecom.ru)
Дата: 01-08-10 04:36
Самовар писал:
> Водяной
>
> Святая наивность! Какой нафиг "по чеснаку"? Сегодня повторяли,
> взглянул мельком - мыльная опера! Или Вы думаете там первого
> попавшегося под камеру сажают? Желающих дохрена, отбирают людей
> с актерскими способностями, долго репетируют.
> А когда в кино таланты играют так, что им веришь и рыдать
> хочется -там тоже всё правда? :-)))))
> Ну и самое главное,задайте себе вопрос - Вы бы пошли на такое?
> То то и оно ;-)
Я "на такое" ходил (когда получал допуск "на борт иностранного воздушного судна" в аэропорту) поэтому и считаю, что эмоции были естественными.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Самовар (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 01-08-10 04:47
Ходил ,зная, что будет смотреть вся страна и вопросы будут не про то как ты писался в детстве или какое мясо больше любишь? :-))))
Впрочем,не мне судить. Веришь,значит веришь.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: All (94.180.195.---)
Дата: 01-08-10 04:49
Самовар писал:
Желающих дохрена, отбирают людей
> с актерскими способностями, долго репетируют.
> А когда в кино таланты играют так, что им веришь и рыдать
> хочется -там тоже всё правда? :-)))))
Согласен с вышесказанным на все 100%
> Ну и самое главное, задайте себе вопрос - Вы бы пошли на такое?
> То то и оно ;-)
"Я бы попросил не обобщать"))) по-моему из К/Ф "С легким паром" )))))))))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Водяной (---.volgograd.ertelecom.ru)
Дата: 01-08-10 05:00
Самовар писал:
> Ходил ,зная, что будет смотреть вся страна и вопросы будут не
> про то как ты писался в детстве или какое мясо больше любишь?
> :-))))
> Впрочем,не мне судить. Веришь,значит веришь.
Вера - это "дологическое убеждение". Это к попам.
А я прошел все тесты (порядка 600-700 вопросов. Проверяется все: умение ориентироваться в незнакомой обстановке, профессионализм, стрессоустойчивость и т.д.) и РАБОТАЛ.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 01-08-10 05:18
Водяной писал:
> Специально посмотрел передачу. Ничего наигранного не увидел (из
> того что показали конечно). Все эмоции сидящей в кресле
> соответствовали тексту. Муж явно подавлял злость. Все по
> чесноку.
>
Про конкретно эту передачу не скажу. Не смотрел.
Подруга жены как-то зарабатывала деньги тем, что писала сценарии ( иль сюжеты - как правильно?) для "Часа Суда".....( где типо тоже реальные люди)
Ну и некоторых ведущих "живых" рубрик ( на " первом", кстати) -
было дело " в туристы" посвящал....:)))( Адвокатские истории)
Думаю , из наших - Виктоша поныне в гуще ( курсе) всей этой "кухни".
Всё - театр. Правда , постановки - одна получше, а другая - так себе.....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Самовар (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 01-08-10 05:20
Вот чудак-человек! Ну читайте внимательно о чем Вам пишут! Я ни секунды не сомневаюсь в том, что проходили, прошли и работали, но Вы же не принародно тест проходили, верно? Тем более когда на публики копают глубоко личные и интимные моменты - игра на зрителя 100%, беспроигрышная.
Впрочем на таких как Вы подобные шоу и расчитаны, иначе у них бы и рейтинга не было.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Водяной (---.volgograd.ertelecom.ru)
Дата: 01-08-10 06:56
Самовар писал:
> Вот чудак-человек!
>
Да я вообще самый наивный во всем интернете! :-)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Выборг. (---.nwgsm.ru)
Дата: 01-08-10 07:55
Дебилятор смотреть можно........но не нужно.........да и газеты читать вредно......форума хватает вполне........чего и другим желаю))))))))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Эдик из дома (---.hosts.vtc.ru)
Дата: 01-08-10 08:39
Иван писал:
> Вот, думаю, бред это или не бред?
-------------------------------------------------------------------------
А Смольный тебя предупреждал ! :о)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Eugeen (79.173.116.---)
Дата: 01-08-10 20:36
Иван писал:
> То бишь, все это выдумано или возможны такие реальные отношения
> между людьми?
Я таким же вопросом задаюсь после просмотра новостей на 1 канале :)
Тот же самый сценарий, но с задержкой ответов по времени:)
- К холодам все жители сгоревших деревень будут обеспечены жильём.
- Это...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: bahader (217.118.79.---)
Дата: 01-08-10 23:45
"Мусор у нас уже не выбрасывают. Теперь его перерабатывают в телевизионные шоу."
Вуди Ален.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: petr-Kenig (---.wbt.ru)
Дата: 02-08-10 05:50
"Телевизор я смотрю нечасто. Весьма нечасто."
- а вот это, батенька, заметно. И - правильно.
"....Вот, думаю, бред это или не бред?"
- бред. Сивой кобылы. Капканчик на нежданчик - оппа, есть кто паршивей?
Иван, реальные люди - это те парни и девушки, которые нас окружают - наши близкие. Это люди адекватно смотрящие в одном направлении с самим собой, с тобой.
А остальное ?
А остальное, господа, лесом... лесом..... и быстро, пока не помогли.
У нас (форумчан) есть проблемы, есть разные... с деньгами (это ваще не проблема, а жизнь), с работой (тоже не проблема, а текучка), с катерами и моторами (это уже серьезней, стоит потратить время и разобраться до конца.... победного :) ), с близкими - а вот это нельзя... и хоть здесь это бывает редко (ну некогда нам сиськи мять, когда работ - невпроворот), но бывает. Тогда стоит все оставить - и начать с главного -
- "важней всего - погода в доме.... все остальное - суета. Есть я ... и ты. А все что кроме, легко уладить с помощью зонта....) (с)
PS Да, Иван, будешь еще смотреть галиматью - отпишем еще, но короче и жестче. Не стоит нарываться. Перестань лохматить бабушку -оставь... здесь ты был не прав.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Алина (82.162.96.---)
Дата: 02-08-10 13:29
лет десять назад мне принесли видеокассету, домашняя запись, привезли друзья друзей из Америки, документальный фильм "Ведьма из Блэр". смотреть было ужасно страшно (несмотря на полное отсутствие спецэффектов), полное ощущение натуральной безрежиссерской съемки. Только спустя два года фильм попал на экраны кинотеатров, как ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ!!!! Получил кучу премий, как лучший художественный фильм, снятый в документальном стиле.
Еще в 95 году, учась на курсах журналистики, нас водили по телецентру, мы учавствовали в съемках, как раз в те времена стали появляться передачи типа ток-шоу - так вот, основной смысл был в четко отрежисированной программе действий, причем все должно было выглядеть натурально. Все сказанное лишнее вырезается.
Бредом такие ток-шоу можно назвать смело, особенно жаль, что они цепляют совсем юные умы нашего населения.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: LenVV (---.iacp.dvo.ru)
Дата: 02-08-10 15:13
Иван писал:
> ... Телевизор ... Включил ...
> И тут пошли сплошные для меня непонятки...
Алина писала:
> Бредом такие ток-шоу можно назвать смело, особенно жаль, что
> они цепляют совсем юные умы нашего населения.
Подхалимаж?
:))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: All (94.180.195.---)
Дата: 02-08-10 16:22
ТВ - это очень интересный мир, особенно если умеешь фильтровать поступающую оттуда информацию.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Роберт Тольятти (109.226.92.---)
Дата: 02-08-10 16:25
Водяной,ты не кипятись! Самовар прав.(Во каламбур получился?:)))
Тебе про принцип - "Дрочить не западло,западло если увидят" говорят...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Alexander_SH (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 02-08-10 16:30
Программа "Федеральный судья" по первому. Сюжеты похожи по смыслу один на другой, но на экране каждый раз накл страстей, все вроде натурально. После передачи пулей пробегает строка " все совпадения с реальными персонажами чисто случайны" или что-то в этом роде. В общем фикция.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (212.91.213.---)
Дата: 02-08-10 19:19
Alexander_SH писал:
> Программа "Федеральный судья" по первому. Сюжеты похожи по
> смыслу один на другой, но на экране каждый раз накл страстей,
> все вроде натурально. После передачи пулей пробегает строка "
> все совпадения с реальными персонажами чисто случайны" или
> что-то в этом роде. В общем фикция.
Да никакой не пулей. Вполне читабельно, все по-честному.
Поставили в известность, что передача игровая.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Alexander_SH (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 02-08-10 19:55
Иван писал:
> Alexander_SH писал:
>
> > Программа "Федеральный судья" по первому. Сюжеты похожи по
> > смыслу один на другой, но на экране каждый раз накл страстей,
> > все вроде натурально. После передачи пулей пробегает строка "
> > все совпадения с реальными персонажами чисто случайны" или
> > что-то в этом роде. В общем фикция.
>
> Да никакой не пулей. Вполне читабельно, все по-честному.
> Поставили в известность, что передача игровая.
Я жену злил - она смотрит кусками иногда, с кухни не все видно, потом спрашивает: "Чем дело закончилось ?" а я отвечаю, что конце передачи написали, что все энто фикция :))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: petr-Kenig (---.wbt.ru)
Дата: 03-08-10 00:03
У нас Мари имеет явно выраженное отторжение к ящику.... какое счастье :)
... вот всякие дамские сайты - это да, проблем (для мну).... ни чо, ИЖ - есть, попробуем :)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Zuzik (---.opera-mini.net)
Дата: 03-08-10 00:15
Иван, не на ту передачу нарвался :)
Моего московского друга как то на улице мучали вопросами люди из ТВ программы "сто к одному", потом он смотрел передачу, там были вопросы, которые задавали ему на улице. Мой вывод - "сто к одному" честная передача.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Водяной с другого компа (---.volgograd.ertelecom.ru)
Дата: 03-08-10 02:00
Роберт Тольятти писал:
> Водяной,ты не кипятись! Самовар прав.(Во каламбур
> получился?:)))
> Тебе про принцип - "Дрочить не западло,западло если увидят"
> говорят...
А почему он прав? ТОлько потому, что ты разделяешь его мнение?
Я с людьми работал долго (9лет "на государство и 5 лет риэлтерства) так вот я глубоко убежден, что во взаимоотношениях людей есть "два уровня": Явный(социально приемлемый) и скрытый. На этой передаче показали "скрытый". И правильно показали на мой взгляд(неважно даже, насколько это было срежиссировано) ибо "скрытое" (не высказываемое) очень часто приводит к необратимым поступкам.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Роберт Тольятти (188.122.237.---)
Дата: 03-08-10 14:29
То Водяной
А почему не прав? По тому,что ты не разделяешь его мнение? Не хочу вступать в долгий диалог.Просто протереть носком ободок унитаза после того как пописил, это одно,рассказывать об этом в СМИ на "весь Союз" -это другое.Самовар это имел ввиду,если не ошибаюсь.Тебя же в сторону вильнуло. Частенько так...Ничего личного и не для полемики.
PS Вот чудак-человек! Ну читайте внимательно о чем Вам пишут! Я ни секунды не сомневаюсь в том, что проходили, прошли и работали, но Вы же не принародно тест проходили, верно? Тем более когда на публики копают глубоко личные и интимные моменты - игра на зрителя 100%, беспроигрышная.
Впрочем на таких как Вы подобные шоу и расчитаны, иначе у них бы и рейтинга не было.(цитата)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Водяной (---.volgograd.ertelecom.ru)
Дата: 03-08-10 14:39
Роберт Тольятти писал:
> То Водяной
> А почему не прав? По тому,что ты не разделяешь его мнение? Не
> хочу вступать в долгий диалог.Просто протереть носком ободок
> унитаза после того как пописил, это одно,рассказывать об этом в
> СМИ на "весь Союз" -это другое.Самовар это имел ввиду,если не
> ошибаюсь.Тебя же в сторону вильнуло. Частенько так...Ничего
> личного и не для полемики.
Я как раз в сторону мастурбации и гигиены пользования сортиром не вилял. Топикстартером был поднят вопрос: "возможны такие реальные отношения между людьми?". Я в рамках этого вопроса и пишу: ВОЗМОЖНЫ. Исхожу из личного опыта, когда когда "жители кавказа" закладывали родных братьев, а супруги при разделе недвижимости - это вообще жуть.
А то, что у кого то сам вопрос или форма обсуждения вызывает негативные реакции (или непонимание сути обсуждаевмого) - это не моя проблема.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Самовар (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 03-08-10 15:23
Роберт Тольятти
Совершенно верно, именно публичное вынесене мусора на свет я и имел в виду. До Водяного видимо просто не доходит то, о чем мы с Вами хотим ему сказать :-(
Ну, что поделать, есть такие люди, они просто не умеют слушать других. Это ни хорошо и ни плохо, просто они такие. Главное, что остальные все всё поняли.
За сим наверное обсуждать больше нечего?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Роберт Тольятти (188.122.237.---)
Дата: 03-08-10 15:40
Самовар
Факт. Часто за заумными терминами и стратегическими исследованиями в какой то области, мы элементарщину забываем.
"А ларчик просто открывался" С.Крылов.
"Иногда,доченька,и огурец это всего лишь просто огурец" З.Фрейд.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: rang (---.tkdialog.net)
Дата: 03-08-10 15:50
Водяной писал:
"... И правильно показали на мой взгляд(неважно даже, насколько это было срежиссировано) ибо "скрытое" (не высказываемое) очень часто приводит к необратимым поступкам...."
Очень согласен и хочу добавить, что именно это "скрытое" является истинной причиной принятых решений.Как правило, в работе с людьми, нужно постоянно мониторить это "скрытое" и тогда глобальных ошибок можно избежать. Но это удается не всем, и приходит , увы, с опытом и возрастом.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Водяной с другого компа (---.volgograd.ertelecom.ru)
Дата: 05-08-10 00:07
rang писал:
> Очень согласен и хочу добавить, что именно это "скрытое"
> является истинной причиной принятых решений.Как правило, в
> работе с людьми, нужно постоянно мониторить это "скрытое" и
> тогда глобальных ошибок можно избежать. Но это удается не всем,
> и приходит , увы, с опытом и возрастом.
А все "скрытое" прячется в 4 "табуированных темах" : секс, власть, деньги и смерть. Понимание собственного отношения (истинного) к этим вопросам делает человека свободным.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Водяной с другого компа (---.volgograd.ertelecom.ru)
Дата: 05-08-10 00:11
Самовар писал:
> Совершенно верно, именно публичное вынесене мусора на свет я и
> имел в виду. До Водяного видимо просто не доходит то, о чем мы
> с Вами хотим ему сказать :-(
Я конечно на вид глуповатый, но что такое "проекция" я знаю :-))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|