|
О разном...
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 22:47:31 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 05:47:31 |
|
Автор: Григорий Б. (213.108.175.---)
Дата: 24-05-10 21:51
Всем доброго времяни!
На зеркалку пока финансово не готов, хотя уже и очень хочется)). Моя мыльница НР 525 сдохла. Была очень бюджетная и мне очень даже нравилась. Ее в принципе и покупал из соображений бюджетности. Есть ли смысл покупать более дорогую мыльницу, если всякие функции мне не нужны? Хотелось бы снимать на автомате пейзажи и макро. Что посоветуете?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Bonus (---.122.168.188.retail.ttk.ru)
Дата: 24-05-10 22:09
Канон А 480 - недорого и на автомате прекрасно снимает.
"Сильные стороны: Оптика приемлегого качества,лишь по краям кадра заметны небольшие аберрации .Шумы неброские,как плёночная зернистость. При съёмке - быстрый во всём. Видео очень хорошее, живое . Хороший автобаланс белого. Достаточно стандартных режимов. Грамотно организовано управление и меню. Удобно просматривать фото и видео. Очень радует его стандартизованность: батарейки(аккумуляторы) - самые популярные - AA , аудио-видео разъём - стандартный мини-джек, передача данных - через стандартный мини-USB, карта памяти - SD. Каждый из перечисленных девайсов самый распространённый в своей области применения, а значит не возникнет проблем с подключением в гостях, в путешествии , или больших затрат на покупку новых аксессуаров.
Слабые стороны: Значимых недостатков не обнаружил. Разве что: нет датчика положения -- вертикально-горизонтально. Но можно вручную при просмотре на камере применить "вертикальность" к нужным кадрам а вот и нет стабилизатора - но учитывая все достоинства на этот недостаток уже просто не обращаешь ни какого внимания!"
http://www.foto.ru/canon_powershot_a480_black.html
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Nightvoland (109.169.250.---)
Дата: 25-05-10 15:55
У меня в качестве карманной мыльницы Canon Ixus 70. Работает отлично. Нареканий нет. один раз топили его, после сушки со снятием панелей корпуса пашет как и раньше (батарея только подсела, меньше держит). Сейчас самая простая Ixus 85, думаю хуже не должна стать.
Была мыльница от Nikon ($300) - гавно полное. Мне вообще мыльницы Никон не нравится (пробовал и другие). Только зеркалки нормальные.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр (г. Лангепас) (---.50.214.0)
Дата: 28-05-10 10:57
А по мне так Кенон А640 или А650 is и видоискатель есть и экранчик поворотный, всяко интересней 480 модели.
p.s. У меня Кенон A630 не жалуюсь удобная машинка
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Robinzon63 (SCHNEIDERSERVER)
Дата: 28-05-10 16:24
Купил сыну, очень доволен, с собой - везде!
Основные преимущества:
водонепроницаемый! -снимает на глубине до 10м
ударопрочный! до 100кг нагрузки
морозостойкий! до -30 град
матрица 10мп!
видео, всякие режимы: панорамы, ночная съемка и т.п.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Dimmon (---.volia.net)
Дата: 04-06-10 03:16
Купил дочери на выпускной Nikon L100. Пятнадцатикратный оптический зум, 10-ть пукселей, видео, все дела... Поехал на дачу, намеренно поснимал один и тот же объект на "автомате" Л100 и Д80.. Приехал домой, поглядел ииии:о))))
Не, я буду за собой таскать зеркалку. Адэптам продвинутых мыльниц "пламенный превед", ибо ... ну да ладно:о)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: keparik (---.opera-mini.net)
Дата: 04-06-10 04:09
Димон
А из зеркалок никон-кэнон что лучше из дешёвых и что лучше брать с объективом или объектив отдельно брать? Своячке приглядываю, а сам ни бум-бум в них.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: vodkomotornik (---.tis-dialog.ru)
Дата: 04-06-10 05:26
А я отнес в ремонт Сапог 350Д - там все окислилось и заржавело от водномоторной эксплуатации блин.....
был вынужден взять Сапог 5д мк2 - вроде как ничего так снимает - отстрелял давеча ок. 1000 кадров в Бресте на мото фестивале.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Dimmon (---.volia.net)
Дата: 04-06-10 05:47
keparik писал:
> Димон
> А из зеркалок никон-кэнон что лучше из дешёвых и что лучше
> брать с объективом или объектив отдельно брать? Своячке
> приглядываю, а сам ни бум-бум в них.
Это к Герасим и Му-Му. Я сам ни бум-бум.
Купил Nikon D80 с Nikkor VR18-200 по его совету и уже четвёртый год вспоминаю его добрым словом, каждый раз как просматриваю сделаные фоты.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Dimmon (---.volia.net)
Дата: 04-06-10 05:59
vodkomotornik писал:
> А я отнес в ремонт Сапог 350Д - там все окислилось и заржавело
> от водномоторной эксплуатации блин.....
> был вынужден взять Сапог 5д мк2 - вроде как ничего так снимает
> - отстрелял давеча ок. 1000 кадров в Бресте на мото фестивале.
Брат пользует два Кэнона 5д. Первый был в гарантийном ремонте три раза, второй два. В двух из пяти случаев камеры отремонтировать не удалось (ремонт длился до полугода) и они менялись на новые. Правда пользует он их проффесионально.
Мой Никон приобретался в той же конторе, что и вышеозначеные Кэноны. Со слов ремонтников с Никонами проблем в разы меньше.
Ну и личное ИМХО фоты сделаные Никоном выглядят лучше.... ярче, насыщеней чтоли, вобщем лучше на мой вкус.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Sanyashell 66 (87.251.179.---)
Дата: 04-06-10 15:29
Григорий Б. писал:
> Всем доброго времяни!
>
> На зеркалку пока финансово не готов, хотя уже и очень
> хочется)). Моя мыльница НР 525 сдохла. Была очень бюджетная и
> мне очень даже нравилась. Ее в принципе и покупал из
> соображений бюджетности. Есть ли смысл покупать более дорогую
> мыльницу, если всякие функции мне не нужны? Хотелось бы снимать
> на автомате пейзажи и макро. Что посоветуете?
А какой бюджет?
Я вот прикупил недавно за 19 рублей.
Fiji Finepix HS 10. Дык она может то, что многие зеркальные
кэноны, никоны, и пр. и за 30 и за 40 рублей близко не могут!
Вот смотрите
Раз
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Григорий Б. (213.108.175.---)
Дата: 04-06-10 17:49
Dimmon писал:
> Купил дочери на выпускной Nikon L100. Пятнадцатикратный
> оптический зум, 10-ть пукселей, видео, все дела... Поехал на
> дачу, намеренно поснимал один и тот же объект на "автомате"
> Л100 и Д80.. Приехал домой, поглядел ииии:о))))
> Не, я буду за собой таскать зеркалку. Адэптам продвинутых
> мыльниц "пламенный превед", ибо ... ну да ладно:о)))
Да я намерено именно мыльницу купил, чтоб в кармане лежала, рыбу вытащил, достал из кармана, сфотал, на автомате, не разбираясь в настройках)). И чтоб если утопнет или раздавится, не особо жалко было)). А как созрею на зеркалку, буду смотреть в сторону Никона, мне его цветопередача тоже очень нравиться).
ЗЫ: Nikon L100 - однака вещь, судя по характеристикам, его как и промежуточный вариант до зеркалки использовать мона, пасиб за совет.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Григорий Б. (213.108.175.---)
Дата: 04-06-10 17:52
Sanyashell 66 писал:
> Григорий Б. писал:
>
> > Всем доброго времяни!
> >
> > На зеркалку пока финансово не готов, хотя уже и очень
> > хочется)). Моя мыльница НР 525 сдохла. Была очень бюджетная и
> > мне очень даже нравилась. Ее в принципе и покупал из
> > соображений бюджетности. Есть ли смысл покупать более дорогую
> > мыльницу, если всякие функции мне не нужны? Хотелось бы
> снимать
> > на автомате пейзажи и макро. Что посоветуете?
>
> А какой бюджет?
> Я вот прикупил недавно за 19 рублей.
> Fiji Finepix HS 10. Дык она может то, что многие зеркальные
> кэноны, никоны, и пр. и за 30 и за 40 рублей близко не могут!
> Вот смотрите
> Раз
Красиво.. Только я прям совсем мыльницу, в буквальном смысле взял, чтоб маленькая и в кармане помещалась, для рыбалки и охоты, чтоб не халко мутузить было.. Я пока в фотографии не особо разбираюсь, снимаю на автомате))). Натаскаюсь, буду что-то большее искать, пасиб)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Светлана (---.magenta-technology.ru)
Дата: 04-06-10 17:53
Цена на 5DMII сильно зашкаливает (за 50), это правда.
С выбором фотоаппарата все так же, как с выбором любой техники: определиться с целями, частотой использования (хочется ли "продвинуться", или просто тусовки на кухне снимать). Далее смотреть модели разных фирм в одном классе (цена будет похожая).
Имхо, Canon лучше чем Nicom брать у нас(!) - к Сanon больше и разнообразнее всяческих приблуд, начиная с самого главного - объективов.
По поводу того, что зеркальные близко не могут, а Fiji Finepix HS 10 может - позвольте все же усомниться..
К "зеркальным" бывает самая разнообразная оптика, в т.ч. "телевики" 100-400 мм (+ можно накрутить и теле-конвертор), можно получить кадры четче и с бОльшим "приближением", чем Ваш пример.
Другой вопрос, что приличные объективы - вещь не дешевая, а Fiji Finepix HS 10 - "все в одном" с ценой, более гуманной, чем оптика L-cерии. В этом его несомненный плюс
Просто нужно понимать, что есть лансер эволюшн.. а есть в меру качественные и удобные киа\шевроле\и т.д. и т.п.
Имхо, для "езды на дачу" лансер эво не очень.. Дорого и убить жалко. Но если финансы позволяют, можно с большим удовольствием ездить на эво "не каждый день" по городу :)
В заключение - активно использую Canon450D с хорошей оптикой
Если у кого-то интерес к "примерам", выложу по-позже
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Григорий Б. (213.108.175.---)
Дата: 04-06-10 17:53
originalkoenig писал:
> Зум нужен, лучше от 10 кратного
Угу, но это уже большее устройство, мне размер кармана был важен, в следующем фотике учту)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Dimmon (---.volia.net)
Дата: 04-06-10 18:12
keparik писал:
> Димон
> Я ничего не путаю? Там цена за 50 штук зашкаливает? хм...
Путаешь, цена 5д с китовым объективом зашкаливает за 120 штук.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: НямЪ (77.35.251.---)
Дата: 04-06-10 18:30
Где же вы были товарищ, когда меня тут адепты этих мыльниц катком раскатывали? ))) а я им и примеры уже, и сравнение фоток )))
кстати, попробуйте проявлять равы от никона родным никонкапчуром - я был шокирован разницей между фотошопом и капчуром по цветопередаче особенно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Светлана (---.magenta-technology.ru)
Дата: 04-06-10 18:47
C1 вообще не перестает радовать - равы от кэнона им конвертирую
ФШ - последующая обработка, если требуется. Но я не большой спец, и не злоупотребляю..
Может, научусь со временем :)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Dimmon (---.volia.net)
Дата: 04-06-10 18:58
НямЪ писал:
>>
> кстати, попробуйте проявлять равы от никона родным
> никонкапчуром - я был шокирован разницей между фотошопом и
> капчуром по цветопередаче особенно.
Именно так и делаю. Стоило сравнить ФШ и ПП разница действительно большая.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Казантип Кемерово (---.kuzbass.net)
Дата: 06-06-10 05:34
Светлана, покажите, пожалуйста, качественный "пример".
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: vodkomotornik (---.tis-dialog.ru)
Дата: 06-06-10 19:33
>кстати, попробуйте проявлять равы от никона родным никонкапчуром - я был шокирован разницей между фотошопом и капчуром по цветопередаче особенно.
НямЪ, плиз дай обработанный jpg и исходный RAW (у мну нету никонкапчура), а сравнить результ после ФШ дюже интересно ...)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Druz (188.17.248.---)
Дата: 14-06-10 01:57
Есть канон430 очень нравиться, работает супер, недавно взял Ссылка., супер машинка, но сложно, видео и зум супер! Бери любой канон, в автомате снимает супер и настроишь под себя горя знать не будешь!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: sdj (188.162.194.---)
Дата: 15-06-10 18:56
Всё что тут советовали это фигня.
Если не знаешь что выбрать Никон или Кенон, то бери Пентакс.:::
Ссылка.#!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: НямЪ (77.35.249.---)
Дата: 15-06-10 19:34
я прошу прощения, компьютер где капчур стоял, поломанный и пока не реанимирован ))
поэтому пришлось заново покупать программу и ставить на ноутбук. через полчасика надеюсь отправлю.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
