|
О разном...
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 11:05:40 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 18:05:40 |
|
Автор: МАст (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 16-04-10 04:16
Господа, товарищи, граждане !!! Имею желание перестроить, с увеличением, существующий навес к сараю. Пытливым крестьянским умом прихожу к выводу, что прочность, которую я закладываю в новую конструкцию ферм из металла, которая заменит существующие фермы из дерева, даже при увеличении размеров, выдержит 30 метровый слой снега. Такого у нас не бывает. Да и бюджет лопнет :-(. Просьба прикинуть небходимые диаметры труб или размеры металлического профиля.
Пояснения к рисунку :
1. Чёрным - существующий каменный сарай 6,0х3,5 метра
2. Зелёным - существующий навес 6,0х3,5 метра.
Итого всё в плане - 6,0х7,0 метров.
3. Синим - планируемые фермы из металла, сверу обрешётка и ондулин.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Федот(с дочкинова новута) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 16-04-10 04:28
При данной конструкции проф. трубы 60Х40 стенка 2 мм - вполне достаточно.
Можно - трубу 80Х40. Можно - стенку толще.
ИМХО. на основе некоторого опыта реального "гаражно- заборного" строительства...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Федот(с дочкинова новута) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 16-04-10 05:03
МАст писал:
> То бишь швеллер № 14 малость великоват ? :-)
>
Как тебе сказать ... малую малость - даже очень.
( некоторый опыт постройки навесов имеется. повторюсь)
Неплохо бы ( красяво) - покрыть сотовым поликарбонатом. Только - он хорошо смотрится на гнутой поверхности ( в данном случае - с выпуклой "верхней" веткой балки) к плоскостности плоской плоскости - с подобным матерьялом - весьма высокие требования ( корявость моментально блики выдадут)
Толщина поликарбоната? - думаю - 8-10 мм - самый аккурат.
обрешётка под него - из проф. трубы ( мона 40Х20, но достаточно и 20Х20) с "скткой" - порядка 60Х60 см. ( примерно) .
Прозрачно и легко. Только цвет подобрать подходящий.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Somm (213.138.83.---)
Дата: 16-04-10 05:05
Один в один как мой навес, только ширина 4 метра, а длинна 12. Использовал 16 швелер и на стойки и на верх, без всяких ферм. Вдоль уголок 35, всё это накрыто оцинкованным профилем. Стоит уже лет 6. Может и не правильно, тоже не спец, но держит))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: petr-Kenig (---.wbt.ru)
Дата: 16-04-10 05:27
По сечению не скажу, пусть спецы отметятся.
Скажу про пластик. Стареет он относительно быстро. Хрупок. Плесень любит..... короче в аналогичной ситуации мы отдали предпочтение битумной черепице. И гарантия 50 лет, и вид ладный, и строить просто и сырости, и мех. перегрузок - не боится.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Федот(с дочкинова новута) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 16-04-10 13:11
Somm писал:
> Вот тут кусочек видно.
В следующий раз сфотай с танком, ездящим по крыше. Выдержит влёгкую!
:-)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МАст (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 16-04-10 13:24
petr-Kenig писал:
> Скажу про пластик. Стареет он относительно быстро. Хрупок.
> Плесень любит.....
Петь, задача - укрыться от дождя и солнца, поэтому прозрачность не канает, а раз баня , и дом впоследствии, покрыта ондулином, то здесь тоже он будет. Он, кстати, тож на битумной основе.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МАст (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 16-04-10 13:28
Федот(с дочкинова новута) писал:
> Можно - трубу 80Х40. Можно - стенку толще.
> ИМХО. на основе некоторого опыта реального "гаражно- заборного"
> строительства...
Вот тоже прихожу к этим размерам, а столбы 80х80х3 годятся ?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МАст (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 16-04-10 13:32
Что-то ты скрываешь от обчественности :-), у тебя там наверху склад ж/б конструкций ?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Федот(с дочкинова новута) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 16-04-10 13:39
МАст писал:
>
> Вот тоже прихожу к этим размерам, а столбы 80х80х3 годятся ?
>
Мну думает - вполне.
Петру : Вроде как "ондулин" - это и есть "битумная черепица" ( что у тебя на навесах ) .если ничего не путаю.
Красиво - спору нет .И довольно долговечно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: petr-Kenig (---.wbt.ru)
Дата: 16-04-10 15:09
Я не знаю, что такое ондулин, но обсмотрел осенью все покрытия и в лобазах и уже в натуре. Пластик лежит хреного и на круг выходит дороже. О том и хотел предупредить.
МАст, сори за оф-топ, вопрос Федоту- вот предстоит доделывать навес для катера. Нужно подпереть/усилить вторые и четвертые столбы (слева направо) , во-первых, что бы не проседала крыша, во вторых - чтобы установить таль на вторых и поднимать катер/авто (тонны 1,5).
Вопрос - сечение ног железных, стропил железных и надо ли гнать железный конек под всей крышей? (габарит - 9х3х3,5м и 4-е пары столбов).
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: НямЪ (77.35.246.---)
Дата: 16-04-10 15:15
Ссылка. не все в жизни так просто :))
из опыта - знакомый опирал перекрытия в коттедже на 14 двутавр. ширина пролета 6 метров.
так что думаю, под крышу и 10 двутавра хватит из соображений прочности.
дайте значение распределенной нагрузки по крыше, дам сечение швеллера-двутавра
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Федот(с дочкинова новута) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 16-04-10 15:17
petr-Kenig писал:
>
> Вопрос - сечение ног железных, стропил железных и надо ли гнать
> железный конек под всей крышей? (габарит - 9х3х3,5м и 4-е пары
> столбов).
Моё колхозное мнение .поскольку столбы уже есть - усилить их и №10 швеллера вполне хватит . Его же - на стропила .
Вот нафига конёк усиливать? . А связи горизонгтальные на уровне крепежа стропил к столбу - я бы " для страховки" пустил. Да с раскосинами к столбам ( от раскачки продольной)
Швеллер лучше любой трубы противостоит коррозии. Что в Кёниге - немаловажно, думаю.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Kalyazin (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 16-04-10 15:48
Главное угол соединть правильно(синяя длинная диагональ от угла,на ней излом будет?).
Тоже я думаю рядом с домом...почти один в один-размеры другие...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: petr-Kenig (---.wbt.ru)
Дата: 16-04-10 17:07
"угол соединть правильно(синяя длинная диагональ"
- да, напряженное место. Можно подсмотреть в цехах и спортзалах типовые решения. Там делается спец узел на болтах или сварке с нужными углами - такой "паучок".
Федот, тоже так думаю - 100. Трубы? - дааа... точно, растворяются как сахар..
Вопрос - собирался добавить тавры на вторых и четвертых опорах, внизу приварить укосы и забетонировать. Сами тавры приварить к существующим уже забетонированным "подножкам". На уровне мурлата связать уголком 40-ым.
Ты предлагаешь, ставить тавр (варим к подножке), стропила под конек (на втором номере - таль), а раскосы ставить сверху, на уровне мурлата.... там же и связать 2-е и 4-е швелера..... обвязывать и раскосы - из уголка 40-к?
Что лучше и почему?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МАст (---.indep.ru)
Дата: 16-04-10 17:27
НямЪ писал:
> дайте значение распределенной нагрузки по крыше, дам сечение
> швеллера-двутавра
Дык, это, ну, в общем, вот... А о чём это вы ?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Kalyazin (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 16-04-10 17:34
Прикинь примерно сколько снега по весу может быть всего и раздели на площадь...
получишь (в зависимости от ед.измерения площади) нагрузку на м.кв.,см.кв....
Миш,рассмотри все же вариант со стеклянной крышей(не поликарбонат),сейчас эти конструкции подешевели и сами по себе добавят прочности.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Николай Тольятти (---.fiabank.ru)
Дата: 16-04-10 17:41
МАст , мы на даче пустили вместо фермы сваренную прямоугольную трубу из двух уголков 63(вроде) и пластины.
Длина порядка 4,5 м, Навес имеет размеры около 5х8 м. Те типа как у тебя. Всего 3 стропилины. Держит отлично. Прогиб очень небольшой. Те. тебе тоже хватит всего трех шт. Очень бюджетный вариант.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МАст (---.indep.ru)
Дата: 16-04-10 18:57
Kalyazin писал:
> Прикинь примерно сколько снега по весу может быть всего и
> раздели на площадь...
> получишь (в зависимости от ед.измерения площади) нагрузку на
> м.кв.,см.кв....
>
++++Ну сколько может весить слой снега в 70 см на площади в 47 м/кв, пусть мокрого снега. Скажем 200 кг на м/кв, вряд ли больше.А это без малого 5 тонн, вот и вся нагрузка.
> Миш,рассмотри все же вариант со стеклянной крышей(не
> поликарбонат),сейчас эти конструкции подешевели и сами по себе
> добавят прочности.
>
А это что такое ?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: НямЪ (77.35.246.---)
Дата: 16-04-10 19:35
это типа какбэ вес крыши со снегом ))
я посмотрел, 200 кг для снега хватит, ну и крыша столько же.
получается 400 кг.
забил в base посчитал - получил двутавр 20 на балки. посчитал 3 раза - швеллер 27, двутавр 20. это по гостам.
сижу чешу репу - либо госты ограничивают прогиб, либо программа гонит )
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
