|
О разном...
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 09:33:10 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 16:33:10 |
|
Автор: Дмитрий555555 (---.pptp.vladlink.net)
Дата: 13-03-10 23:21
Ситуация.Дорога сужается и из 2-х полос становится 1-полосной.Впереди по крайней правой полосе едет машина А, для нее дорога переходит на 2-ю полосу.Машина Б едет по 2-полосе на корпус позади.Вопрос - должна ли машина Б уступать машине А?Знаков нет.Спросил у знакомого гаишника, говорит машина А должна уступать машине Б.
Во Вл-ке подобные места -после остановки ДВПИ на пешеходном переходе, Съезд со Спиридонова на Шепеткова после светофора,Проспект красоты перед фуникулером по направлению к центру,перекресток Спортивная - Школьная (автобус отжимает резко влево,т.к его полоса занята едущими с Чуркина).
Спасобо за ответы.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Илья-1000 (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 13-03-10 23:34
В твоем случае автомобиль "А" обязан уступить автомобилю "Б", т.к. "А" совершает маневр (перестроение), а "Б" лишь продолжает движение.
В данной ситуации он нарушил п.8.4 ПДД.
Добавлю: п.8.9 при наличии разметки не подходит.
Кстати да, это довольно частое недоразумение - когда один водитель говорит, что как ехал вдоль бордюра, так и ехал, и вот столкнулся, а другой возражает - двигался согласно разметке, маневров не совершал, предотвратить ДТП возможности не было. Понятно, кто из них прав :)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МИХАл скобарь (---.112.81.93.pppoe.eltel.net)
Дата: 13-03-10 23:35
При перестроении машина А не должна создовать помех машине Б: т.е. притормозить и пропустить машину Б или чуть "оторваться" и перестроиться. В тоже врямя нормальный водитель машины Б, постораеться непрепятствовать действиям машины А.
ИМХО
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: путешественник (---.onego.ru)
Дата: 14-03-10 00:39
Я на джипе.......у меня главная дорога .Газель ГИМСа меня бьет в левый бок. уже даже после перекрестка..
Занесло наверное....... сейчас разбор полетов .... могли бы поместиться но этот хрен ездить не по правилам.(((((
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МИХАл скобарь (---.112.81.93.pppoe.eltel.net)
Дата: 14-03-10 00:59
Дмитрий555555, у путешествиника всё проще, газель походу просто занесло, там по-моему съужения нет.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Илья-1000 (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 14-03-10 01:01
А есть фото знаков приоритета?
Почему-то мне кажется, что ты въезжал о второстепенной, а козель ехала по главной дороге.
ЗЫ: на фото, которое "Сделал через час нормально поместились бы с ЛЮБОЙ газелью......", какой великий смысл так рисковать, заезжая на разное покрытие правой и левой стороной? А если там ледяной склон?
Поскольку разметки нет, то сложно судить о количестве полос данного участка проезжей части. Согласно ГОСТ Р 52289-2004 ширина полосы варьируется от 3 до 3,75м.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: НямЪ... (77.35.247.---)
Дата: 14-03-10 01:11
машина что слева уступает только при взаимном перестроении.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Илья-1000 (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 14-03-10 01:16
Не могу найти следов заноса козели... Снос - возможно. Заноса - не вижу. На фото нет следов юза задней оси! Только четко отпечатавшийся след протектора. А значит, колеса катились, а не скользили.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ПУХ (94.50.162.---)
Дата: 14-03-10 01:42
1 полосная дорога для зимы -как там зимой ездить в 2 ряда -Х.З.
водила на газели просто отвлекся (мож подкуривал) его и мотануло
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Лукич (77.35.41.---)
Дата: 14-03-10 03:35
Судя по вопросу, ни знаков "сужение", ни разметки(под снегом), на всех "озвученных" местах нету.Да и водитель "А" никуда не перестраивается-просто продолжает ехать вдоль бордюра, как и водитель "В"-тот едет вдоль разделительной полосы(если она есть и видна).Интересно, кто из них двоих должен расчитывать "полосность" дороги и как при этом трактуется правило "помеха справа"?
Что то мне подсказывает, что подобные места-как раз возможность двоякого толкования "виновности", в зависимости от толщины кошелька или емкости сим карты телефона...Но ведь должен быть и однозначный ответ!?!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Лукич (77.35.41.---)
Дата: 14-03-10 03:39
Ну а случай с "путешественником"-мне кажется простым до безобразия - на фото видно, что "жып" выехал на "главную" не пропустив Газельку МЧС.Скорее всего, тонировка не позволила ее увидеть, а музон-услышать сирену !!! 8-)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 14-03-10 05:50
Лукич писал:
> Ну а случай с "путешественником"-мне кажется простым до
> безобразия - на фото видно, что "жып" выехал на "главную" не
> пропустив Газельку МЧС.Скорее всего, тонировка не позволила ее
> увидеть, а музон-услышать сирену !!! 8-)))
Офф-топ:
Уже достаточно давно принципиально не уступаю дорогу никаким "мигалкам" кроме Скорой ( ну и "чиста пожарок"). Прокурорские , Гайские - НАХ. отмаз в случае разборок? - а типа не заметил. Ну слепой я и глухой - чиво поделаишь...???
Достали ... п...расты.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Дмитрий555555 (---.pptp.vladlink.net)
Дата: 14-03-10 12:44
я думаю, что правило "помехи справа" при отсутствии разметки работает.
Кстати, подобное сужение есть в конце Уссурийска (по направлению во Вл-к) перед серпантином.Я не заметил, чтобы грузовой транспорт идущий по 1-й полосе уступал легковому с левой полосы.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Антон Владивосток (77.35.233.---)
Дата: 14-03-10 15:47
Дмитрий555555 писал:
> Кстати, подобное сужение есть в конце Уссурийска (по
> направлению во Вл-к) перед серпантином.Я не заметил, чтобы
> грузовой транспорт идущий по 1-й полосе уступал легковому с
> левой полосы.
На грузовом транспорте очень часто за рулем лица, не обремененные отпечатком интеллекта (естественно не все подряд, но абсолютное большинство). Им либо "пох" либо "нах", какие правила, о чем вы? То же самое касается автобусников.
При съезде с некрасовского путепровода в сторону Гоголя, сразу после остановки "Некрасовская" начинается сужение первой полосы, после чего из трех полос остается две. Транспорт идущий по второй и третьей полосе с путепровода так и продолжает движение по своей полосе. НО. Автобусы, отчалившие с остановки, а также иной автотранспорт, шедший до этого в первой полосе - начинают перестроение с первой сужающейся на вторую полосу, даже не думая уступая уступать дорогу уже движущемуся транспорту по этой второй полосе. А тот в свою очередь давит на сигнал типа "куда прешь - че не видишь - Я еду?"
При этом я попадал в обе ситуации: в обоих случаях никто никому не собирается уступать дорогу и ситуация становится близкой к аварийной. Спасает сдержанность и нежелание попасть в дтп одного из водителей. Второму водителю как правило похнах. Особенно автобусникам. Т.е. никто не парится правилами в этом месте - кто наглее/тупее - тот и не уступит.
Я в свою очередь считаю, что в данной ситуации имеет место быть полоса разгона и торможения, соответственно автобусы с остановки и др. транспорт до этого дигавшиеся по первой полосе должны уступать, а не двигаться "вдоль бордюра" - что это еще за норма выискалась - движение вдоль бордюра. А если бордюр местами отсутствует - тогда как же даигаться? С перекурами?
Поправьте, если я неправ.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Дмитрий555555 (---.pptp.vladlink.net)
Дата: 14-03-10 18:37
при выезде с остановки пасажирский автобус имеет преимущество.В Х-ке автобусные водилы пользуются этим и отжимают остальных довольно нагло.
На съезде с Некрасовского путепровода сейчас поставили знаки.Там, сейчас все просто.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Дмитрий555555 (---.pptp.vladlink.net)
Дата: 14-03-10 18:39
нет.там нет знаков.Это на гоголевском путепроводе поставили знаки по направлению к Инструментальному заводу.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Антон Владивосток (77.35.233.---)
Дата: 14-03-10 18:43
Дмитрий555555 писал:
> при выезде с остановки пасажирский автобус имеет преимущество.В
> Х-ке автобусные водилы пользуются этим и отжимают остальных
> довольно нагло.
Ну это я знаю, только после выезда с остановки до сужения дороги метров пятьдесят-семьдесят, а то и сто. Это правило для автобусов не может ведь действовать от остановки и до маяка правильно?
> На съезде с Некрасовского путепровода сейчас поставили
> знаки.Там, сейчас все просто.
Нет там знаков. Я почему и спросил.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: путешественник (---.onego.ru)
Дата: 15-03-10 00:29
Все немного не так.................. ДОРОГИЕ форумчане..... У меня главная дорога и огромный знак уступи перед газелью....Это очень известный перекресток в нашем городе. Я вьезжал в город и ехал по ГЛАВНОЙ дороге ,а гимс как бы не парадоксально это передвигался по второстепенной дороге.
ВОТ вид перекрестка с его стороны.
виден знак уступи дорогу и его зона действия...... 100 метров.
как раз до второго перекрестка. Кстати там тоже стоит ЕЩЕ один знак.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: путешественник (---.onego.ru)
Дата: 15-03-10 00:32
С моей стороны перекресток выглядит так ...
кстати тоже видно знак уступи дорогу -второй. Водила ДВАЖДЫ проигнорировал знак надеясь ........на что он надеялся......???
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Лукич (77.35.40.---)
Дата: 15-03-10 01:43
путешественник писал:
> ВОТ вид перекрестка с его стороны.
> виден знак уступи дорогу и его зона действия...... 100 метров.
> как раз до второго перекрестка. Кстати там тоже стоит ЕЩЕ один
> знак.
Несколько странноватый перекресток...Не, по знакам все верно и если спец машинка ехала без сигналов-водила на ней-...удак......"Главность" дороги определяется не ее прямизной, а знаками.Был у меня в истории случай, когда водила, сменившись с дежурства, на своем москвиче, честно и уверенно пересекал перекресток на Русской на красный светофор...Еще и матерился на мента, мол чего он спец машину тормозит...Причем абсолютно трезвый! Накатался перед этим за сутки, вот и "продолжал" Родину защищать !!!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бродяга Московский (89.169.151.---)
Дата: 15-03-10 02:20
Дмитрий555555 писал:
> Ситуация.Дорога сужается и из 2-х полос становится
> 1-полосной.Впереди по крайней правой полосе едет машина А, для
> нее дорога переходит на 2-ю полосу.Машина Б едет по 2-полосе на
> корпус позади.Вопрос - должна ли машина Б уступать машине
> А?Знаков нет.Спросил у знакомого гаишника, говорит машина А
> должна уступать машине Б.
Б должна уступить, у нее помеха с права, тоже самое гаишник сказал когда меня один перец притер при аналогичной ситуации.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s494 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 15-03-10 04:15
А у нас говорят "ОБОЮДКА". Оба не соблюдали безопасный интервал...Когда разметка не видна, конечно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МИХАл скобарь (195.191.146.---)
Дата: 15-03-10 04:28
путешественник писал:
виден знак уступи дорогу и его зона действия...... 100 метров
Эта табличка не зона действия, а растояние до места, где надо будет уступить дорогу.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: путешественник (---.onego.ru)
Дата: 16-03-10 04:33
МИХАл скобарь писал:
> путешественник писал:
> виден знак уступи дорогу и его зона действия...... 100 метров
>
> Эта табличка не зона действия, а растояние до места, где надо
> будет уступить дорогу.
Да моя была не права.......)))))) и тем не менее или даже тем более... это расстояние до перекрестка на котором он меня и саданул.......
Сегодня получил на руки справку о ДТП.... в ней указано что он ехал с проблесковыми маячками и звуковым сигналом.....но в возбуждении административки отказано...Устал удивляться....((((( Россия.. ......
Буду ждать комиссии. Может что то и смогу прояснить...
Складывается очень не хорошее впечатление....о нашей системе......
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 16-03-10 17:04
путешественник писал:
>
> Сегодня получил на руки справку о ДТП.... в ней указано что он
> ехал с проблесковыми маячками и звуковым сигналом....
Правоприменение - штука скользкая. Но ПДД трактуют однозначно ситуёвину - водятел спецмашины имеет право проезжать перекрёсток " вне очереди" при включённых спецсигналах ( маяк +сирена) - ТОЛЬКО убедившись, что ему уже уступили дорогу.
.но в
> возбуждении административки отказано...Устал
> удивляться....((((( Россия.. ......
> Буду ждать комиссии. Может что то и смогу прояснить...
> Складывается очень не хорошее впечатление....о нашей
> системе......
Дык рыба - знамо как гниёт....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Лесник с работы (---.mts-nn.ru)
Дата: 16-03-10 17:16
Мужики, мое имхо - газель не права. Судя по ее следу, она совершила маневр. При таком условии для нее действует правило правой руки. Знаки приоритета сейчас во внимание не принимаю, на первом фото их не видно, а кроме того по фото сложно определить границы перекрестка.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Maxiмыч (87.245.187.---)
Дата: 16-03-10 19:50
федот68( Калуга) писал:
> Офф-топ:
> Уже достаточно давно принципиально не уступаю дорогу никаким
> "мигалкам" кроме Скорой ( ну и "чиста пожарок"). Прокурорские ,
> Гайские - НАХ. отмаз в случае разборок? - а типа не заметил. Ну
> слепой я и глухой - чиво поделаишь...???
> Достали ... п...расты.
С мигалками- хрен с ними. Тут уж ничего не сделаешь. Но "родственники", сопровождающие их, достали больше этих п...растов.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: путешественник (---.onego.ru)
Дата: 17-03-10 00:28
Лесник с работы писал:
> Мужики, мое имхо - газель не права. Судя по ее следу, она
> совершила маневр. При таком условии для нее действует правило
> правой руки. Знаки приоритета сейчас во внимание не принимаю,
> на первом фото их не видно, а кроме того по фото сложно
> определить границы перекрестка.
Да да все именно так мы с ним еще несколько мгновений ехали бок о бок и потом я .....ОП..... в снегу....)))))
Если посмотреть еше раз то видно что мой след ровный а его резко виляет...
Эх не ту категорию граждан назвали Гандо--ми)))))))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
