|
О разном...
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 01:12:58 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 08:12:58 |
|
Автор: Александр Волков (---.telemax-net.ru)
Дата: 15-01-10 21:51
Собрались с друзьями подарить цифровую видиокамеру. Бюджет 13-17 тыс. руб. Я в этом тупой, а поручено сделать выбор мне. Камера, что называется нужна для семьи для дома. Что бы заморочек с отснятым материалом было меньше и снимать было бы проще. Вот у меня Сони с мини касетами. Неудобно. При перемотке для просмотра муторно искать конец записи и главное потом переписывать на диск.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: НямЪ (77.35.242.---)
Дата: 15-01-10 22:39
бери самую дорогую от сони на эти бапки.
с кассетами.
и не парься - не тебе же снимать ))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Тракторбек (---.beeline.ru)
Дата: 15-01-10 22:41
Александр Волков писал:
> Собрались с друзьями подарить цифровую видиокамеру. Бюджет
> 13-17 тыс. руб. Я в этом тупой, а поручено сделать выбор мне.
> Камера, что называется нужна для семьи для дома. Что бы
> заморочек с отснятым материалом было меньше и снимать было бы
> проще. Вот у меня Сони с мини касетами. Неудобно. При перемотке
> для просмотра муторно искать конец записи и главное потом
> переписывать на диск.
Пользовался камерой Sony с мини DVD, брал у соседа. Удобно, можно сразу в двдишник вставлять диск и смотреть. Чем не понравился, тормозит при подготовке к съемке, ну и по времени записи ограничения.
Есть еще с жестким диском и картой памяти. С жестким диском капризны к условиям эксплуатации, тряска, удары и т.д.
Сам думаю брать с картой памяти 8 или 16 гигов. Легкий, компактный, удобно информацию скидывать на комп. Её кстати, в связи с её компактностью, можно использовать в пути как видеорегистратор, тока крепление подобрать.
По брендам не скажу, не пользовал. В магазе "Белый ветер" консультанты рекомендовали Sony, техника хорошая, но и стоит побольше чем другие бренды. Может кто из пользователей отпишет.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: НямЪ (77.35.242.---)
Дата: 16-01-10 00:18
я расшифрую.
диск - время записи маленькое, трудно редактировать.
винчестер - слишком нежен.
флешка - архивы тяжело хранить, недолговечна.
остается кассета ;)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Борис (---.dynamic.mts-nn.ru)
Дата: 16-01-10 01:10
а какой там телевизор? Если 42", то советую почитать
Ссылка.
много страниц, но размышления стоят того... Из видео любой кадр в печать, само видео читайте отзывы... Из минусов-ни один ДВД плеер обычный без переделки не берет. Берет в оригинале Сони плейстейшен 3, но оно стоит того...
Это так, как вариант....., сам пользую Samsung NV24HD, но у него зума мало
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Борис (---.dynamic.mts-nn.ru)
Дата: 16-01-10 04:01
поясню, эти фотоаппараты по качеству видео заткнут за пояс многие камеры, тем более скромные размеры и вес позволяют занимать минимум места и являться "повседневными", дополнения HD(а сейчас и фулл HD) и 42" телевизора так же могут сильно повлиять на Ваш выбор аппаратуры(видеокамеры в том числе) :). Я подкинул информации, а выбирать Вам :)))))))))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: vodkomotornik (---.tis-dialog.ru)
Дата: 16-01-10 07:06
Согласен с НямЪ - все так и есть в жизни. Камеры в мини диском - полное г-но, впрочем как и с жестким, все это для лохов, кок и фотоаппараты снимающие видео, и видеокамеры фотографирующие.... у телефонов тоже полно мегашмикселей, но нету фото, а есть возможность снимать видео.
HD видео судя по разговорам малеха продвинутой общественности начинается с такой камеры:
но она ~100тыр., остальное - вроде как характеризуют емким словом "фуфло".
Перематывать кассету надо 1 раз - перед сбросом видео на комп для монтажа.
Все писатели на диск и ХДД пишут в МПЕГ2 вреальном времени, т.е. 1 минуту за минуту. Реально там микросхема, которая отвечает за процесс кодинга стоит 2-3 копейки, судя по выходному качеству.
С видео не как с фото, для того, чтобы его смотреть, его надо малеха приготовить - хотя бы примитивно обрезать косяки (~80% отснятого материала отправить в корзину), наложить озвучку и голос диктора. Т.е. из 8 часов отснятого материала можно сделать фильмец за 4-6 месяцев, если будет вдохновение.... т.е. в работе с видео трудозатраты поболее будут...
Удачи в выборе!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Борис (---.dynamic.mts-nn.ru)
Дата: 16-01-10 08:55
Все писатели на диск и ХДД пишут в вреальном времени, т.е. 1 минуту за минуту. Реально там микросхема, которая отвечает за процесс кодинга стоит 2-3 копейки, судя по выходному качеству.
ну не совсем так, МПЕГ2 это прошлый век :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))).
А теперь продвинутую в HD видео общественность заставьте залезть в бюджет 17 т.р., хоть какой нибудь камерой, которая смогла бы хоть на километр приблизиться по качеству к TZ7, или NV24. :))))))))))))))))))))))))))))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Тракторбек (217.118.66.---)
Дата: 16-01-10 09:42
vodkomotornik писал:
> Согласен с НямЪ - все так и есть в жизни. Камеры в мини диском
> - полное г-но, впрочем как и с жестким, все это для лохов, кок
> и фотоаппараты снимающие видео, и видеокамеры
> фотографирующие.... у телефонов тоже полно мегашмикселей, но
> нету фото, а есть возможность снимать видео.
> HD видео судя по разговорам малеха продвинутой общественности
> начинается с такой камеры:
>
> но она ~100тыр., остальное - вроде как характеризуют емким
> словом "фуфло".
> Перематывать кассету надо 1 раз - перед сбросом видео на комп
> для монтажа.
> Все писатели на диск и ХДД пишут в МПЕГ2 вреальном времени,
> т.е. 1 минуту за минуту. Реально там микросхема, которая
> отвечает за процесс кодинга стоит 2-3 копейки, судя по
> выходному качеству.
> С видео не как с фото, для того, чтобы его смотреть, его надо
> малеха приготовить - хотя бы примитивно обрезать косяки (~80%
> отснятого материала отправить в корзину), наложить озвучку и
> голос диктора. Т.е. из 8 часов отснятого материала можно
> сделать фильмец за 4-6 месяцев, если будет вдохновение.... т.е.
> в работе с видео трудозатраты поболее будут...
> Удачи в выборе!
100 тыров. типа михалков. Ну и что дальше. Человек ищет камеру для подарка.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр Волков (---.telemax-net.ru)
Дата: 16-01-10 13:56
Борис, так я и не понял, видео с камеры можно перенести на комп и затем переписать на диск или это невозможно. Ведь в основном людей интересет возможность замисать что то на диск и смотреть на DVD плеере.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Alex-Новосибирск (94.237.134.---)
Дата: 16-01-10 17:51
Не-е-е пацаны!
видио для крутых - ета панасоник 430 х 789
остальное для лохов!
я точно вам гаварю!!!
берешь машку за манишку и снимаешь!
если снялась - она твоя, если нет - ты отстой!
Нужно баланс белого делать, экспозицию разучивать, светочувствительностью играть. И прочую муйню изучать.
Потом, когда намудохаешься, посмтришь фильмЫ водкомоторника - тады и задавай вопросы!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: НямЪ (77.35.242.---)
Дата: 16-01-10 20:03
обычно последовательность действий в программах для чайников такая
1. перемотать кассету назад
2. запустить Программу
3. нажимать кнопки по подсказкам на экране
4. вытащить записанный ДВД диск из привода )
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Борис (---.dynamic.mts-nn.ru)
Дата: 16-01-10 21:12
Александр Волков
пишется на обоих указанных мною аппаратах на карточку SD. Карта 16 гигобайт позволяет записать более 4 часов видео. Смотреть можно подключив аппарат на прямую к телеку 2 вариантами: обычными тюльпанами(к любому) и через выход HDMI, которые присутствуют на современных телевизорах больших размеров, к слову о 42". Разница по качеству если не огромная, то большая! Так же всю информацию можно слить на комп через шнурок(все шнурки в комплекте!), или вытащив карту и вставив ее в комп. Програмное обеспечение идущее с аппаратами позволяет достаточно быстро(зависит от объема и мощи компа, ну скажем 4 гига за час-два) перегнать все записанное в обычное ДВД и смотреть на любом! проигрывателе(в этом случае качество будет ниже оригинала, обычное ДВД качество). Так же можно воспользоваться иным програмным обеспечением(бесплатным) для монтажа(склейка-резка и обрезка :) ) и иных извратов над первоисточником, благо ссылку на рессурс я дал, там люди все уже опробовали и доложили о результатах. Там же можно скачать образцы полученного видео в оригинале.
Плюсом данных аппаратов считаю современный вид сжатия информации формата h.264 позволяющий получать высокое качество в сравнительно малых объемах(озвученный выше МПЕГ2 жрет места несравнимо больше), возможность выдирать из видео кадры размером 1280-720, что уже можно распечатывать(а этих кадров не менее 30 в сек, вот и решена проблемма закрытых глаз и т.д), скромные(относительно, так как TZ7 имеет уже не плохой зум, а оптику нужно куда то засунуть) размеры, достаточно бюджетные затраты.
Минусы- первоисточник требует достаточно мощной аппаратуры, к примеру мой комп о 3 гигагерцах и гигом оперативки на просмотр подтормаживает(может проглотить кадры), год назад это было актуально, сейчас нет, так как двухядерники легко справляются с этой задачей, из обычных домашних проигрывателей(ДВД плееров) первоисточник тянула только Сони плейстейшен 3(1 и 2 нет), зато как тянула!!! Сейчас уже есть и другие устройства легко обрабатывающие данный формат, так как многие современные телевизоры уже заточены под фулл! HD, а это требует еще большие мощности проигрывателя. ДВД устаревает :), но ни кто не мешает даже стареньким компом пережать информацию в ДВД и смотреть где угодно(на любом плеере, но еще раз скажу, это будет обычное ДВД качество, а аппараты снимают с более высоким).... Далее, поток обрабатываемой информации велик, что энергозатратно, не скажу про TZ7, а NV24 сжирает батарею при записи видео в макс качестве минут за 25-30, про TZ7 нужно читать(но по любому более). Доп аккум в продаже есть. NV24 пишет только отрезками не более 25 мин, в TZ7 это решено, пиши пока карта не заполница.
Я это все к чему, на месте ничего не стоит, можно и камеру поискать с HD, благо есть инет, вопрос цена-качество...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Борис (---.dynamic.mts-nn.ru)
Дата: 16-01-10 21:32
ошибся :) более 5 с половиной часов ну там минуты еще в зависимости от карты, это на NV24(1280*720 поток более 6000 Кбитс )
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Борис (---.dynamic.mts-nn.ru)
Дата: 16-01-10 21:43
не торопись с 38, ссылку на TZ7 я выше давал, ну вот еще раз
Ссылка.
можно с конца читать, много интересного :)))
а вот с чего это все начиналось у меня, тоже пож почитай, возможно полезно будет, думаю с этого даже начать стоит :)
Ссылка.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Борис (---.dynamic.mts-nn.ru)
Дата: 16-01-10 21:54
ты читай, можно с конца, там все написано, там и споры и тесты и образцы видео и фото, и цены, и сравнения и новые модели, и как и что отличить, прошить, как выбрать и оттестить, чем обрабатывать :))))
хотя 18 зум это круто!!! Прокачай вопрос "повседневности", то есть габаритов и веса, на сколько это актуально для тебя....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Борис (---.dynamic.mts-nn.ru)
Дата: 16-01-10 22:23
так, вот еще замечание по времени записи на карту, мой NV24 пишет 30 кадров сек, панасы, рассматриваемые нами тут до 60???(несколько иной формат, AVCHD) и с гораздо более высоким видеопотоком(у меня более 6 Mбит/с, что очень много, а тут еще больше), соответственно различно количество часов на карту пямяти, за качество надо платить....
Ссылка.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Alex-Новосибирск (94.237.134.---)
Дата: 16-01-10 23:53
Все правильно Борис пишет. Именно тот случай, когда надо сказать: - Борис! Ты прав!
Немного советов по съемке:
Кота надо держать!
Собаку, желательно, тоже
Детей можно снимать в любой позиции - они твои, радости от съемки гарантированы.
На море надо снимать закаты. Вдумчиво. До тебя такой закат никто не снимал.
Еще хорошо снимать человека за рулем (секрет, блин, но для вас ничто не жалко!). Лучше, если он, руля, курит трубку.
Снимать камерой в режиме фотоаппарата нельзя! Даже по моим советам. Моветон!
Лучше всего получаются кадры на мобильник.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: vodkomotornik (---.tis-dialog.ru)
Дата: 17-01-10 00:12
... который забыл дома.
Александр Волков, советов ты получил - дофига, в подтверждение аргументов участников попроси каждого показать свое видео (Свое. Если чел. советует - значит разбирается в том, чего советует другим не на словах, а на деле.) Иначе это либо дезинформация, провокация или все это просто киздешь.... =0.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Борис (---.dynamic.mts-nn.ru)
Дата: 17-01-10 00:20
хороший совет, Александр, мегов 10-15 на почту примешь? ну может поболее... комп какой? и чтоб набор кодаков стоял хороший...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Борис (---.dynamic.mts-nn.ru)
Дата: 17-01-10 00:23
сейчас с пацанами на мордобитие(соседский клуб пригласил по боксу), а вот вечерком, часиков в 9-10 под пиво я тебе все и сброшу, куда укажешь, только это с NV24, панасы думаю покруче. Как понимаю кидаться будем оригиналами :)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: vodkomotornik (---.tis-dialog.ru)
Дата: 17-01-10 00:55
Разница такая, как с чужим паспортои границу пересекать. Либо ты пиаришь то, чего хочешь впарить (барыжишь этим может в магазине или еще где), либо ты в этом разбираешься малеха - можешь показать результаты.
По мне, так количество мегашмикселей - тьфу. Люди до сих пор (за деньги!!!) снимают свадьбы на VHS камеры, а на фотоаппарат не видел ни разу ни кого.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: vodkomotornik (---.tis-dialog.ru)
Дата: 17-01-10 02:46
По ссылкам там какие-то рекламные ролики 520х280. Если это ты снимал и делал - неплохо, если же это продаваны выложили - хз.
Ни каких обид.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Михаил Е (---.151-73-188.telenet.ru)
Дата: 17-01-10 03:11
+++Люди до сих пор (за деньги!!!) снимают свадьбы на VHS камеры.
Валер, и у вас покупают? И на чем они смотрят?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Михаил Е (---.151-73-188.telenet.ru)
Дата: 17-01-10 03:36
+++16г карту лезет 2 часа ХД видео-уже заслуживает внимания.
У меня на диск 60 Гиг влазит 8 часов в 1920х1080 AVCHD (это самое высшее качество) но время записи к сожелению не главный показатель камеры, тем более могу в камере сразу отсортировать и убрать не нужые ролики. Жесткий диск в камере рулит и прирулит в будующем, даже спору нет. Самый главный недостаток HD, это что оно за собой всё тащит. И главное запомни чем выше качество картинки, тем выше (лучше) видны все огрехи в съемке и монтаже. Уже, чтобы снять кого либо и неполучить пособие для дерматолога, надо стараться.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Михаил Е (---.151-73-188.telenet.ru)
Дата: 17-01-10 04:05
+++Ну и что плохого,если он станет в два раза лучше по качеству?
+++Этот-640х480
Я не против.
640Х480 отличается от 1920х1080 в 6 раз
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: vodkomotornik (---.tis-dialog.ru)
Дата: 17-01-10 04:41
Многие годы вне конкуренции видеокамеры фирмы Panasonic (на большую кассету). "На выезде" камера M3000EN не проигрывает в сравнении с M9000EN. В ресторане, при слабом освещении, она даст лучшую картинку.
Вот типо так пишут о них. Вроде как и сейчас покупают-продают их ~10тыр. Знаю, что пользуют люди, а многие и сейчас покупают Sony DCR-VX2100E. У этих камер размер матрицы 1/3 дюйма, соответственно и картинка не цифромыльная:
Сравни с видео от люмикса это:
Ссылка.
Вчера друг приносил хвастаться новой мыльницей G10 черного цвета (полупроф псевдозеркалка ...) - ему продаваны понапели хз чего там, ну снимает она как и красного цвета фотеги - нормально резко. Он так и не понял почему ей не снимают профи. Поснимали ей, поснимали то же самое несколькими объективами L, записал ему, утром звонит:
- я сегодня с товарищем посмотрел все на большом телевизоре...
В общем объективы L Кенон и Сигма DG 2,8 - гавно, т.к. снимают нерезко.
Кули тут скажешь ....
Видимо те, кто занимается видео не шарят, потому снимают камерами, а не фотопаратами, а фотографы тоже не шарят - снимают тяжелыми фотегами, а не мобильниками... (зачем Герасим и Му-Му таскает целую сумку аппаратуры, да еще и на пленку снимает ???)
А шарят в видео все остальные, вот только у них времени нет на видео, поэтому приходится оперировать мегашмикселями и терминами продаванов с супермаркета, забывая о том, что смотрим мы видео, а не пиксели....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Михаил Е (---.151-73-188.telenet.ru)
Дата: 17-01-10 05:15
+++Многие годы вне конкуренции видеокамеры фирмы Panasonic (на большую кассету). "На выезде" камера M3000EN не проигрывает в сравнении с M9000EN. В ресторане, при слабом освещении, она даст лучшую картинку.
Вот типо так пишут о них....
______________________________________
Эта статья за 2005 год.(2005 Московский городской свадебный портал) жизнь идет и многое меняется.
Про G10 сейчас прочитал, вроде ничо, кроме цены 20 штук., хотя лично мне зеркалки больше нравятся.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Михаил Е (---.151-73-188.telenet.ru)
Дата: 17-01-10 05:18
+++Автор: Удаленный Доступ (89.223.47.---)
Дата: 17-01-10 04:51
Да поубавь ты свой пыл уже... Шаришь? Прешься? Ок-твои проблемы.
А людям надо пьянку у костра снять,понимаешь?!
_______________________________________________
В таком ключе с тобой врядли кто будет разговаривать. Надо уважать собеседника.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Борис (---.dynamic.mts-nn.ru)
Дата: 17-01-10 05:36
Александр, начал загрузку для тебя ролика и хотя отрезал 25 метров, пишет :
Файлы, помеченные этим значком, превышают размер вложения 30 Мб и будут отправлены как ссылки.Файлы, помеченные этим значком, будут отправлены как ссылки. Получатель сможет скачать файлы с проекта Файлы@Mail.Ru. Ссылки на них появятся в письме автоматически.
это устроит?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: vodkomotornik (---.tis-dialog.ru)
Дата: 17-01-10 05:42
Без обид, просто афтару втирают тут по ушам про мегапиксели...
Купит человек чего насоветуют, сунется потом с вопросом - а в ответ будет тишина...
В самом первом посту НямЪ правильно сказал - видно, что человек в теме, а потом понеслось ....
Мне просто неприятно когда кому-то по ушам втирают - сильно напоминает магазин или зомбоящик.
Все имхо ни кого не хотел обидеть.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Борис (---.dynamic.mts-nn.ru)
Дата: 17-01-10 06:10
Александр ушло. Тебе судить, ролик без обработки, как есть, хотелось бы мнения :), даже если негатив....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: vodkomotornik (---.tis-dialog.ru)
Дата: 17-01-10 09:59
Вот не рекламные оф, а реальные съемки пользователей чудопанаса:
катер
КАМАЗ
По мне так оно жесткое, чрезмерно яркоконтрастное, и стробит - особенно это видно на движущемся катере и проезжающем камазе.
Да, смотреть такое можно, но как-то напряжно оно для глаза - отдает видео снятым мобильником. Минут через 5 устанешь от такого видео.
Пока останусь при своем мнении - чудес не увидал.
Мыслю, что маркетологи зная недостатки девайса знают что и как можно и нужно снять чтобы засерить мозги будущим счастливым обладателям, а чего делать нельзя и неполучится - об этом естессно не говорят. Жизнь есть жизнь.
Как-то типо так. Пока у меня касета рулит...
Удаленный Доступ - чего такая ненависть к кассетам? Неудобно скидывать - долго, 8 часов видео = 8 часов сброса согласен, но я не так много снимаю - мне это не напряжно. Много снимаеш наверное?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр Волков (---.telemax-net.ru)
Дата: 17-01-10 14:21
Борис, добрый день. Скачал видео. Может это огрехи перекачиваний но не впечатлило. Смотрел на весь экран монитора 17 дюймов. Резкости не увидел. Если у тебя безлимитка попробуй сам качнуть и сравни с оригиналом.
Хотя я наверное не прав и смотреть на полном экране нельзя. Посмотрел как на экране выглятит то что я снимал на Сони с пленкой. Еще хуже. А на телевизоре все Ок. И в чем проблема?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Михаил Е (---.151-73-188.telenet.ru)
Дата: 17-01-10 16:26
+++чего такая ненависть к кассетам?
Валер, ненависть к касетам появляется от того, что бытовых камер miniDV на касетах в магазинах просто нет, эти камеры не производят и не будут делать, проф камеры дорогие, да и большие габаритами.
А покупать устаревшую , или топовую с рук не все хотят. Вот и вся не любовь.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: vodkomotornik (---.tis-dialog.ru)
Дата: 17-01-10 20:28
Тогда надо закрытую тему делать или писать не в форум топикстартеру, чтобы все видели и имели возможность читать и отвечать, а в личку. Да и форум тогда нафик нужен - есть сайт, читай в удовольствие, а писать негде...
За живое не задели нисколько - диспут он подразумевает разные точки зрения.
MV750i должна снимать нормально, судя по незапредельному количеству пикселей, и уж явно лучше этого фотоаппарата...
Еслип можно было купить фуллхд за 200$ нафик бы люди тогда брали за 5000$? На моей видиокамере тоже много красивых надписей про фото 5Мп и пр..., но снимает она хуже мыльницы, видимо есть отличия фуфлл хд от фулл ...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: НямЪ (77.35.255.---)
Дата: 17-01-10 23:06
я почитал каталог ДНС.
скажу сразу - шокирован. выбора практически нет. камер с кассетой - всего пара, младшие модели от сони. мои сведения о рынке камер оказались сильно устаревшими ))
из оставшихся с ХДД и флешкой я голосую за флешку, минимальный зум, и максимальный размер матрицы. (обзоров не читал, рассуждаю исключительно по своим заблуждениям :)
это Ссылка.
есть еще Ссылка., для водномоторников ))
почему я против ХДД? старший ребенок как-то снимал моей сонькой 91-ой в музее, упал с лестницы камерой вперед примерно с полутора метров. на камере появилось пара крупных сколов, но снимать она не перестала. я сомневаюсь что HDD так может.
ну и зумы больше 10 как-то мне кажутся подозрительны. вряд ли на 60-х женские прелести будут также детальны, как на 10х и подползти поближе ))
кстати, в этой связи некоторые фотоаппараты с фуллHD кажутся даже более привлекательны из-за более навороченных объективов ))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Борис (---.dynamic.mts-nn.ru)
Дата: 17-01-10 23:10
Александр, бросил тебе еще один ролик, только в динамике. Как просмотришь, будь добр пожалуйста сделать следущее:
надеюсь у тебя стоит ХР на компе... Открываем Неру(программы), закладка Нера вижион(у меня 4), создать ДВД, добавляем оба эти файла в проект (они потом склеятся, можно еще переходы добавить), и пережимаем усе это в ДВД, потом пишем на диск(ДВДишный не нужен, хватит СД, так как мало объема). После этого идем к домашнему видеоплееру :), включаем на 5 минут какой нибудь фильм(свой любимый, художественный, с хорошим качеством), послее этого крутим склейку моих роликов. Если есть возможность прокрутить еще минуты 3 запись любительского видео с какой нибудь любительской камеры ДВД. В итоге принимаем решение, а стоит ли оно того и что лучше. Не забудь глянуть настройки в Нере, постави по максимуму...
Можно воспользоваться дкугим перекодировщиком, я пользую ConvertXtoDvd
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Борис (---.dynamic.mts-nn.ru)
Дата: 17-01-10 23:54
Очень многое зависит от уменя! снимать. Мне это не дано, это наверно надо чувствовать. Мне вот хоть дай аппаратуру за 100 т.р, что за 10 т.р, все равно ерунда получится :))))))). Так случилось, что видео пишу относительно много, соревнования, тренировки(пацанов снимаю), но у меня задачи не художественно снять, а зафиксировать положительные моменты, или ошибки. До смешного, но хватает качества телефона N95(640*480*30кадров/сек), зато он всегда! со мной.
Александр, добрые друзья поручили тебе сложный задачу! Очень даже может быть, но может есть смысл вообще пересмотреть вид подарка? Я вот не знаю, на чем люди будут смотреть видео, чем смотреть, есть ли кому делать монтаж и конвертировать и на чем это делать(ну всяко оно бывает), и может случиться так, что ДВД(на диск) камера окажется более востребована. Это мы тут сидим все компьютеризированные и есть кому подсказать.
А вот именно для тебя, когда стоит вопрос что взять в поход, где все это поместить, что нужно, а что лишнее и будет ли это в нужный момент под рукой - есть над чем подумать :)))
Видео снято фотиком за 7 т.р., размерами с пачку сигарет(считаю что он уже устарел). Можешь еще поприкалываться, повыдергивать кадры из видео и распечатать, ну или просто в просмотрщиках поизменять резкость, контрасность, цветовые гаммы... А потом тоже самое попробуй сделать с кадрами из видеокамеры :))))))))))
Эх загрузили тебя други, эх не легкую задачу доверили :))))))))))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр Волков (---.telemax-net.ru)
Дата: 18-01-10 00:33
Вот и я задумался, может ему качельку ( диван) с крышей купить на дачу, все пользы будет больше. Или мотопомпу. Мне воду с Енисея качать на дачу.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Михаил Е (188.73.151.---)
Дата: 18-01-10 00:36
++++Можешь еще поприкалываться, повыдергивать кадры из видео и распечатать, ну или просто в просмотрщиках поизменять резкость, контрасность, цветовые гаммы... А потом тоже самое попробуй сделать с кадрами из видеокамеры :))))))))))
Из камеры AVCHD в легкую.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
