|
О разном...
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 10:17:31 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 17:17:31 |
|
Автор: Аралин Макс (77.35.241.---)
Дата: 29-12-09 13:05
Тема выбора навигатора частенько всплывает на нашем форуме, ни у кого не вызывает сомнение то что классическая 60-ка это брутальная неубиваемая модель. Но почему то ее считают не плавающей в отличии к примеру от 76модели. Я стал обладателем 60-ки и естественно подверг ее испытаниям. В тазике плавает на ура, при этом еще и пытается спутники искать:-)
А вот 76 модель видимо имеет такой запас пловучести, который способен удержать на плаву владельца прибора, вместо спасжилета. Но конечно в ущерб компактности прибора.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: LenVV (---.iacp.dvo.ru)
Дата: 29-12-09 13:41
Аралин Макс писал:
> Я стал обладателем
> 60-ки и естественно подверг ее испытаниям. В тазике плавает на
> ура
Макс, аккумуляторы какие?
Попробуй вставить че-нить типа GP 3000 mAh.
Тока в лунку не бросай :)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: LenVV (---.iacp.dvo.ru)
Дата: 29-12-09 16:40
Аралин Макс писал:
> Обычные пальчиковые батарейки.
Легкие они.
С нормальными аккумуляторами, по словам продавцов, даже 76 тонет.
Сам не проверял :)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: petr-Kenig (---.wbt.ru)
Дата: 29-12-09 16:56
И точно, а встроенное ТВ - это опция? Круто... во как мужика какого то прищуренного кажет, шайтан аппарат... :)
PS ... разве это испытания? Вот недавно Мари в туалете забыла, что мобилу за пояс просто засунула..... вот это - испытания!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Smolnyj (---.vntc.ru)
Дата: 29-12-09 16:57
LenVV писал:
> С нормальными аккумуляторами, по словам продавцов, даже 76
> тонет.
> Сам не проверял :)
Продавцу в морду плюнь. 76 не тонет ни с какими батарейками/аккумуляторами. Проверял.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Вадим Новосибирск (195.189.218.---)
Дата: 29-12-09 17:06
Аралин Макс у тебя наверно "свежая модель" или аккуратно опущенная в воду, при падении в реку классическая 60 модель тонет - нераз проходили... и пару раз не нашли.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Вадим Новосибирск (195.189.218.---)
Дата: 29-12-09 18:55
Британские ученые определят степень опасности навигаторов для водителей
Британские ученые заявили, что спутниковые навигаторы могут представлять опасность для автомобилистов, так как отвлекают на себя внимание водителей. При этом четыре из пяти аварий в Великобритании происходят именно по причине невнимательности автомобилистов. Об этом пишет газета The Daily Telegraph. Чтобы подтвердить свои выводы, специалисты из университетов Royal Holloway и Lancaster University в настоящее время проводят исследования.
Навигаторами в Великобритании пользуются около 14 миллионов автомобилистов. Согласно ранее проведенному опросу хотя бы один из 50 водителей попадал в аварию или же был близок к ДТП из-за того, что отвлекался на навигатор. Четыре из пяти автовладельцев, пользующихся этими устройствами, отмечали за собой случаи нерешительного поведения на оживленной дороге из-за следования указаниям навигаторов.
Между тем, навигаторы часто становятся виновниками курьезных ситуаций на дорогах. Например, в начале 2007 года девушка заехала в реку, следуя указаниям этого устройства, в конце этого же года водитель грузовика в Великобритании снес старинный особняк, повинуясь инструкциям навигатора. А в июне 2007 года это устройство стала причиной столкновения поезда и автомобиля, который девушка оставила на путях, послушавшись указаний навигатора.
auto.lenta.ru , Сегодня, 10:25
http://autorambler.ru/journal/events/29.12.2009/560956831/
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (212.91.213.---)
Дата: 29-12-09 19:33
Честно говоря, я не понимаю, зачем нужен спутниковый навигатор в автомобиле,
если только это не военный автомобиль в аравийской пустыне.
Вот в море в туманище без него никак, можно легко уплыть в ибеня и сдохнуть от голода.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: СургейЛ (77.35.38.---)
Дата: 29-12-09 19:45
Иван писал:
> Честно говоря, я не понимаю, зачем нужен спутниковый навигатор
> в автомобиле,
> если только это не военный автомобиль в аравийской пустыне.
>
> Вот в море в туманище без него никак, можно легко уплыть в
> ибеня и сдохнуть от голода.
Старый добрый компас еще никто не отменял.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Edward с домашнего компа (89.31.88.---)
Дата: 29-12-09 19:47
Иван писал:
> Честно говоря, я не понимаю, зачем нужен спутниковый навигатор
> в автомобиле,
> если только это не военный автомобиль в аравийской пустыне.
Ты Ваня иногда до странности узко мыслишь:) Я бы в Москве, особенно по первости, без навигатора в машине просто офигел. Для применения автомобильных навигаторов поле просто огромное.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Аралин Макс (77.35.252.---)
Дата: 29-12-09 19:52
Братцы, а вот в интернете пишут что есть в навигаторах фича такая "прилив-отлив" показывает. В моем нашел только фазы луны, прогноз рыбалки. А именно в 60сх такая фича есть. Как до нее добраться?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: СургейЛ (77.35.38.---)
Дата: 29-12-09 19:53
Edward с домашнего компа писал:
> Ты Ваня иногда до странности узко мыслишь:) Я бы в Москве,
> особенно по первости, без навигатора в машине просто офигел.
> Для применения автомобильных навигаторов поле просто огромное.
Так это и есть наиглавнейшее применение. А в аравийской пустыне он нафиг не нужен по определению.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Аралин Макс (77.35.252.---)
Дата: 29-12-09 19:56
Честно говоря, я не понимаю, зачем нужен спутниковый навигатор в автомобиле,
Иван мы с товарищем как то ездили в Лесозаводск, так без навигатора точно бы поплутать пришлось.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Alexander_SH (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 29-12-09 20:54
petr-Kenig писал:
>
> PS ... разве это испытания? Вот недавно Мари в туалете забыла,
> что мобилу за пояс просто засунула..... вот это - испытания!
Топил в тубзике нокию Е51, ничего, работает :))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Eugeen (---.nwgsm.ru)
Дата: 29-12-09 23:12
Аралин Макс писал:
> Не мы с дочей на совесть ее испытали, минут десять по тазику
> гоняли.
А плотность воды 3амерял? :)))
Мо*ет это морская вода? :)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Аралин Макс (77.35.253.---)
Дата: 29-12-09 23:16
Eugeen писал:
> Аралин Макс писал:
>
> > Не мы с дочей на совесть ее испытали, минут десять по тазику
> > гоняли.
>
> А плотность воды 3амерял? :)))
> Мо*ет это морская вода? :)
Владивосток конечно довольно экстримальное место для проживания, но качество водопроводной воды у нас довольно приличное.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр\Москва (93.157.184.---)
Дата: 30-12-09 03:42
Edward с домашнего компа писал:
> Ты Ваня иногда до странности узко мыслишь:) Я бы в Москве,
> особенно по первости, без навигатора в машине просто офигел.
> Для применения автомобильных навигаторов поле просто огромное.
Я видать такой же "глухой", как и Иван, ибо в Москве навигатором не пользуюсь, очень хорошо город знаю, прилично область, более-менее соседние области. Бумажную карту, или карту в интернете открываю в основном, что б посмотреть расположение конкретного дома, реже - найти незнакомую улочку/переулок. Вот в Море - да, использую Гармин 276С. Предполагаю, что если б я толко сейчас начинал ездить - автонавигатором в Москве пользовался бы.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ZUZik С мобильного (217.118.83.---)
Дата: 30-12-09 04:12
Вадим Новосибирск писал:
> а 76 модель не тонет
Зато, сцука, загребает по течению, как пловец заправский! У меня уплыл, подлец :(
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Илья-1000 (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 30-12-09 05:09
Александр\Москва писал:
> Я видать такой же "глухой", как и Иван, ибо в Москве
> навигатором не пользуюсь, очень хорошо город знаю, прилично
> область, более-менее соседние области.
+++Позволю не согласиться.
Когда мне сын отдал свой "немодный" Мио, я тоже думал - нафига он мне в Москве при 18тилетнем стаже вождения по этому городу, из которых 13 - транспортником.
И вот я поймал себя на мысли, что навигатор позволяет абсолютно не думать о дороге. Естественно, тупо следовать указаниям прибора не следует, но знание города уже сидит в голове настолько, что ошибки и захочешь - не допустишь.
Зато из плюсов - приехал в незнакомый город - и не ищешь карту, не разглядываешь названия улиц - а тупо тыкаешь в экран - домой! И он ведет по улочкам, на которых никогда не был, и, возможно, не будешь.
Или ночная загородная дорога. Не та, по которой 15 лет ездишь на дачу/реку, а которая для тебя новая. И тут он приходит на выручку - указывает, куда ехать. А лучше его переключить в 3д и увеличить - и вот ты уже знаешь, куда повернет дорога раньше, чем увидишь знак.. Конечно, нужно быть все равно начеку, но это очень облегчает жизнь.
А еще он подскажет, если не заметил знак ограничения скорости :)
И изобразит время прибытия в нужный пункт, а также сколько километров до него осталось, где на этом пути встретятся бензоколонки, а где стоит камера :))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр\Москва (93.157.184.---)
Дата: 30-12-09 05:55
Илья-1000 писал:
> +++Позволю не согласиться.
Нет, я и не говорю, что навигатор в городе лишь для блондинок, нет. Я лишь считаю, что лично для меня в нём острой необходимости нет при движении по Москве и окрестностях. В Европе имеет смысл. В крупных незнакомых городах России - тоже пожалуй. С той лишь разницей, как ты и сказал, что в России им бездумно пользоваться нельзя, т.к. зачастую приводит к глухому забору, или к односторонней улице, где движение в обратную сторону. Но в эти (крупные) российские города я в основном самолётом перемещаюсь, а там пользуюсь такси - опять же не очень нужен навигатор. План малознакомого города люблю наблюдать на бумажной карте, развернув её в гостинице на столе, и прикинуть "концы", которые необходимо накрутить за время пребывания. Хотя приличные электронные карты российских городов (где бываю, и планирую быть) на ноутбук скачал, экран у него приличного (в сравнение с моим 276-ым Гармином) размера - там видно нормально.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Виталий П. (---.spnet.ru)
Дата: 30-12-09 09:16
По знакомым маршрутам навигатор конечно не нужен,Москва-отдельная песня со своими словами:) перемещаясь по ней по знакомым местам вижу несовершенство прокладываемых гармином маршрутов,но если приходиться ездить по незнакомым улицам,насколько он упрощает жизнь,и сберегает нервов,хотя бы тем,что заранее подсказывает,что нужно перестроиться,опять же часто изображение дорог на картах достаточно схематично,и не совпадает с реальностью,а отсутствие названий улиц на домах,делает езду в незнакомых местах черезвычайно нервной...А уж как бы мне пригодился навигатор лет 15 назад,когда приходилось стегать по стране на Камазе,и почти каждый раз в новое место, и хоть ЗП у военных нищенская,а был я тогда контрактником,если бы такие вещи тогда продавались,рогом бы упёрся,но купил:) Кстати,только сейчас подумал,а с какого года персональные навигаторы перестали быть экзотикой,и стали реально доступны,никто не просветит?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Герасим и Му-Му (118.101.207.---)
Дата: 30-12-09 12:35
Не надо ее в воду пихать. Водостойкость у 60-ки никакущая. Одну я уже утопил. Вчера вот вторая шестидесятка у меня заглючила, пропадает подсветка. Причем просто от ношения в кармане шортов. Магазинов с гарминами на этом острове нет. Трясусь как бы совсем не сдохла.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (---.vmts.ru)
Дата: 30-12-09 14:37
Герасим и Му-Му писал:
> Магазинов с гарминами на этом острове нет. Трясусь как бы совсем не сдохла.
Так и остров, наверное, маленький - не заблудишься ;-)
А вот у нас тут полная ж@па: не видно ни@#$я, и весь город - один сугроб.
Жалею, что не взял на работу свой навигатор...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Вадим Новосибирск (---.87.103.245.233.snt.ru)
Дата: 30-12-09 16:02
Serjic Samara
А вот такая приблуда имеет право на жизнь?Почти даром.
-------------------------------
конечно имеет,
в разделе отзывы почитай, могу добавить не понятно можно ли его перепрошить для использования с ПО гармин, основная глючность будет в ПО навинтел и картах к нему (странно что ломанные карты не глючат и почти не зависают).
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Вадим Новосибирск (---.87.103.245.233.snt.ru)
Дата: 30-12-09 16:34
Аралин Макс
Братцы, а вот в интернете пишут что есть в навигаторах фича такая "прилив-отлив" показывает. В моем нашел только фазы луны, прогноз рыбалки. А именно в 60сх такая фича есть. Как до нее добраться?
----------------------
В приборе этого нет.
В инструкции ничего не сказано о приливах и отливах но есть это:
"при использовании карт BlueChart вы получите доступ к таким данным как морские навигационные знаки, обломки судов мели, обломки препятствия, якорные стоянки."
Возможно это есть в морских картах BlueChart .
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: DENKILLER (87.226.156.---)
Дата: 30-12-09 17:02
В б.ч. есть еще и тема по приливам. Смотришь ближайшую приливную станцию и вперед. Ближайшая к нам - в северной корее. Так что для нас это малоактуально, я проверял, вроде работает, но насколько точно - х.з. Если хочешь поэксперементировать - принеси приемник, дозалью, не вопрос.
Тема приливная была актуальна для хабаровчан, они корюхана ездят гонять в совгавань, а там как раз приливная станция. Ну и как прилив, корюхан пер. Удобно. Можно прогнозировать следующий подход :-)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
