|
О разном...
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 20:15:41 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 03:15:41 |
|
Автор: НямЪ (77.35.121.---)
Дата: 21-04-26 13:33
В общем, пришел знакомой штраф за выключенные фары. Она клянется что фары у нее сами включаются. машина субарик, довольно свежий, но праворульный
На фото света фар не видно.
Вот у меня вопрос - кривые алгоритмы или дама все-таки забыла рычажок повернуть?
ИИ пишет что проблема имеет место быть, оспаривать не получается.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 21-04-26 14:06
" сами включаются" - ДХО ?
Или ближний / дальний/ габариты ??
И режим " автомата" ( я про " полноценный свет") включается/ отключается ручками ??
Этарас.
Штраф " за свет" - обстоятельства при совершении нарушения.( время суток, тоннель или где ?)
Йурист хренофф.
Всё из тебя клещами тянуть треба...
Ну и лампочки ( поухъ - галогенки иль светодиод ) ты уверен что не перегорели в авто этой дамочки ??
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: НямЪ (77.35.121.---)
Дата: 21-04-26 14:09
Федь, тут вопрос - как быть если камера не увидела включенный свет фар.
Фотофиксацию прилагаю.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Duck_Hunter (---.ip.moscow.rt.ru)
Дата: 21-04-26 14:11
Так пусть он и напишет.
Искусственный разум вчера тему про штраф под знаком "Остановка запрещена" создал. Знак есть, фото машины есть, справедливости нет. Самообразумился за сутки наверняка.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Мухомор (95.154.117.---)
Дата: 21-04-26 14:14
Опять же - ссылка в тему: Ссылка.
На рабочий Хайс за две недели два штрафа прилетело - один с путепровода, второй с односторонней на Диомиде. Но у нас явно не горели ДХО - были лампы сгоревшие.
Ну и опять же - казна пуста...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 21-04-26 14:21
НямЪ писал:
> Федь, тут вопрос - как быть если камера не увидела включенный свет фар.
>
> Фотофиксацию прилагаю.
Йуризд.
Научись формулировать свои мысли.
Камера не увидела включенные ДХО.
Которые автоматически включаются с началом работы двигателя.
Так?
И которые были абсолютно исправны на момент фотофиксации ( тут ты можешь поручиться??)
Если авто имеет ДХО светодиодные " с завода".
Официально допущено к эксплуатации по ДОП РФ. ( тут бабка надвое минимум сказала)
А камера " не видит" включенных ДХО ( особо камера " ищет" противотуманки, которые по ПДД РФ могут вместо ДХО включаться)
То прямой путь сначала со скандалом в местечковое ГАИ, откуда штраф прислали.
Желательно с экспертным заключением, что ДХО на машинке исправны и включаются синхронно с мотором.
И..
Уем по столу начальнику этого ГАИ.
Если не поможет - жалоба прокурорским.
По факту преступного сговора в мошеннических целях.
Конторы, обслуживающей камеры и местечкового ГАИ , выписывающего штрафы за несуществующие нарушения.
Но не забывай.
Мне на гранте ФЛ бодаться - одно дело.
А мадам на праворукой Субару, непонятно как ввезённой и вряд ли имеющей " сертификат типа транспортного средства"....
Может дешевле не высовываться ....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: НямЪ (77.35.121.---)
Дата: 21-04-26 14:23
федот68( Калуга) писал:
> Камера не увидела включенные ДХО.
Камера не увидела включенные фары по мнению хозяйки.
> А мадам на праворукой Субару, непонятно как ввезённой и вряд ли имеющей "
> сертификат типа транспортного средства"....
> Может дешевле не высовываться ....
Если вдруг ты не в курсе, все ввезенные авто имеют все необходимые сертификаты, ОТТС и т.п..
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 21-04-26 14:26
Eugeen писал:
> Я бы тоже не увидел, вот на бумере явно включены.
Таки да
И уж на бумере - явно не лампы накаливания.
Так что дамочка пущай в автосервис 3,14 здует.
Менять лампочки на несгоревшие.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 21-04-26 14:29
НямЪ писал:
>
>
> Если вдруг ты не в курсе, все ввезенные авто имеют все необходимые сертификаты,
> ОТТС и т.п..
Ага
Ну да
Канешна.
Обращайся потом.
Найду для этой дамочки пункт приема авто в разборку. Хошь в Находке, хошь во Владивостоке ( практика показывает, что по интернету это сделать проще, чем " ботанику" на месте)
Когда у этой субары " прекратят регистрацию"..
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: НямЪ (77.35.121.---)
Дата: 21-04-26 14:32
погуглил дипсиком, вот что пишет
Массовые жалобы во Владивостоке (2026 год): Местные водители активно жалуются на так называемую «слепую» камеру, которая регулярно выписывает штрафы за невключенный свет на одном и том же участке дороги . Один из автовладельцев Haval Dargo, чьи фары включаются автоматически, получил серию таких штрафов и недоумевал, откуда они берутся
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 21-04-26 14:35
НямЪ писал:
> погуглил дипсиком, вот что пишет
>
> Массовые жалобы во Владивостоке (2026 год): Местные водители активно жалуются на
> так называемую «слепую» камеру, которая регулярно выписывает штрафы за
> невключенный свет на одном и том же участке дороги . Один из автовладельцев
> Haval Dargo, чьи фары включаются автоматически, получил серию таких штрафов и
> недоумевал, откуда они берутся
Почему на БМВ, едущем " прям сзади" авто твоей дамочки включенные ДХО видны на снимке с камеры.
И при этом ( на том же снимке) ни проблеска света ни на одном световом приборе авто твоей дамочки ???
Ты можешь на этот вопрос ответить ?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: НямЪ (77.35.121.---)
Дата: 21-04-26 14:37
федот68( Калуга) писал:
>
> Почему на БМВ, едущем " прям сзади" авто твоей дамочки включенные ДХО видны на
> снимке с камеры.
> И при этом ( на том же снимке) ни проблеска света ни на одном световом приборе
> авто твоей дамочки ???
> Ты можешь на этот вопрос ответить ?
Если ты не заметил, я в самом начале задался вопросом - камера гонит или дама за рулем.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Мухомор (95.154.117.---)
Дата: 21-04-26 14:38
федот68( Калуга) писал:
> Обращайся потом.
> Найду для этой дамочки пункт приема авто в разборку. Хошь в Находке, хошь во
> Владивостоке ( практика показывает, что по интернету это сделать проще, чем "
> ботанику" на месте)
> Когда у этой субары " прекратят регистрацию"..
"Взять все да и поделить..." (с) Шариков
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: mixa (37.200.73.---)
Дата: 21-04-26 14:41
НямЪ писал:
> погуглил дипсиком, вот что пишет
>
> Массовые жалобы во Владивостоке (2026 год): Местные водители активно жалуются на
> так называемую «слепую» камеру, которая регулярно выписывает штрафы за
> невключенный свет на одном и том же участке дороги . Один из автовладельцев
> Haval Dargo, чьи фары включаются автоматически, получил серию таких штрафов и
> недоумевал, откуда они берутся
Знакомый оспаривал (Владивосток), ему перезвонила дама из этого гадюшника, попросила скинуть видео одним куском, как автоматически фары (именно фары, а не габариты) включаются сами при запуске авто. И что там нет режима, при котором они не включаются.
Пришлось лезть в фишку под рулем и ставить перемычку)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Мухомор (95.154.117.---)
Дата: 21-04-26 14:43
Наш штраф с той же камеры, прекрасно видно, что на нашем авте ничего не горит, а стопы другого авто горят.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 21-04-26 14:56
Мухомор писал:
> Наш штраф с той же камеры, прекрасно видно, что на нашем авте ничего не горит, а
> стопы другого авто горят.
"Стопы другого авто" могут быть ( скорее всего) на лампах накаливания.
А вот ДХО на БМВ - чётко светодиодные.
Отмаз - " у меня светодиодные ДХО , а ваша камера их не видит" - не проходит.
Ну и.
По ПДД РФ:
На движущемся авто обязательно должны светить ДХО. Либо ближний свет фар.
Допускается использовать вместо ДХО - ПТФ.
Это днём на ДОП. В условиях нормальной видимости. И кроме туннелей.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ighor Volkov (151.249.248.---)
Дата: 21-04-26 14:59
Все же интересно стало. Полез в инет за уточнением.
Тип фар и частота мерцания (ШИМ)
Современные светодиодные (LED) фары и дневные ходовые огни часто используют широтно-импульсную модуляцию (ШИМ) для регулировки яркости. Они мерцают с очень высокой частотой, незаметной для человеческого глаза, но камера, снимающая с определенной частотой кадров, может попасть в момент, когда светодиод выключен, и записать автомобиль с «погасшими» фарами.
Разные алгоритмы камер
Дорожные камеры — это сложные системы, которые используют искусственный интеллект для распознавания фар. Алгоритм может быть настроен на определенный тип светового спектра. В случае сбоя или если свет фар не соответствует стандартному (например, при установке нештатного ксенона), камера может не распознать его.
Короче с интересом почитал в инете эту тему. Разные причины могут быть .
От грязных фар до действий водителя тоже.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: НямЪ (77.35.121.---)
Дата: 21-04-26 15:24
Продолжаем копать, оказывается у этих субариков очень хитрые ДХО, кто-то ездил в ГАИ оспаривать штраф, ему сказали что эти реснички за ДХО не прокатят, езди с ближним ))
Так что получается, ДХО горели, но камера их не увидела. Фары включены не были.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Шпец (178.176.86.---)
Дата: 21-04-26 15:37
Александр Иваново писал:
> А сколько сейчас штраф за свет? Мне чтобы ДХО починить 40 тысяч выложить надо.
> Надо считать))
Можно ездить с ближним светом фар!!!)))
Дама до этого вряд-ли додумается.)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ighor Volkov (151.249.248.---)
Дата: 21-04-26 15:45
А что копать то? На СТО видимо надо.к электрику, разобраться с яркостью или ДХО с габаритами смешались. Камеру же ни в чем не обвинить, она обслуживается и контролируется в отличии от машин.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: solik (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 21-04-26 15:54
НямЪ писал:
> В общем, пришел знакомой штраф за выключенные фары. Она клянется что фары у нее сами включаются.
Тут не надо клясться, надо проверить, включаются или нет. Судя по фото, не включились, значит, надо платить. Вопрос вообще странный - дама забыла рычажок повернуть? Откуда нам знать, что забыла или не забыла незнакомая нам дама в недалеком прошлом? Ты сам как предполагаешь ответ на этот дурацкий вопрос?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 21-04-26 15:55
НямЪ писал:
> Продолжаем копать, оказывается у этих субариков очень хитрые ДХО, кто-то ездил в
> ГАИ оспаривать штраф, ему сказали что эти реснички за ДХО не прокатят, езди с
> ближним ))
>
> Так что получается, ДХО горели, но камера их не увидела. Фары включены не были.
Сзади этой субары едет БМВ.
С " ресничками".
На БМВ ДХО видны.
На Субару - нет.
Если вы уверены, что у этой субары есть полноценное ОТТС - бодаться можно " до упора"
Что там кто " сказал" в местечковом гаи при наличии ОТТС РФ - пусть сам себя слушает.
Но я сильно сомневаюсь, что " праворукие" авто имеют настоящие ОТТС.
И дело не в расположении руля.
А именно в соответствии световых приборов ПДД РФ.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МитричЪ (---.c-251.msp.sberbank-tele.com)
Дата: 21-04-26 15:56
Значит ДХО не по ГОСТу. А что говорят автовладельцы в самой Японии?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: solik (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 21-04-26 16:12
Duck_Hunter писал:
> Искусственный разум вчера тему про штраф под знаком "Остановка запрещена"
> создал. Знак есть, фото машины есть, справедливости нет. Самообразумился за сутки наверняка.
Отчего же. Наоборот, всё по плану: сходил в суд. Там на входе охрана. Дал паспорт, выложил всё из карманов.
- Алкоголь употребляли сегодня?
- Нет, конечно.
- А вчера?
- Было дело, не отрицаю. (а у нас реально гости были)
- Тогда вам нельзя.
- Ладно, понял.
- Хорошо что вы всё правильно понимаете. Приходите в другой день и вам в 207-й кабинет по этому вопросу.
- Спасибо что предупредили, тогда вернусь завтра.
То есть, хотя бы подсказали, что это действительно в районный суд. Всё предельно вежливо, но предельно строго. В общем, оно и понятно. Короче, вернулся я домой и немедленно выпил. На обжалование у меня 10 дней, так что успеваю еще. Получилось как в анекдоте:
Стоит поддатый мужик у входа в метро, шатается. Ему вахтерша:
- Пьяным нельзя!
- А что, бабка, там правда прямо под землей поезда ходят?
- Да.
- И чё, прям лестница сама вверх-вниз ездит?
- Ну да. А ты что, никогда не видел, что ли?
- Нет, не видел.
- Приезжий, что ли?
- Да нет, москвич.
- И что, в метро ни разу не был?
- Не был.
- Как такое может быть, а почему?
- Не пускают.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 21-04-26 16:32
С написанием всяческих жалоб, кляуз, обращений и петиций отлично справляется Алиса AI.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Михаил GE (---.transas.org)
Дата: 21-04-26 16:51
всегда включаю ближний, нахрен эти ПТФ и ДХО - с ближним машина максимально заметна, учитывая количество оленей на дорогах....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Duck_Hunter (---.mtsnet.ru)
Дата: 21-04-26 17:04
ослик, судя по тому, какую пургу ты несешь, забыв взглянуть на липкую бумажку, тебя и сегодня не пустят.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: buss (178.66.159.---)
Дата: 21-04-26 17:25
мдяя, похоже надо на постоянку переходить с ПТФ и ДХО на Ближний, сейчас учтут этот драгоценный опыт, все перенастроят и начнут казну пополнять.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МитричЪ (---.c-251.msp.sberbank-tele.com)
Дата: 21-04-26 18:01
ttemmich писал:
> У меня дхо светодиодные,камер в Москве больше чем собак, ничего не прилетает
Тоже впервые о этой проблеме слышу. Может у них камера со светофильтром стоит.
На праворкуих тачках огни влево смотрят, поэтому камеры их не видят.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Шпец (178.176.86.---)
Дата: 21-04-26 18:18
Начиная с Кургана и дальше на восток количество криворуких машин растёт в геометрической прогрессии.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Фанат (---.vilash.ru)
Дата: 21-04-26 18:24
Штраф за движение ТС без водителя на праворукой, вот чего еще не хватает в настройках камер).
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Duck_Hunter (---.mtsnet.ru)
Дата: 21-04-26 19:13
Фанат писал:
> Штраф за движение ТС без водителя на праворукой, вот чего еще не хватает в
> настройках камер).
х
да. Тогда еще за разговор по телефону сидящего слева в праворульке.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Буратино (93.181.238.---)
Дата: 21-04-26 21:03
Duck_Hunter писал:
> да. Тогда еще за разговор по телефону сидящего слева в праворульке.
Таких штрафов уже хватает, пара знакомых так и не смогли оспорить, как и штраф за ремень непристёгнутого водителя.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Юрий Лукич (82.162.121.---)
Дата: 21-04-26 21:09
Duck_Hunter писал:
> да. Тогда еще за разговор по телефону сидящего слева в праворульке.
Это фигня-на дроме было фото с камеры со штрафом на авто за телефон в руке пешехода на обочине!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Duck_Hunter (---.mtsnet.ru)
Дата: 22-04-26 00:35
казел - это зима, и она уходит. К сожалению, там, где езжу, с асфальтом. Но тут не об этом. ИИ будет, когда конечные решения по штрафам будет принимать он же. А камеры демонтируют за ненадобностью и враждебными комплектующими, заменив их на рисунки ИИ.
Маск же не так давно предложил притормозить с ИИ, т. к. его контроль человеком отстает от развития технологии.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Smolnyj (188.162.255.---)
Дата: 22-04-26 03:50
Банальный ШИМ на диодах плюс кривой софт камеры.
Софт камеры очевидно писали эти... ну, те, кто сейчас в России почти весть софт пишет...
Если бы камера обрабатывала полноценную серию кадров - видела бы, что свет включён.
А так - одно-два-три попадания в "выкл" считает за полноценный выкл.
Лечится легко, но кому это надо...
Не везёт тем, у кого частота ШИМ кратна FPS камеры.
Можете тупо на светодиоды кондёрчики повешать...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: John Zaitsev (---.san.ru)
Дата: 22-04-26 04:09
НямЪ писал:
> Вот у меня вопрос - кривые алгоритмы или дама все-таки забыла рычажок повернуть?
Модель авто ты утаил, поэтому мог бы сам посмотреть - отключаются ли ДХО, при заведённом двигателе, на этом авто рычажком или ещё как...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Дмитрий(Камчатка) (91.189.238.---)
Дата: 22-04-26 11:35
У меня ничего не включается при заводке мотора. На переключателе есть режим AUTO - включение габаритов и фар от датчика освещённости. Дама не включила "реснички" :-).
P.S. subaru xv
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: НямЪ (77.35.121.---)
Дата: 22-04-26 11:40
John Zaitsev писал:
> НямЪ писал:
>
> > Вот у меня вопрос - кривые алгоритмы или дама все-таки забыла рычажок
> повернуть?
>
> Модель авто ты утаил, поэтому мог бы сам посмотреть - отключаются ли ДХО, при
> заведённом двигателе, на этом авто рычажком или ещё как...
Сразу видно что ты не местный )) Я ж картинку приложил, там мне кажется все очевидно - субару импреза ))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 22-04-26 13:06
НямЪ писал:
> John Zaitsev писал:
>
> > НямЪ писал:
> >
> > > Вот у меня вопрос - кривые алгоритмы или дама все-таки забыла рычажок
> > повернуть?
> >
> > Модель авто ты утаил, поэтому мог бы сам посмотреть - отключаются ли ДХО, при
> > заведённом двигателе, на этом авто рычажком или ещё как...
>
> Сразу видно что ты не местный )) Я ж картинку приложил, там мне кажется все
> очевидно - субару импреза ))
А модель?
В смысле поколение/ год выпуска.
Что за йуризд.
Задаёт вопрос, а вводные данные с него - клещами приходится тянуть.
У вас там все такие неострые ??
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: НямЪ (77.35.121.---)
Дата: 22-04-26 14:07
федот68( Калуга) писал:
>
> А модель?
> В смысле поколение/ год выпуска.
>
В глаза не долбимся, смотрим на картинку ))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ttemmich (---.dynamic.spd-mgts.ru)
Дата: 22-04-26 15:00
В моей машине нет ни одного режима чтобы спереди ничего не гороело. Но если перевести в режим габаритов,то дхо на столько тускло горят,что днем даже непонятно врлючены они или нет. А так всегда стоит в режиме авто, в котором либо ходовые горят либо ближний.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ttemmich (---.dynamic.spd-mgts.ru)
Дата: 22-04-26 15:06
НямЪ писал:
> Продолжаем копать, оказывается у этих субариков очень хитрые ДХО, кто-то ездил в
> ГАИ оспаривать штраф, ему сказали что эти реснички за ДХО не прокатят, езди с
> ближним ))
>
> Так что получается, ДХО горели, но камера их не увидела. Фары включены не были.
Дхо у меня тоже реснички,но они в этом режиме на столько яркие,что ночью с ними ездить можно)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 22-04-26 15:33
НямЪ писал:
> федот68( Калуга) писал:
>
>
> >
> > А модель?
> > В смысле поколение/ год выпуска.
> >
>
> В глаза не долбимся, смотрим на картинку ))
В голову переставай долбиться.
И так все мозги отдолбил себе.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: John Zaitsev (---.san.ru)
Дата: 22-04-26 18:57
НямЪ писал:
> Сразу видно что ты не местный )) Я ж картинку приложил, там мне кажется все
> очевидно - субару импреза ))
Как это не местный? Большую часть жизни в своей деревне прожил. Но субарики у нас редкие поциэнты. Вот если бы ты фотку логана первого запостил - я б тебе сразу сказал, что знакомая твоя затупила - нет у него авторежима.
А так... Опция "автосвет" может быть действительно опцией. Комплектации. Которая, как известно, бывает разной у вроде бы одной и той же машины. Поэтому, с расстояния, мне вопрос видится несколько иначе, нежели опрос в тырнете: либо в спецкаталогах забивается VIN этого авто, либо инфа добывается ножками и ручками...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Дмитрий СамарскийИпсумовод (---.samaralan.ru)
Дата: 22-04-26 21:58
Полуофф
Потом такие водители с такими ресничками и ДХО на трассу вылезают и чуть туман или снежная пороша от грузовиков, начинают возмущаться, что перед ними на встречку обгоняльщики вылетают.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Владимир 59 (178.68.164.---)
Дата: 22-04-26 22:47
Хорошо помню ещё те времена, когда днём без всяких огней ездили.
А теперь без огонька штраф.
Дааа.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: solik (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 22-04-26 22:58
Владимир 59 писал:
> Хорошо помню ещё те времена, когда днём без всяких огней ездили.
А потом ввели обязательный ближний в сельской местности, а потом и в городах. А потом хитрые производители придумали ДХО, а с ним и автоматическое включение фар. Но думаю, Федот прав: ОТТС на эту тачку скорее всего отсутствует хотя бы потому, что она никогда официально в Россию не поставлялась, ибо правый руль. А фары у праворулек другие.
Тем более что ТС так и не смог написать, что там было с включением. У меня вот ДХО включаются сразу вместе с зажиганием (даже если крутилка стоит на "0") и если принудительно не переводить их в режим "подфарники", светят довольно ярко.
А режим "подфарники", насколько я понимаю, вообще нужен только для того, чтобы подсветить машину с обеих сторон, т.к. при нем передние горят слабее, зато загораются и задние фонари. У меня так.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 22-04-26 23:04
Только ДХО обычно( если "с завода") включаются сами при работающем моторе.( вернее - работающем генераторе)
При " просто включенном зажигании" - лишний расход электричества из аккумулятора...
Тут частенько проскакивает возмущение от включенных ПТФ у встречки.
Повторяю еще раз :
ПТФ, установленные в соответствии с ГОСТом - не могут слепить встречных водителей..
По определению.
Ну разве - на вертикальных переломах дороги только.
Более того . По ПДД РФ ПТФ допускается использовать ВМЕСТО ДХО.
Гораздо " веселее" хмурым зимним " днём" разъезжаться на трассе с чудиком, едущим без света ( хули - день же) особенно когда тот на грязной или просто " в цвет дороги" машинёнке.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: solik (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 22-04-26 23:21
федот68( Калуга) писал:
> Только ДХО обычно( если "с завода") включаются сами при работающем моторе.(вернее - работающем генераторе)
> При " просто включенном зажигании" - лишний расход электричества из аккумулятора...
Я написал то, что написал: у меня включаются сразу после включения зажигания (*). После старта двигателя (т.е. и генератора) их яркость не меняется. И нехрен спорить, у меня машина куплена новой у дилера, причем произведена в России, т.е. ОТТС у неё 100% есть. Если фольгсваген так сделал, значит, считает, что это норм.
А просто ДХО при зажигании без гены - конечно, за счет аккума. "Но так работает же" (из анекдота про работягу и бутылку водки)
(*) Я те больше скажу: если я забываю погасить фары (ксенон), то и они тоже включаются от зажигания, и это меня бесит - это уж явный перерасход на ровном месте, так что я их гашу, прежде чем запускать мотор.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Дмитрий СамарскийИпсумовод (---.samaralan.ru)
Дата: 22-04-26 23:39
федот68( Калуга) писал:
> Гораздо " веселее" хмурым зимним " днём" разъезжаться на трассе с чудиком,
> едущим без света ( хули - день же) особенно когда тот на грязной или просто " в
> цвет дороги" машинёнке.
Я так ехал с тяжелым катером, туман, узкая дорога Ульяновск-Нижний Новгород.
Еду 70-80, скользко, видимость плохая.
Помаргиваю поворотниками, кому могу, для обгонов меня.
Сзади подлетает машина, осматривается, выходит на обгон. Ровняется со мной и о чудо - на встречке в тумане загорается дальний.... Близко так. Я по тормозам, Обгоняльщик - оказался свежий Х5, тапку в пол, успевает зайти передо мной, дальний гаснет и мимо меня проносится маршрутка на габаритах....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бродяга Московский (80.79.67.---)
Дата: 23-04-26 00:54
Дмитрий СамарскийИпсумовод писал:
> и мимо меня проносится маршрутка на габаритах....
еще на старых нивах любят ездить габаритами...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Дмитрий СамарскийИпсумовод (---.samaralan.ru)
Дата: 23-04-26 00:59
Бродяга Московский писал:
> Дмитрий СамарскийИпсумовод писал:
>
>
> > и мимо меня проносится маршрутка на габаритах....
>
> еще на старых нивах любят ездить габаритами...
На региональных трассах каждый 10, а то и чаще, без света или на габаритах.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 23-04-26 06:58
solik писал:
> федот68( Калуга) писал:
>
> > Только ДХО обычно( если "с завода") включаются сами при работающем
> моторе.(вернее - работающем генераторе)
> > При " просто включенном зажигании" - лишний расход электричества из
> аккумулятора...
>
> Я написал то, что написал: у меня включаются сразу после включения зажигания
> (*). После старта двигателя (т.е. и генератора) их яркость не меняется. И нехрен
> спорить, у меня машина куплена новой у дилера, причем произведена в России, т.е.
> ОТТС у неё 100% есть. Если фольгсваген так сделал, значит, считает, что это
> норм.
>
> А просто ДХО при зажигании без гены - конечно, за счет аккума. "Но так работает
> же" (из анекдота про работягу и бутылку водки)
>
> (*) Я те больше скажу: если я забываю погасить фары (ксенон), то и они тоже
> включаются от зажигания, и это меня бесит - это уж явный перерасход на ровном
> месте, так что я их гашу, прежде чем запускать мотор.
ВАГи славятся вычурностью , ебанутостью и глючностью своих электросхем.
В сравнении с ними ВАЗ - образец логики и разумности.
Организовать включение света от сигнала " лампочки генератора" - задачка уровня конструктора " юный электрик"- игрушки для детского сада нынче выпускаемой.
Хотя против нынешних китаёз..( тенет)
Немцы рукожопые - профессора...
( много анекдотов рассказано про немцев- инструкторов на этапе запуска калужского Фольксвагена. )
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: John Zaitsev (---.san.ru)
Дата: 23-04-26 07:20
федот68( Калуга) писал:
> ВАГи славятся вычурностью , ебанутостью и глючностью своих электросхем.
> В сравнении с ними ВАЗ - образец логики и разумности.
А чёйта ты таз-то сразу вытаскиваешь? Если уж сравнивать - сравнивай с равными по положению. В мире...
Например - с жопой осетра PSA...
> Организовать включение света от сигнала " лампочки генератора" - задачка уровня
> конструктора " юный электрик"- игрушки для детского сада нынче выпускаемой.
Давай - расскажи мне: как это сделать хотя бы на твоей мазде...
З.Ы. Поговорка про звон известна многим. А вот как звать того - кому он постоянно слышится?
Генератор в контексте ДХО в большинстве случаев кастомайзинга выступает не как обладатель сигнала "лампочка", а как устройство, повышающее уровень напряжения в бортсети. Именно по этому принципу работает большинство магазинных приблуд, автоматически включающих ДХО при запуске двигателя.
И только отдельные индивидуумы (с руками - заточенными не под х) использовали под это дело ламочковый провод.
"Использовали" я написал не просто так. С определённых пор этот "провод" несколько изменил свои свойства даже на тазах. И детсткий сад выпал из обоймы...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: solik (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 23-04-26 07:27
федот68( Калуга) писал:
> > Если фольгсваген так сделал, значит, считает, что это норм.
> ВАГи славятся вычурностью , ебанутостью и глючностью своих электросхем.
Мне однажды довелось прокатиться на volvo с ручной КПП (КП, как ты любишь уточнять), где стартер не крутил вообще, хотя я сто раз проверил, что стоит нейтраль. Оказалось, там еще и обязательно сцепление было выжимать, чтобы он заработал. Хотя казалось бы, повесить концевик на проверку нейтрали тоже можно. Но нет, они его вкрячили на педаль сцепления.
А еще другая совсем старая volvo заводилась хоть на нейтрали, хоть на передаче, а на положение педали ей вообще было пофиг. В каждой избушке, как говорится... сам знаешь.
> Организовать включение света от сигнала " лампочки генератора" - задачка уровня
> конструктора " юный электрик"- игрушки для детского сада нынче выпускаемой.
Когда еще не было кнопки стоп-старт, а был ключ с положениями O - I - II - старт, фары точно можно было включить ДО запуска двигателя. Было это I или II - не помню, наверное, везде по-разному, но точно для работы фар не требовалась работа двигателя (т.е. гены). Причем по тем временам фары заметно "проседали", когда начинал крутиться стартер. Это я тоже помню, ты сказок-то не рассказывай.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Михаил GE (---.transas.org)
Дата: 23-04-26 16:34
"повесить концевик на проверку нейтрали тоже можно." - ну а зачем усложнять? датчик на сцепе ещё и для круиза используется. У меня на VW был один датчик на сцепе, и 2 на тормозе (стопаки + круиз)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МитричЪ (---.174.129.242.sberbank-tele.com)
Дата: 23-04-26 18:03
Датчик на сцеплении- стандартная ситуация, на мотоциклах кстати тоже есть.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: John Zaitsev (---.san.ru)
Дата: 23-04-26 19:20
solik писал:
> Хотя казалось бы, повесить концевик на проверку нейтрали тоже можно.
> Но нет, они его вкрячили на педаль сцепления.
Когда кажется - знаешь - что нужно делать...
Технологически намного проще сделать концевик, который контролирует объект, отчаливающий всегда из одного места, нежели который сможет отслеживать объект, у которого нейтраль - это целый сонм состояний...
> А еще другая совсем старая volvo заводилась хоть на нейтрали, хоть на передаче,
> а на положение педали ей вообще было пофиг. В каждой избушке, как говорится...
> сам знаешь.
Раньше и девки были красивее, а сейчас авты чуть ли не каждая вторая через педаль запускается.
Из последнего: Каптур, МКПП, старт-стоп. Запуск - через педаль.
Это называется "прогресс", деточка.
> Когда еще не было кнопки стоп-старт, а был ключ с положениями O - I - II -
> старт, фары точно можно было включить ДО запуска двигателя. Было это I или II -
> не помню, наверное, везде по-разному, но точно для работы фар не требовалась
> работа двигателя (т.е. гены). Причем по тем временам фары заметно "проседали",
> когда начинал крутиться стартер. Это я тоже помню, ты сказок-то не рассказывай.
Сколько забытым светом было высажено аккумуляторов - одному богу известно...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Юрий Лукич (82.162.121.---)
Дата: 23-04-26 19:39
John Zaitsev писал:
>
> Сколько забытым светом было высажено аккумуляторов - одному богу известно...
Пока "основная"машинка была на ремонте АКПП- вынужденно приобрел такую же, но еще на пару лет старше. Летом, пляж на Шаморе, автостоянка (машин 300)...Прихожу от моря-батарейка в ноль. Фары-днем не видно... Кое как нашел донора(из Якутии!) с проводами прикурить-уехали домой.Через неделю-повтор...Случайная "газелька" вошла в положение и мы опять добрались до дома...Купил китайские "дневные", но руки не доходили поставить, зато дверной водительский микрик пришлось поскоблить и смазать.И все, если фары включены и двигатель выключен-при открытии водительской двери мерзко пищит сигнальный зуммер...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр\Москва (---.204-3-198.ip.moscow.rt.ru)
Дата: 23-04-26 19:49
НямЪ писал:
> Продолжаем копать, оказывается у этих субариков очень хитрые ДХО, кто-то ездил в
> ГАИ оспаривать штраф, ему сказали что эти реснички за ДХО не прокатят, езди с
> ближним ))
> Так что получается, ДХО горели, но камера их не увидела. Фары включены не были.
Не скажу точно про эту Импрезу, а на Аутбэках вокруг ~ 2015-2016-го года выпуска ДХО были устроены так: в круглых противотуманках, на вид вроде таких же, как и у Импрезы на твоём фото, было по две лампочки (обычных, накаливания т.е.). Лампы ДХО включались вместе с запуском двигателя. Лампы были хреновые в плане надёжности, ровно как и те, которые собс-но противотуманками были - перегорали быстро, менял несколько раз. Так что может быть в этом причина, коли в данной Импрезе именно такая концепция света.
Реснички там были габаритами, т.е. включались принудительно, ДХО они не являлись, и днём особенно при солнечной погоде их не сильно видно. Вот чего не помню, это выключались ли ДХО при включении габаритов и ближнего света..
В целом, мне не нравится концепция, когда при включённом двигателе ты не можешь погасить полностью внешний свет. Это про ДХО в частности. Надо тебе допустим зимой постоять где-то вечером, в тёмное время суток. И ты вынужден стоять со светом, или глушить двигатель. Например, было дело - подъехал к искомому месту заранее, минут 15 было ещё до времени встречи. Запарковался, только собрался в телефон потыкать, и тут же напротив встал какой-то китаец. Из автомобиля там водила тоже не выходит, сидит, и есс-но не глушит (зима). Так его ДХО реально слепят меня, очень некомфортно. Но мест других на парковке не видно, и делать нефиг. Если только жопой к нему перепарковываться))
В общем у меня ДХО отключаются, это не сложно))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: шустрый (---.pppoe.samara.ertelecom.ru)
Дата: 23-04-26 20:36
Владимир 59 писал:
> Хорошо помню ещё те времена, когда днём без всяких огней ездили.
> А теперь без огонька штраф.
> Дааа.
А меня даже ГАИ останавливали ,в Самаре_тогда еще Куйбышев.На своем "шарике"установил "канадские"габариты вместо штатных катафотов на задних крыльях.Горели они классно.Вот в сумерках-время было около 7-8 вечера и включил габариты.И сразу-РАЗ-"стоять!Почему в дневное время включил габариты?"-Правда-не наказали,отпустили.Было это в 1981 году.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ttemmich (---.dynamic.spd-mgts.ru)
Дата: 24-04-26 01:48
Дмитрий СамарскийИпсумовод писал:
> Полуофф
> Потом такие водители с такими ресничками и ДХО на трассу вылезают и чуть туман
> или снежная пороша от грузовиков, начинают возмущаться, что перед ними на
> встречку обгоняльщики вылетают.
Не знаю,наоборот когда день и не очень хорошая погода,я принудительно вклучаю ближний либо габариты с туманками,не надеясь на дхо,которые только спереди светят ,чтобы хоть как себя на дороге обозначить.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 24-04-26 01:56
Тёмыч.
Ты просто умудренный опытом старый пердун, как и большинство присутствующих на форуме.
Привыкший в голову не только есть, но и думать ею частенько.
А жертв ЕГЭ...
За полтора часа дороги с Обнинска до Калуги нынче ( проливной скорее снег, чем дождь , полпятого пополудни)
Штук сто насчитал...
Причём половина " этих" перестраиваются перед груженым " Валдаем" прям под морду
И начинают притормаживать - ямки на дороге, хуле. ( а что над жопой девять тонн щаз накроет- они не в состоянии уразуметь)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Дмитрий СамарскийИпсумовод (---.samaralan.ru)
Дата: 24-04-26 16:47
ttemmich писал:
> Дмитрий СамарскийИпсумовод писал:
>
> > Полуофф
> > Потом такие водители с такими ресничками и ДХО на трассу вылезают и чуть туман
> > или снежная пороша от грузовиков, начинают возмущаться, что перед ними на
> > встречку обгоняльщики вылетают.
>
> Не знаю,наоборот когда день и не очень хорошая погода,я принудительно вклучаю
> ближний либо габариты с туманками,не надеясь на дхо,которые только спереди
> светят ,чтобы хоть как себя на дороге обозначить.
Дык у меня и свет ближний всегда (сам включается при старте и выключается тоже сам, спасибо инженеграм Митсубиси), и аварийкой при полных остановках на трассе пользуюсь, и поворотниками моргаю, "обгоняй", "не обгоняй", и в машине, на какой по трассе гоняю рация имеется.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Логин_Питерский (---.ptr.network)
Дата: 24-04-26 20:45
Странная тема.
Штраф выписывают на основание негорящих огней, показывают фото.
А обжаловать хотят на основании того что они должны были гореть и ничего не показывают а просто знают.
Домыслы и догадки использовать можно с другом в бане, а в суде домыслы и логические выводы к делу пришить проблематично.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (81.9.127.---)
Дата: 24-04-26 21:40
Откуда девять тонн у Валдая?
Своих 3700 ( по паспорту), пять тонн груза.
Ну и водила с пассажиром - аккурат девять тонн и получается.
Дизелю ( д245) вес глубоко ПОХ.
А эта тварь таки свои 75 км/ ч уверенно катит.
И под Горку и в горку...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: -=Os'mA=- (194.147.33.---)
Дата: 25-04-26 17:54
НямЪ писал:
> погуглил дипсиком, вот что пишет
>
> Массовые жалобы во Владивостоке (2026 год): Местные водители активно жалуются на
> так называемую «слепую» камеру, которая регулярно выписывает штрафы за
> невключенный свет на одном и том же участке дороги . Один из автовладельцев
> Haval Dargo, чьи фары включаются автоматически, получил серию таких штрафов и
> недоумевал, откуда они берутся
Нашли кому верить ))) так то в целом он не врет, но проверять нужно ой как хорошо )))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|