|
О разном...
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 13:55:14 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 20:55:14 |
|
Автор: Eugeen (91.78.128.---)
Дата: 07-04-26 22:31
Днем Космонавтики!
За мощным инфопотоком дел земных полностью проэтосамил далеко нерядовое событие на небе. Оказывается американцы слетали к Луне.
Надеюсь всеж и нам когда то удастся
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: GenRen (80.115.221.---)
Дата: 07-04-26 22:35
Обещали показать по позднему европейскому времени. А видео обратной стороны зажали, сказали потом. Расстояние 4ткм.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: GenRen (80.115.221.---)
Дата: 07-04-26 22:42
Космическое агентство NASA опубликовало первый снимок Земли, сделанный астронавтами миссии Artemis II с борта корабля Orion. Кадр был получен уже на раннем этапе полета — примерно с расстояния 70 000 километров от поверхности планеты.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Duck_Hunter (212.48.34.---)
Дата: 07-04-26 22:45
Красивые фотки. У Сурдина длинный подкаст, не досмотрел еще.
"Запуск миссий «Луна-28», «Луна-29» и «Луна-30» перенесли на 2032-2036 годы, следует из презентации Чернышева. Пуск «Луны-26» запланирован на 2028-й. Аппараты «Луна-27/1 и 27/2» запустят в 2029 и 2030 годах.
Чернышев заявил, что лунная программа позволит России сохранить положение среди лидирующих космических держав, которые ведут активное освоение Луны. Программа даст новые знания и технологии в исследованиях освоения естественного спутника Земли."
Ссылка.
и это правильно. Раз кто-то будет давать информацию, ее надо брать бесплатно и копить силы, допуская меньше трат и ошибок.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ЮНК (5.183.131.---)
Дата: 08-04-26 00:51
В начале восьмидесятых попал на лекцию одного профессора в космонавтике. Тот сказал, что мы отказались от полёта на луну из за нецелеснообразности. После полёта астронавтов и наших Луноходов пришли к выводу, что ради пиара нех там делать.
Сейчас конечно время изменилось, скорее всего нашли что то, ради которого стоит слетать.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: GenRen (5.180.241.---)
Дата: 08-04-26 01:17
ЮНК писал:
> Сейчас конечно время изменилось, скорее всего нашли что то, ради которого стоит
> слетать.
Как вариант:
Гелий-3 накапливался на Луне миллиарды лет под действием солнечного ветра, так как спутник Земли не имеет магнитного поля для защиты. По оценкам аналитиков, на Луне может содержаться от 500 тысяч до 3 млн тонн этого изотопа.
По информации на май 2025 года, американская компания Interlune планировала начать добычу гелия-3 на Луне к 2029 году и заявляла, что каждый килограмм газа будет стоить 20 млн долларов.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Duck_Hunter (212.48.34.---)
Дата: 08-04-26 01:28
ЮНК писал:
> В начале восьмидесятых попал на лекцию одного профессора в космонавтике. Тот
> сказал, что мы отказались от полёта на луну из за нецелеснообразности. После
> полёта астронавтов и наших Луноходов пришли к выводу, что ради пиара нех там
> делать.
*
ради пиара нех, а технологии развивать надо. И практику их применения.
Практика освоения показывает, что мы отказались, а кто-то - нет.
> Сейчас конечно время изменилось, скорее всего нашли что то, ради которого стоит
> слетать.
*
Воду и пещеры нашли. Что выкопать найдется.
Отсутствие атмосферы и меньшая сила притяжения тоже имхо пригодятся.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 08-04-26 02:04
Eugeen писал:
> Красота.
А прикинь - эту красоту своими глазами лицезреть.
Впервые за больше чем полвека.
Вот кому действительно стоит завидовать.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: GenRen (5.180.241.---)
Дата: 08-04-26 02:21
Да уж, сидеть в такой капсуле и смотреть как планета удаляется. Да еще туалет сломался.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 08-04-26 03:36
GenRen писал:
> Да уж, сидеть в такой капсуле и смотреть как планета удаляется. Да еще туалет
> сломался.
Ради такого неделю ссать в сапоги и срать в кулёк от мороженки - можно потерпеть.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Duck_Hunter (45.85.105.---)
Дата: 08-04-26 03:45
GenRen писал:
> Вот фото с обратной стороны.
х
либерал-инопланетяне букву "m" неправильно написали.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ЮНК (5.183.131.---)
Дата: 08-04-26 03:53
Duck_Hunter писал:
> либерал-инопланетяне букву "m" неправильно написали.
Прикинь, лазить по луне и буквы рисовать.....
Сапоги хоть надели, или бАсиком?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Vi RUS (104.28.228.---)
Дата: 08-04-26 06:03
GenRen
> раннем этапе полета — примерно с расстояния 70 000 километров от поверхности
> планеты.
Блин, какая она у вас маленькая.)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр Иваново (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 08-04-26 06:08
Когда-то прочитал и очень впечатлился, что размер Земли по отношению к Солнцу, как размер яблока по отношению к Земле.
А масштабы космоса таковы, что поневоле в Бога уверуешь, ибо так проще не сойти с ума.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (77.34.86.---)
Дата: 08-04-26 07:26
Земля меньше Солнца по диаметру в 109 раз, а по объёму - в миллион с чем-то.
Так что про яблоко - мимо.
Чтобы не сойти с ума, достаточно не читать всякой хрени и уметь правильно запоминать и понимать нехрень.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр Иваново (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 08-04-26 16:41
Savage писал:
> Что бы не сойти с ума, достаточно не иметь ума.)
Тут ещё вопрос что хуже, горе от ума или не сойти с ума без ума.
В наших реалиях безумным спокойнее спится.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бродяга Московский (80.79.67.---)
Дата: 08-04-26 23:01
Prim_kad писал:
> Праздник, он и в Африке праздник.
чет не правильно пиво наливает, пена одна в кружке, наклон кружке надо больше и медленно наливать
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Prim_kad (109.110.46.---)
Дата: 09-04-26 12:31
Тут, наверное, от опыта зависит. Я вот ниразу в жизни с крана пиво не наливал. Тоже одна пена пошла бы.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Duck_Hunter (---.ip.moscow.rt.ru)
Дата: 11-04-26 14:59
Ура, приводнились!
В процессе посадки наше ТВ главные каналы штук 30, других у меня нет, показывало преимущественно мультики. Из них большинство иностранные.
А про себя могу сказать, что все время показывали наши, как летят спускательные аппараты на больших парашютах. А откуда они берутся? Увидел, как крышки первых маленьких парашютов отлетают. Парашютов кстати два типа: маленькие гасят скорость, на больших садятся.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (77.34.86.---)
Дата: 11-04-26 19:24
Все вернулись живыми, это хорошо.
Теперь можно и обсудить особенности этой лунной программы, не опасаясь "сглазить".
В отличие от весьма сбалансированной и удачной техники программы "Аполлон",
изначально "заточенной" под высадку на Луне, ракета-носитель SLS "Артемиды"
собрана из оставшихся не при делах запчастей из закрытой программы "Спейс Шаттл".
Отсюда вытекают две проблемы.
Первая: как ни старались конструкторы, а грузоподъёмность
нового носителя SLS получилась гораздо меньше, чем у удачного "Сатурна-5".
Также дело осложнилось стремлением руководства NASA обеспечить модную "инклюзивность" экипажа,
т.е, взять на борт чернокожего и женщину, для чего сделать обитаемый корабль "Орион" четырёхместным, в отличие от "Апполона".
Уж лучше бы взяли чернокожую даму, но сократили экипаж до трёх, ей богу...
Поэтому новый носитель SLS максимум на что способен - это совершить вот такой облёт Луны,
причём на расстоянии от поверхности спутника во много раз бОльшем (6545 км), чем высота окололунной орбиты "Апполона-8" (112 км).
Т.е, условия наблюдения за поверхностью Луны у "Артемиды-2" гораздо хуже, чем у "Аполлона-8",
который, напомню, совершил несколько витков на низкой окололунной орбите.
Но американцы не были бы американцами, если бы не выдали это фиаско за достижение -
- ну как же, поставили рекорд удаления от Земли.
А что же будет происходить дальше, как NASA планирует в следующих миссиях высаживаться на Луну?
А вот тут на сцену должен выйти Илон Маск со своим "Старшипом" - это такая серебристая "елда",
которая всё никак не хочет нормально летать, если кто забыл.
Предполагается, что экипаж следующих "Артемид" будет в космосе пересаживаться
на лунный посадочный модуль "Старшипа" и именно на нём высаживаться на Луну.
Если сейчас кто-то подумал, что для полётов с высадкой на Луне достаточно двух ракет, то это не так.
Для посадки на Луну, возвращения обратно на "Артемиду" и возвращения "Артемиды" на Землю понадобится столько горючего,
что потребуется от 6 до 10 "Старшипов", чтобы заправить один лунный модуль.
Кроме того, предстоит освоить перекачивание криогенных топлива и окислителя в условиях невесомости,
чего никто и никогда ещё не делал.
Короче, многие американские же независимые эксперты сильно сомневаются,
что высадка на Луну в 2028-м году будет возможна, да и дальнейшие миссии под вопросом,
учитывая малое количество имеющихся в наличии "запчастей" от Шаттлов (та самая вторая проблема).
Наблюдаем.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: VL (217.150.73.---)
Дата: 11-04-26 20:10
Иван писал:
> Но американцы не были бы американцами, если бы не выдали это фиаско за
> достижение
Стилистически текст напомнил мне Соловь старую газетную рубрику "их нравы" времен холодной войны.
Когда хорошо про "них" было писать нельзя, а совсем игнорировать тоже никак )
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (77.34.86.---)
Дата: 11-04-26 21:04
Текст полностью мой оригинальный.
С первоисточниками, в том числе и зарубежными, я ознакомился,
однако, писал, никуда не подглядывая, не говоря уже о копипасте.
Первый же мой опыт выступления на такие темы приходится на 1970-й год,
сразу по горячим следам полёта "Аполлона-13".
Напомню, "Аполлон-13" стартовал в субботу 11-го апреля, а день космонавтики, как и сейчас, пришёлся на воскресенье.
В понедельник наша учительница напомнила о Гагарине и советских космических достижениях
и выдала домашнее задание до конца недели: написать сочинение на космическую тему.
А неделя вместила все передряги с "Аполлоном-13", в пятницу они относительно благополучно вернулись.
В субботу я и принёс в школу своё сочинение про "Аполлон-13", выдержанное в духе "не так всё гладко с освоением космоса".
Учительница вызвала отца и сказала ему, что мальчик, безусловно, неплохо пишет для первоклассника,
но в следующий раз лучше таки про Гагарина :-|
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Duck_Hunter (---.mtsnet.ru)
Дата: 11-04-26 22:06
Наверно, это не литературно и крамольно в преддверии воспоминаний о прошлом, но все же, мое мнение:
США это сделали, а РФ - нет.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (77.34.86.---)
Дата: 11-04-26 22:12
Это не твоё мнение, а объективная реальность.
Выдавать которую за своё мнение - ну так себе занятие.
Сродни болтовне попугая.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Duck_Hunter (---.gprs.mts.ru)
Дата: 11-04-26 23:10
Иван писал:
> Это не твоё мнение, а объективная реальность.
> Выдавать которую за своё мнение - ну так себе занятие.
> Сродни болтовне попугая.
х
дык попугаям нынче только и можно высказывать свое мнение. Максимум тряпкой клетку накроют, всяко лучше психушки. Даже за деньги их продают, хотя и зовут их всех Ара.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: VL (217.150.73.---)
Дата: 11-04-26 23:51
Иван писал:
> Текст полностью мой оригинальный.
Это радует и это скоро будет редкость, увы (
Сейчас машины научились писать ессе на любые темы и уже сегодня на работе молодые сотрудники прям с аппетитом жрут этот мёд, даже в обычной проектной переписке.
> но в следующий раз лучше таки про Гагарина :-|
Ну что здесь сказать.
Уже моё поколение смотрело на этот морок с высоты горбачевских свобод.
Но у них тогда хоть "крокодил" был, а у нас сегодня только чебурашка
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: OVN (83.220.236.---)
Дата: 12-04-26 00:36
Да никто не следующий, нет технических возможностей для высадки. Как человек, который 20 лет в этой сфере проработал, не верю в высадку в 60х. Тут НАСА 20 лет пилило бюджеты и Трамп стукнул кулаком по столу, «сделаем опять Америку великой», облёт мог быть осуществлён и на обычном Союзе ещё в тех же 60х.
Правильно Иван сказал, ждём эффективный Старшип, без него никто никуда не полетит.
Нашим нет смысла и рыпаться, есть дела космические, насущные, поважнее.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 12-04-26 01:20
OVN писал:
> Да никто не следующий, нет технических возможностей для высадки. Как человек,
> который 20 лет в этой сфере проработал, не верю в высадку в 60х. Тут НАСА 20 лет
> пилило бюджеты и Трамп стукнул кулаком по столу, «сделаем опять Америку
> великой», облёт мог быть осуществлён и на обычном Союзе ещё в тех же 60х.
> Правильно Иван сказал, ждём эффективный Старшип, без него никто никуда не
> полетит.
> Нашим нет смысла и рыпаться, есть дела космические, насущные, поважнее.
Дык " обычный Союз" и строился как аппарат для облёта Луны .
Изначально.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 12-04-26 01:31
Про " никто никогда немперекачивал криогенное топливо в условиях вакуума и невесомости"...
Кгхм.
Про дозаправку станций " Салют" ( " Алмаз") " Союзами" экипажными - это с первого полёта такой станции с более чем одной экспедицией посещения.
А с появлением чисто транспортных кораблей типа " Союз- Т"..
Насколько помню - они и в автоматическом режиме дозаправляли эти " Салюты "/ " Мир" и стыковались на автомате...
То есть что- что.
А дозаправка в космосе, как и компоновка и перекомпоновка летающей системы - вопрос вполне отработанный.
И в ручном и в автоматическом режимах.
Взлёт с Луны ?
Не сказать, что операция " серийно отработана".
Но .
Какой то абсолютной новостью тоже давно не является....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Duck_Hunter (---.gprs.mts.ru)
Дата: 12-04-26 02:08
Prim_kad писал:
> И вообще, какой смысл посылать за пределы земли человека?
х
айтишников. Учить ии управлять роботами.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (77.34.86.---)
Дата: 12-04-26 06:57
федот68( Калуга) писал:
> А дозаправка в космосе, как и компоновка и перекомпоновка летающей системы - вопрос вполне отработанный.
Всё, что было ранее - дозаправка высококипящими жидкостями типа керосина и азотной кислоты.
Предстоит перекачивать сжиженные газы, что неизмеримо сложнее.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 12-04-26 09:46
Иван писал:
> федот68( Калуга) писал:
>
> > А дозаправка в космосе, как и компоновка и перекомпоновка летающей системы -
> вопрос вполне отработанный.
>
> Всё, что было ранее - дозаправка высококипящими жидкостями типа керосина и
> азотной кислоты.
> Предстоит перекачивать сжиженные газы, что неизмеримо сложнее.
Даже корабль Восток имел рулевые моторы на именно водороде с кислородом.
Насколько помню ( цепочка шариков по стыку агрегатного и пилотируемого отсеков - именно водород и кислород, насколько помню.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (77.34.86.---)
Дата: 12-04-26 09:59
Сорока, слушай внимательно: никто ещё не переливал жидкие газы в космосе.
Независимо от того, что там на чём работало.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Duck_Hunter (---.gprs.mts.ru)
Дата: 12-04-26 14:47
Космонавты, космогонисты,
мой вам совет: как заправить машину газом, дачники решили до появления такого чуда, как двигатель на газе. Дачники обменивали баллоны.
Этта, если у вас остались не решенные задачи по освоению космоса - обращайтесь.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Duck_Hunter (---.gprs.mts.ru)
Дата: 12-04-26 15:18
Обама разогнал Наса, отдал остатки чернож... чубайсам. Чтобы спасти Наса, кто рулит, отдали Маску.
До конца этого 10-летия Маск запустит 40 тыс. низкоорбитальных спутников и накроет Землю его личным или теневым, что одно и то же, интернетом. Россия когда-то запустит 16 высокоорбитальных спутников.
Если все это правда, Маск и без меня know how.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: New Serg KS (77.34.96.---)
Дата: 12-04-26 19:54
Duck_Hunter писал:
> Обама разогнал Наса, отдал остатки чернож... чубайсам. Чтобы спасти Наса, кто
> рулит, отдали Маску.
>
> До конца этого 10-летия Маск запустит 40 тыс. низкоорбитальных спутников и
> накроет Землю его личным или теневым, что одно и то же, интернетом. Россия
> когда-то запустит 16 высокоорбитальных спутников.
> Если все это правда, Маск и без меня know how.
Не когда то запустит. А уже запустили первую группировку. Орбита выше старлинка. Если Старлинк расчитан на падение быстро. То наши, система Рассвет будут висеть долго. Планируют в 2027 250 спутников. В 2035 900.
Ссылка.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: buss (178.66.130.---)
Дата: 13-04-26 16:05
Тоже верю что они там были, ибо Нил Армстронг с кулаками кидался на журналюг, на тех которые с ехидными вопросами к нему подъезжали.
если бы врал то не кидался бы.
Жаль что сейчас столько времени и ресурсов распыляются совсем не на то.
для неравнодушных к космической теме порекомендую сериал, "Ради всего человечества" там все про это, с запуска Ю.А. Гагарина, очень интересная космическая гонка, соревнование систем шпионаж и дальше немного фантастики.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
